卷三

關燈
息微怯。

    呼之不醒也。

    (孝慈備覽) 凡得汗後。

    脈靜身涼。

    而好睡者。

    病之愈候也。

    (蘊要。

    互見愈候。

    ) 短氣 傷寒短氣。

    何以明之。

    短氣者。

    氣短而不能相續者。

    是矣。

    似喘而非喘。

    若有氣上衝。

    而實非氣上衝也。

    喘者。

    張口擡肩。

    搖身滾肚。

    謂之喘也。

    氣上衝者。

    復裡氣時時上衝也。

    所謂短氣者。

    呼吸雖數。

    而不能相續。

    似喘而不喘。

    搖肩似呻吟。

    而無痛者。

    短氣也。

    經所謂短氣者眾。

    實為難辨之證。

    愚醫莫識之。

    為治有誤者多矣。

    要識其短氣之直者。

    氣急而短促。

    謂之氣短者是也。

    短氣有責為虛者。

    有責為實者。

    又有屬表。

    又有屬裡者。

    要當審視之。

    大凡心腹脹滿。

    而短氣者。

    邪在裡而為實也。

    腹濡滿而短氣者。

    邪在表而作虛也。

    大抵短氣為實。

    金匱要略曰。

    短氣不足以息者。

    實也。

    又水停心下。

    亦令短氣。

    金匱要略曰。

    食少飲多。

    水停心下。

    微者短氣。

    即此觀之。

    短氣之由亦眾矣。

    必審其形候。

    使的而不惑。

    必審其邪氣在表裡之不差。

    隨症攻之。

    了無不愈者矣。

    (明理) 動氣 傷寒動氣。

    何以明之。

    動氣者。

    為築築然動於腹中者。

    是矣。

    藏氣不治。

    隨藏所主。

    發洩於臍之四傍。

    動跳築築然。

    謂之動氣。

    難經。

    脾內證。

    當臍有動氣。

    經特曰。

    臍之四傍動氣。

    不可汗下。

    獨不言脾候。

    當臍有動氣者。

    以脾者中州。

    為胃以行津液。

    發汗吐下。

    猶先動脾。

    況脾家發動氣者。

    詎可動之也。

    所以特不言之也。

    傷寒所以看外證為當者。

    蓋不在脈之可見。

    必待問之可得者。

    發汗吐下。

    務要審諦。

    舉此動氣。

    類可知矣。

    (明理) 戰慄(戰汗。

    詳見少陽病篇中。

    ) 傷寒戰慄。

    何以明之。

    戰慄者。

    形相類而實非一也。

    合而言之。

    戰慄非二也。

    析而分之。

    有內外之別焉。

    戰者。

    身為之戰搖者。

    是也。

    慄者。

    心戰是也。

    戰之與慄。

    內外之診也。

    昧者通以為戰慄也。

    通為戰慄。

    而不知有逆順之殊。

    經曰。

    胃無穀氣。

    脾澀不通。

    口急不能言。

    戰而慄者。

    即此觀之。

    戰之與慄。

    豈不異哉。

    戰之與振。

    振輕而戰重也。

    戰之與慄。

    戰外而慄內也。

    戰慄者。

    皆陰陽之爭也。

    傷寒欲解將汗之時。

    正氣內實。

    邪不能與之爭。

    則便汗出。

    而不發戰也。

    邪氣欲出。

    其人本虛。

    邪與正爭。

    微者為振。

    甚者則戰。

    戰退正勝而解矣。

    經曰。

    病有戰而汗出。

    因得解者。

    何也。

    其人本虛。

    是以發戰者。

    是也。

    邪氣外與正氣爭。

    則為戰。

    戰其愈者也。

    邪氣內與正氣爭。

    則為慄。

    慄為甚者也。

    經曰。

    陰中於邪。

    必內慄也。

    表氣微虛。

    裡氣不守。

    故使邪中於陰也。

    方其裡氣不守。

    而為邪中於正氣。

    正氣怯弱。

    故成慄也。

    戰者正氣勝。

    慄者邪氣勝也。

    (明理) 振 傷寒振者。

    何以明之。

    振者。

    森然若寒。

    聳然振動者。

    是也。

    傷寒振者。

    皆責其虛寒也。

    至於欲汗之時。

    其人必虛。

    必蒸蒸而振。

    欲發熱汗出而解。

    振近戰也。

    而輕者為戰矣。

    戰為正與邪爭。

    爭則為鼓慄而戰。

    振但虛而不至爭。

    故止聳動而振也。

    下後復發汗振寒者。

    謂其表裡俱虛也。

    亡血家發汗。

    則寒慄而振者。

    謂其血氣俱虛也。

    諸如此者。

    止於振聳爾。

    其振振欲擗地者。

    有身為振振搖者。

    二者。

    皆發汗過多。

    亡陽經虛。

    不能自主持。

    故身為振搖也。

    又非若振慄之比。

    (明理) 厥(熱厥。

    互見陽明病。

    ) 五六日間。

    手足逆冷者。

    此名厥也。

    厥者。

    逆也。

    陰陽不相接。

    手足逆冷也。

    陽氣衰而陰氣盛。

    陰勝於陽。

    故陽脈為之逆不通。

    手足所以逆冷也。

    傷寒熱多厥少者。

    其病當愈。

    厥多熱少者。

    其病為進。

    然有冷熱二證。

    當子細辨認之。

    熱厥。

    白虎承氣。

    冷厥。

    四逆理中。

    通脈四逆。

    當歸四逆加茱萸生薑湯。

    白通加豬膽湯。

    可選用之。

    冷厥者。

    初得病者。

    便四肢逆冷。

    脈沉微而不數。

    足多攣臥而惡寒。

    或自引衣蓋覆。

    不飲水。

    或下痢清穀。

    或清便自調。

    (。

    活人。

    此雲。

    或小便數。

    )外證多惺惺而靜。

    脈雖沉實。

    按之遲弱。

    知冷厥也。

    其熱厥者。

    初中病。

    必身熱頭痛。

    外別有陽證。

    至二三日。

    (。

    活人。

    此雲。

    乃至四五日。

    )方發厥。

    厥至半日卻身熱。

    (。

    活人。

    此雲。

    蓋熱氣深。

    則方能發厥。

    須在二三日後也。

    若微厥即發熱者。

    熱微故也。

    )脈雖沉伏。

    按之滑。

    (。

    元戎引張翼雲。

    其伏熱在內而厥者。

    脈雖沉伏。

    按之至骨。

    宜來數也。

    )此為裡有熱。

    (。

    活人。

    此雲。

    其人或畏寒。

    )或飲水。

    或揚手擲足。

    煩躁不得眠。

    大便秘。

    小便赤。

    外證多昏憒者。

    知其熱厥也。

    (通真子括要。

    治例。

    引高保衡。

    ) 孫兆雲。

    陽病極熱而厥。

    畢竟脈緊。

    外證須狂語揚衣被也。

    陰厥。

    按之脈沉遲。

    而形靜也。

     高保義雲。

    寒厥。

    則證多。

    靜而了了。

    脈雖伏若實。

    按之遲而弱也。

    熱厥。

    外證多昏塞。

    脈雖伏若實。

    按之須挾數而有力也。

    (元戎) 手足逆冷。

    皆屬厥陰。

    不可下。

    亦不可汗。

    有須下證者。

    謂手足雖逆冷。

    或有溫時。

    手足雖逆冷。

    而手足掌心必暖。

    非正厥也。

    故可消息汗下也。

    (總病) 或曰。

    人之手足。

    乃胃土之末。

    凡脾胃有熱。

    手足必熱。

    脾胃有寒。

    手足必冷。

    理之常也。

    惟傷寒乃有厥深熱亦深。

    厥微熱亦微之論。

    何耶。

    曰。

    冒寒則手足寒。

    冒熱則手足熱。

    此病之常也。

    若夫極則變。

    不可以常道拘也。

    蓋亢則害。

    承乃制。

    火氣亢極。

    反兼水化。

    故有此象耳。

    陰陽反覆。

    病之逆從。

    未可以常理論也。

    凡經言厥逆。

    厥冷。

    厥寒。

    手足寒冷等語。

    皆變文耳。

    不可以論輕重。

    若言四肢則有異。

    亦未可純為寒證。

    (。

    此二句不妥。

    )若厥冷直至臂脛以上。

    則為真寒無疑矣。

    急用姜附等藥溫之。

    少緩則難療矣。

    謂其寒上過乎肘。

    下過乎膝。

    非內有真寒。

    達於四肢而何。

    然更當與脈並所兼之證參之。

    庶乎其無誤也。

    凡看傷寒。

    不可以厥逆便斷為寒。

    必須以脈兼證參之。

    方知端的。

    如手足厥逆。

    兼之以腹痛腹滿。

    洩利清白。

    小便亦清。

    口不渴。

    惡寒戰慄。

    面如刀刮。

    皆寒證也。

    若腹痛後重。

    洩利稠黏。

    小便赤澀。

    渴而好飲。

    皆熱證也。

    宜詳審之。

    (六書) 凡厥逆可下者。

    內有燥屎也。

    必以手按病人臍腹。

    或硬或滿。

    或痛者。

    是也。

    甚者。

    手不可近。

    或按則叫痛者。

    有燥屎也。

    若腹中轉氣下失。

    屁出極臭者。

    有燥屎也。

    或繞臍刺痛者。

    有燥屎也。

    (蘊要) 傷寒血證。

    亦有四肢發厥。

    以至昏迷悶絕者。

    此又不可不知。

    (總括) 足冷手不冷者。

    下焦衛氣不溫也。

     有下元素虛之人。

    病傷寒中風。

    惡寒發熱。

    但陽縮足冷者。

    當從夾陰例治。

     亦有兩手逆冷。

    而兩足熱厥如火者。

    此陰氣衰於下。

    腸氣衰於上。

    陰陽否隔之兆也。

    (緒論。

    案此熱厥之厥。

    可疑。

    ) 踡臥 踡者。

    曲縮不伸者。

    是也。

    皆陰寒之極。

    須在陽經。

    見是證者。

    然有表症。

    亦用溫經之劑。

    桂枝附子是已。

    況在三陰裡寒下利厥逆者乎。

    四逆之類。

    奚可缺哉。

    若有陰無陽者。

    為不治。

    (類證) 踡臥。

    何以寒症。

    答曰。

    踡臥者。

    手足踡而不伸也。

    即諺雲縮腳臥。

    是也。

    熱則手足舒暢。

    豈有踡臥之理。

    惟寒有之。

    今人冬月獨寢。

    若寒極則踡臥。

    天氣稍暖。

    則手足稍舒。

    必揭被露胛。

    何有踡臥。

    故見踡臥。

    即是寒症。

    無疑矣。

    又問曰。

    陽經表症。

    亦有踡臥者。

    寒耶熱耶。

    答曰。

    陽經有踡臥者。

    表中寒深也。

    須大發表。

    何以別之。

    若有頭疼發熱。

    及諸表症。

    乃是陽經踡臥。

    蓋陰經踡臥。

    則外無一毫症。

    以別之耳。

    (五法) 筋惕肉瞤(治方。

    見兼變中。

    誤治虛乏。

    ) 傷寒筋惕肉瞤。

    何以明之。

    傷寒頭痛身疼。

    惡寒發熱者。

    必然之證也。

    其於筋惕肉瞤。

    非常常有之者。

    必待發汗過多亡陽。

    則有之