卷下
關燈
小
中
大
錢婦儲方興病疫飲冷過度合案第一
傷寒與時疫下利，皆用寒涼之藥，未見有用溫熱而愈者。
錢婦廿五歲疫兼感寒，飲冷水太多，遂日夜瀉五六遍，大小腹皆痛，痛甚則汗出腹有水聲，頭痛，午後惡寒，右脈小數無力，左脈無力更甚，以疫邪未出募原之脈原小，加以飲冷過度，則脈愈伏矣，舌白胎，渴飲，先以五苓散去桂加木香、草果一帖，痛除瀉止，表終不解，繼以小柴胡湯二帖而愈。
仲景雲：「傷寒醫下之，續得下利清穀不止，身疼痛者，急當救裡，後身疼痛，清便自調者，急當救表，救裡宜四逆湯，救表宜桂枝湯。
」此因表未解而妄下，以緻下利清穀不止，但裡重於表，故先以四逆湯救其裡，待裡清便既調，表猶不解而身疼痛，仍以桂枝湯解其表也。
茲症雖未誤下，以多飲冷而下利，與寒藥攻下何異？但未至清穀不止，且兼疫症，桂在所忌，故以五苓去桂加木香、草果，而不用四逆湯也。
意謂痛甚則汗出而表必解，究竟不解者，一以痛出之汗，裡氣閉結，終不若自汗調暢，而上下表裡俱解，一以痛止初汗，止解外縛，而疫邪猶未能潰，故仍以小柴胡湯以達之。
彼系太陽，故用桂枝湯，此係少陽兼疫，故用小柴胡湯，隻取仲景救裡救表之意，而不用其方也。
又儲方興廿四歲，同時病疫，多食連渣生藕，且未禁食，緻腹痛甚，汗出不時，但未至瀉，予以二陳、檳榔、草果、厚樸一帖，痛止，復自汗而愈。
錢婦兼感寒，故痛止汗出，而猶用小柴胡湯以解未盡之縛，兼以達疫。
方興單系疫症，故痛一止而邪即外潰，不必用藥解表，而自汗出愈也。
此二症若認為協熱下利，而投以寒涼之劑，則殆矣。
梁婦康子疫症合案第二 先見之明，固為醫人美處，然終不若如鏡之照物，隨見而有，毫無意必之為盡善也。
梁婦廿餘歲，生產半月，夫患疫，即日夜服勞，夫方愈，便臥疫。
一醫見腹瀉口渴，於止瀉藥中，加黃連一錢，滯與疫俱閉，愈甚。
復延予治，見其面黃體弱，又兼產後勞碌，定屬虛症，但胃口痛滿欲嘔，夜間惡寒無汗，此少陽風寒夾滯不出，而兼時疫也。
脈在虛實之間，舌無胎，思熱飲，以小柴胡湯合達原飲一帖，下稀糞四五遍，覺少快又進一帖，惡寒止，汗漸出，但腹脹滿終不愈，前方加枳、桔、青皮、熟軍一帖，覺下一物，愈大半，又小其制一帖，全愈。
服藥四帖，共行廿餘遍，並未用補收功，康僧子年二十，未娶，素無疾，同時染疫，脈弱，舌潤黃影，膈間微痞，予舍脈從症，以大柴胡湯微下之。
至七日自汗，舌黃退，身仍熱，不安靜，身現隱隱紅疹，脈愈弱，予思內外俱通，脈當出而愈小者，真虛脈也。
身熱疹現者，虛火炎也。
再視小便已如象牙色，予令速進稀粥漸愈。
若斷以先見，則梁婦決當虛，而康子決當實矣。
孰知反是？是知無意無必，方為盡善之道也。
按：二症喜年少故痊，梁婦未有不虛者，但虛少實多，因年少，猶能當消伐之藥，實去而虛症未現，故愈。
康子虛多實少，故災去而虛症即現，因年少，未至虛脫，幸辨之早，速進稀粥救之。
二症若系老人，則亡陽而死矣。
虎氏母子疫症合案第三 感寒與時疫下症，為下其火，以承一線之陰氣，故名承氣湯，非下其矢也。
故趙氏曰：「今時之醫，其意專與糟粕作對。
」呂晚村從而譏之曰：「此名矢醫也。
」雖然，若胃中無積滯之人，可一下而痊，若村野之人，與多郁婦女，胃中原有宿積，並膏粱之人，胃中素有痰火，兼之外邪入內，與疫邪內發，火氣堅縛，非一下所能解也。
子治虎氏母子疫症，屢用大承氣下之不解，舌雖黃胎，潤而薄，所下皆稀糞，又不合重用硝黃，予意乃素積難開，非硝黃症也。
各下以木香檳榔丸四五錢，宿積始去，胃中始快。
蓋木香檳榔丸內有牽牛，故能散結若此。
仲景書，下禁丸藥者，為下其火，當以硝黃滌盪也。
此症滯重火輕，以湯易丸，有何不可乎？ 康華之感寒一案第四 康華之深秋感寒，首即嘔吐，繼而乾嘔數聲，出黏涎一口，自用發表清裡藥一帖，汗後不解，至七朝方延予治。
予診右脈小數而弱，左脈差強，寒熱往來，胃口微脹，身熱無汗，少渴，舌白胎，予以小柴胡湯加枳、桔、蔞仁一帖，惡寒止，餘症不減。
前方加二苓、澤瀉亦不效。
去二苓、澤瀉，加熟軍、青皮、檳榔，服時暫快，藥過如舊。
亦下稀焦糞，因素無結糞故也。
且又不合硝黃，予意乃善飲之人，胃中素有膠痰，非湯藥所能下。
初系瓜蒂散症，此時已不可吐，以滾痰丸三四錢，下膠物四遍，遂脈出，嘔止，汗出而愈。
按：嘔家有發表利水和解攻下之不同，然攻下系湯劑，此症若泥古法，直待舌胎黃燥，方以硝黃滌盪，反成九死一生之症矣。
此與前案相似，多一嘔，彼滯多，此痰多耳。
周開周妻疫症一案第五 《溫疫論》有屢下用大黃至十二兩者，予於周開周妻驗之。
其人年十九，未生育，體健，兼之胃有宿積，下後半日，舌復乾燥，又以承氣湯下之。
一醫委之而去，餘因年少，體健，舌乾，故放膽屢下之。
共計用生熟大黃五六兩，芒硝將一兩，佐以花粉、芩、連、膏、母、蔞仁、枳、樸、青、檳等甚夥，熱猶不退復發痧，又發頤，猶出厚膿，收口甚速而愈，其脈不復記矣。
繆豐城瘧轉感寒一案第六 表侄繆豐城，夏月瘧轉感寒，服他醫藥數帖，不效。
餘診六脈皆弱，舌黃燥胎，中一線已黑，猶寒熱往來，時有譫語，胃脘不硬不疼，餘以舌胎為憑，且年少，體鍵，未娶，舍脈從症，以大柴胡湯下之。
所下薄糞二次，蛔數條而已，症猶不退。
因脈下後仍小，不合白虎湯，以小柴胡湯加犀、連等，瘧漸轉輕。
但瘧來時，舌猶乾燥，共食西瓜五六十枚，凡服涼藥與西瓜，則汗出，先自額鼻微汗，每日汗漸下出一次，十餘天，方汗至足而愈。
此症想因誤服麻桂，以緻津液乾枯，症變陽明，而少陽瘧邪終不出也。
病愈後，診脈如前，方知乃先天弱脈也。
曹僧患疫得歇止脈一案第七 曹僧五十餘歲，患疫，診得歇止脈，然非死症，予細思背後有一大瘤，氣血為此阻滯之故，用藥得痊。
今已十餘年，其僧尚在也。
堂兄與謙疫後變痢不治一案第八 與謙堂兄時疫將十日，人事清明，脈弱無神，忽滯下如紅膿，腥臭不堪，是知臟腑已壞也，數日而卒。
朱笠葊感寒一案第九 朱笠葊感寒，屢用發表清裡藥不愈，脈乍大乍小，數而無力，譫語，舌黃燥，遺尿，大便秘，欲飲滾熱茶。
時予初習醫，因脈虛熱飲，不敢再進寒涼消伐之劑，遠延兩名醫，一與以連理湯，一與以六君子湯，愈劇。
後不服藥，止頻飲松蘿熱茶，數日後漸覺清明，自主以承氣湯，下膠糞一遍，遂漸愈。
是知脈虛者，屢用發表，中氣虛也。
思熱飲者，滯化為痰，中氣弱，不能利痰，故借湯之暖以運蕩之也。
遺尿者，心移熱於小腸也。
標雖虛而本卻實，故現舌胎幹黃，仍歸攻下而愈也。
潘國彩疫症一案第十 潘國彩時疫，脈實大舌青紫，時呃逆，思飲滾熱茶，素善飲，目珠忽微黃，予用發表清裡藥，有汗不解，蓋七日自汗症也。
彼欲急效，延遠來一醫視之。
彼認為雜症發黃，遂用薑、桂、耆、朮、茵陳、半夏、黃連等，且勸頻進飲食，以緻譫妄拈鬚，舌強不語，延朱笠葊、江有聲皆未至，復延予視。
撬開齒縫，水始得下，數日前，舌有微胎擦去，故視舌雖幹而無胎，又曾胃口飽悶，以滾痰丸下過，因舌乾無胎，又曾下過，不敢用承氣湯，惟以石膏、滑石頻煎與之，以冀自汗。
次日頭汗至頸而還，仍與前藥。
又次日汗方出透，則所延之醫皆至矣。
裡症尚未解，議與半夏瀉心湯，去參、棗加熟軍，微下一遍，改用清涼藥數帖而愈。
因未大下，後廿餘日不大便，服潤藥與蜜導皆不效，復飲熟軍、元明粉而愈。
是知朱笠葊之下症定於舌，潘國彩之下症定於脈耳。
噫，微矣哉！餘思此二實症皆喜熱飲者，因胃家原有痞結故也。
得熱則開，得冷則愈結，故如是耳。
五瀉心湯，皆乾薑合芩、連，其意可見。
朱笠葊胃有舊疾，潘國彩呃逆不休，皆痞結症也。
笠葊痰滯俱有，故舌黃燥，國彩素無積聚，止有痰飲礙其升降。
書雲：「中多痰飲，則舌胎微。
」以痰飲微胎，先曾擦去，故舌雖幹而無胎。
至於舌色青紫，想因氣結不行，以緻血亦凝滯歟？ 秀峰僧疫症一案第十一 秀峰僧染疫，舌厚黃胎，不譫語，胸膈痞滿，脈弱。
予舍脈從症，用承氣湯下之而愈。
須知此脈，非先天弱脈，即為痞滿所伏。
且知舌厚黃胎，亦有不譫語者。
王東晹疫症一案第十二 族兄東晹，善飲體健，染疫脈弱，胸膈痞滿，舌黃潤。
予舍脈從症，用小承氣湯屢下之。
共用生熟大黃約二兩餘，石膏一斤，枳、樸數兩，雪水數缽，至八日忽發戰，思冷飲。
家人惟執以熱茶催汗，故頭汗而止。
然漸愈後食復，亦八日發戰得頭汗而解，外涼而內熱不除，復以大承氣下宿垢甚多而愈，忽熱傳肺，咳嗽不止，用麥冬一味愈。
予聞江有聲言：「八日自汗，症多不穩。
」仲景雲：「頭汗劑頸而還當發疽。
」由此症觀之，則二言皆不足信矣。
陳雙頂疫症發斑一案第十三 陳雙頂時疫發斑，論脈則浮而無力，當補當表，論症則人事不明，舌黃燥，當下。
然有假脈，而無假燥黃舌也。
其脈所以如此者，乃臟氣被伏不能行於腑，惟腑氣猶能往來，故現此象耳。
以承氣湯下之而愈。
按：斑症有發表，和解，攻下，雙解，溫補之不同，當以裡症為憑，不可執定「下則斑陷」一說也。
凡病內症皆重於表，不獨斑症為然，如看銀色面底可假，而夾口斷不可欺也。
吳婦感寒一案第十四 吳婦忽腹大痛大瀉，醫投以消滯行氣之品，愈甚。
予診脈浮數，且兼表症，知為太陽陽明合病也。
但仲景止雲「下利」，並未言「痛」，然症與書，每每不能恰合，當以意消息得之。
仍投以葛根湯，汗出而愈。
丁赤晨疫症一案第十五 疫症非比感寒。
感寒汗後不愈，則有白虎湯，白虎湯不愈，漸轉三承氣湯，或桃仁承氣湯。
疫症至七日，內邪外潰，輕者得汗立解，身涼渴止，重者雖汗不愈，必有下症。
其下症有三：輕者，胃脘微硬微渴，舌黃影，不思食，以小承氣湯小其制生熟軍微利之。
重者，舌胎黃燥，腹滿痛，譫語，飲冷，二便不通，脈沉數有力，乃大承氣湯症，此下症之明著者。
其有下症隱微者，不易明也。
前虎氏母子、康華之、朱笠葊、潘國彩，皆言之矣。
至於丁赤晨病疫，汗後不愈，舌無胎，微有潤黑影，脈微數無力，不大渴，腹不滿痛，二便如常，予用清法治之，不愈。
遠延一醫至，認為虛症，治以香砂六君子湯加炮姜，服下亦不驟劇，數帖後，愈覺不寧，辭去，復延予視。
時已半月，細細審問，雲腹中如有物狀，小便甚疼。
予思疫症豈可
錢婦廿五歲疫兼感寒，飲冷水太多，遂日夜瀉五六遍，大小腹皆痛，痛甚則汗出腹有水聲，頭痛，午後惡寒，右脈小數無力，左脈無力更甚，以疫邪未出募原之脈原小，加以飲冷過度，則脈愈伏矣，舌白胎，渴飲，先以五苓散去桂加木香、草果一帖，痛除瀉止，表終不解，繼以小柴胡湯二帖而愈。
仲景雲：「傷寒醫下之，續得下利清穀不止，身疼痛者，急當救裡，後身疼痛，清便自調者，急當救表，救裡宜四逆湯，救表宜桂枝湯。
」此因表未解而妄下，以緻下利清穀不止，但裡重於表，故先以四逆湯救其裡，待裡清便既調，表猶不解而身疼痛，仍以桂枝湯解其表也。
茲症雖未誤下，以多飲冷而下利，與寒藥攻下何異？但未至清穀不止，且兼疫症，桂在所忌，故以五苓去桂加木香、草果，而不用四逆湯也。
意謂痛甚則汗出而表必解，究竟不解者，一以痛出之汗，裡氣閉結，終不若自汗調暢，而上下表裡俱解，一以痛止初汗，止解外縛，而疫邪猶未能潰，故仍以小柴胡湯以達之。
彼系太陽，故用桂枝湯，此係少陽兼疫，故用小柴胡湯，隻取仲景救裡救表之意，而不用其方也。
又儲方興廿四歲，同時病疫，多食連渣生藕，且未禁食，緻腹痛甚，汗出不時，但未至瀉，予以二陳、檳榔、草果、厚樸一帖，痛止，復自汗而愈。
錢婦兼感寒，故痛止汗出，而猶用小柴胡湯以解未盡之縛，兼以達疫。
方興單系疫症，故痛一止而邪即外潰，不必用藥解表，而自汗出愈也。
此二症若認為協熱下利，而投以寒涼之劑，則殆矣。
梁婦康子疫症合案第二 先見之明，固為醫人美處，然終不若如鏡之照物，隨見而有，毫無意必之為盡善也。
梁婦廿餘歲，生產半月，夫患疫，即日夜服勞，夫方愈，便臥疫。
一醫見腹瀉口渴，於止瀉藥中，加黃連一錢，滯與疫俱閉，愈甚。
復延予治，見其面黃體弱，又兼產後勞碌，定屬虛症，但胃口痛滿欲嘔，夜間惡寒無汗，此少陽風寒夾滯不出，而兼時疫也。
脈在虛實之間，舌無胎，思熱飲，以小柴胡湯合達原飲一帖，下稀糞四五遍，覺少快又進一帖，惡寒止，汗漸出，但腹脹滿終不愈，前方加枳、桔、青皮、熟軍一帖，覺下一物，愈大半，又小其制一帖，全愈。
服藥四帖，共行廿餘遍，並未用補收功，康僧子年二十，未娶，素無疾，同時染疫，脈弱，舌潤黃影，膈間微痞，予舍脈從症，以大柴胡湯微下之。
至七日自汗，舌黃退，身仍熱，不安靜，身現隱隱紅疹，脈愈弱，予思內外俱通，脈當出而愈小者，真虛脈也。
身熱疹現者，虛火炎也。
再視小便已如象牙色，予令速進稀粥漸愈。
若斷以先見，則梁婦決當虛，而康子決當實矣。
孰知反是？是知無意無必，方為盡善之道也。
按：二症喜年少故痊，梁婦未有不虛者，但虛少實多，因年少，猶能當消伐之藥，實去而虛症未現，故愈。
康子虛多實少，故災去而虛症即現，因年少，未至虛脫，幸辨之早，速進稀粥救之。
二症若系老人，則亡陽而死矣。
虎氏母子疫症合案第三 感寒與時疫下症，為下其火，以承一線之陰氣，故名承氣湯，非下其矢也。
故趙氏曰：「今時之醫，其意專與糟粕作對。
」呂晚村從而譏之曰：「此名矢醫也。
」雖然，若胃中無積滯之人，可一下而痊，若村野之人，與多郁婦女，胃中原有宿積，並膏粱之人，胃中素有痰火，兼之外邪入內，與疫邪內發，火氣堅縛，非一下所能解也。
子治虎氏母子疫症，屢用大承氣下之不解，舌雖黃胎，潤而薄，所下皆稀糞，又不合重用硝黃，予意乃素積難開，非硝黃症也。
各下以木香檳榔丸四五錢，宿積始去，胃中始快。
蓋木香檳榔丸內有牽牛，故能散結若此。
仲景書，下禁丸藥者，為下其火，當以硝黃滌盪也。
此症滯重火輕，以湯易丸，有何不可乎？ 康華之感寒一案第四 康華之深秋感寒，首即嘔吐，繼而乾嘔數聲，出黏涎一口，自用發表清裡藥一帖，汗後不解，至七朝方延予治。
予診右脈小數而弱，左脈差強，寒熱往來，胃口微脹，身熱無汗，少渴，舌白胎，予以小柴胡湯加枳、桔、蔞仁一帖，惡寒止，餘症不減。
前方加二苓、澤瀉亦不效。
去二苓、澤瀉，加熟軍、青皮、檳榔，服時暫快，藥過如舊。
亦下稀焦糞，因素無結糞故也。
且又不合硝黃，予意乃善飲之人，胃中素有膠痰，非湯藥所能下。
初系瓜蒂散症，此時已不可吐，以滾痰丸三四錢，下膠物四遍，遂脈出，嘔止，汗出而愈。
按：嘔家有發表利水和解攻下之不同，然攻下系湯劑，此症若泥古法，直待舌胎黃燥，方以硝黃滌盪，反成九死一生之症矣。
此與前案相似，多一嘔，彼滯多，此痰多耳。
周開周妻疫症一案第五 《溫疫論》有屢下用大黃至十二兩者，予於周開周妻驗之。
其人年十九，未生育，體健，兼之胃有宿積，下後半日，舌復乾燥，又以承氣湯下之。
一醫委之而去，餘因年少，體健，舌乾，故放膽屢下之。
共計用生熟大黃五六兩，芒硝將一兩，佐以花粉、芩、連、膏、母、蔞仁、枳、樸、青、檳等甚夥，熱猶不退復發痧，又發頤，猶出厚膿，收口甚速而愈，其脈不復記矣。
繆豐城瘧轉感寒一案第六 表侄繆豐城，夏月瘧轉感寒，服他醫藥數帖，不效。
餘診六脈皆弱，舌黃燥胎，中一線已黑，猶寒熱往來，時有譫語，胃脘不硬不疼，餘以舌胎為憑，且年少，體鍵，未娶，舍脈從症，以大柴胡湯下之。
所下薄糞二次，蛔數條而已，症猶不退。
因脈下後仍小，不合白虎湯，以小柴胡湯加犀、連等，瘧漸轉輕。
但瘧來時，舌猶乾燥，共食西瓜五六十枚，凡服涼藥與西瓜，則汗出，先自額鼻微汗，每日汗漸下出一次，十餘天，方汗至足而愈。
此症想因誤服麻桂，以緻津液乾枯，症變陽明，而少陽瘧邪終不出也。
病愈後，診脈如前，方知乃先天弱脈也。
曹僧患疫得歇止脈一案第七 曹僧五十餘歲，患疫，診得歇止脈，然非死症，予細思背後有一大瘤，氣血為此阻滯之故，用藥得痊。
今已十餘年，其僧尚在也。
堂兄與謙疫後變痢不治一案第八 與謙堂兄時疫將十日，人事清明，脈弱無神，忽滯下如紅膿，腥臭不堪，是知臟腑已壞也，數日而卒。
朱笠葊感寒一案第九 朱笠葊感寒，屢用發表清裡藥不愈，脈乍大乍小，數而無力，譫語，舌黃燥，遺尿，大便秘，欲飲滾熱茶。
時予初習醫，因脈虛熱飲，不敢再進寒涼消伐之劑，遠延兩名醫，一與以連理湯，一與以六君子湯，愈劇。
後不服藥，止頻飲松蘿熱茶，數日後漸覺清明，自主以承氣湯，下膠糞一遍，遂漸愈。
是知脈虛者，屢用發表，中氣虛也。
思熱飲者，滯化為痰，中氣弱，不能利痰，故借湯之暖以運蕩之也。
遺尿者，心移熱於小腸也。
標雖虛而本卻實，故現舌胎幹黃，仍歸攻下而愈也。
潘國彩疫症一案第十 潘國彩時疫，脈實大舌青紫，時呃逆，思飲滾熱茶，素善飲，目珠忽微黃，予用發表清裡藥，有汗不解，蓋七日自汗症也。
彼欲急效，延遠來一醫視之。
彼認為雜症發黃，遂用薑、桂、耆、朮、茵陳、半夏、黃連等，且勸頻進飲食，以緻譫妄拈鬚，舌強不語，延朱笠葊、江有聲皆未至，復延予視。
撬開齒縫，水始得下，數日前，舌有微胎擦去，故視舌雖幹而無胎，又曾胃口飽悶，以滾痰丸下過，因舌乾無胎，又曾下過，不敢用承氣湯，惟以石膏、滑石頻煎與之，以冀自汗。
次日頭汗至頸而還，仍與前藥。
又次日汗方出透，則所延之醫皆至矣。
裡症尚未解，議與半夏瀉心湯，去參、棗加熟軍，微下一遍，改用清涼藥數帖而愈。
因未大下，後廿餘日不大便，服潤藥與蜜導皆不效，復飲熟軍、元明粉而愈。
是知朱笠葊之下症定於舌，潘國彩之下症定於脈耳。
噫，微矣哉！餘思此二實症皆喜熱飲者，因胃家原有痞結故也。
得熱則開，得冷則愈結，故如是耳。
五瀉心湯，皆乾薑合芩、連，其意可見。
朱笠葊胃有舊疾，潘國彩呃逆不休，皆痞結症也。
笠葊痰滯俱有，故舌黃燥，國彩素無積聚，止有痰飲礙其升降。
書雲：「中多痰飲，則舌胎微。
」以痰飲微胎，先曾擦去，故舌雖幹而無胎。
至於舌色青紫，想因氣結不行，以緻血亦凝滯歟？ 秀峰僧疫症一案第十一 秀峰僧染疫，舌厚黃胎，不譫語，胸膈痞滿，脈弱。
予舍脈從症，用承氣湯下之而愈。
須知此脈，非先天弱脈，即為痞滿所伏。
且知舌厚黃胎，亦有不譫語者。
王東晹疫症一案第十二 族兄東晹，善飲體健，染疫脈弱，胸膈痞滿，舌黃潤。
予舍脈從症，用小承氣湯屢下之。
共用生熟大黃約二兩餘，石膏一斤，枳、樸數兩，雪水數缽，至八日忽發戰，思冷飲。
家人惟執以熱茶催汗，故頭汗而止。
然漸愈後食復，亦八日發戰得頭汗而解，外涼而內熱不除，復以大承氣下宿垢甚多而愈，忽熱傳肺，咳嗽不止，用麥冬一味愈。
予聞江有聲言：「八日自汗，症多不穩。
」仲景雲：「頭汗劑頸而還當發疽。
」由此症觀之，則二言皆不足信矣。
陳雙頂疫症發斑一案第十三 陳雙頂時疫發斑，論脈則浮而無力，當補當表，論症則人事不明，舌黃燥，當下。
然有假脈，而無假燥黃舌也。
其脈所以如此者，乃臟氣被伏不能行於腑，惟腑氣猶能往來，故現此象耳。
以承氣湯下之而愈。
按：斑症有發表，和解，攻下，雙解，溫補之不同，當以裡症為憑，不可執定「下則斑陷」一說也。
凡病內症皆重於表，不獨斑症為然，如看銀色面底可假，而夾口斷不可欺也。
吳婦感寒一案第十四 吳婦忽腹大痛大瀉，醫投以消滯行氣之品，愈甚。
予診脈浮數，且兼表症，知為太陽陽明合病也。
但仲景止雲「下利」，並未言「痛」，然症與書，每每不能恰合，當以意消息得之。
仍投以葛根湯，汗出而愈。
丁赤晨疫症一案第十五 疫症非比感寒。
感寒汗後不愈，則有白虎湯，白虎湯不愈，漸轉三承氣湯，或桃仁承氣湯。
疫症至七日，內邪外潰，輕者得汗立解，身涼渴止，重者雖汗不愈，必有下症。
其下症有三：輕者，胃脘微硬微渴，舌黃影，不思食，以小承氣湯小其制生熟軍微利之。
重者，舌胎黃燥，腹滿痛，譫語，飲冷，二便不通，脈沉數有力，乃大承氣湯症，此下症之明著者。
其有下症隱微者，不易明也。
前虎氏母子、康華之、朱笠葊、潘國彩，皆言之矣。
至於丁赤晨病疫，汗後不愈，舌無胎，微有潤黑影，脈微數無力，不大渴，腹不滿痛，二便如常，予用清法治之，不愈。
遠延一醫至，認為虛症，治以香砂六君子湯加炮姜，服下亦不驟劇，數帖後，愈覺不寧，辭去，復延予視。
時已半月，細細審問，雲腹中如有物狀，小便甚疼。
予思疫症豈可