田制
關燈
小
中
大
有納錢者，後世随民所便，布一匹，直錢一千，輸官聽為九百。
布直六百，輸官聽為五百，比之民間，反從降落。
是錢之在賦，但與布帛通融而已。
其田土之賦谷米，漢、唐以前未之有改也。
及楊炎以戶口之賦并歸田土，于是布帛之折于錢者與谷米相亂，亦遂不知錢之非田賦矣。
宋隆興二年，诏溫、台、徽不通水路，其二稅物帛，許依折法以銀折輸。
蓋當時銀價低下，其許以折物帛者，亦随民所便也。
然按熙甯稅額，兩稅之賦銀者六萬一百三十七兩而已，而又谷賤之時常平就籴，故雖賦銀，亦不至于甚困。
有明自漕糧而外，盡數折銀。
不特折錢之布帛為銀，而曆代相仍不折之谷米，亦無不為銀矣；不特谷米不聽上納，即欲以錢準銀，亦有所不能矣。
夫以錢為賦，陸贊尚曰“所供非所業，所業非所供”，以為不可，而況以銀為賦乎！天下之銀既竭，兇年田之所出不足以上供；豐年田之所出足以上供，折而為銀，則仍不足以上供也，無乃使民歲歲皆兇年乎？天與民以豐年而上複奪之，是有天下者之以斯民為雔也。
然則聖王者而有天下，其必任土所宜，出百谷者賦百谷，出桑麻者賦布帛，以至雜物皆賦其所出，斯民庶不至困瘁爾！ 何謂田土無等第之害？《周禮》大司徒，不易之地家百畝，一易之地家二百畝，再易之地家三百畝，是九則定賦之外，先王又細為之等第也。
今民間田士之價，懸殊不啻二十倍，而有司之征收，畫以一則，至使不毛之地歲抱空租，亦有歲歲耕種，而所出之息不償牛種。
小民但知其為瘠土，向若如古法休一歲、二歲，未始非沃土矣。
官府之催科不暇，雖欲易之，惡得而易之？何怪夫土力之日竭乎！吾見有百畝之田而不足當數十畝之用者，是不易之為害也。
今丈量天下田土，其上者依方田之法，二百四十步為一畝，中者以四百八十步為一畝，下者以七百二十步為一畝，再酌之于三百六十步、六百步為畝，分之五等。
魚鱗冊字号，一号以一畝準之，不得贅以奇零，如數畝而同一區者不妨數号，一畝而分數區者不妨一号。
使田土之等第，不在稅額之重輕而在丈量之廣狹，則不齊者從而齊矣。
是故田之中、下者，得更番而作，以收上田之利。
加其力有餘也而悉耕之，彼二畝三畝之入，與上田一畝較量多寡，亦無不可也。
布直六百，輸官聽為五百，比之民間，反從降落。
是錢之在賦，但與布帛通融而已。
其田土之賦谷米，漢、唐以前未之有改也。
及楊炎以戶口之賦并歸田土，于是布帛之折于錢者與谷米相亂，亦遂不知錢之非田賦矣。
宋隆興二年，诏溫、台、徽不通水路，其二稅物帛，許依折法以銀折輸。
蓋當時銀價低下，其許以折物帛者，亦随民所便也。
然按熙甯稅額，兩稅之賦銀者六萬一百三十七兩而已，而又谷賤之時常平就籴，故雖賦銀，亦不至于甚困。
有明自漕糧而外，盡數折銀。
不特折錢之布帛為銀，而曆代相仍不折之谷米，亦無不為銀矣；不特谷米不聽上納，即欲以錢準銀，亦有所不能矣。
夫以錢為賦，陸贊尚曰“所供非所業，所業非所供”，以為不可，而況以銀為賦乎！天下之銀既竭，兇年田之所出不足以上供；豐年田之所出足以上供，折而為銀，則仍不足以上供也，無乃使民歲歲皆兇年乎？天與民以豐年而上複奪之，是有天下者之以斯民為雔也。
然則聖王者而有天下，其必任土所宜，出百谷者賦百谷，出桑麻者賦布帛，以至雜物皆賦其所出，斯民庶不至困瘁爾！ 何謂田土無等第之害？《周禮》大司徒，不易之地家百畝，一易之地家二百畝，再易之地家三百畝，是九則定賦之外，先王又細為之等第也。
今民間田士之價，懸殊不啻二十倍，而有司之征收，畫以一則，至使不毛之地歲抱空租，亦有歲歲耕種，而所出之息不償牛種。
小民但知其為瘠土，向若如古法休一歲、二歲，未始非沃土矣。
官府之催科不暇，雖欲易之，惡得而易之？何怪夫土力之日竭乎！吾見有百畝之田而不足當數十畝之用者，是不易之為害也。
今丈量天下田土，其上者依方田之法，二百四十步為一畝，中者以四百八十步為一畝，下者以七百二十步為一畝，再酌之于三百六十步、六百步為畝，分之五等。
魚鱗冊字号，一号以一畝準之，不得贅以奇零，如數畝而同一區者不妨數号，一畝而分數區者不妨一号。
使田土之等第，不在稅額之重輕而在丈量之廣狹，則不齊者從而齊矣。
是故田之中、下者，得更番而作，以收上田之利。
加其力有餘也而悉耕之，彼二畝三畝之入，與上田一畝較量多寡，亦無不可也。
