卷三十九

有三世矣嗚呼是不徒偉人碩士豐功盛烈以永今垂亦肖子哲孫克衍其世世為之譜乃能是蕃且大也今夫天下之人孰非大姓之苗裔哉非大姓何以有氏于今惟其不幸而失其傳或昧者不知所述故有不能逺知其世而為之悲者餘于是譜則然矣凡大夫士之讀是者亦豈漠然而無所感哉故夫趙君之藏之也不但厚于其家而巳也 題書學纂要後　　　　　　　　袁　裒 餘既粹集書法大略雖備而古人工拙則不在于此因複思漢魏以降書雖不同大抵皆有分隸餘風故其體質高古及至三王始複大變右軍用筆内防而收斂故森嚴而有法度大令用筆外拓而開廓故散朗而多姿貞觀以後書法清婉亦由接武六朝餘風未散至開元以後乃務重濁李北海専事奇崛徐防稽全師褉序至顔太師一變為方整規矩然平原畫賛乃展逸少者耳下及沈栁各命新體至楊李而極逮至王着始追蹤永師逺迹二王故世所傳淳化閣帖猶不失古人意度者以出于着故也慶厯以來唯君谟特守法度眉山豫章一掃故常米薛二蔡大出新奇雖皆有所祖襲而古風蕩然南渡而後思陵大萃衆美筋骨過婉吳傳朋規仿孫過庭姿媚傷妍近世姜堯章迥脫脂粉一洗塵俗有如山人隠者難登廊廟葢専工氣韻則有旁風急雨之失太守繩墨則贻義手竝腳之譏大要探古人之?微極前代之功巧乃為至妙夫古人所以窮極絶巧者以得真迹臨摹也今去古既逺重經喪亂真迹愈少閣帖數行價逾金玉窮鄉學士何由獲窺加以傳模之餘失真益甚今世師閣本者多尚肥美仿绛刻者率務奇勁茍記憶所遺本态呈露緻使學者訛以承訛謬以襲謬殊不知前乎千百載之先崔蔡張鐘之徒複何所仿像而為之哉良以心融神防意達巧臻生變化于豪端起形模于象外諸所具述鹹有其由必如庖丁之目無全牛由基之矢不虛發斯為盡美老子曰通乎一萬事畢此之謂也雖然黃太史有言士大夫下筆須使有數萬巻書氣象始無俗态不然一楷書吏耳初何足雲小子其尚識之 跋歐書皇甫誕碑本　　　　　　袁　桷 渤海公以險勁易王體故碑石照耀四裔大小皆合宜右軍世傳皆小楷霜寒帖稍展至筆陣圖則疑非真再傳為千文為廟堂碑确守繩墨稍廣拓非歐不能餘嘗評歐書化度第一皇甫碑與溫恭公伯仲臨池積年必領其妙餘防不學書酷喜藏歴代金石覽此益重自棄之歎 書堂邑張令去思碑後　　　　　虞　集 至大二年夏五月餘受國子助教入京師舟過防通河防河間運司括行舟取鹽海中餘亦為津吏诃止食于逆旅之主人未具主人曰起公府有急逮至者衆避長席予之予更他席坐察來者意甚沮相顧曰張令在甯有是哉予因問張令如何皆進曰官買物數月不予直民甯不願待願歸治生而縣益亟追以來終不得直部使者以責吏而又徴我曹今道路府史之費且十倍吾安用得直為張令時官有徴買皆親載錢至市若鄉悉召父老大家甲乙立告以縣官所須與物賈使自推擇當賣所有者指名即受賈書牍期某日以某物詣某所吏無所出入是以事集而民不知且令行縣中無忤視民甚畏愛之市井婦稚無惡言強壯無狠鬬即有訟令親诘谕往往悔悟去或有當問即攝牍置案上一不以示吏手書當問者鄉裡姓名縣門其人如約至亦知令得實不煩鞫治即承罪謝去以為常縣始多無名人竄迹吏舍中鈎民為訟使兩不得解因以持令佐伸縮為己利至是無所得志皆自免歸田圃令去稍稍複來矣既而予憩道傍大樹下有二三父老行且暍皆依樹坐久之忽怅然曰客書生耶吾令張君亦書生也皆争言張令催科時告民曰民有戸小賦寡力不足自緻府者勿予鄉正裡長其防諸令所三日小民悉自緻所賦詣令令總其戸之所出親至府上之而大家亦無後期者今去為太子文學吾賦為鄉正裡長徴去随用之不以入官期既迫官疏不入賦者逮治之我等奔走失業家且破矣悲哉甯複有張令乎予顧從者曰小子識之是吾友人濟南張希孟也明年見翰林直學士元複初為堂邑人作張君去思碑因錄着其後雲君自文學為監察禦史遷翰林待制今為右司郎官 書王賛善家傳後　　　　　　　虞　集 太子賛善王公受知世祖皇帝以正道經術輔翊裕祖有古師傅之誼裕宗嘗問歴代治亂公以遼金事近接耳目即為區别善惡而論著得失深切世用葢二十萬言上之藏其草于家不以示人國史紀述亦未及訪求也觀其受命于世祖者誠非徒加貴名以為具臣者哉世祖皇帝擇勲戚子弟學于公師道卓然及公從裕宗撫軍稱海始以諸生屬許文正名臣自是多學而國學之制興矣然世言國學者初不知肇始于公也世祖皇帝将治厯頒正朔天下知公妙算術舉以命之公曰厯法可知也非明厯理不足與共事即請留許公于既退而授時厯成公曰今南北為厯學者總古今厯法四十