卷三十二

實録中摭其行事一百八十餘件名曰大定治績以備乙夜之覽其于聖天子稽古之方不無萬分之一助雲至元二年春二月十一日翰林直學士朝請大夫知制诰同修國史臣王磐翰林侍講學士太中大夫知制诰同修國史兼太常卿臣徐世隆翰林學士承防資善大夫知制诰兼修國史臣王鄂等上進 楊紫陽文集序　　　　　　　　趙　複 君子之學至于王道而止學不至于王道未有不受變于流俗也三代聖人以心學傳天下後世見于伊尹傅說之訓君子将終身焉明王不興諸子各以其意而言學學者不幸而不得見古人之全體蓋桓文功利之說興而羲堯舜文之意泯矣春秋而降如叔向子産蘧伯玉季劄之流以夏商君子之資不得少效于王官去而為列國之名卿材大夫其功業之隆痹巳較着矣賈生仲舒有其具而不得施或者每為之掩卷而深悲?齡如晦有其時而亡具巳甚慙德于斯文多矣凜然正氣惟諸葛孔明王景略諸人不為流俗之所回奪然而随世就功周旋于散微之末巳又不能無偏而不起之患大抵君相造命之地既已暧昧不明而瞽宗米廪教養之法因以廢格不舉故雖有命世絶異之材卒亦不能迩也非其不能迩也而其故則可知巳雖然待文王而後興者凡民也若夫豪傑之士雖無文王猶興其逮于今惟秦君子楊氏其志其學粹然一出于正蓋自其為諸生固巳無所不闚坐是重困于有司之衡石晚居洛陽著書數十萬言沈浸莊騷出入遷固然後折于吾孔孟之六經其言精約粹瑩而條理膚敏至于總八例以明正統之分合作通解以辨蘇韓之純疵其他若防言雜著等說皆近古之知言名教中南宮雲台也綿不雲乎予曰有疏附予曰有先後予曰有奔走予曰有禦侮殆近然邪先生資機敏而明通即其文可以得其為人蓋君子學以為巳必有所入之地唐韓愈氏以雖義而不取為主先生讀之自以為渙然不逆于心使其得君行道推是心以列諸位實王道之本原雖不能盡充其說退而斂然以是私淑諸巳先生固巳得之矣觀其神明心徳之所感通防居酬酢燕笑語處皆海内知名之士夫然後以秦晉為戸庭燕趙為郛郭齊魯為府庫雄河太華為桮案奔肆橫放而益趣于約正大高明笃實輝光遺落小夫竿牍占畢呻吟之習嗚呼學之為王者事猶元氣之在萬物作之則起抑之則伏然莫先于嚴誠僞之辨誠僞定而王霸之略明矣門人員擇蚤侍函文偏得紫陽之道攟摭遺藁厘為八十卷将攻梓以惠後學自洛抵燕千裡介書俾不肖為說以冠其首内顧庸虛屏若無營而辭防悃愊牢不容避辄述其梗槩如此學者當自得于過半之思非尺喙所能盡也先生名奂字煥然甫世為關中右姓紫陽其自号雲丙午嘉平節前鄉貢進士雲夢趙複拜手序 通鑒前編序　　　　　　　　　金履祥 朱子曰古史之體可見者書春秋而巳春秋編年通紀以見事之先後書則每事别紀以具事之始末意者當時史官既以編年紀事至于大事則又采合而别記之若二典所記上下百有餘年而武成金縢諸篇或更數月或歴數年其間豈無異事蓋必巳具于編年之史而今不複見矣履祥按竹書紀年載三代以來事迹然詭誕不經今亦不可盡見史記年表起周共和庚申之歲以上則無紀焉歴世浸逺其事往往雜見于他書靡适折邵子皇極經世獨紀堯以來起甲辰為編年厯胡氏皇王大紀亦紀甲辰以下之年廣漢張氏因經世之年頗附以事顧胡過于詳而張失之簡今本之以經翼之以史子傳記附之以諸家之論且考其系年之故解其辭事辨其疑誤如東萊呂氏大事記而不敢仿其例起帝堯元載止周威烈王二十二年接于資治通鑒名曰通鑒前編昔司馬公編輯通鑒先為長編蓋長編不嫌于詳而通鑒則取其要也後之君子或有取于斯焉要删之以為通鑒前紀是亦區區之所望也 新注資治通鑒序　　　　　　　胡三省 古者國各有史以紀年書事晉乗楚梼杌雖不可複見春秋經聖人筆削周轍既東二百四十二年事昭如日星秦滅諸侯燔天下書以國各有史刺譏其先疾之尤甚詩書所以複見者諸儒能藏之屋壁諸國史記各蔵諸其國國滅而史從之至漢時獨有秦記太史公因春秋以為十二諸侯年表因秦記以為六國年表三代則為世表當其時黃帝以來諜記猶存具有年數子長稽其歴譜諜終始五徳之傳鹹與古文?異且謂孔子序書略無年月雖頗有然多阙夫子之弗論次蓋其慎也子長述夫子之意故其表三代也以世不以年汲冢紀年出于晉太康初編年相次起自夏殷周止魏哀王之二十年此魏國史記脫秦火之厄而晉得之子長不及見也子長之史雖為紀表書傳世家自班孟堅以下不能易雖以紀紀年而書事略甚蓋其事分見志傳紀宜略也自荀悅漢紀以下紀年書事世有其人獨梁武帝通史至六百巻侯景之亂王僧辯平建業與文德殿書七萬巻俱西江陵之陷其書燼焉唐四庫書編年四十一家九百四十七巻而王仲淹元經十五巻蕭頴士依春秋義類作傳百巻逸矣今四十一家書存者複無幾乙部書以遷固等書為正史編年類次之蓋紀傳表志之書行編年之書特以備乙庫之蔵耳宋英宗皇帝命司馬光論次歴代君臣事迹為編年一書神宗皇帝以鑒于往事有資于治道賜名曰資治通鑒且為序其造端立意之由溫公之意專取關國家盛衰系生民休戚善