卷四十三

老言治官民好清靜擇丞史任之責大指而已不細苛東海大治召為主爵都尉列於九卿治務在無為而已引大體不拘文法 右汲黯傳第二十黯為人修潔方正秉義嫉惡故漢君臣皆嚴憚之而黯亦居之不疑自丞相宏上宴見或不冠而不冠望見黯避帷中則黯為上所敬如此下憚之可知矣淮南王謀反憂黯守節而至說宏曰如發蒙則黯為遠臣所憚如此近臣憚之可知矣然則黯為人類以嚴勝者而考其行事乃大不然黯在朝數犯顔直谏而居官臨民則務清靜責大指不苛細不拘文法凜乎可謂有持平不撓寛大長者之風矣張湯深文巧诋陷人於罔黯嫉其刻嘗質湯於上前曰公以此無種此豈嚴者之所及哉渾邪王之降也長安令以馬不具當斬而黯曰令無罪賈人與市坐當死五百人而黯曰愚民無知此豈嚴者之所及哉然則黯平居嚴而臨事寛昔臯陶叙九德曰寛而栗夫栗則不寛寛則不栗自其性之弊不能反也故寛而栗成德為難乃黯平居嚴而臨事寛則黯於臯陶九德蓋具寛栗且有常人君彰之則國逢吉而天下治凜乎可謂有持平不撓寛大長者之風矣而世之好為一切之論者徒以黯喜面折人之過不合者弗忍見至士不附因病黯以嚴夫面折人之過不合者弗忍見此自黯之短然猶出於嫉惡者至黯愛君恤民仁心為質引義無窮則嚴何足以名之哉自昔君臣勢異至論其行事則一以孝文為君寛矣而其除肉刑蓋以嚴緻平亦由黯以嚴名而持議乃出於寛夫人豈可與世之好為一切之論論君子哉 其谏犯主之顔色嘗慕傅伯袁盎之為人 右汲黯傳第二十傅伯梁人為孝王将其事不詳見袁盎數直谏愛君有足道者故黯慕之雖然盎有邪心其下趙談車以欲害己其緻鼂錯誅以欲按己皆所謂身私而托公而黯排公孫宏張湯蓋引義廷争奮不顧身無介然之私盎豈黯之徒也哉淮南王遷死上哀不食盎曰陛下有高世之行三此不足以毀名上乃解雖出於愛君然曰孝過曾參讓過許由則近谀矣而武帝曰吾欲【雲　雲】黯曰陛下内多欲而外施仁義奈何欲效唐虞之治乎上怒變色而罷朝夫人君謂其下聖已則皆自聖非文帝之賢何足以受之唐虞仁義之不可以僞為也内實不至而外慕其文焉天下每不治故黯以是動武帝而不谀然則黯雖戅不能使君必信而其所以愛君異乎盎之愛君矣 黯多病最後嚴助為請告上曰汲黯何如人也曰使黯任職居官亡以瘉人然至其輔少主守成雖自謂贲育弗能奪也上曰然古有社稷之臣至如汲黯近之矣右汲黯傳第二十揚子或問社稷之臣曰若張子房之智陳平之無悞縧侯勃之果霍将軍之勇終之以禮樂則可謂社稷之臣矣夫四人者以羽翼太子寤高帝而立惠帝張子房之智也許呂後以王諸呂王陵争而已不争呂後死乃與縧侯誅産祿陳平之無悞也入北軍一呼士皆袒左為劉氏乃定策迎代王縧侯勃之果也引昌邑王下殿而泣送之取宣帝民間而北面之霍将軍之勇也此其於國皆當伊周之任因禍而為福轉敗而成功者故揚雄以謂皆近世社稷之臣若黯位才九卿職但谏诤且未嘗遭變也而嚴助已信其輔少主守成則贲育弗能奪如此其重而武帝亦不疑而許之曰近古社稷之臣何哉傳曰本強則精神折沖豈惟國勢於人亦然内誠中正則利貫金石而不禦雖莫見於事而其精神固已外讋矣以淮南王之謀不憚下丞相宏而獨憚黯其平居守義有以讋之也故鄭昌以謂山有猛獸藜藿為之不采禮曰夫微之顯誠之不可揜也如此何必良平勃光所遇之功哉孔子曰可以托六尺之孤可以寄百裡之命臨大節而不可奪也君子人欤君子人也汲黯以之 每五日洗沐常置驿馬長安諸郊請謝賓客夜以繼日至明旦常恐不徧每朝候上間說未嘗不言天下長者聞人之善言進之上唯恐後然在朝常趨和承意不敢甚斥臧否 右鄭當時傳第二十班固語孝武時人材之盛曰推賢則韓安國鄭當時信哉是言非仁心愛士慕義無窮則孰能若此也故孟子以謂不祥之實蔽賢者當之漢诏亦曰進賢受上賞蔽賢蒙顯戮漢一時名臣好善者不可勝數而韓鄭獨稱推賢豈但人事應受上賞而天亦不得以不祥蒙之不然則以舞文酷烈之張湯身為世戮天當剿絶其類而徒以逹賢克開其後而有子如安世君子長者富貴令終如此不然是遵何德哉雖然古者行己畏人知君子之好善也性不能已非有為為之也若言人之長恐可及亦足矣至置驿於郊以夜繼日則凡惡近名畏招權利者所敬而避也當塗大臣同時有位宜任此責者多矣而當時以列卿居京都四郊之來者皆欲迎受而身主之何哉夫戰國公子以得士相傾奪賓客無誰何歸斯受之彼有為為之也而當時長者何所傾奪而為是豈去戰國未遠其氣俗尚爾當時但貪於得士忘避此耶士所深忌者在近名近名則必懼毀懼毀則必患失當時不幸類此故其敝至於在朝趨和承意不敢甚斥臧否以東朝觀之初是魏其不堅故上怒曰公平生數言魏其武安長短今日廷論局趣效轅下駒吾并斬若屬矣夫平生長短兩人於上前未病於公至公議當任則不堅彼哉然則當時知名士上意亦倚以為決者非其臨事失望媕娿之态見則廷臣森然皆不語者何由獨得轅下之罵哉孟子論柳下惠聖之和以為百世之師然語和之敝曰不恭極不恭之實曰君子不由夫柳下