卷第二十三 官政治績（三）
關燈
小
中
大
既焚爾宅，又杖爾父子兄弟，可速詣府自訟矣。
』臧氏皆懾服，無敢詣府者。
自是臧氏租，常為一縣先。
府嘗遣教練使詣縣，順之聞之曰：『是故欲來煩擾我也。
』乃微使人随之，陰記其入驿舍及受驿吏供給之物。
既至，入谒，色甚倨，順之延與坐，徐謂曰：『教練何官邪？』曰：『本州島職員耳。
』曰：『應入驿乎？』教練踧踖曰：『道中無邸店，暫止驿中耳。
』又曰：『應受驿吏供給乎？』曰：『道中無刍糧，故受之。
』又曰：『應與命官坐乎？』教練使趨下謝罪，順之乃收械系獄，置闇室中，以糞十甕【涑水無『十甕』二字。
】環其側。
教練使不勝其苦，因順之過獄，呼曰：『令何不問我罪？』順之笑謝曰：『教練幸勿訝也，令【『也』明抄本作『其苦』二字。
『令』涑水作『今』。
】方多事，未暇問也。
』系十日，然後杖之二十，教練使不伏曰：『我職員也，有罪，當受杖于州。
』順之笑曰：『教練使久為職員，殊不知法，杖罪不送州邪？』卒杖之。
自是府吏無敢擾縣者，州雖惡之，然不能罪也。
後為【涑水作『有』。
】青州幕僚，發麻氏罪，破其家，皆順之力也。
真宗聞其名，召至京師，除著作佐郎。
○張齊賢 張齊賢，真宗時為相，戚裡有争分财不均者，更相訴訟。
又因入宮自理于上前更十餘斷，不服。
齊賢曰：『是非台府所能決也，臣請自治之。
』上許之，齊賢坐相府，召訟者曰：『汝非以彼所分财少乎？』皆曰『然』。
即命各供狀結實，乃召兩吏趣從其家，令甲家入乙舍，乙家入甲舍，貨财皆按堵如故，分書則交易之，訟者乃止。
明日奏狀，上大悅曰：『朕固知非君莫能定者。
』 ○陳堯咨 長安多仕族子弟，恃蔭縱橫，二千石者鮮能治之。
陳堯咨知府有李大監者，堯咨舊交，其子尤為強暴。
一旦，以事自緻公府，堯咨問其父兄宦遊何方？得安信否？語言勤至，既而讓曰：『汝不肖亡賴如是，汝家【『汝家』涑水作『我』。
】不能與汝言，官法又不能及汝，恃贖刑，無複恥耳。
我與爾父母【涑水作『兄』。
】善，義猶骨肉，當代汝父兄訓之。
』乃引于便坐，手自杖之數十下，由是子弟亡賴者皆惕息。
然其用刑過酷，有博戲者，杖訖，桎梏列于市，置死馬其旁，腐臭氣中瘡皆死，後來者系于先死者之足。
其殘忍如此。
○向文簡 向相在西京，有僧暮過村民家求寄止，主以【涑水作『人』。
】不許，僧求寝于門外車箱中，許之。
夜中有盜入其家，自牆上扶一婦人，并囊衣而出。
僧适不寐，見之，自念不為主人所納，而強求宿，而主人亡其婦及财，明日必執我詣【明抄本作『入』。
】縣矣。
因夜亡去，不敢循故道，走荒草中，忽堕睕井，則婦人已為人所殺，先在其中矣。
明日，主人搜訪亡僧并子婦屍，得之井中，執以詣縣掠治。
僧自誣雲：『與子婦奸誘，與俱亡，恐為人所得，因殺之投井中。
暮夜不覺失足，亦墜井中，贓在井傍亡失，不知何人所取。
』獄成，言府，府皆不以為疑，獨敏中以贓不獲，疑之。
引僧诘問數四，僧服罪，但言某前生當負此人死，無可言者。
敏中故問之，僧乃以實對。
敏中因密使吏訪其賊，吏食于村店，店妪聞其自府中來，不知其吏也，問之曰：『僧某者，其獄何如？』吏绐之曰：『昨日已笞死于市矣。
』妪歎息曰：『今若獲賊，則何如？』吏曰：『府已誤決此獄矣，雖獲賊，亦不敢問也。
』妪曰：『然則言之無傷矣，婦人者，乃此村少年某甲所殺也。
』吏曰：『某人安在？』妪指示其舍，吏就舍中掩捕，獲之。
案問，具服，并得其贓，一府鹹以為神。
【并涑水紀聞。
以上五字據明抄本補。
】 ○包希仁 嘉佑七年五月辛未，樞密副使包拯薨，車駕臨幸其第。
拯字希仁
』臧氏皆懾服，無敢詣府者。
自是臧氏租，常為一縣先。
府嘗遣教練使詣縣，順之聞之曰：『是故欲來煩擾我也。
』乃微使人随之，陰記其入驿舍及受驿吏供給之物。
既至，入谒，色甚倨，順之延與坐，徐謂曰：『教練何官邪？』曰：『本州島職員耳。
』曰：『應入驿乎？』教練踧踖曰：『道中無邸店，暫止驿中耳。
』又曰：『應受驿吏供給乎？』曰：『道中無刍糧，故受之。
』又曰：『應與命官坐乎？』教練使趨下謝罪，順之乃收械系獄，置闇室中，以糞十甕【涑水無『十甕』二字。
】環其側。
教練使不勝其苦，因順之過獄，呼曰：『令何不問我罪？』順之笑謝曰：『教練幸勿訝也，令【『也』明抄本作『其苦』二字。
『令』涑水作『今』。
】方多事，未暇問也。
』系十日，然後杖之二十，教練使不伏曰：『我職員也，有罪，當受杖于州。
』順之笑曰：『教練使久為職員，殊不知法，杖罪不送州邪？』卒杖之。
自是府吏無敢擾縣者，州雖惡之，然不能罪也。
後為【涑水作『有』。
】青州幕僚，發麻氏罪，破其家，皆順之力也。
真宗聞其名，召至京師，除著作佐郎。
○張齊賢 張齊賢，真宗時為相，戚裡有争分财不均者，更相訴訟。
又因入宮自理于上前更十餘斷，不服。
齊賢曰：『是非台府所能決也，臣請自治之。
』上許之，齊賢坐相府，召訟者曰：『汝非以彼所分财少乎？』皆曰『然』。
即命各供狀結實，乃召兩吏趣從其家，令甲家入乙舍，乙家入甲舍，貨财皆按堵如故，分書則交易之，訟者乃止。
明日奏狀，上大悅曰：『朕固知非君莫能定者。
』 ○陳堯咨 長安多仕族子弟，恃蔭縱橫，二千石者鮮能治之。
陳堯咨知府有李大監者，堯咨舊交，其子尤為強暴。
一旦，以事自緻公府，堯咨問其父兄宦遊何方？得安信否？語言勤至，既而讓曰：『汝不肖亡賴如是，汝家【『汝家』涑水作『我』。
】不能與汝言，官法又不能及汝，恃贖刑，無複恥耳。
我與爾父母【涑水作『兄』。
】善，義猶骨肉，當代汝父兄訓之。
』乃引于便坐，手自杖之數十下，由是子弟亡賴者皆惕息。
然其用刑過酷，有博戲者，杖訖，桎梏列于市，置死馬其旁，腐臭氣中瘡皆死，後來者系于先死者之足。
其殘忍如此。
○向文簡 向相在西京，有僧暮過村民家求寄止，主以【涑水作『人』。
】不許，僧求寝于門外車箱中，許之。
夜中有盜入其家，自牆上扶一婦人，并囊衣而出。
僧适不寐，見之，自念不為主人所納，而強求宿，而主人亡其婦及财，明日必執我詣【明抄本作『入』。
】縣矣。
因夜亡去，不敢循故道，走荒草中，忽堕睕井，則婦人已為人所殺，先在其中矣。
明日，主人搜訪亡僧并子婦屍，得之井中，執以詣縣掠治。
僧自誣雲：『與子婦奸誘，與俱亡，恐為人所得，因殺之投井中。
暮夜不覺失足，亦墜井中，贓在井傍亡失，不知何人所取。
』獄成，言府，府皆不以為疑，獨敏中以贓不獲，疑之。
引僧诘問數四，僧服罪，但言某前生當負此人死，無可言者。
敏中故問之，僧乃以實對。
敏中因密使吏訪其賊，吏食于村店，店妪聞其自府中來，不知其吏也，問之曰：『僧某者，其獄何如？』吏绐之曰：『昨日已笞死于市矣。
』妪歎息曰：『今若獲賊，則何如？』吏曰：『府已誤決此獄矣，雖獲賊，亦不敢問也。
』妪曰：『然則言之無傷矣，婦人者，乃此村少年某甲所殺也。
』吏曰：『某人安在？』妪指示其舍，吏就舍中掩捕，獲之。
案問，具服，并得其贓，一府鹹以為神。
【并涑水紀聞。
以上五字據明抄本補。
】 ○包希仁 嘉佑七年五月辛未，樞密副使包拯薨，車駕臨幸其第。
拯字希仁
