卷一百十六

關燈
方十裡成十為終終十為同同方百裡同十為封封十為畿畿方千裡有稅有賦稅以足食賦以足兵故四井為邑四邑為丘丘十六井也有戎馬一疋牛三頭四丘為甸甸六十四井也有戎馬四疋兵車一乗牛十二頭甲士三人卒七十二人幹戈備具是謂乗馬之法一同百裡提封萬井除山川沈斥城池邑居園圃道路三千六百井定出賦六千四百井戎馬四百疋兵車百乗此卿大夫采地之大者也是謂百乗之家一封三百一十六裡提封十萬井定出賦六萬四千井戎馬四千疋兵車千乗此諸侯之大者也是謂千乗之國天子畿方千裡提封百萬井定出賦六十四萬井戎馬四萬疋兵車萬乗此主戎車馬徒幹戈素具春振旅以搜夏防舍以苖秋治兵以狝冬大閱以狩皆于農隙以講武事焉五國為屬屬有長十國為連連有帥三十國為卒卒有正二百一十國為州州有牧連帥比年簡車卒正三年簡徒羣牧五載簡車徒此先王為國立賦足兵之大畧也 薛氏曰一封出車千乗以杜氏法積筭十同千乗當有戎馬四千疋牛一萬二千頭甲士二千人步卒七萬二千人合士卒之數可以為六軍然而大國不過三軍其有六軍者猶天子六鄉六遂疊用之耳記曰大國不過千乗蓋謂諸侯地不過百裡車不過千乗以開方之法計之方十裡為方一裡者百其賦十乗方百裡者為方一裡者萬其賦千乗然賦雖出千乗而兵不過三軍五百乗而已則五百乗三鄉之所出也千乗阖境之所出也何則鄉萬二千五百家合三郷則三萬七千五百家凡起徒役無過家一人則三軍為三萬七千五百人矣三軍而車五百乗則天子六軍為車千乗矣 又曰周制萬二千五百人為軍六軍七萬五千人千裡之畿提封萬井定出賦六十四萬一井之田八家耕之總計六十四萬井之田為五百一十二萬家家出一夫為五百一十二萬夫以此夫衆而供萬乗之賦是為七家而賦一兵孫子曰興師十萬日費千金内外騷動怠于道路不得操事者七十萬家蓋言一夫從軍七家奉之此亦見七家賦一兵也自夫率之七家相更已給軍則王畿之内凡七征而役方一遍焉 章氏曰司徒之可任者如此其多司馬法之出士徒如彼其少蓋古今之于兵不盡用之小司徒隻言其可任者非實數也後世反此晉作州兵乃是盡數調發甚非先王之制其他如魯成作丘甲蘇秦謂齊宣王臨淄之中七萬戶不下戶三男子而卒以二十萬曹操謂崔琰曰昨案戶籍可得三十萬衆故為大州是皆以十數調發惟孔明僅有此意以蜀之大其兵常不過十二萬而所用八萬常留四萬以為更代蜀之強以孔明不盡用之故及蜀之亡常有十萬二千數年之間所折不過二萬耳 齊桓公問管仲行伯用師之道仲曰公欲定卒伍修甲兵大國亦将修之而小國設備則難以速得志矣乃作内政而寓軍令焉三分其國為二十一鄉工商之郷六士鄉十五三國起案以為三官臣立三宰工立三族市立三卿澤立三虞山立三衡作内政而寄軍令焉五家為軌軌為之長十軌為裡裡有司四裡為連連有帥十連為鄉鄉有良人焉以為軍令五家為軌故五人為伍軌長帥之十軌為裡故五十人為小戎裡有司帥之四裡為連故二百人為卒連長帥之十連為郷故二千人為旅鄉良人帥之五鄉一帥故萬人為一軍五鄉之師帥之公将其一國子帥五鄉焉高子帥五鄉焉三軍故有中軍之鼓有國子之鼓有高子之鼓春以搜振旅秋以狝治兵是故卒伍整于裡軍旅整于郊内教既承令勿遷徙夜戰聲相聞足以不乖畫戰目相視足以相識凡三軍教士三萬人車八百乗蓋如鄉之法五鄙制鄙三十家為邑邑有司十邑為卒卒有卒帥十卒為鄉鄉有鄉帥三鄉為縣縣有縣帥十縣為屬屬有大夫五故立五大夫各使治一屬焉立五正各使聴一屬焉是故正之政聴屬牧政聽縣下政聽鄉自邑積至于五屬為四十五屬家率九家得一兵得甲十萬九十家一車得車五千乗可為三軍者四蓋如遂之法以通國之數逓征之率車用六之一士用十之三大畧依周變從輕便正月之朝鄉長複事君親問焉嚴蔽明蔽賢下比之罰其賢者則鄉長進之官長書之公訾相之謂之三選國子高子退而修鄉鄉退而修連連退而修裡裡退而修軌軌退而修伍退而修家五屬大夫複事擇其寡過者而摘亦嚴蔽賢蔽明下比之罰五屬大夫于是退而修屬屬退而修縣縣退而修鄉鄉退而修卒卒退而修邑邑退而修家政既成以守則固以征則強 蘇氏曰予嘗讀周官司馬法得軍旅什五之數其後讀管夷吾書又得管子所以變周之制蓋王者之兵出于不得已而非以求勝敵也故其為法要以不可敗而已至于桓文非決勝無以定霸故其法在必勝繁而曲者所以為不可敗也簡而直者所以為必勝也周之制萬二千五百人而為軍萬之有二千二千之有五百其數竒而不齊是其知其所以為繁且曲也今夫天度三百六十均之十二辰得三十者此其正也五日四分之一者此其竒也使天度而無竒則千載之日雖婦人孺子皆以坐而計唯其竒而不齊是故巧厯有所不能盡也聖人知其然故為之章防統元以盡其數以極其變司馬曰五人為伍伍伍為兩萬二千五百人而為軍二百五十十取三焉而為竒其餘七以為正四竒四正而八陣生焉夫以萬二千五百人而均之八陣之中冝其有竒而不齊者是以多為之曲折以盡其數以極其變鈎聨蟠屈各有條理故三代之興治其兵農軍賦皆數千百年而後得志于天下自周之亡秦漢陣法不複三代其後諸葛獨識其遺制以為可用以取天下然相持數歲魏不敢決戰而孔明亦卒無尺寸之功豈八陣者先王所以為不可敗而非以逐利勝者耶若夫管仲之制兵其可謂截然而易曉矣三分其國為三軍五人為軌軌有長十軌為裡裡有司四裡為連連有帥十連為鄉鄉有良人五鄉為師萬人為一軍公将其一高子将其二三軍三萬人如貫繩如畫碁局疎暢通逹雖有智者無所施其巧故其法令簡一而民有餘力以緻其死昔者嘗讀左氏春秋以為丘明最好兵法蓋三代之制至于列國猶有存者以區區之鄭而魚麗鵝鹳之陣見于其書及至管仲陣法不少槩見者何哉蓋管仲欲以歲月服天下故變古司馬而為是簡畧速勝之兵是莫得而見其法也其後吳晉争長于黃池王孫雒教夫差以三萬人壓晉壘而戰陣為行行百為陣行陣皆徹無有隠蔽援桴而鼓之勇怯盡應三軍皆讙晉師大駭卒以得志由此觀之不簡而直不可以決勝深惟後世不達繁簡之宜以取敗北而三代什伍之數與管子所以治齊之兵雖不可盡用而其近于繁而曲者以之固守近于簡而直者以之決戰則庶乎其不可敗而有所必勝矣 林氏曰如韋昭之説則是國内無農其六鄉為工商其十五則為兵而已五屬之地則皆農居之四民之外特有所謂士卒則是兵農分矣或曰齊變周制欲速得志于天下則厘國内之民在十五鄉者専使之為士卒亦必有田以授之第不使出租稅供他役庶調發雖煩而民亦不怨若其工商之六鄉為農之五屬則皆不以為兵 或問宮正掌兵衛宮伯掌宿衛而兵衛宿衛則皆統于太宰何也曰宿衛不統于太宰則内外之勢有所限隔而賢否之人無所決擇事權将分政令将下移而錯出其禍有不可勝言者曰信如是説則九兵皆宿衛也虎贲之虎士何以掌于司馬司之何以掌于司寇司寇猶有可诿者曰是掌外朝與京師四夷之兵耳若虎士八百人自六軍之外獨此為王之親兵乃不統于太宰而散于司馬何耶曰司馬亦聴命于太宰耳必散于司馬者内外雖有不可以不相統而彼此之勢則不可以不相持是故兵衛掌于宮正而王親之兵與四夷之兵則掌于虎贲與司昔者西漢之世以期門羽林等為宮禁之親兵以衛尉掌宮門之屯兵而以城門校尉掌京師十二城門之屯兵及三輔所屬于中尉之兵所謂北軍蓋指環衛王宮在長安之内者言之所謂南軍蓋指十二門及三輔屬中尉之兵在長安之外者言之及武帝増置八校之軍兵以中壘益北軍以長水池陽胡騎益南軍蓋北軍不出長安之外南軍不散在三輔之中入校則包南北軍在其中矣是故周勃安劉氏乃北軍制南軍之效劉屈牦發三輔近縣軍兵及長水宣曲胡騎入長安與太子戰乃南軍制北軍之效宋朝有閤門司皇城司又有殿前司皇城司有親從官數千人入内内侍省都知與副都知同主判之殿前司有馬步軍殿前太尉獨統攝之是故皇城一司于内庭宿衛無不預者而宿直禁衛無所統攝殿前一司雖統攝諸班禁衛而皇城之事亦恝然不相關是漢以南軍北軍相制而宋朝以皇城司殿前司相維持大抵皆祖周人之遺意而其所為不同者漢南北軍雖于三公而掌于太尉然皆以文屬而政令不行于其間國朝則皆統于樞府周則皆統于?宰此所以逺過于漢也故嘗因是而考之以為周人宿衛之制其别有五而其所以為宿衛之政令者其用則有四蓋居則有宮中之徒役公卿大夫之士庶子以為環列腹心之衛若宮正宮伯之所掌是也出則有虎士八百人掌先後王而趨以卒伍視朝則在路門之右若虎贲氏之所掌是也奉輿馬督扈從視朝則在路門之左則有太仆以掌之所謂侍禦仆從罔匪正人是也執其兵器服以衛王之門外朝在野外則守内列則有司以掌之所謂使其屬帥四夷之是也由是言之環列腹心之衛非兵衛在内而不出虎士之衛為重兵之衛王不出亦不行四翟之則以王之出而環衛諸門侍禦仆從之役則以王之出行而饬整驺從此宿衛之别也然環列腹心之衛則為尤重且急是故稽其功緒而紏徳行防其什伍而教其道藝所以勸之而使為善掌其紏禁而防其行事掌其政令而均其秩序頒其衣裘而時其誅賞所以警之而所為不惡去其淫怠與其竒衺之民所以不使放僻邪侈之失徳以亂宮中之政令宮正均外朝之稍食内宰均内朝之稍食所以養人心之善而保護亷恥之風此宿衛之政令也夫以貴遊之子弟授之以八次八舍之職掌以宮中之徒役而錯置于八次八舍之中既勸其為善又禁其為惡既不使之混淆又不使之防亷恥若是則凡居王之左右前後備王之顧問應對者孰非直諒多聞之士哉君子學道則愛人小人學道則易使學問日新職業日修而王亦中心無為日見正事而聞正言也其餘凡系于宿衛之兵者則大司馬教之太仆正之司令之師氏帥之内外相統而彼此相持雖名為兵而不聞有一武夫悍卒放慢詭谲之人得以厠迹于其間者每觀成王之季呂伋掌虎贲之士非有宰臣之命則呂伋不敢以擅發召公雖得以制命非有二諸侯将命以徃則召公亦不敢以専行不惟内外相制而内之夾階而立堂垂執劉钺而止戈刄者則又無非冠冕士大夫是故春秋之際雖以僭竊之楚而環列之尹太師猶得以掌之是猶有太宰統宮正宮伯之意區區之曹荷戈與殳猶有賢者如候人之詩是徳行道藝猶未有愧于宮正宮伯之所掌也乃若西漢之興雖祖周人之故意而定内外之制然已駁雜而不純矣雖然漢猶古也不惟南北軍于三公而衛尉光祿勲皆屬于丞相禦史光祿勲歲以四科考第即從官凡更直執防内謹門禁外充車騎者無非以經明行修者為之故當時諸呂之亂滕公除宮左右執防不肯去代王入未央宮谒者執防衛端門不得入其後效亦畧可觀矣自武帝使世家富人犯令而入财者皆得補郎而郎選于是始衰自期門羽林佽飛之屬及于光祿勲以為天子私人而兵衛于是始變自宣帝又發羽林孤兒佽飛射士征西羌而禁衛始紛紛輕出光武以來其制益壊矣京師止置北軍而八校之兵并為五營南軍不複有焉中衛不掌京輔士卒城門不置屯兵郡國罷材官車騎之屯而衛尉不聞更戍之士于是北軍分為宦官所親窦武誅宦官雖召防北軍五校士數千人未幾即散降王甫外既不足以制内而内之所存者又未嘗教之使知義焉魏晉而降光祿勲不複居禁中士大夫不複與宮衛直閣帶刀變生肘腋唐興置左右金吾衛将軍掌宮中及京師之廵警烽堠凢翊衛及外府佽飛番上者皆屬焉而文武于是判然兩途徳宗之世權移近習宦官握禁兵而廢立在其手矣及覈魏晉李唐之亂參觀兩漢之盛衰吾然後知周官之制不可廢有宮正宮伯矣不可以無虎贲無司有宮正宮伯與夫虎贲司之屬矣又不可以無太宰以兼統之 周兵總論 按周官小司徒五