我的态度氣量和年紀
關燈
小
中
大
他曾說，不含利害關系的文章，當在将來另一制度的社會裡。
我以為他這話卻還是對的。
四月二十日。
〔１〕本篇最初發表于一九二八年五月七日《語絲》第四卷第十九期。
〔２〕“文藝的分野”當時創造社同人的常用語。
如《文化批判》第二号（一九二八年二月）成仿吾在《打發他們去》一文中說：“在文藝的分野，把一切麻醉我們的社會意識的迷藥與贊揚我們的敵人的歌辭清查出來，給還它們的作家，打發他們一道去。
” 〔３〕《戰線》文藝性周刊，一九二八年四月一日在上海創刊，出至第五期停刊。
署名弱水的這篇文章，原題《談現在中國的文學界》，載該刊第一期。
弱水，即潘梓年（１８９３—１９７２），江蘇宜興人，哲學家。
〔４〕和西滢戰一九二五年至一九二六年間，魯迅與現代評論派的陳西滢等圍繞女師大事件、五卅慘案和三一八慘案，進行了激烈的論戰。
和長虹戰，指一九二六年底魯迅對高長虹的诽謗所進行的回擊。
〔５〕林琴南（１８５２—１９２４）名纾，号畏廬，福建閩侯（今屬福州）人，翻譯家。
他曾據别人口述，以文言翻譯歐美文學作品一百多種，在當時影響很大，後集為《林譯小說》。
他晚年是反對五四新文化運動的守舊派代表人物。
〔６〕藝術大學即上海藝術大學，周勤豪創辦的專教繪畫的學校，一九二八年得到創造社的合作，開設文學、美術和社會科學三個系，主要課程由創造社同人分擔。
〔７〕老聃即老子，春秋末期楚國人，道家學派的創始人。
引語出自《道德經》：“将欲奪之，必固與之。
” 〔８〕陳西滢（１８９６—１９７０）名源，字通伯，筆名西滢，江蘇無錫人，現代評論派重要成員。
曾任北京大學、武漢大學教授。
他在《現代評論》第三卷第七十一期（一九二六年四月十七日）的“閑話”中，先說魯迅的《呐喊》是新文學最初十年短篇小說的“代表作品”，接着就攻擊魯迅的雜文：“我不能因為我不尊敬魯迅先生的人格，就不說他的小說好，我也不能因為佩服他的小說，就稱贊他其餘的文章。
我覺得他的雜感，除了《熱風》中二三篇外，實在沒有一讀的價值。
” 〔９〕唐有壬（１８９３—１９３５）湖南浏陽人。
《現代評論》的經常撰稿人，後曾任國民黨政府外交次長，着名的親日派分子。
一九二六年五月十二日上海小報《晶報》刊載一則《現代評論被收買？》的消息，引用《語絲》七十六期有關《現代評
我以為他這話卻還是對的。
四月二十日。
〔１〕本篇最初發表于一九二八年五月七日《語絲》第四卷第十九期。
〔２〕“文藝的分野”當時創造社同人的常用語。
如《文化批判》第二号（一九二八年二月）成仿吾在《打發他們去》一文中說：“在文藝的分野，把一切麻醉我們的社會意識的迷藥與贊揚我們的敵人的歌辭清查出來，給還它們的作家，打發他們一道去。
” 〔３〕《戰線》文藝性周刊，一九二八年四月一日在上海創刊，出至第五期停刊。
署名弱水的這篇文章，原題《談現在中國的文學界》，載該刊第一期。
弱水，即潘梓年（１８９３—１９７２），江蘇宜興人，哲學家。
〔４〕和西滢戰一九二五年至一九二六年間，魯迅與現代評論派的陳西滢等圍繞女師大事件、五卅慘案和三一八慘案，進行了激烈的論戰。
和長虹戰，指一九二六年底魯迅對高長虹的诽謗所進行的回擊。
〔５〕林琴南（１８５２—１９２４）名纾，号畏廬，福建閩侯（今屬福州）人，翻譯家。
他曾據别人口述，以文言翻譯歐美文學作品一百多種，在當時影響很大，後集為《林譯小說》。
他晚年是反對五四新文化運動的守舊派代表人物。
〔６〕藝術大學即上海藝術大學，周勤豪創辦的專教繪畫的學校，一九二八年得到創造社的合作，開設文學、美術和社會科學三個系，主要課程由創造社同人分擔。
〔７〕老聃即老子，春秋末期楚國人，道家學派的創始人。
引語出自《道德經》：“将欲奪之，必固與之。
” 〔８〕陳西滢（１８９６—１９７０）名源，字通伯，筆名西滢，江蘇無錫人，現代評論派重要成員。
曾任北京大學、武漢大學教授。
他在《現代評論》第三卷第七十一期（一九二六年四月十七日）的“閑話”中，先說魯迅的《呐喊》是新文學最初十年短篇小說的“代表作品”，接着就攻擊魯迅的雜文：“我不能因為我不尊敬魯迅先生的人格，就不說他的小說好，我也不能因為佩服他的小說，就稱贊他其餘的文章。
我覺得他的雜感，除了《熱風》中二三篇外，實在沒有一讀的價值。
” 〔９〕唐有壬（１８９３—１９３５）湖南浏陽人。
《現代評論》的經常撰稿人，後曾任國民黨政府外交次長，着名的親日派分子。
一九二六年五月十二日上海小報《晶報》刊載一則《現代評論被收買？》的消息，引用《語絲》七十六期有關《現代評
