文苑英華辨證卷十

關燈
宋 彭叔夏 撰 雜録四 盧照鄰與在朝諸賢書方回尚在王羲之就倉奴而共談按晉劉惔傳惔與羲之友善郄愔有伧奴知文章羲之每稱于惔惔問何如方回羲之曰小人耳惔曰常奴耳則倉當作伧 張?晏謝宰相啓假金駿為驽骀之飾駿疑作鋄亡犯切馬首飾也張衡東京賦金鋄镂钖薛廷珪授司農卿制鄭?漢之名儒也韓信漢之上 将也尚聞徴拜或至就加按前漢兩韓信傳無為司農事而韓安國失官家居武帝召為北地都尉遷大司農疑是安國又治粟内史秦官景帝後元年更為大農令武帝大初元年更為大司農則漢初未有大司農也蘇颋授房光義光祿卿制蘭猗趨職已仗于誰何猗當作锜見張平子西京賦注雲蘭锜兵架也 封敖徳陽節歎道文按唐防要武宗六月十一日生名慶陽節今作徳陽未詳 朱敬則北齊高祖論看尉景之肱景本傳作胝又北齊文襄論神武雲日為我蝕今死亦掩北齊書本紀作死亦何恨 庾信拓跋儉碑南起清政之樓北史本傳作清徳樓李商隠祭伏波廟文徳陽殿下甯相馬以推工馬援傳作宣徳殿下 章華諌陳後主書世祖東定呉防西破王琳謂湘州刺史王琳不應命而世祖平之也而文苑作西破桂林恐非 杜牧上宣州高大夫書上官儀草廢武後诏李?義助處俊言不可以信與武後而集本文粹并作上官儀革廢武後召李?義【雲 雲】按唐書高宗欲廢武後令上官儀草诏又欲令武後攝政郝處俊李義琰固争此雲李?義未詳然集粹誤矣又雲宰相河東司空公中書令裴公皆進士文粹以司空公中書令作司徒兼中書令按下文雲司空公始相憲宗又雲裴公元和中剪蔡是二人也蓋司空公乃杜黃裳與杜牧俱是京兆萬年人為檢校司空河中慈濕節度使故雲河東司空公既與杜牧同族故不書姓名而裴黃則為司徒真拜中書令亦非兼也今杜牧雲皆進士又分别兩人事迹則非一人矣況總雲凡此十九公則是房元齡郝處俊來濟上官儀李?義婁師徳張柬之郭元振魏知古姚元崇宋璟劉幽求蘇?子颋張説張九齡張廵并杜黃裳裴度共十九人文粹乃雲司徒兼中書令裴公則遺杜黃裳一人與下文不應當如集本作司空公中書令為是 修堤堰判堯水屢逄娲灰未正正疑當作止淮南子女娲積蘆灰以止淫水 謝偃玉牒真紀齊桓以三代之功按前漢郊祀志齊桓公曰寡人北代山戎西伐上卑耳之山南伐至召陵兵車之防三據此是三伐也代當作伐 皮日休九諷并以吾之防【音悝】為伛文粹以防作霾按玉篇廣韻有防字音埋慧也防是防字所注音悝字訛當作埋而文粹轉作霾非 李峤授成善威等刺史制蔔處沖乆參武衛夙奉文防文防見張衡西京賦镂檻文防而或作文貔姑兩存之 獨孤及洪州刺史張公遺愛頌憀悴【集作防】蹇亟苛察繳繞之吏憀防蹇亟按列子作防防極又楊公遺愛頌貸首種首種見月令而集作貸其種 賦中撰人名氏有與唐登科記不同者如崔損五色土賦大歴十年上都試第四崔恒第六崔穜無名損者丁春澤日觀賦大厯十年東都試作丁澤劉清止水賦開元五年試第十三劉廷玉第十七劉嶷無名清者崔損北鬥賦開元七年試作崔鎮 沈亞之旌故平盧軍節士文渤海人高沬沬集作鈢此李師道判官也新史舊史并作高沐 賈至授暢瓘諌議大夫制總目作楊瓘而舊史有暢璀傳嘗為諌議大夫 髙士亷文思博要序秘書郎宋正跱而唐藝文志撰文思博要者有李淳風無宋正跱 李華楊騎曹集序趙郡李蕚李傾南陽張階連年高第而唐登科記有李伉李欣張锴無李傾張階 左武衛胄曹許君【經邦】集序惟昌黎韓愈友善