崇相集選錄
關燈
小
中
大
何者？用石多，培壘厚也』。
問輪廣；曰：『前後四百丈耳；兩山加二、三焉』。
問費；曰：『以丈計，城面一雨四錢，裡則九錢而已』。
予曰：『價廉至此乎』？曰：『取石于山海易也險，之費省；尚不至此，吾酌而厚用之于平。
且官銀百，申水可十有奇；報官必逾于所領，無糜也』。
『然則前城何以糜』？曰：『首事難。
又起基于深沙，匠志在領銀而廉其價；首事者貪其價廉，多與之金。
不幸匠死而子擄于賊，遂負金耳。
其實前城費廣，非盡糜也』。
曰：『前城僅二百丈，一年未就；待子始竣。
今子所任不下六、七百丈，當就于何時乎』？曰：『銀便匠多，明年四月可報功也。
給銀不時，匠辍手矣；吾能為無米之炊乎？請先生任銀、我任工，遲則甘罪』。
遂指海而誓曰：『所不了此以見先生者，有如海』！予面歎曰：『勇哉！吾藉子以複當事矣』。
遂别。
即開纜，乘風逆潮而上；昏抵壺江宿焉。
李生伯夔、王希舜（寵命）諸人來請曰：『吾地在東喙外，賊眈眈我下城，不可居；願公為我谂衆而次第其力役』！予諾以旦旦；則集衆于神祠蔔焉，得吉。
首事者持戶籍進問于衆，差為三等：上者三圈，中二、下一，最下者勿事。
凡得三圈者三十戶，二圈八十、一圈二百，亦就此地而上下之耳。
即三圈者，亦非有阡陌阛阓之積也；而王希舜顧獨自請三圈加一焉。
且曰：『此冬海利熟，吾盡以城，以奠吾家而甯吾鄉，愈其棄為賊有也』；可謂知義、識利害之實矣，歸以厲吾鄉焉。
是夜，又念鎮門南喙無他堡，獨一梅花為省門右臂，或傳其城壓于沙，不可不視。
遂夜度琅琦門，旦而至。
見城二方臨岩石上，海水薄之甚險；獨東南有山，出城十餘丈。
曰：『江夏侯何故不收之城内』？梅花之人曰：『此非山；海沙飛積，歲久草木附之，乃益高耳。
且自此至南門，皆為沙壓。
吾軍人歲歲挑之，甚苦。
往時有月饷與本色米，今皆無之；不知此項蝕于何處！而飛沙為虐，歲益甚。
賊來臨高而射，恐不能守；公獨不一憫我乎』？予曰：『若附城建铳台于巽——高五、六丈，以敵沙飛，城可守矣；且利文物』。
曰：『如此甚善』。
然而沙飛有門，指紫崎尾空處曰：『沙自此飛來。
前議醵軍銀三百餘金築壩欄之，縱不盡塞，沙猶可少；不知其後何以不果？公能複吾月饷、本色以除此患可也；不尤愈于歲歲枵腹奔命，不得生理、窮餓其妻兒，賊至而惴惴栗栗不能朝夕者哉』！予聞其言而悲之。
念此城不料理，右臂必折；安得有心地方者一目擊之乎！遂南登煙台山，望滋澳禦國山，曆曆可見；猶欲至松下，而道遠，仆夫不任。
問于人：松下故有砦，隤矣；故此番賊得入。
不然，此地素為賊憚，号為深門入。
設有堡可憑，何至被其焚掠至不聊生，跳而為盜者哉！若完其堡，挑其悍者為兵；不惟消盜，且可殺賊矣。
驅而之盜，他日将不知所終！徘徊注立久之，榜人報潮迫，遂歸。
見海中暗沙橫亘，舟師避之；指曰：『若非此沙，賊入省河久矣。
此沙能蹶舟，賊不識港，故不敢入；若引賊入港，殆矣』！或談『猴嶼铳城，以公之議得銀千六百金；官不費銀，何以尚未起手？此港門南喙要地也，公獨不視如小埕、壺江乎』？曰：『此地無丘庭訓、王希舜其人，吾何能為；當力請諸官耳』！然吾猶以铳城之守，不專恃兵。
兵急則棄而走耳；須擇土人移家而守焉，乃固。
且如雙龜铳城，堅矣；而鄰于山，合而圍之，乃為完璧。
猴嶼銀有餘，赤崎、雞籠嶼铳台可對立。
此皆一得之愚慮，未知有當否也！國初，設寨防于海外；今乃謀于臂與喙之間。
子囊城郢，識者笑之；然而舊制失、新備疏，江海之上盜賊為政，非扼險使民知可恃，且鳥獸散矣。
予為此行，非得已也；出海五日，三以夜渡。
不曆風濤，安知海之利害與後事、前事之得失。
聊以所見所聞記之，庶有采而固吾圉者焉。
福海圖說（福海者，福州暨福甯海也；南北凡千七百裡有奇） 福海内，水自上府至芋原、洪塘，分為南台、西峽兩港，會于馬江、束于閩安鎮。
自南台至閩安鎮，蓋八十裡而赢也；出鎮，又分兩喙。
東下三十裡，經館頭、薄雙龜為急水門，是為東喙；已築有铳城矣。
下此則五虎門，巡司居焉；而今不往者，堡壞也。
五虎門，南則壺江、北則荻蘆門。
并海而東，遙遙百八十裡，有山高突而城者，定海所也，為省門左臂；而小埕寨為其脰，脰斷則定海危，左臂折矣。
故前兵道陸倡城之，兩院報可；今署道申、連江知縣沈畢其役。
過此百裡則黃崎澳，有堡而低；又百二十裡蜿蜒突出而飲海者北茭，有巡司堡，亦低壞。
前年兩堡被賊，甚苦風雨；後之綢缪，則連江縣事也。
自北茭折而北，為奇達、為馬鼻、為羅源之廉澳門。
奇達堡固足守，馬鼻下嶼人悍矣；廉澳門鹽哨往往行劫，最為害。
北茭東百五十裡為西洋，有山則小埕寨與福甯烽火寨會哨處，距急水門五百七十裡矣；此福州東北界也。
自西洋哨界以北，轄之福甯州；至大金所百裡，至州治又百裡。
州至三沙八十裡，三沙至蓁嶼百二十裡，蓁嶼至沙埕百七十裡；過此則浙界矣。
大金、蓁嶼、三沙，皆有城，烽火寨直于蓁嶼，台山遊直于沙埕。
沙埕有小堡據山，而商舶、漁艘南北百貨所積皆在沙際，歲被賊焚毀破數萬；若倡而城之，必有雷動而響應者。
且賊自北入閩，此為首犯；自南入浙，亦于此取資：故不可不城也。
且台山絕遠，把總罕至其地。
倘城此，令台山遊居之而時出以備賊猶可；又令烽火寨居于三沙或蓁嶼，便于出海，尤勝入居福甯州、賊至不知萬倍也。
蓋有城，即懦将可守；無城，即要地亦逃：此今海弁之大緻耳。
至于民間土堡，亦宜及時修治，使百姓有恃；不然，去年福甯王崎鎮、往年大金所之事可鑒也。
閩安鎮南出琦琅江抵大海，城堡甚少；獨鎮喙猴嶼可築铳城，以扼入鎮之路。
前議以寺田為資，有成案矣；尚未蔔工。
下此四十裡為慶石、百裡為梅花所。
梅花突入海中，與定海對；此省門右臂也。
其城甚固；但東南隅，歲為飛沙所壓，高于城。
貧軍歲挑汰，不能絕。
賊若騎高以攻，恐不守矣。
或言貧軍曆過未領之銀且四年，稍與數月以築壩障沙，不亦可乎？在當事決之而已。
梅花有南茭，舟行戒之。
過此百裡為磁澳，磁澳百餘裡為松下，松下百三十裡為海壇。
海壇亘絕海中，福清外障也；有蘇澳、觀音澳可泊船。
嘉靖年，倭陷福清，故議設遊總于此。
後以絕地，不敢居也；往往退居鎮東，遊為虛設矣。
近議欲移海壇遊于松下，以松下為鎮東門戶，南賊入犯必經之路；東行則東沙、白犬、竿塘、定海，北則直入梅花内地，最為要害。
若依寶鵲山城之，攝以遊總，西可以障鎮東、東可以闌内地之入。
且其人勁悍善戰，素為南賊所憚；據其險、因其人，化虛設之遊為要地之障，策無善此者。
或曰：『海壇可廢欤』？曰：『非廢海壇也；以海壇遊而居鎮東，賊過不知，是真廢海壇耳！今移于松下，為鎮東扼門戶、為東北内海扼路頭，不失前所以設遊之意；且亦不時分哨海壇，與萬安、南日遙相接，猶得實用。
孰與退入鎮東、任賊縱橫，漠然不知乎』！或曰：『松下去萬安、南日二百餘裡，遠矣；哨能相接乎』？曰：『海壇哨，故與南日會；今雖移松下，哨法如故，何不接之有！若入居鎮東，更能接耶、否耶？今為此議，正以處置海壇，使不虛設耳。
況今海賊皆自南發，長、福海上亦浸有非為；扼險收民，正為此着』。
若萬安而南，屬之莆海；不具論。
福海寨遊說 計福海南至萬安、南日之交，北至沙埕：千七百裡有奇——如此其遠也。
國初，隻設烽火、小埕二寨而海得無事者，寨之兵船多，得以驅使遠汛于外海也。
外海有汛，則賊不敢近；而内海得以漁。
沿海居民無盜賊之警，亦不待城堡以自固。
自倭變作，而沿海焚如矣。
事平之後，往往設堡自固，以苟一日之命。
當事者不深維始終，姑折寨為遊以彌縫其阙；始猶一、二，繼且五、六。
蓋自隆、萬之際以及今日，閩海分為二十一寨、遊矣；兵愈分愈弱、船愈分愈寡，于是遠汛廢而内海之汛亦廢，遠近汛廢而海始為盜賊有矣。
海為賊有，肆然得以擄人掠船，分■〈舟宗〉以自益；由一、二而八、九，由八、九而數十，且至百餘、二三百，縱橫于吾汛地之海，無敢問之者。
或兵船為其所獲，則送火藥、牲酒、銀币以贖。
賊見其如此，則肆然登岸，掠城堡焚劫以去；而兵且叩頭而從之——以為從賊得飽而無患，為兵且餓死而不救也。
夫海，昔之海也；寨、遊日增而盜賊日益。
豈有他哉——兵分船分，力不足以及于遠汛；且兵孱船弊不敢出當風濤，棄海與賊，使得成其勢而熾其毒，非一日之積也。
然則寨、遊多分，何益哉？夫寨、遊使用，未有不取于兵糧者。
兵多則派少，兵少則派多；此其勢也。
又有請糧散糧造船之費、各衙門差人稽查之費、新船貼造之費、舊船未及汛而汛壞計汛扣還之費、月糧過期借銀納息之費，皆于兵糧乎取；所餘幾何哉！故非極懶、極無用之人，不當水兵：此兵之所孱也。
至于船，兵弁之所生死托命者；今以利害不關之人督造，能有堅船哉？以弊船孱兵當賊，宜其望風乞命，不能與抗也。
不此之察而徒多設寨、遊，官多費多，祗益為弊；此海盜所以益熾，不可收拾也。
今不得已，稍就中而損益之。
如烽火析為台山、礵山、嵛山矣，而礵山、嵛山可裁；小埕析為海壇、五虎矣，而五虎可裁。
即水标之設始自黃中丞——以沈有容有功設之，舊制無有也；且能繼者寥寥。
宜并之軍門标下，而兩翼可裁。
裁三遊、兩翼，可省七、八十船矣。
或曰：『今中丞熊公，福海殺賊，多仗新标；新标，故五虎遊也，亦可裁欤』？曰：『謂之遊，則有汛地不得遠出；近日遊弁亦執此為詞矣。
即撫公初募海兵練成此軍，年年飛出擒賊，賊畏之，呼為「新标兵」，有先聲；宜從賊之所畏為号，不必仍「五虎」也。
然新标兵少、船少，宜以所裁七、八十船半與之，長居館頭；有警則出，令寨、遊各出遠汛與新标為聲援，則勢益壯，而寨、遊亦收實用矣：此所謂用兵少而成功多者也』。
『然則水标并之軍門标下，何用』？曰：『傳宣上德，督寨、遊遠汛，鼓舞新标殺賊；即其功也』。
或曰：『福甯三遊而裁其二，不已削乎』？曰：『福甯海程不過六百裡，一寨、一遊、五十餘船，出居海堡，備賊足矣；焉用骈枝』！ 或曰：『子言海而勤；勤于設險者何』？曰：『吾戒往事：往者海警一至，沿海無險可守，競奔潰；外邑大家競挈家入省，省城晝閉，且塞河閘，議守于閩安鎮南台、洪塘之間，其倉皇如是。
海上諸寨、遊，無一敢抗賊者；小埕總以逃，論死。
黃崎、北茭連破，賊哨直至連江内港；邑居者洶洶欲逃之山。
惟險不設、堡不修，故至此。
今幸無事，風雨後之綢缪，似宜更急耳。
今小埕既城，雙龜亦有铳城矣；獨梅花、松下、猴嶼未決，沙埕尚未議：此皆至要。
至于五虎、黃崎、北茭諸堡，修之易矣。
今海弁率出三科武舉，素不識海，往往入居内城；如海壇、台山，幾為虛設。
吾故欲城海堡而居海弁于要地，有事則合兵民以守，以定民心而阻賊氣；不至震及省城』。
此子囊城郢下策耳，何足采哉！ 與熊撫台書 閩海數十年積弊，盡被老公祖一劄道破。
今日狼狽已極，若不從頭整頓，閩不可為矣。
而整頓之法，當分水、陸二路；而海賊縱橫，亦當分南北數種。
陸兵伎倆，與海不同：陸用步騎，海用艅艎。
閩海風濤，百倍揚子江。
惟以海為命者，能安若枕席；否則，必嘔吐僵仆：故陸兵不可用之于海也。
海之伎倆，善抛石、善用火器、善■〈犂，牜代禾〉船、善上風。
乘夜飛出大海，出賊不意而擊之；而大船随其後，則賊不能支。
即海将韓白，不過如此。
禦賊于海易、于陸難，有真正水兵，船堅器利，時出汛地，外洋無賊不滅。
賊至登岸，則地方糜爛；嘉靖東南之慘，不能禦倭于水也。
當時戚南塘以陸将成功，俞大猷以舟師收閩、廣之敝，用各有宜耳。
近來海賊猖獗，皆因海政不修，将非水将、兵非水兵、船非能堪風濤之船，明以海上汛地與賊、以海上百姓委賊，雖至殺人登岸，亦不肯報。
賊之初來不過數船，見兵船不敢出，便捉人索贖，擄船為用、擄強壯為役；分■〈舟宗〉出哨，遂至滿海是賊。
其實一船不過數賊，餘皆被擄，不得手持寸木之人耳。
賊所索贖，火藥、紬氈、五色布、鞋襪、絲線、豬羊、酒而已。
火藥、硝磺，則有通番人買與；及兵船被搶，不敢報官，亦以火藥數千斤贖回。
亦有殘兵被剝，窮極無聊而為賊者。
總是海政不修，釀成此禍；及至無可奈何，則歸咎于無饷而已。
善乎！去秋洪亨九之言曰：『隻是無人，不是無銀。
有人，則用皆着落，不至妄動取敗。
今宜慎重；再敗，則無救耳』。
某每念其言。
老公祖天挺人豪，聲威遠鬯；号令明肅，事事求實。
海賊聞風，決無舍舟入犯之想。
所慮近海州邑寨所便于出入者，倏然大搶而去耳；不徒海澳受害也。
今賊船既多，兵船又脆，其勢不得不用慣海民船；欲用慣海民船而無慣海民兵，猶為無益。
欲用民船、民兵為我殺賊而先加騷擾，苛責窮治，有駥而散耳；勢必上下相遁，緻生他變。
愚意此事須大立賞格，鼓舞民心：凡有豪傑向前立功、破賊有效者，授以官。
沖鋒船破者，官給其價；人傷者，優給：則人知殺賊之利，不至自遁。
又擇一廢将之能者統之，令之招集豪傑，各相鼓舞；稍假事權、給糧械，随機應敵。
如此，則船與兵一時皆具，無待分分數數，祗取擾而事不集也。
福之海民，松下藍盤為最；招之易集，隻須一領袖耳。
方今材官如雲；某言廢将者，近來将領多不谙海，舊時廢将廢弁向曾呼斥風濤、飽經海戰，猶尚可用耳。
昔譚二華守台州，先恤巨盜黃、楊二人，竟得其力以殺倭；戚南塘亦用朱玑陷陣。
今之水将，求如秦經國、沈有容者恐不易得。
但能得士卒心、慣海勇決者，差可召而試之；不效，則以嚴法随其後，誰敢欺哉！今賊随風出沒，恐燒我兵船、搶我寨所；故以目前應急之說進。
鄭芝龍受撫未決，聞城内有奸人密贻書挑其反側。
福海之賊未除，事可寒心！所恃老公祖英略潛機，消此巨憝耳。
柳生左肘，答教遲滞，罪不勝言。
外交趾铳二，乃友人臨安守林裕陽所贻者；今附上幕府，不知堪用與否也。
與熊撫台書 海上事體，已在老公祖目中；所苦無銀，不得副所欲為耳。
今試舉目前急務而後及處饷之法以取裁，可乎？ 諸賊近雖南下，勢必複來；彼以此為生理也。
賊自南來，必道東西洛。
其它近于松下，向為五虎遊汛地；而不能守者，遠而險耳。
今陳學炳募有松兵，其首列陳叔銘等。
寄張蓬玄 漳、泉二郡，以通番作賊為生理。
習通番者，得其大铳、利刃、堅甲以作賊，去截各處通番之貨而入番，歸劫各處通番之銀以聚衆。
因而流劫海船，捉人取贖；捉船為哨，分■〈舟宗〉滿海。
乘間上海澳，燒兵船；入内港，焚室廬：而寨、遊無一敢問者——海政大壞，以海洋信地與賊、以沿海生民委賊也。
其以信地與賊、以民委賊者，将非水将、兵非水兵、船非可當風濤之船也。
積弊已久，迩來尤甚。
漳、泉為鄭芝龍殘破矣，福海又為周三、锺六諸賊騷掠，民不聊生、地方幾為賊有者，舊撫非其人，總兵恃其鄉之奧援，沈醉■〈王亢〉寇也。
而漳、泉多賊之故，亦有數端：一是田少米貴；一是鄉宦子弟多白奪人财産，人怨之徹骨；一是賊有牆壁，獲亦釋放；一是外海寨、遊以貨物放兵而吞其月糧，故恨而從賊。
米貴，則饑困無聊，易與為非；白奪怨深，則起而思報；賊有牆壁，益無忌憚；兵恨從賊，則賊益得勢：此漳、泉諸賊所以蕃也。
前撫不能了賊，隻禁米粟販船出海，以為絕賊饷道；不知賊之米粟皆打劫而得，豈待接濟！若待販船接濟，則是買米作賊矣；天下有是理乎？上下不察，以為消賊之法，莫良于此。
不知米粟未禁之先，芝龍船僅百隻；既禁之後，遂至千艘。
未禁之先，僅有芝龍數賊；既禁之後，遂加林姐哥、梅宇六七種。
絕賊饷道而賊益多者，何也？我厲禁而漳、泉益饑，益饑則益生賊；我厲禁而芝龍濟貧之說益足以收人心，故從賊益衆也。
當事不察接濟何物、不查接濟何人，而猥以加之米粟之商販，不亦左乎？夫接濟何物也？铳藥，賊所急；五色紬布、氈條、絲線諸物，用以通番；豬羊、酒果，海所少也。
凡賊捉人索贖，必列此數；并無及米粟者。
接濟之人，即是通番窩主役使海邊小船為之傳送，于米粟販船何與哉！賊誠急米粟，有搶與劫而已。
舊撫借此以文其不能了賊之責，而一切海政不修，動而愈誤禁行而盜賊益衆。
兵船被燒者三之二矣，兵被殺及叛而從賊者亦且無算；非新撫熊公接手，閩将不可為矣。
某聚族海上，連年播遷甚苦，頗知賊之情形，念無可告語者。
不竟熊公虛心下問、極意商榷，故極陳其弊，而以精募海兵、參用漁船之說進。
熊公大以為是；遂托小兒募漁民，用其頭目為兄弟兵。
兵既精矣，又苦無船，而周賊已縱橫海上；又托小兒聯絡漁船。
幸海道徐公适至，與署督府趙公庭親臨海上，鼓舞海兵、漁船；九月十三日出海，十四日即獲賊之先鋒。
十六夜，又出海；十八日，與賊大戰海之外洋。
漁船低小，仰攻其母船；即獲勍賊許六等，賊為之喪氣。
而撫公且出海料兵，賊遂遠遁而南矣。
是後中路、南路報捷不絕，即鄭芝龍亦報獲周黨，皆以漁船取勝矣。
撫公之料兵于海上也，某親見其日一食，終夜不寝；呼咤之聲不絕，纖■〈徹，光代育〉之欺必察。
從來料兵、料器，未有如此之精詳，亦未有如此之精力、如此之用心者。
使有錢糧彀其調度，海賊豈足平哉！今于無兵中，募海兵；無船中，用漁船；無饷中，百方撙節設處以為饷：可謂難之〔尤〕難者。
但其性善罵，一事不肯假手于人。
又漳、泉士夫力為芝龍請饷，而持之頗堅；恐其間有不悅者。
要之，海事大壞之後，非此公奮厲躬親堅持，決難振起；在廟堂諸公，當亮此公之苦，毋搖浮議而已！閩之所恃，在此公也。
徐海道才識、心膽，亦他日中丞之料。
趙庭義勇慷慨，留心海事，調度兵食、鼓舞士卒，有大将風；而操守廉潔，故能使其下為之用命。
三公合，而閩事可為矣。
獨芝龍桀黠，燒船殺将為多；非為我盡滅諸賊，不足贖其罪。
今一挫于紅夷、再挫于其黨李芝奇，或能弭心悔罪效死乎！不然，天或者授我以漁人鹬蚌之一機，亦未可知。
大抵元氣盛，則邪氣消；海政修，則盜賊退。
如使一賊起、一賊撫，作賊者盡得美官，則元季張仕誠之禍可鑒也！ 某家居海上，與盜賊為難，非保全身家之計；且使寨遊側目、海防修船諸衙門側目，其陰螫必多。
然而不避者，誠激于桑梓之大禍，不得不爾也。
近旨閩帥不用閩人，極為有見。
俞帥敗壞閩極矣；今如置帥非其人，且益壞。
見今署督趙庭，揚州人也；已着有功效。
如即用為大帥，必能與撫公、海道成功也。
小兒，南中自有合做之官；苦為撫公所留，日夜馳骛，不能脫離。
今撫公布置已有頭緒，而固結人心、通達下情，與趙将綢缪門戶，非三、四月不能了。
撫公疏留，亦出于為地方之公心。
如蒙廟堂見亮，寬其任期，使得終其事，甚幸！不然，某以身家嘗寇、小兒以官償寇，亦惟命耳。
與海道徐公書 漳、泉事體，與福海不同。
賊出自漳、泉者，以百姓為勢家魚肉、又困米貴，故多從賊。
故處漳、泉之法，在收拾人心以散賊黨。
福、興苦南賊為害，在扼險要以折賊鋒。
賊南上，首犯南日、次則海壇，又次則東西洛三處；皆賊所必經之地。
三處着力，則賊亦破膽。
今松下扼東西洛，最為得策；而海壇遊舍觀音澳而徙入鎮東不當賊沖，則此遊為空設矣。
南日所恃者，吉了漁船、漁兵。
前陳喬等以家财出船殺賊，正可鼓舞在彼處用；乃誘之造福船，郁抑而死于水。
近又為虐弁、殘賊激變，則吉了人心稍變矣。
今欲控扼險要、折賊首鋒，仍須固結吉了人心；除其虐害，民乃可使也。
海壇下接南日，上接東西洛，其地亦有漁船、鄉兵可用。
該遊若出鎮觀音澳，則上下聲息相接；澳中可泊船數百艘，用力把截，賊亦不能徑上。
若但靠松兵扼東西洛而海壇遊總任其内居，吉了人心不行固結，亦非萬全之道。
至于北路以防北賊，亦有三要：台山遊宜出台山，不可長住沙埕；小埕兵宜扼西洋，不可退居定海：各于汛地扼險，賊自無安然着足之路矣。
伏惟台裁！ 冬米踴貴，不惟憂海，且憂荒也；奈何、奈何！ 與朱未孩書 向慮福海，今北茭、沙埕見端矣。
初，賊以十餘隻嘗北茭不利，即去招船；不半日，從東沙、白犬、東西洛飛到者二百餘隻，而北茭熸。
獨怪賊所散處，皆小埕、五虎汛地——水标所往來海也；何以不報，使得呼吸聚集如此？且有大可駥者，春汛水标左翼船被賊搶，遣兵金勇送火藥二千斤并銀贖歸，竟不報官，令賊暫北！秋後風轉複來，來則福甯殘兵作賊者且與之合，恐定海、梅花且為中左續！何也？水标小埕、五虎諸船不堪當賊也。
其不堪當賊者何？彼原不谙水，故以汛地與賊；賊至不報、民船被掠則閉目不救、兵船被搶則以火藥贖，其弊非一日之積也，以故小賊釀為大賊。
今以海事責成寨、遊，必無幸矣。
計莫如選用廢将、厚募海人，參用慣海之漁船、商船；大揭告示，募海上豪傑能殺賊者不次擢用，決不使寨、遊冒匿其功。
又松下藍盤、瑟江人間亦作賊，收之足以殺賊，且銷賊；而賊勢漸孤矣。
所以必起廢将，彼曾經海戰，熟風濤且知賊情；非若今水标寨、遊，一無所用也。
水陸異宜，海将非可以騎射選。
嘉靖歲，倭登陸攻陷郡邑，故戚南塘得以見功。
若樓船洗海，則惟俞大猷、秦經國兩人，近則沈有容而已。
今賊勢如此，寨、遊如此；不為改弦，福海之禍即在眼前，不可不深慮也。
撫公雄武不群，明公識略邁等，必能滅賊；望于海政大加振刷：如海防館書辦百三十餘人加前四倍，何用？寨、遊把總向有自水哨拔用，今悉從軍門聽用補出、兵部除授，往往以極不谙水之人用為水将，此其所以多敗事也。
某聚族海上，禍患切近；近作罪言，觸尤必多。
知明公深心大度，必不以為非也！ 與方伯朱公祖書 當事禁米以為省城，某敢言弛禁哉！顧有禁不必弛，而可以通法之窮，以救閩、連、長、福沿海十餘萬生靈死命者；老公祖亦欲聞之乎？蓋今禁米，禁其出閩安鎮門耳。
而鎮門外十餘萬生靈鱗集海上，海田少，而往往上仰粟于洪塘，南仰粵，北仰溫、台、福甯。
今粵米為賊扼矣，洪塘米又為官禁，止有北米一線；使得籴以自給，則其上而籴于洪塘也或少矣。
此為道之而使不犯禁，非絕其吭而驅之從賊也。
如此則上禁不弛，而下可以留一線之生；不然，上下兩極覓生無路，何所不為！恐亦非諸公祖、諸父母之所忍也。
憶在癸醜冬，海田不淑，曾勸當事改閩、侯二縣折色，留一萬六千石米于市；一冬米價遂平。
又勸當事買粟于粵，以佐閩粟之窮。
故雖有珰變，而地方無事。
是時畢公、窦公、呂公、按院徐公頗相聽信，合力查措備荒銀二萬兩。
畢公又有心計，次年以銀抵軍糧，留米于倉；又以米易腐，令上府諸邑應上本色者以粟代米上倉。
蓋至升任之日，積粟且十萬石，留為數年之用；此真善于籌國者。
今改折已遲矣，能買米于浙乎？不然，稍開福甯之禁以救諸邑海民，免其犯禁于洪塘，抑亦可也。
夫禁米者，能禁米之出，不能引其來。
且厲禁一行，各處效尤；溪米不下，即省城亦坐困，不獨海民之無天也！惟老公祖裁察！幸甚。
與馬還初書 去冬、今春，曾有二書談海事，想并徹覽。
頃見熊撫台書，雲部咨催覆大疏，欲明不佞父子微勞，甚愧；且非愚意所欲。
何也？梓裡積禍，自當鄉官出力；況明知海上利害，豈可惜言。
除當時不相聽則已矣；如虛心下問，不悉心以告、悉心以從事，是秦、越其膚體而同于寒蟬也。
若以此為功，即如家人被盜、大聲疾呼，亦可誇以為功矣！且同是鄉官，愚言見聽，亦蒙諸公贊成之力；今獨功歸一人，斷乎不可！且某所策海事，前何以言言枘鑿，今何以言言有效；豈非聽而善用者之功乎？于言何與！昔介子推恥貪天功，甘心滅迹；魯仲連聊城一矢，辭封自逃；田疇忿烏丸賊殺其郡冠蓋，引曹軍間道襲虜，終不受封：古非人耶！況黠賊伏鸷窟穴、紅夷諸賊猶在廣海，軍需無出、捍禦之備未完，愚父子方日夜焦慮；與其功，必當與其罪，智者不為也。
某年已七十三，手足拘攣。
福兒十七，醇笃而質魯；理兒十四，轶宕而懶學：今身為之伴讀，寸步不離。
新作大虛庵前一亭，誓言沒齒；何暇問世之浮榮耶！既無所需于世，焉用薦揚！業已力辭撫台，亦願還初再勿提起；此乃是骨肉真相知也。
答金遊擊書 明公慮我舟不及賊船三分之一，十圍五攻，兩無可恃。
某更慮彼主我客，予賊以便；又慮将吏不相得，授賊以瑕；又慮間諜潛在，軍中口同心異而我不覺也。
今日所恃，惟撫公天威。
撫公之勤心海事，可泣鬼神耳；不然，未見南征之利也。
抑某又有疑焉。
福建精兵皆出漳、泉，如浙直之稱義烏也；今何以無一人抗賊？今此海兵乃南賊曆年斬艾之所餘，蒙撫公收拾訓練；毛羽苟完，僅足自守。
今乃驅而南征，豈漳、泉漢子皆已從賊耶？以我新集海兵而當二郡積慣之賊，加以三大瑕釁，一折則全海震矣！何也？今日所恃，惟此兵也。
明公為撫公督将，其得失所關甚重。
但求保全此兵，無使福海喪氣、一跌不複振也；則鄙人父子之百叩以請也，亦阖郡士大夫之所佥禱以請于下執事者也。
仁者送人以言，不佞非能仁，其言固不足采。
報軍門熊公書 某二十六日歸，舣舟看夾闆船甚壯，真足為有腳铳城矣。
頗有愚見，不敢不以請裁。
夫夾闆三篷，番制也；昨見三篷樯相去不遠，恐轉帆不便。
若中帆做小，則大帆蔽其風，雖便而無益；疑番制三篷者，船必長而帆必布也。
今用箬篷而相去不甚遠，不如兩帆為便。
又見船傍出欄杆以便搖橹，是矣。
但欄杆不高，藉賊以抛火跳船之便；似亦當慮之。
且海中大船隻資風力，用橹時少乎！然船傍橫木足以撞船，雖不鋪闆，可矣。
某又聞海船尾做風袋，以助帆力；若去一篷、加兩風袋，更便于三篷也。
又讀史，見楊麼船用兩輪激水，其行如飛；嶽武穆從
問輪廣；曰：『前後四百丈耳；兩山加二、三焉』。
問費；曰：『以丈計，城面一雨四錢，裡則九錢而已』。
予曰：『價廉至此乎』？曰：『取石于山海易也險，之費省；尚不至此，吾酌而厚用之于平。
且官銀百，申水可十有奇；報官必逾于所領，無糜也』。
『然則前城何以糜』？曰：『首事難。
又起基于深沙，匠志在領銀而廉其價；首事者貪其價廉，多與之金。
不幸匠死而子擄于賊，遂負金耳。
其實前城費廣，非盡糜也』。
曰：『前城僅二百丈，一年未就；待子始竣。
今子所任不下六、七百丈，當就于何時乎』？曰：『銀便匠多，明年四月可報功也。
給銀不時，匠辍手矣；吾能為無米之炊乎？請先生任銀、我任工，遲則甘罪』。
遂指海而誓曰：『所不了此以見先生者，有如海』！予面歎曰：『勇哉！吾藉子以複當事矣』。
遂别。
即開纜，乘風逆潮而上；昏抵壺江宿焉。
李生伯夔、王希舜（寵命）諸人來請曰：『吾地在東喙外，賊眈眈我下城，不可居；願公為我谂衆而次第其力役』！予諾以旦旦；則集衆于神祠蔔焉，得吉。
首事者持戶籍進問于衆，差為三等：上者三圈，中二、下一，最下者勿事。
凡得三圈者三十戶，二圈八十、一圈二百，亦就此地而上下之耳。
即三圈者，亦非有阡陌阛阓之積也；而王希舜顧獨自請三圈加一焉。
且曰：『此冬海利熟，吾盡以城，以奠吾家而甯吾鄉，愈其棄為賊有也』；可謂知義、識利害之實矣，歸以厲吾鄉焉。
是夜，又念鎮門南喙無他堡，獨一梅花為省門右臂，或傳其城壓于沙，不可不視。
遂夜度琅琦門，旦而至。
見城二方臨岩石上，海水薄之甚險；獨東南有山，出城十餘丈。
曰：『江夏侯何故不收之城内』？梅花之人曰：『此非山；海沙飛積，歲久草木附之，乃益高耳。
且自此至南門，皆為沙壓。
吾軍人歲歲挑之，甚苦。
往時有月饷與本色米，今皆無之；不知此項蝕于何處！而飛沙為虐，歲益甚。
賊來臨高而射，恐不能守；公獨不一憫我乎』？予曰：『若附城建铳台于巽——高五、六丈，以敵沙飛，城可守矣；且利文物』。
曰：『如此甚善』。
然而沙飛有門，指紫崎尾空處曰：『沙自此飛來。
前議醵軍銀三百餘金築壩欄之，縱不盡塞，沙猶可少；不知其後何以不果？公能複吾月饷、本色以除此患可也；不尤愈于歲歲枵腹奔命，不得生理、窮餓其妻兒，賊至而惴惴栗栗不能朝夕者哉』！予聞其言而悲之。
念此城不料理，右臂必折；安得有心地方者一目擊之乎！遂南登煙台山，望滋澳禦國山，曆曆可見；猶欲至松下，而道遠，仆夫不任。
問于人：松下故有砦，隤矣；故此番賊得入。
不然，此地素為賊憚，号為深門入。
設有堡可憑，何至被其焚掠至不聊生，跳而為盜者哉！若完其堡，挑其悍者為兵；不惟消盜，且可殺賊矣。
驅而之盜，他日将不知所終！徘徊注立久之，榜人報潮迫，遂歸。
見海中暗沙橫亘，舟師避之；指曰：『若非此沙，賊入省河久矣。
此沙能蹶舟，賊不識港，故不敢入；若引賊入港，殆矣』！或談『猴嶼铳城，以公之議得銀千六百金；官不費銀，何以尚未起手？此港門南喙要地也，公獨不視如小埕、壺江乎』？曰：『此地無丘庭訓、王希舜其人，吾何能為；當力請諸官耳』！然吾猶以铳城之守，不專恃兵。
兵急則棄而走耳；須擇土人移家而守焉，乃固。
且如雙龜铳城，堅矣；而鄰于山，合而圍之，乃為完璧。
猴嶼銀有餘，赤崎、雞籠嶼铳台可對立。
此皆一得之愚慮，未知有當否也！國初，設寨防于海外；今乃謀于臂與喙之間。
子囊城郢，識者笑之；然而舊制失、新備疏，江海之上盜賊為政，非扼險使民知可恃，且鳥獸散矣。
予為此行，非得已也；出海五日，三以夜渡。
不曆風濤，安知海之利害與後事、前事之得失。
聊以所見所聞記之，庶有采而固吾圉者焉。
福海圖說（福海者，福州暨福甯海也；南北凡千七百裡有奇） 福海内，水自上府至芋原、洪塘，分為南台、西峽兩港，會于馬江、束于閩安鎮。
自南台至閩安鎮，蓋八十裡而赢也；出鎮，又分兩喙。
東下三十裡，經館頭、薄雙龜為急水門，是為東喙；已築有铳城矣。
下此則五虎門，巡司居焉；而今不往者，堡壞也。
五虎門，南則壺江、北則荻蘆門。
并海而東，遙遙百八十裡，有山高突而城者，定海所也，為省門左臂；而小埕寨為其脰，脰斷則定海危，左臂折矣。
故前兵道陸倡城之，兩院報可；今署道申、連江知縣沈畢其役。
過此百裡則黃崎澳，有堡而低；又百二十裡蜿蜒突出而飲海者北茭，有巡司堡，亦低壞。
前年兩堡被賊，甚苦風雨；後之綢缪，則連江縣事也。
自北茭折而北，為奇達、為馬鼻、為羅源之廉澳門。
奇達堡固足守，馬鼻下嶼人悍矣；廉澳門鹽哨往往行劫，最為害。
北茭東百五十裡為西洋，有山則小埕寨與福甯烽火寨會哨處，距急水門五百七十裡矣；此福州東北界也。
自西洋哨界以北，轄之福甯州；至大金所百裡，至州治又百裡。
州至三沙八十裡，三沙至蓁嶼百二十裡，蓁嶼至沙埕百七十裡；過此則浙界矣。
大金、蓁嶼、三沙，皆有城，烽火寨直于蓁嶼，台山遊直于沙埕。
沙埕有小堡據山，而商舶、漁艘南北百貨所積皆在沙際，歲被賊焚毀破數萬；若倡而城之，必有雷動而響應者。
且賊自北入閩，此為首犯；自南入浙，亦于此取資：故不可不城也。
且台山絕遠，把總罕至其地。
倘城此，令台山遊居之而時出以備賊猶可；又令烽火寨居于三沙或蓁嶼，便于出海，尤勝入居福甯州、賊至不知萬倍也。
蓋有城，即懦将可守；無城，即要地亦逃：此今海弁之大緻耳。
至于民間土堡，亦宜及時修治，使百姓有恃；不然，去年福甯王崎鎮、往年大金所之事可鑒也。
閩安鎮南出琦琅江抵大海，城堡甚少；獨鎮喙猴嶼可築铳城，以扼入鎮之路。
前議以寺田為資，有成案矣；尚未蔔工。
下此四十裡為慶石、百裡為梅花所。
梅花突入海中，與定海對；此省門右臂也。
其城甚固；但東南隅，歲為飛沙所壓，高于城。
貧軍歲挑汰，不能絕。
賊若騎高以攻，恐不守矣。
或言貧軍曆過未領之銀且四年，稍與數月以築壩障沙，不亦可乎？在當事決之而已。
梅花有南茭，舟行戒之。
過此百裡為磁澳，磁澳百餘裡為松下，松下百三十裡為海壇。
海壇亘絕海中，福清外障也；有蘇澳、觀音澳可泊船。
嘉靖年，倭陷福清，故議設遊總于此。
後以絕地，不敢居也；往往退居鎮東，遊為虛設矣。
近議欲移海壇遊于松下，以松下為鎮東門戶，南賊入犯必經之路；東行則東沙、白犬、竿塘、定海，北則直入梅花内地，最為要害。
若依寶鵲山城之，攝以遊總，西可以障鎮東、東可以闌内地之入。
且其人勁悍善戰，素為南賊所憚；據其險、因其人，化虛設之遊為要地之障，策無善此者。
或曰：『海壇可廢欤』？曰：『非廢海壇也；以海壇遊而居鎮東，賊過不知，是真廢海壇耳！今移于松下，為鎮東扼門戶、為東北内海扼路頭，不失前所以設遊之意；且亦不時分哨海壇，與萬安、南日遙相接，猶得實用。
孰與退入鎮東、任賊縱橫，漠然不知乎』！或曰：『松下去萬安、南日二百餘裡，遠矣；哨能相接乎』？曰：『海壇哨，故與南日會；今雖移松下，哨法如故，何不接之有！若入居鎮東，更能接耶、否耶？今為此議，正以處置海壇，使不虛設耳。
況今海賊皆自南發，長、福海上亦浸有非為；扼險收民，正為此着』。
若萬安而南，屬之莆海；不具論。
福海寨遊說 計福海南至萬安、南日之交，北至沙埕：千七百裡有奇——如此其遠也。
國初，隻設烽火、小埕二寨而海得無事者，寨之兵船多，得以驅使遠汛于外海也。
外海有汛，則賊不敢近；而内海得以漁。
沿海居民無盜賊之警，亦不待城堡以自固。
自倭變作，而沿海焚如矣。
事平之後，往往設堡自固，以苟一日之命。
當事者不深維始終，姑折寨為遊以彌縫其阙；始猶一、二，繼且五、六。
蓋自隆、萬之際以及今日，閩海分為二十一寨、遊矣；兵愈分愈弱、船愈分愈寡，于是遠汛廢而内海之汛亦廢，遠近汛廢而海始為盜賊有矣。
海為賊有，肆然得以擄人掠船，分■〈舟宗〉以自益；由一、二而八、九，由八、九而數十，且至百餘、二三百，縱橫于吾汛地之海，無敢問之者。
或兵船為其所獲，則送火藥、牲酒、銀币以贖。
賊見其如此，則肆然登岸，掠城堡焚劫以去；而兵且叩頭而從之——以為從賊得飽而無患，為兵且餓死而不救也。
夫海，昔之海也；寨、遊日增而盜賊日益。
豈有他哉——兵分船分，力不足以及于遠汛；且兵孱船弊不敢出當風濤，棄海與賊，使得成其勢而熾其毒，非一日之積也。
然則寨、遊多分，何益哉？夫寨、遊使用，未有不取于兵糧者。
兵多則派少，兵少則派多；此其勢也。
又有請糧散糧造船之費、各衙門差人稽查之費、新船貼造之費、舊船未及汛而汛壞計汛扣還之費、月糧過期借銀納息之費，皆于兵糧乎取；所餘幾何哉！故非極懶、極無用之人，不當水兵：此兵之所孱也。
至于船，兵弁之所生死托命者；今以利害不關之人督造，能有堅船哉？以弊船孱兵當賊，宜其望風乞命，不能與抗也。
不此之察而徒多設寨、遊，官多費多，祗益為弊；此海盜所以益熾，不可收拾也。
今不得已，稍就中而損益之。
如烽火析為台山、礵山、嵛山矣，而礵山、嵛山可裁；小埕析為海壇、五虎矣，而五虎可裁。
即水标之設始自黃中丞——以沈有容有功設之，舊制無有也；且能繼者寥寥。
宜并之軍門标下，而兩翼可裁。
裁三遊、兩翼，可省七、八十船矣。
或曰：『今中丞熊公，福海殺賊，多仗新标；新标，故五虎遊也，亦可裁欤』？曰：『謂之遊，則有汛地不得遠出；近日遊弁亦執此為詞矣。
即撫公初募海兵練成此軍，年年飛出擒賊，賊畏之，呼為「新标兵」，有先聲；宜從賊之所畏為号，不必仍「五虎」也。
然新标兵少、船少，宜以所裁七、八十船半與之，長居館頭；有警則出，令寨、遊各出遠汛與新标為聲援，則勢益壯，而寨、遊亦收實用矣：此所謂用兵少而成功多者也』。
『然則水标并之軍門标下，何用』？曰：『傳宣上德，督寨、遊遠汛，鼓舞新标殺賊；即其功也』。
或曰：『福甯三遊而裁其二，不已削乎』？曰：『福甯海程不過六百裡，一寨、一遊、五十餘船，出居海堡，備賊足矣；焉用骈枝』！ 或曰：『子言海而勤；勤于設險者何』？曰：『吾戒往事：往者海警一至，沿海無險可守，競奔潰；外邑大家競挈家入省，省城晝閉，且塞河閘，議守于閩安鎮南台、洪塘之間，其倉皇如是。
海上諸寨、遊，無一敢抗賊者；小埕總以逃，論死。
黃崎、北茭連破，賊哨直至連江内港；邑居者洶洶欲逃之山。
惟險不設、堡不修，故至此。
今幸無事，風雨後之綢缪，似宜更急耳。
今小埕既城，雙龜亦有铳城矣；獨梅花、松下、猴嶼未決，沙埕尚未議：此皆至要。
至于五虎、黃崎、北茭諸堡，修之易矣。
今海弁率出三科武舉，素不識海，往往入居内城；如海壇、台山，幾為虛設。
吾故欲城海堡而居海弁于要地，有事則合兵民以守，以定民心而阻賊氣；不至震及省城』。
此子囊城郢下策耳，何足采哉！ 與熊撫台書 閩海數十年積弊，盡被老公祖一劄道破。
今日狼狽已極，若不從頭整頓，閩不可為矣。
而整頓之法，當分水、陸二路；而海賊縱橫，亦當分南北數種。
陸兵伎倆，與海不同：陸用步騎，海用艅艎。
閩海風濤，百倍揚子江。
惟以海為命者，能安若枕席；否則，必嘔吐僵仆：故陸兵不可用之于海也。
海之伎倆，善抛石、善用火器、善■〈犂，牜代禾〉船、善上風。
乘夜飛出大海，出賊不意而擊之；而大船随其後，則賊不能支。
即海将韓白，不過如此。
禦賊于海易、于陸難，有真正水兵，船堅器利，時出汛地，外洋無賊不滅。
賊至登岸，則地方糜爛；嘉靖東南之慘，不能禦倭于水也。
當時戚南塘以陸将成功，俞大猷以舟師收閩、廣之敝，用各有宜耳。
近來海賊猖獗，皆因海政不修，将非水将、兵非水兵、船非能堪風濤之船，明以海上汛地與賊、以海上百姓委賊，雖至殺人登岸，亦不肯報。
賊之初來不過數船，見兵船不敢出，便捉人索贖，擄船為用、擄強壯為役；分■〈舟宗〉出哨，遂至滿海是賊。
其實一船不過數賊，餘皆被擄，不得手持寸木之人耳。
賊所索贖，火藥、紬氈、五色布、鞋襪、絲線、豬羊、酒而已。
火藥、硝磺，則有通番人買與；及兵船被搶，不敢報官，亦以火藥數千斤贖回。
亦有殘兵被剝，窮極無聊而為賊者。
總是海政不修，釀成此禍；及至無可奈何，則歸咎于無饷而已。
善乎！去秋洪亨九之言曰：『隻是無人，不是無銀。
有人，則用皆着落，不至妄動取敗。
今宜慎重；再敗，則無救耳』。
某每念其言。
老公祖天挺人豪，聲威遠鬯；号令明肅，事事求實。
海賊聞風，決無舍舟入犯之想。
所慮近海州邑寨所便于出入者，倏然大搶而去耳；不徒海澳受害也。
今賊船既多，兵船又脆，其勢不得不用慣海民船；欲用慣海民船而無慣海民兵，猶為無益。
欲用民船、民兵為我殺賊而先加騷擾，苛責窮治，有駥而散耳；勢必上下相遁，緻生他變。
愚意此事須大立賞格，鼓舞民心：凡有豪傑向前立功、破賊有效者，授以官。
沖鋒船破者，官給其價；人傷者，優給：則人知殺賊之利，不至自遁。
又擇一廢将之能者統之，令之招集豪傑，各相鼓舞；稍假事權、給糧械，随機應敵。
如此，則船與兵一時皆具，無待分分數數，祗取擾而事不集也。
福之海民，松下藍盤為最；招之易集，隻須一領袖耳。
方今材官如雲；某言廢将者，近來将領多不谙海，舊時廢将廢弁向曾呼斥風濤、飽經海戰，猶尚可用耳。
昔譚二華守台州，先恤巨盜黃、楊二人，竟得其力以殺倭；戚南塘亦用朱玑陷陣。
今之水将，求如秦經國、沈有容者恐不易得。
但能得士卒心、慣海勇決者，差可召而試之；不效，則以嚴法随其後，誰敢欺哉！今賊随風出沒，恐燒我兵船、搶我寨所；故以目前應急之說進。
鄭芝龍受撫未決，聞城内有奸人密贻書挑其反側。
福海之賊未除，事可寒心！所恃老公祖英略潛機，消此巨憝耳。
柳生左肘，答教遲滞，罪不勝言。
外交趾铳二，乃友人臨安守林裕陽所贻者；今附上幕府，不知堪用與否也。
與熊撫台書 海上事體，已在老公祖目中；所苦無銀，不得副所欲為耳。
今試舉目前急務而後及處饷之法以取裁，可乎？ 諸賊近雖南下，勢必複來；彼以此為生理也。
賊自南來，必道東西洛。
其它近于松下，向為五虎遊汛地；而不能守者，遠而險耳。
今陳學炳募有松兵，其首列陳叔銘等。
寄張蓬玄 漳、泉二郡，以通番作賊為生理。
習通番者，得其大铳、利刃、堅甲以作賊，去截各處通番之貨而入番，歸劫各處通番之銀以聚衆。
因而流劫海船，捉人取贖；捉船為哨，分■〈舟宗〉滿海。
乘間上海澳，燒兵船；入内港，焚室廬：而寨、遊無一敢問者——海政大壞，以海洋信地與賊、以沿海生民委賊也。
其以信地與賊、以民委賊者，将非水将、兵非水兵、船非可當風濤之船也。
積弊已久，迩來尤甚。
漳、泉為鄭芝龍殘破矣，福海又為周三、锺六諸賊騷掠，民不聊生、地方幾為賊有者，舊撫非其人，總兵恃其鄉之奧援，沈醉■〈王亢〉寇也。
而漳、泉多賊之故，亦有數端：一是田少米貴；一是鄉宦子弟多白奪人财産，人怨之徹骨；一是賊有牆壁，獲亦釋放；一是外海寨、遊以貨物放兵而吞其月糧，故恨而從賊。
米貴，則饑困無聊，易與為非；白奪怨深，則起而思報；賊有牆壁，益無忌憚；兵恨從賊，則賊益得勢：此漳、泉諸賊所以蕃也。
前撫不能了賊，隻禁米粟販船出海，以為絕賊饷道；不知賊之米粟皆打劫而得，豈待接濟！若待販船接濟，則是買米作賊矣；天下有是理乎？上下不察，以為消賊之法，莫良于此。
不知米粟未禁之先，芝龍船僅百隻；既禁之後，遂至千艘。
未禁之先，僅有芝龍數賊；既禁之後，遂加林姐哥、梅宇六七種。
絕賊饷道而賊益多者，何也？我厲禁而漳、泉益饑，益饑則益生賊；我厲禁而芝龍濟貧之說益足以收人心，故從賊益衆也。
當事不察接濟何物、不查接濟何人，而猥以加之米粟之商販，不亦左乎？夫接濟何物也？铳藥，賊所急；五色紬布、氈條、絲線諸物，用以通番；豬羊、酒果，海所少也。
凡賊捉人索贖，必列此數；并無及米粟者。
接濟之人，即是通番窩主役使海邊小船為之傳送，于米粟販船何與哉！賊誠急米粟，有搶與劫而已。
舊撫借此以文其不能了賊之責，而一切海政不修，動而愈誤禁行而盜賊益衆。
兵船被燒者三之二矣，兵被殺及叛而從賊者亦且無算；非新撫熊公接手，閩将不可為矣。
某聚族海上，連年播遷甚苦，頗知賊之情形，念無可告語者。
不竟熊公虛心下問、極意商榷，故極陳其弊，而以精募海兵、參用漁船之說進。
熊公大以為是；遂托小兒募漁民，用其頭目為兄弟兵。
兵既精矣，又苦無船，而周賊已縱橫海上；又托小兒聯絡漁船。
幸海道徐公适至，與署督府趙公庭親臨海上，鼓舞海兵、漁船；九月十三日出海，十四日即獲賊之先鋒。
十六夜，又出海；十八日，與賊大戰海之外洋。
漁船低小，仰攻其母船；即獲勍賊許六等，賊為之喪氣。
而撫公且出海料兵，賊遂遠遁而南矣。
是後中路、南路報捷不絕，即鄭芝龍亦報獲周黨，皆以漁船取勝矣。
撫公之料兵于海上也，某親見其日一食，終夜不寝；呼咤之聲不絕，纖■〈徹，光代育〉之欺必察。
從來料兵、料器，未有如此之精詳，亦未有如此之精力、如此之用心者。
使有錢糧彀其調度，海賊豈足平哉！今于無兵中，募海兵；無船中，用漁船；無饷中，百方撙節設處以為饷：可謂難之〔尤〕難者。
但其性善罵，一事不肯假手于人。
又漳、泉士夫力為芝龍請饷，而持之頗堅；恐其間有不悅者。
要之，海事大壞之後，非此公奮厲躬親堅持，決難振起；在廟堂諸公，當亮此公之苦，毋搖浮議而已！閩之所恃，在此公也。
徐海道才識、心膽，亦他日中丞之料。
趙庭義勇慷慨，留心海事，調度兵食、鼓舞士卒，有大将風；而操守廉潔，故能使其下為之用命。
三公合，而閩事可為矣。
獨芝龍桀黠，燒船殺将為多；非為我盡滅諸賊，不足贖其罪。
今一挫于紅夷、再挫于其黨李芝奇，或能弭心悔罪效死乎！不然，天或者授我以漁人鹬蚌之一機，亦未可知。
大抵元氣盛，則邪氣消；海政修，則盜賊退。
如使一賊起、一賊撫，作賊者盡得美官，則元季張仕誠之禍可鑒也！ 某家居海上，與盜賊為難，非保全身家之計；且使寨遊側目、海防修船諸衙門側目，其陰螫必多。
然而不避者，誠激于桑梓之大禍，不得不爾也。
近旨閩帥不用閩人，極為有見。
俞帥敗壞閩極矣；今如置帥非其人，且益壞。
見今署督趙庭，揚州人也；已着有功效。
如即用為大帥，必能與撫公、海道成功也。
小兒，南中自有合做之官；苦為撫公所留，日夜馳骛，不能脫離。
今撫公布置已有頭緒，而固結人心、通達下情，與趙将綢缪門戶，非三、四月不能了。
撫公疏留，亦出于為地方之公心。
如蒙廟堂見亮，寬其任期，使得終其事，甚幸！不然，某以身家嘗寇、小兒以官償寇，亦惟命耳。
與海道徐公書 漳、泉事體，與福海不同。
賊出自漳、泉者，以百姓為勢家魚肉、又困米貴，故多從賊。
故處漳、泉之法，在收拾人心以散賊黨。
福、興苦南賊為害，在扼險要以折賊鋒。
賊南上，首犯南日、次則海壇，又次則東西洛三處；皆賊所必經之地。
三處着力，則賊亦破膽。
今松下扼東西洛，最為得策；而海壇遊舍觀音澳而徙入鎮東不當賊沖，則此遊為空設矣。
南日所恃者，吉了漁船、漁兵。
前陳喬等以家财出船殺賊，正可鼓舞在彼處用；乃誘之造福船，郁抑而死于水。
近又為虐弁、殘賊激變，則吉了人心稍變矣。
今欲控扼險要、折賊首鋒，仍須固結吉了人心；除其虐害，民乃可使也。
海壇下接南日，上接東西洛，其地亦有漁船、鄉兵可用。
該遊若出鎮觀音澳，則上下聲息相接；澳中可泊船數百艘，用力把截，賊亦不能徑上。
若但靠松兵扼東西洛而海壇遊總任其内居，吉了人心不行固結，亦非萬全之道。
至于北路以防北賊，亦有三要：台山遊宜出台山，不可長住沙埕；小埕兵宜扼西洋，不可退居定海：各于汛地扼險，賊自無安然着足之路矣。
伏惟台裁！ 冬米踴貴，不惟憂海，且憂荒也；奈何、奈何！ 與朱未孩書 向慮福海，今北茭、沙埕見端矣。
初，賊以十餘隻嘗北茭不利，即去招船；不半日，從東沙、白犬、東西洛飛到者二百餘隻，而北茭熸。
獨怪賊所散處，皆小埕、五虎汛地——水标所往來海也；何以不報，使得呼吸聚集如此？且有大可駥者，春汛水标左翼船被賊搶，遣兵金勇送火藥二千斤并銀贖歸，竟不報官，令賊暫北！秋後風轉複來，來則福甯殘兵作賊者且與之合，恐定海、梅花且為中左續！何也？水标小埕、五虎諸船不堪當賊也。
其不堪當賊者何？彼原不谙水，故以汛地與賊；賊至不報、民船被掠則閉目不救、兵船被搶則以火藥贖，其弊非一日之積也，以故小賊釀為大賊。
今以海事責成寨、遊，必無幸矣。
計莫如選用廢将、厚募海人，參用慣海之漁船、商船；大揭告示，募海上豪傑能殺賊者不次擢用，決不使寨、遊冒匿其功。
又松下藍盤、瑟江人間亦作賊，收之足以殺賊，且銷賊；而賊勢漸孤矣。
所以必起廢将，彼曾經海戰，熟風濤且知賊情；非若今水标寨、遊，一無所用也。
水陸異宜，海将非可以騎射選。
嘉靖歲，倭登陸攻陷郡邑，故戚南塘得以見功。
若樓船洗海，則惟俞大猷、秦經國兩人，近則沈有容而已。
今賊勢如此，寨、遊如此；不為改弦，福海之禍即在眼前，不可不深慮也。
撫公雄武不群，明公識略邁等，必能滅賊；望于海政大加振刷：如海防館書辦百三十餘人加前四倍，何用？寨、遊把總向有自水哨拔用，今悉從軍門聽用補出、兵部除授，往往以極不谙水之人用為水将，此其所以多敗事也。
某聚族海上，禍患切近；近作罪言，觸尤必多。
知明公深心大度，必不以為非也！ 與方伯朱公祖書 當事禁米以為省城，某敢言弛禁哉！顧有禁不必弛，而可以通法之窮，以救閩、連、長、福沿海十餘萬生靈死命者；老公祖亦欲聞之乎？蓋今禁米，禁其出閩安鎮門耳。
而鎮門外十餘萬生靈鱗集海上，海田少，而往往上仰粟于洪塘，南仰粵，北仰溫、台、福甯。
今粵米為賊扼矣，洪塘米又為官禁，止有北米一線；使得籴以自給，則其上而籴于洪塘也或少矣。
此為道之而使不犯禁，非絕其吭而驅之從賊也。
如此則上禁不弛，而下可以留一線之生；不然，上下兩極覓生無路，何所不為！恐亦非諸公祖、諸父母之所忍也。
憶在癸醜冬，海田不淑，曾勸當事改閩、侯二縣折色，留一萬六千石米于市；一冬米價遂平。
又勸當事買粟于粵，以佐閩粟之窮。
故雖有珰變，而地方無事。
是時畢公、窦公、呂公、按院徐公頗相聽信，合力查措備荒銀二萬兩。
畢公又有心計，次年以銀抵軍糧，留米于倉；又以米易腐，令上府諸邑應上本色者以粟代米上倉。
蓋至升任之日，積粟且十萬石，留為數年之用；此真善于籌國者。
今改折已遲矣，能買米于浙乎？不然，稍開福甯之禁以救諸邑海民，免其犯禁于洪塘，抑亦可也。
夫禁米者，能禁米之出，不能引其來。
且厲禁一行，各處效尤；溪米不下，即省城亦坐困，不獨海民之無天也！惟老公祖裁察！幸甚。
與馬還初書 去冬、今春，曾有二書談海事，想并徹覽。
頃見熊撫台書，雲部咨催覆大疏，欲明不佞父子微勞，甚愧；且非愚意所欲。
何也？梓裡積禍，自當鄉官出力；況明知海上利害，豈可惜言。
除當時不相聽則已矣；如虛心下問，不悉心以告、悉心以從事，是秦、越其膚體而同于寒蟬也。
若以此為功，即如家人被盜、大聲疾呼，亦可誇以為功矣！且同是鄉官，愚言見聽，亦蒙諸公贊成之力；今獨功歸一人，斷乎不可！且某所策海事，前何以言言枘鑿，今何以言言有效；豈非聽而善用者之功乎？于言何與！昔介子推恥貪天功，甘心滅迹；魯仲連聊城一矢，辭封自逃；田疇忿烏丸賊殺其郡冠蓋，引曹軍間道襲虜，終不受封：古非人耶！況黠賊伏鸷窟穴、紅夷諸賊猶在廣海，軍需無出、捍禦之備未完，愚父子方日夜焦慮；與其功，必當與其罪，智者不為也。
某年已七十三，手足拘攣。
福兒十七，醇笃而質魯；理兒十四，轶宕而懶學：今身為之伴讀，寸步不離。
新作大虛庵前一亭，誓言沒齒；何暇問世之浮榮耶！既無所需于世，焉用薦揚！業已力辭撫台，亦願還初再勿提起；此乃是骨肉真相知也。
答金遊擊書 明公慮我舟不及賊船三分之一，十圍五攻，兩無可恃。
某更慮彼主我客，予賊以便；又慮将吏不相得，授賊以瑕；又慮間諜潛在，軍中口同心異而我不覺也。
今日所恃，惟撫公天威。
撫公之勤心海事，可泣鬼神耳；不然，未見南征之利也。
抑某又有疑焉。
福建精兵皆出漳、泉，如浙直之稱義烏也；今何以無一人抗賊？今此海兵乃南賊曆年斬艾之所餘，蒙撫公收拾訓練；毛羽苟完，僅足自守。
今乃驅而南征，豈漳、泉漢子皆已從賊耶？以我新集海兵而當二郡積慣之賊，加以三大瑕釁，一折則全海震矣！何也？今日所恃，惟此兵也。
明公為撫公督将，其得失所關甚重。
但求保全此兵，無使福海喪氣、一跌不複振也；則鄙人父子之百叩以請也，亦阖郡士大夫之所佥禱以請于下執事者也。
仁者送人以言，不佞非能仁，其言固不足采。
報軍門熊公書 某二十六日歸，舣舟看夾闆船甚壯，真足為有腳铳城矣。
頗有愚見，不敢不以請裁。
夫夾闆三篷，番制也；昨見三篷樯相去不遠，恐轉帆不便。
若中帆做小，則大帆蔽其風，雖便而無益；疑番制三篷者，船必長而帆必布也。
今用箬篷而相去不甚遠，不如兩帆為便。
又見船傍出欄杆以便搖橹，是矣。
但欄杆不高，藉賊以抛火跳船之便；似亦當慮之。
且海中大船隻資風力，用橹時少乎！然船傍橫木足以撞船，雖不鋪闆，可矣。
某又聞海船尾做風袋，以助帆力；若去一篷、加兩風袋，更便于三篷也。
又讀史，見楊麼船用兩輪激水，其行如飛；嶽武穆從