崇相集選錄
關燈
小
中
大
海事
海政壞極矣！姑勿論漳、泉，即福海往時五虎、小埕寨遊出汛，率至東湧、東沙、竿塘，南則東西洛，皆有兵船來往守之，故賊不得長住；今止泊海邊，明以汛地予賊矣。
往時賊劫船止在海洋，少有登岸者。
去年且上黃崎、北茭、奇達、五虎門沿海諸澳，攻堡殺人、搶畜燒房，偏于寨遊近處肆毒，明示無畏；又睥睨内港壺江、館頭、琅琦諸澳，張榜索銀；又遣賊徒坐澳頭柴販船以出，此直在省城重門之内：而猖獗如此矣。
往時賊索「報水」、劫人取贖，歲不過一、兩次。
今四季索報，如征稅糧；前賊既免，後賊又索，不啻魚肉。
且擇其強壯者為用，擇其船之完而能飛者加橹為哨；劫船既多，分■〈舟宗〉益衆。
每以四、五賊分統數十被擄，不與手持寸木，不許交語；顔色稍異，立刻見殺。
逐船不獲，大棒破頂；被擄贖回，大率皆死。
其留人索贖者，必條物件，遣賊徒監買以出，無敢言者。
寨遊失事不敢報；甚且兵船為賊得，以銀與火藥遺賊贖歸：故賊益得勢也。
夫禍莫大于習為固然，變莫變于久釀而恣其毒。
今民以納賊為固然；賊以索贖「報水」，因船于我、取人于我為固然；兵船以泊海邊、讓汛地與賊，劫人不救為固然：任其肆毒。
歲釀一歲，則沿海數十萬生靈，其不盡折而入于賊乎！何也？海民恃海為生，今海為賊據而兵船不問，則民之死命制于賊矣；民之死命制于賊，何所不從。
此非賊強而我民弗敵也，無铳也；又非賊衆而兵船寡也，船非船、兵非兵、将非将也。
何以謂之船非船？夫船者，将與兵之所托命也；船堅則足當風濤，乃敢出洋捕賊。
今所委造船者非托命于船之人，所領船價經曆多門，其實為船用者不過半價；至使捕盜借貸貼造，而歸派于兵。
夫以非托命于船利害不相關之人使之造船，又曆扣而半其價；船能堅乎？以故民船二寸一釘，兵船間尺一釘，或用南釘、或用半釘，或絮隙而不以網絲，甚且釘參竹、油參沙；釘力既稀，膠灰又濫。
龍骨所以為幹也，短則易飄；闆底所以為載也，薄則易脆；篷所以受風也，參以篾囊則易折；鎮索所以定舟也，不以竹皮為筋、純以篾囊則易斷。
其它杠具，率多苟且：其敢出當風濤乎？此所謂船非船也。
何以謂兵非兵？水兵月糧，出汛九錢耳；把總扣一錢二分。
哨官捕盜請糧，隊長皆有扣，又有出汛風篷、照夜長燭、打醮做福諸費之扣。
有委官放糧，長夫程儀折席之扣；有放糧過期，兵士缺糧、借銀納息加五之扣。
又有上司差官差役查船、查兵、查器，送禮使用之扣；多一查，則多一扣。
如新船貼造，少者各扣八、九錢，多者扣兩四、五；如舊船不及十二汛而壞者，算汛扣陪：則是新舊船費皆出于兵也。
且将領到任有扣，祭江、霜降有扣，督府水标春汛、冬汛常例有扣。
僅僅九錢月糧，扣去許多；得到兵手，能幾何哉！故非窮丐極無聊賴之人，孰肯當水兵者！彼名為水兵，實不谙水。
且有各衙門寄名食糧者、有捕盜包兵自潤者，十名之兵，率虛三、四。
每船除貼駕外，不過水兵十五名耳。
以至無聊賴、不谙水之人，數又無實；敢出而當賊乎？此所謂兵非兵也。
夫兵非兵，與無兵同；船非船，與無船同。
且将又不識水，自兵部除來者，既不辨其宜水、宜陸；自軍門标下補出者，又不辨其宜水、宜陸：往往以纨褲充總，以生不見海之人充哨、充捕。
一出外洋，七魄無主；足且不能立，安能殺賊！是有将而無将也。
無兵、無船而又無将，直以海予賊、以民委賊耳。
賊安得不生心大肆，日益日進，出入内地如入無人之境乎？如此不已，閩其危哉！何也？火之初發，盆水可滅；及其燎原，焦爛難救。
夫芝龍初起，亦不過數十船耳；當事不以為意，釀至百餘。
未及一年，且至七百；今且千矣。
此莫非吾民；何以從賊如是之多？我棄之，彼收之；我驅之，彼用之。
我兵非兵、船非船、将非将，彼善用我人、取我船、擄我将。
乘我遏籴饑荒，而以濟貧為名；故歸之如流水也。
今日福海賊亦無幾，而海政不修，委民于賊，坐視其死，勢且燎原矣。
嗚乎！戒之哉，毋使芝龍之禍複移之福海，拱手以聽其糜爛而莫之救也！ 米禁 福建治亂，視乎漳、泉。
漳、泉饑，則盜賊衆；盜賊衆，則福建亂：此必然之勢也。
福建上府多山，而沿海郡邑田多■〈鹵戌〉而少收；故上仰粟于上俯，南仰粵，北仰溫、台，從來如是。
漳、泉近粵，故粵粟、上府粟聚于洪塘，溫、台粟聚于沙埕；福海民資以販籴無阻者，此固然之事也。
論勢，則漳、泉不可使饑；論事，則海民不可遏籴。
自南賊熾，粵粟阻，漳、泉饑；慶石、猴嶼海商之販粟而南者如織。
不重禁，則虞内竭，故慮根本者請禁，又請以接濟禁。
于是乎羅之于洪塘，又扼之于閩安鎮；以鎮外，即海也。
而鎮外閩縣、連江、長樂、福清沿海數十萬生靈，緣此遂病。
何也？概以「接濟」目之也。
愚以米可禁，而以「接濟」為名則不可。
何則？接濟之罪，與盜賊等，獲則宜殺。
今不殺而沒其粟，使誠接濟耶，不殺猶為失刑；使非接濟而懸以坐之耶，沒粟猶為非辜：其不可者一。
夫以接濟禁而以沒粟罰，不過欲絕其販耳。
不知商逐厚利，不吝重費，百計營出；或賄委官、或求分上批準。
批放者不絕，放者是則禁者非，準者是則禁者疑。
且上人何以知準者、放者之不為接濟乎？其不可者二。
夫所謂接濟者，于賊所獲之，必有左驗，乃可行法；今或于洪塘、或于内港、或于鄉村，不問真否，無不為哨捕、差役、委弁、委官關津所持，至使窮秀才亦歆其利而請為哨。
古人禁釀具，君子笑之；今亦類此。
商販行賄而得出，海民嚣嚣而待斃；同一赤子，而棄外如此，恐非仁人之所忍也：其不可者三。
此風一倡，窮山奸棍無不藉此騙人。
負販小民以魚易粟數鬥，遇即奪之，徒手涕泣而歸。
羅源、古田、福安、福甯大戶有積粟二、三年者，亦為奸民所制，不得粜。
不能禁奸而以生奸，不惟貧民苦而富者亦病：其不可者四。
或曰：軍門有「二、三十擔準放」之令，足以通海民矣。
不知海民至省，近者二、三百裡，遠者一、二千裡，往來煩費；僅僅三十石，處處查驗，費多而粟加貴矣。
且以數十萬生命而限擔以出，即使數米而食猶為不給；而曰以此通海民乎？其不可者五。
夫禁于洪塘，猶曰慮根本也；而沙埕北粟與閩何與，而亦禁之！至使寨遊兵船動以「接濟」為題目，其害不可勝言。
禁于洪塘、又禁于沙埕，禁閩粟、又禁北粟，令民何所措手足乎？其不可者六。
鄭芝龍之初起也，不過數十船耳；至丙寅而一百二十隻、丁卯遂至七百。
今并諸種賊計之，船且千矣。
若曰禁接濟以絕賊饷道；饷道絕矣，何以一年而賊加十倍乎？豈非驅吾民以與之耶！彼以恤貧誘人，我以禁粟驅民，此芝龍諸賊所鼓掌而笑也。
率此不已，閩且為墟；而何有于閩安鎮内之人哉！其不可七也。
或曰：『子欲弛禁欤？如根本何』！曰：『吾正慮根本也。
吾郡米粟多出上府，而邵武粟乃自新城、廣昌至，得利則流通；禁嚴則止。
而上府之粟且不下，是自絕其源也；是非根本慮乎？福郡沿海數十萬人，亦根本赤子也；今上籴扼于閩安鎮、北籴又扼于兵船，食者民之所天，持之急則亂，恐難收拾：吾之所慮乃在此。
昔張詠在杭，值歲饑，獲鹽販數千人，悉縱之；或以法谏。
詠曰：「使此輩作賊，不知何如能收」！蔡齊在河北，值饑，許民販鹽自活；河北以甯。
古人弭亂，豈在羽檄飛馳、生民塗炭之日而後戒哉！度其必至之勢，審乎利害之分而豫為之處，法有所不問、釁有所必窒，惟恐民散而為盜，況為厲禁以驅之耶！今子之所圖，近在城郭；而外棄海民，委之于賊：掩耳冷心，禁絕生命；海已焚焦，惡人言賊。
賊尚在遠，■〈忄間〉然登陴省城，軍民幾亂；憂根本者，固如是乎？吾以米當引其所自來，奸當察其所自往；厲禁則上米不來，而下且多漏。
不如明令海商告販，給文以往，取彼回文為驗；無回文者必法，則其往有數、其來可稽，可以示德于南人，而他奸亦絕。
何至遏籴倉囊，殃及吾民也哉！語曰：「皮之不存，毛将安附」；此言良可思也』。
或曰：『軍門近招南商，給票籴于上府，何如』？曰：『無益也。
南商籴于上府，溪道遠，煩費；給票往返，不下月餘。
南民從釜底望粟而令餓以待之，莩矣！且上府粟是吾郡海民利，而以予南人，不便。
不若開沙埕禁，以北粟予南人泛海，便；又不如聽海商販往，尤便。
其事簡徑而法制不煩，閩可蘇矣。
不然，既不能驅除盜賊以還粵粟于漳、泉，又不開一路以通海販；徒以萬姓性命，刻擔刻期處處把截，以為差委、官役、衙門、地棍奸利，無益于防奸而亂且日益矣。
此亦究心地方者，所宜知者也』。
夫黃巾、赤眉，乘饑而起；我朝劉六、劉七，因饑收衆：前事較然矣。
黃蕭養亂粵，廣城晝閉，幾危；約制嚴密，軍民洶洶。
及楊公信民至而開門谕賊：凡為蕭養挂誤，投兵歸農者，聽出入自便。
蓋示一出，降者日數千人；蕭養擒矣。
今欲除賊，先散其黨；欲散其黨，先恤其餓。
更于漳、泉百姓所最疾苦處，先為挈出以感動之；庶乎黨易散而賊可孤，掃除之有日矣。
吾以望夫今之為楊公者焉！ 福甯海事 聞之同年鄭玉沙曰：自萬曆癸酉福甯烽火寨失事，始募建甯人千名為左、右營。
至壬辰，奏複參将，又立浙兵一營；海則添設嵛山、台山、礵山三遊。
兵加矣、船衆矣，宜乎山海無事；而海無安枕者，以債将、剝兵驅之為盜也。
蓋北路水兵多系臨汛招募，每兵揭債四兩，充為拜見圓、月糧耳；而月糧九錢，除扣雜費外，多不過五、六錢，以還債息且不足，安能果其腹哉！然使長得為兵，猶可隐忍；未及數汛，複汰矣。
負債下班，計無複之；不得已，去而為盜。
彼既稔知港嶼險隘與海村民家貧富，随意剽掠，招集無賴為之内應，号為「海上齊王」。
凡漁釣者遇之，輕則給票令贖，重則身首異處；沿海俱不聊生，職此之由也。
況近年遊營多系武科，欽依名銜與防館本州島分庭抗禮：冒糧既多，役占又廣，出入儀從，體過都阃；誰肯披堅執銳，履汛地為民禦侮乎？稍拂其意，挑衆為難以求必勝；無論齊民受害，即青衿亦受其辱。
今又借憲禁接濟，騙銀煽害；有賂則奸販揚帆，無賂則闾閻枵腹。
其間拘留報州申道者，皆不遂其吓索也。
禁籴原以為民，反以害民；設官原以禁盜，反以為盜。
凡事如是，欲求江河晏清，其可得乎！ 黃中丞勘功揭 為直叙前撫倭功，以昭遺烈、以明公道事。
照得沿海苦倭，其來已久；彼勢張則地方糜爛、我策得則俄頃收功，其固然耳。
憶自萬曆丙辰奸徒構倭，栖泊東湧，張聲作勢，上下震驚；城門為之晝閉，偵使又被挾歸。
中丞黃公赫然震厲，特起甯國廢将沈有容于家，屬以水标治兵練器，振法周防；于是我武維揚，先聲遠震。
次年，偵使送歸；道、參出撫，倭皆崩角弭心，不敢有他。
惟撫禦之有方，雖兇殘而惕息。
何物桃煙門者，将倭二百，殺擄浙兵；突入閩疆，奪我漁船，擄我漁戶！幸觸舟于東沙，猶修■〈舟華〉以肆毒。
公念海多飓風，又多礁石，圍久則恐損我舟，戰速又虞彼困鬥；遂假沈将以便宜，聽其從長而絷敵。
故得乘機用間，碎其續到之船，盡沈于海；孤其望救之路，誘令就擒：生絷六十七倭、水撈二級以報命于幕府。
孤豚入笠，永無奔突之虞；半鎮不遺，坐得萬全之勝。
自是倭酋喪膽，入犯無聞；非公神武，孰克除兇！獨惜功疏纔騰，制歸悲怆！雖蒙勘功優叙之旨、兵部覆勘之行，而公以勞悴隕身，前事永閣矣。
故使遺孤叩阙，再核厥功。
查得兵部行勘原文：斬獲首級桃煙門等，果否真倭？犯浙侵閩，果否殺擄？所獲刀铳兵器，果否夷式？此則件件無疑：真倭反獄，見于王巡撫之疏；犯浙、侵閩殺擄慘劇，出于浙捕餘千、閩漁鄭居之口；所獲倭刀、倭铳，貯庫見存。
覆勘叙功，确然有據。
若以倭船觸礁、未經鏖戰為疑，則法憚窮寇，迫則兩傷；當日非便宜假之沈将，則料羅以一倭緣船尾而奪船、大金以數倭追所獲而毀堡，皆緣失算，以緻差池。
故知東沙生縛之功，審謀識勢，不損舟，不折兵、不費糧，當加于鏖戰百倍也。
且是後屈指一十四年，海寇雖生，倭犯不入，猶足征其懾我天威。
今日海寇縱橫，元戎诏獄；則公當日謀将苦心所以備于未來、懼于臨時者，其功烈尤爛然可想矣。
至于捐赀造船、選銳巡海、迫倭于險者，則署福甯道右布政黃公琮之力為多；并宜叙錄。
某聞駿骨收而燕霸，怒蛙式而齊張。
況今當甯之拊髀，猶思異代！加以後車之振策，可掩前徽。
謹據當日實景、士民公論，一為揭明，以佐勘局之采擇。
若雲情面枉舌，非夫。
伏祈裁察！幸甚。
中丞黃公倭功始末 在萬曆乙卯、丙辰間，長崎島倭酋等安與雞籠番構難，其子秋安未歸，遣船尋覓；而通番喜亂者遂诪張倭遣蔡欽所、陳思蘭子督船三百隻來報仇。
以某疏禁通倭，海道石公置二人于法也。
此語一煽，人人震駭。
至丙辰五月，明石道友船停泊東湧僅二隻耳。
内地不知多寡，大家争奔入省城；城門晝閉，無一敢出偵者。
軍門黃公以厚賞募人遠偵，而董伯起應命。
時某方在海上，率人守龍塘堡。
伯起持紅票來，時賊報急，無船；為讨館頭施七船，同李五等往。
十六夜，駕出；十八早，始至東湧。
上山四望，因二倭船泊在南風澳、布袋澳，篷樯俱卸；一白艕，藏在南碴伺船。
伯起不見也，以為無倭矣。
已而南碴船張帆逐來，問『汝何船』？衆诳以「讨海」船，遂令上山運水。
道友見伯起面白，疑之；持刀诘問，衆皆詭對。
伯起知不免，大呼『我說亦死，不說亦死！我軍門聞汝來侵，已造五百隻船以待；令我出偵。
今日殺我由汝、不殺由汝；我兵船即至矣』！倭皆拍手喃喃。
通事曰：『他是長崎島等安差來十一船，今二隻在此。
彼國法重，去早、去遲皆殺；欲借汝「首軍」一人去報國王免罪。
八月即送汝歸，無恐也』（首軍者，彼處頭目之稱）！遂挾伯起過船，施七船歸；伯起據船傍寫書歸報，有「誓死」之言——此十八晚事。
十九亭午，倭猶不去；伯起問通事：『倭何不去』？通事曰『彼待十一隻齊歸』。
伯起念二隻倭船，省城驚惶如此；若十一隻俱到，豈不倒了城牆？遂語通事，教他題「番字」石上，後船至，自然歸矣。
通事以語倭；遂于十九午時開洋去。
二十二，伯起報書始到，省城乃解嚴。
于是通番棍徒又哄海道，欲往長崎尋伯起。
予以伯起肯「誓死」，何必尋；毋落棍徒訃！是後料羅、大金各失事；予乃以書與見素畢公雲：『閩海事，非參将沈有容不能了』！沈，予未識面者也；但聞其為浯銅把總時，舌退紅夷，又以便宜擊倭于東番，遂力薦之。
畢公轉告黃公，黃公立差人往甯國起沈于家。
其冬，沈公到，黃公特題沈為水标參将，信任極笃。
沈公訪予于百洞，見伯起歸報書，曰：『此子倉皇寫書、暇豫如此，必歸也』。
次年四月，明石道友果送伯起歸；泊王崎澳，上下又驚惶，莫測倭意。
黃公命沈出撫，伯起同明石道友三人來叩頭，不佩刀；沈公問：『汝何不佩刀』？道友曰：『不敢』！沈公取一長倭刀與佩，道友感激欲死——蓋彼國以佩刀為飾也。
又以「唬頭」坐三頭目駕至定海，實分其勢，看其意何如；道友等又大感。
沈公遂帶伯起見軍門。
予恐倭或挾伯起為互市計，請綁解，輕其所挾。
黃公然之，乃命海道、水标出定海撫賞；七十餘倭皆跪道左迎。
及頒行賞賜，皆叩首言『伯起不受我物，我亦不敢受』！二公曰：『天朝賜汝，如何不受』！乃各叩頭受訖。
未幾，倭首桃煙門者犯浙，破浙一兵船，殺兵十八名。
擄捕盜餘千及兵目十名。
至閩，又擄漁船鄭居等二十餘人；而舟觸礁于東沙，碎焉。
搬上搭寮修，以引漁船。
署福甯道黃公琮先令把總何廷亮巡海，知其事，報；撫公即檄沈水标便宜從事，各寨、遊俱聽節制。
何廷亮欲戰，沈曰：『困獸難迫；且多礁石，易損舟。
彼藏礁石間伺我，必大損兵。
不如誘而擒之便』。
乃遣王居華上沙與語——居華慣通番語，與伯起同送歸者也；言明石道友已受撫。
桃煙門心動，曰：『有道友書來，即從』。
沈即遣居華取道友書；書到，乃降。
沈公令倭先束刀铳，乃許上舟；沈公分倭與各船為功，自解桃煙門等二十八名并二級歸報軍門。
此事若非黃公以節制便宜假沈，則如廷亮輩輕率上山，我兵必為所屠。
如料羅數十兵船圍迫一倭船幾破矣，一倭潛入水，從兵船尾緣舵而上，殺兵奪船而去；北路兵船鈎一落水倭，擡入大金堡，數倭趕上搶奪，毀其堡而去：此皆前事之鑒也。
沈公奉軍門命而出，可殺則殺，可圍則圍；不可殺、不可圍，不得不出于誘。
然無道友一劄，誘亦未易終始。
是黃公信任沈公撫道友，得其歡心，故以一劄助我；複令節制諸軍，故得操縱自如。
不折一兵、不損一船，不旬日而縛虎狼如系孤豚；成功如此之易，非沈公之力，黃公善将将之力也。
當偵使之送歸也，人疑倭必要市，竟不要市矣；人疑誘倭、倭将報複，竟不報複矣。
迄今十三、四年，海寇雖生，倭犯無有；則黃公之謀将善後，灼灼可知。
非黃公不能用沈，非沈公不能為黃公用；故予謂黃公倭功加于鏖戰百倍者以此。
谕嘉登裡文 董見龍謹谕：隔江嘉登裡地多海鹹，時遭歲歉。
然昔年未通番之時，生計亦自不乏殷實時有者；人無外心，各勤本業也。
自近年惡少生心通番，地方益窮；去者死海、死盜、死倭及病歸死者，不下五、六十人。
骨肉生離，長作蠻夷之鬼；妻兒恸哭，莫招魚腹之魂！丁壯或至絕嗣，髑髅雜于泥塵。
嗚呼！哀哉！通番求富，反以緻窮；通番求活，反以速死。
若以不顧死亡之心力，用之農畝、用之生理，亦可救口安生，妻子且得長聚；不幸而死，亦在故鄉：何至析骨滅煙，如此之甚！今日兄弟、妻子思想悲泣，當日何不力行勸阻，使至此極乎！ 嗟夫！前車既覆，後轍又尋。
前通倭，今又通紅夷矣。
恃水洋七更船之便、貪小物三倍利之多，莫不碗氈絨襪、青襖皮兜，叉手坐食，恥問耕釣。
其黠者，裝作船主；客銀落手，浪用花撐。
不德大姓，又陰主之；斷送人性命以益自己，罪莫大焉！ 更可怪者，漳、泉通番，其故習也；今乃反來嘉登覓船！舍彼素通之地，借途于此；不知何意！數年滿海受南賊之害；今以嘉登為窟，将無引鬼而入市，深恐種禍于無窮！ 此地獨董漢橋、江益侯、陳鄂渚數君超然不染，言之蹙額；污泥之中，亦有蓮花。
汝等何為甘淪惡趣，害己而禍地方！非颠、非愚、非惡，非劫數将至，不作此事矣。
念在隔江，不得不出一谕相勸；聽與不聽，即是人鬼生死之關，毋忽！ 漫言 崇祯己巳七月末，吉蓼警至，人心奔潰；當事汲汲圖近守之策。
有以專守閩安鎮為言者；以此鎮最狹，可設铳牆、設木牌也。
不知此鎮受上三府之水，岸狹流迅；嘉靖季，曾以鐵鎖截流，立斷矣。
今即用木，猶恐其斷；縱不斷，賊至鈎絕之，鼓掌而入，我能如之何哉！何也？凡鎖江蹶船之事，陰為之而賊不覺，乃為我陷；若明設，賊即明斷，易耳。
且賊未至而木牌一設，必蹶行舟，溺人必多；是不能禦賊而徒為人害也。
今财匮，兵船正缺；孰若以此費造船，列于可守之處之為愈乎！舉生長海濱，于海頗習；其可守之處與其所以控制之方，亦嘗一再籌度。
不敢謂是，姑漫言之；以請于同郡士大夫之為地方計者。
省城門戶，以閩安鎮南出之琅琦門、東出之五虎雙龜門為兩喙，以梅花、定海為兩臂，以松下之東西洛、礵山之西洋為兩關，以海壇、台山為兩遊；近之東沙、竿塘，遠之東甲、東湧，皆我汛地：此其大勢也。
舊時兵船盛設，汛地有船，故賊不敢泊，而福海無事。
今各寨無船，汛地皆棄以予賊矣。
賊自南來，必徑海壇，上東西洛，出則浮東湧；而北入，即上磁澳、東沙、竿塘，乘便掠北茭、黃崎、小埕而窺内地。
賊北歸，必自台山抵西洋，擾我福海。
今欲禦賊，必禦之遊；否則，禦之關；又否則，固吾兩臂；又否則，營吾兩喙。
兩喙緻力，則省城高枕；兩關緻力，則内海安堵：此又事勢之必然也。
今無暇遠談，請言近守。
夫扼險者，扼于内，不如扼于外。
扼内者，如鼠鬥穴中，弱者先走；扼外者，如虎踞當道，展步有餘。
故守閩安鎮，不如守兩喙也。
東喙五虎門，上有雙龜、壺江、熨鬥塞其隙。
而桃源一支瞰江，鳳峬有石砠入江中，名曰疊石；與桃源宮後相望，可三百丈，其流甚急。
于此對立敵台，列铳以守；又以兵船十五隻泊壺江為有腳铳城，與之進退：賊雖百艘，亦不敢上。
何也？水急而铳近也；又壺江人保護妻子，力為吾助也。
兩台铳手不過百人、船兵不過四百餘人，足以固鎮門之東喙決也。
南喙琦琅門，與慶石相對；其江頗闊。
然江中有積沙，非潮滿，大船不得行；時從兩港出入。
賊若窺鎮，必從此入。
然慶石六山倚聚，居人二千餘家；如斷然城之，其險天設。
更于近港處作铳台，宿兵船于城下為有腳铳城，賊必不敢越此而南上。
何也？賊來則扼其吭，賊上則懼我尾其後也。
所用兵船大小二十四隻，兵不過七百人，而鎮門之南喙無虞矣：此為守省城門戶之要着、實着、萬萬可據；何必縮入鎮内、局迹累息，一敗則不可複支也哉！故曰「兩喙緻力，則省城安枕」者此也。
乃若梅花、定海軍民伉健，力足自守。
嘉靖季，倭曾屢攻不破矣。
今以遊手充入，反為擾累。
但所乏者，糧耳；食足，則守固矣。
至于兩關，則東西洛尤急。
何也？賊，南賊也！來必經此。
舊屬五虎遊汛地，小埕十船貼守，往往相挨。
今若專設松下二十二船，省小祉巡司改為标翼衙門，鼓舞土人與之協力以遏賊沖，彼必外浮東湧而北，吾海可以不犯；即不然，随賊而入，與梅花、慶石犄角，賊必橫趨東沙、竿塘，垂涎小埕、定海，亦必不敢遽入兩喙。
何也？小埕水标兵船，或南征被燒、或破壞不補，幾盡矣；賊欲據此斷吾左臂，彼見兩喙地險有備，敢遽入哉？至于西洋，為小埕、礵山交汛之地；舊制：小埕兵船四十，正以其汛地遠及東湧。
近乃西洋、竿塘、東沙備多，故船多也；今縱欲省，亦須二十八隻，與松下合，俱為标翼防守兩關。
其兩喙兵船，原屬軍門标下；時時出海遊偵，遇賊掩擊。
事急，則專守兩喙，護根本。
如此，則内外完密，而福海可無事矣：故曰「兩關緻力，則内海安堵」者此也。
或問海壇；曰：『海壇遊，原駐海壇觀音門，有船二十餘隻；沈有容嘗擊倭于東碇矣。
今船少将懦，入居鎮東，則海壇為空設；非複其舊不可』！或曰：『如子所言，兩喙、兩關既須補船，又補海壇，不已費乎』？曰『非費也。
省城，根本地；福海，賊所眈眈而船不及百，非自完之計也。
況各處見在船已有四十餘隻，補造僅及半乎！且從來以省饷禍軍事者多矣；船缺不補、糧缺不問，海賊至則以陸兵嘗之；水、陸不相及，而調少船嘗之。
一嘗、再嘗，船兵俱盡，而糜饷且不赀；費益甚矣，其禍不可言也。
今不核省之實而徒畏費之名，閩亂其何既乎！不特此也；今之縱橫海上，不奉正朔、焚劫地方、燒船、殺兵、殺弁、憚吓官府者，皆通番之魁宿也；今之接濟貨物，輸火藥助賊勢者，皆通番窩藏人也；今之為賊奸細，出入内地、傳報消息者，皆通番徒隸也。
彼既作賊，得利破盡地方，無如之何；則陽而要我撫，而擁衆自衛、擁财自殖如故。
又索我饷、挾我官，一不如意，振翮欲飛；一賊未除，一賊又起。
千禍、萬禍，皆由通番。
漳、泉向藉洋稅明行，禍已如此矣；吾郡效尤，猶幸當事持禁稍嚴，莫敢肆往。
但恐奸徒鑽刺百出，或援例請洋稅助官造船；一為所惑，福郡即為漳、泉之續耳』。
嗚呼！戒之哉。
查得嘉靖二十六年，福清馮淑等三百四十人泛海通番，朝旨查劾海道官，诏用朱纨為福浙巡撫，裴直指紳乞敕纨嚴海禁勾連主藏之人；纨持法必行，通番巨姓不便，遂為言者所劾，改巡撫為巡視，尋罷。
二十八年，巡按浙江禦史董威希貴官指，請寬海禁。
二十九年，纨被論逮問，自殺。
于是海禁大弛，通倭如織，徽人王直、徐學、毛勳、徐海、彭老、陳東、麻葉等遂引倭寇浙東諸郡，因寇浙西、寇蘇松、寇淮，闖入南京；寇閩、寇粵，凡十五年。
沿海郡邑，被倭殘殺無慮數百餘萬：皆董威寬禁一疏之流毒也。
當董威請寬海禁，豈不大快奸徒、貴官之心！當時大家無識，亦豈不以取财于夷以富中國，猶為得算；不知未旋踵而禍遍東南矣。
今漳、泉已殘破，吾郡猶貪厚利而忘酷烈；則曷不以前事、近事合觀而一怵惕也！此尤為福海生死安危之本。
若論福海全局，則漳、泉當散賊黨，福興當扼賊鋒。
漳、泉有漳、泉之海民可用，福興亦有福興之海民可用；大約複外汛、扼内險、補額船、急糧饷、謀海将、練海民而用之，算定而終始必行，勿圖苟且。
如此三年而賊不消磨、閩海不清，未之有也。
浮海紀實 省城門戶，從閩安鎮南出琅琦門、東出雙龜門，以定海為左臂、以梅花為右臂：皆牙突海中，國初江夏侯之所城也；而又置寨小埕，與定海犄角。
其汛地，乃遠至東湧，拒賊于外海。
自分寨為遊，兵船少而遠汛廢，賊遂據内海而有之；賊至則寨官逃，定海亦岌岌矣。
去歲兵道陸公至其地，歎曰：『小埕，定海之脰也；脰斷，則定海危。
定海危，則左臂折；安可不城』！父老進曰：『小埕後，故有城址；當時亦慮此而未竟其功，以待今日』。
陸公歸以語予，予力贊之；且請環兩山城之，雖費而險固可恃也。
陸公盡捐贖金為倡，兩台、監司諸公聞之，各有助。
始基于前一年，而前城猶未就。
陸公以赍捧行面托予曰：『公能為我了此局乎』？予諾，而召丘生庭訓計議。
丘生毅然任之，且請銀。
為請于閩縣吳公，前後領四百八十金；遂完前城，且及兩山。
予猶欲親往督之，遂以十月望日從雙龜門浮海，宿荻蘆門。
二鼓開駕；月明風厲，波濤大作。
黎明，始至小埕；見前城既竣。
遂上東煙台山。
其山倚壁而立，外臨深坑，高可百丈；不可輿，蟻附而上，幾墜。
丘生奔至，曰：『此山削，其外稍施崥■〈山兒〉，賊無住足地矣』。
又從煙台繞定海後山；益東，其險如前。
蟻附而下，見攻石者十數人。
予訝其少；丘生曰：『餘匠分造西山麓；——且往興化雇匠者三矣』。
遂從後城迎恩門入，有嘉靖官造之遺址焉。
西望半岩，視東山稍平；丘生曰：『山險易城，此卻費力；
往時賊劫船止在海洋，少有登岸者。
去年且上黃崎、北茭、奇達、五虎門沿海諸澳，攻堡殺人、搶畜燒房，偏于寨遊近處肆毒，明示無畏；又睥睨内港壺江、館頭、琅琦諸澳，張榜索銀；又遣賊徒坐澳頭柴販船以出，此直在省城重門之内：而猖獗如此矣。
往時賊索「報水」、劫人取贖，歲不過一、兩次。
今四季索報，如征稅糧；前賊既免，後賊又索，不啻魚肉。
且擇其強壯者為用，擇其船之完而能飛者加橹為哨；劫船既多，分■〈舟宗〉益衆。
每以四、五賊分統數十被擄，不與手持寸木，不許交語；顔色稍異，立刻見殺。
逐船不獲，大棒破頂；被擄贖回，大率皆死。
其留人索贖者，必條物件，遣賊徒監買以出，無敢言者。
寨遊失事不敢報；甚且兵船為賊得，以銀與火藥遺賊贖歸：故賊益得勢也。
夫禍莫大于習為固然，變莫變于久釀而恣其毒。
今民以納賊為固然；賊以索贖「報水」，因船于我、取人于我為固然；兵船以泊海邊、讓汛地與賊，劫人不救為固然：任其肆毒。
歲釀一歲，則沿海數十萬生靈，其不盡折而入于賊乎！何也？海民恃海為生，今海為賊據而兵船不問，則民之死命制于賊矣；民之死命制于賊，何所不從。
此非賊強而我民弗敵也，無铳也；又非賊衆而兵船寡也，船非船、兵非兵、将非将也。
何以謂之船非船？夫船者，将與兵之所托命也；船堅則足當風濤，乃敢出洋捕賊。
今所委造船者非托命于船之人，所領船價經曆多門，其實為船用者不過半價；至使捕盜借貸貼造，而歸派于兵。
夫以非托命于船利害不相關之人使之造船，又曆扣而半其價；船能堅乎？以故民船二寸一釘，兵船間尺一釘，或用南釘、或用半釘，或絮隙而不以網絲，甚且釘參竹、油參沙；釘力既稀，膠灰又濫。
龍骨所以為幹也，短則易飄；闆底所以為載也，薄則易脆；篷所以受風也，參以篾囊則易折；鎮索所以定舟也，不以竹皮為筋、純以篾囊則易斷。
其它杠具，率多苟且：其敢出當風濤乎？此所謂船非船也。
何以謂兵非兵？水兵月糧，出汛九錢耳；把總扣一錢二分。
哨官捕盜請糧，隊長皆有扣，又有出汛風篷、照夜長燭、打醮做福諸費之扣。
有委官放糧，長夫程儀折席之扣；有放糧過期，兵士缺糧、借銀納息加五之扣。
又有上司差官差役查船、查兵、查器，送禮使用之扣；多一查，則多一扣。
如新船貼造，少者各扣八、九錢，多者扣兩四、五；如舊船不及十二汛而壞者，算汛扣陪：則是新舊船費皆出于兵也。
且将領到任有扣，祭江、霜降有扣，督府水标春汛、冬汛常例有扣。
僅僅九錢月糧，扣去許多；得到兵手，能幾何哉！故非窮丐極無聊賴之人，孰肯當水兵者！彼名為水兵，實不谙水。
且有各衙門寄名食糧者、有捕盜包兵自潤者，十名之兵，率虛三、四。
每船除貼駕外，不過水兵十五名耳。
以至無聊賴、不谙水之人，數又無實；敢出而當賊乎？此所謂兵非兵也。
夫兵非兵，與無兵同；船非船，與無船同。
且将又不識水，自兵部除來者，既不辨其宜水、宜陸；自軍門标下補出者，又不辨其宜水、宜陸：往往以纨褲充總，以生不見海之人充哨、充捕。
一出外洋，七魄無主；足且不能立，安能殺賊！是有将而無将也。
無兵、無船而又無将，直以海予賊、以民委賊耳。
賊安得不生心大肆，日益日進，出入内地如入無人之境乎？如此不已，閩其危哉！何也？火之初發，盆水可滅；及其燎原，焦爛難救。
夫芝龍初起，亦不過數十船耳；當事不以為意，釀至百餘。
未及一年，且至七百；今且千矣。
此莫非吾民；何以從賊如是之多？我棄之，彼收之；我驅之，彼用之。
我兵非兵、船非船、将非将，彼善用我人、取我船、擄我将。
乘我遏籴饑荒，而以濟貧為名；故歸之如流水也。
今日福海賊亦無幾，而海政不修，委民于賊，坐視其死，勢且燎原矣。
嗚乎！戒之哉，毋使芝龍之禍複移之福海，拱手以聽其糜爛而莫之救也！ 米禁 福建治亂，視乎漳、泉。
漳、泉饑，則盜賊衆；盜賊衆，則福建亂：此必然之勢也。
福建上府多山，而沿海郡邑田多■〈鹵戌〉而少收；故上仰粟于上俯，南仰粵，北仰溫、台，從來如是。
漳、泉近粵，故粵粟、上府粟聚于洪塘，溫、台粟聚于沙埕；福海民資以販籴無阻者，此固然之事也。
論勢，則漳、泉不可使饑；論事，則海民不可遏籴。
自南賊熾，粵粟阻，漳、泉饑；慶石、猴嶼海商之販粟而南者如織。
不重禁，則虞内竭，故慮根本者請禁，又請以接濟禁。
于是乎羅之于洪塘，又扼之于閩安鎮；以鎮外，即海也。
而鎮外閩縣、連江、長樂、福清沿海數十萬生靈，緣此遂病。
何也？概以「接濟」目之也。
愚以米可禁，而以「接濟」為名則不可。
何則？接濟之罪，與盜賊等，獲則宜殺。
今不殺而沒其粟，使誠接濟耶，不殺猶為失刑；使非接濟而懸以坐之耶，沒粟猶為非辜：其不可者一。
夫以接濟禁而以沒粟罰，不過欲絕其販耳。
不知商逐厚利，不吝重費，百計營出；或賄委官、或求分上批準。
批放者不絕，放者是則禁者非，準者是則禁者疑。
且上人何以知準者、放者之不為接濟乎？其不可者二。
夫所謂接濟者，于賊所獲之，必有左驗，乃可行法；今或于洪塘、或于内港、或于鄉村，不問真否，無不為哨捕、差役、委弁、委官關津所持，至使窮秀才亦歆其利而請為哨。
古人禁釀具，君子笑之；今亦類此。
商販行賄而得出，海民嚣嚣而待斃；同一赤子，而棄外如此，恐非仁人之所忍也：其不可者三。
此風一倡，窮山奸棍無不藉此騙人。
負販小民以魚易粟數鬥，遇即奪之，徒手涕泣而歸。
羅源、古田、福安、福甯大戶有積粟二、三年者，亦為奸民所制，不得粜。
不能禁奸而以生奸，不惟貧民苦而富者亦病：其不可者四。
或曰：軍門有「二、三十擔準放」之令，足以通海民矣。
不知海民至省，近者二、三百裡，遠者一、二千裡，往來煩費；僅僅三十石，處處查驗，費多而粟加貴矣。
且以數十萬生命而限擔以出，即使數米而食猶為不給；而曰以此通海民乎？其不可者五。
夫禁于洪塘，猶曰慮根本也；而沙埕北粟與閩何與，而亦禁之！至使寨遊兵船動以「接濟」為題目，其害不可勝言。
禁于洪塘、又禁于沙埕，禁閩粟、又禁北粟，令民何所措手足乎？其不可者六。
鄭芝龍之初起也，不過數十船耳；至丙寅而一百二十隻、丁卯遂至七百。
今并諸種賊計之，船且千矣。
若曰禁接濟以絕賊饷道；饷道絕矣，何以一年而賊加十倍乎？豈非驅吾民以與之耶！彼以恤貧誘人，我以禁粟驅民，此芝龍諸賊所鼓掌而笑也。
率此不已，閩且為墟；而何有于閩安鎮内之人哉！其不可七也。
或曰：『子欲弛禁欤？如根本何』！曰：『吾正慮根本也。
吾郡米粟多出上府，而邵武粟乃自新城、廣昌至，得利則流通；禁嚴則止。
而上府之粟且不下，是自絕其源也；是非根本慮乎？福郡沿海數十萬人，亦根本赤子也；今上籴扼于閩安鎮、北籴又扼于兵船，食者民之所天，持之急則亂，恐難收拾：吾之所慮乃在此。
昔張詠在杭，值歲饑，獲鹽販數千人，悉縱之；或以法谏。
詠曰：「使此輩作賊，不知何如能收」！蔡齊在河北，值饑，許民販鹽自活；河北以甯。
古人弭亂，豈在羽檄飛馳、生民塗炭之日而後戒哉！度其必至之勢，審乎利害之分而豫為之處，法有所不問、釁有所必窒，惟恐民散而為盜，況為厲禁以驅之耶！今子之所圖，近在城郭；而外棄海民，委之于賊：掩耳冷心，禁絕生命；海已焚焦，惡人言賊。
賊尚在遠，■〈忄間〉然登陴省城，軍民幾亂；憂根本者，固如是乎？吾以米當引其所自來，奸當察其所自往；厲禁則上米不來，而下且多漏。
不如明令海商告販，給文以往，取彼回文為驗；無回文者必法，則其往有數、其來可稽，可以示德于南人，而他奸亦絕。
何至遏籴倉囊，殃及吾民也哉！語曰：「皮之不存，毛将安附」；此言良可思也』。
或曰：『軍門近招南商，給票籴于上府，何如』？曰：『無益也。
南商籴于上府，溪道遠，煩費；給票往返，不下月餘。
南民從釜底望粟而令餓以待之，莩矣！且上府粟是吾郡海民利，而以予南人，不便。
不若開沙埕禁，以北粟予南人泛海，便；又不如聽海商販往，尤便。
其事簡徑而法制不煩，閩可蘇矣。
不然，既不能驅除盜賊以還粵粟于漳、泉，又不開一路以通海販；徒以萬姓性命，刻擔刻期處處把截，以為差委、官役、衙門、地棍奸利，無益于防奸而亂且日益矣。
此亦究心地方者，所宜知者也』。
夫黃巾、赤眉，乘饑而起；我朝劉六、劉七，因饑收衆：前事較然矣。
黃蕭養亂粵，廣城晝閉，幾危；約制嚴密，軍民洶洶。
及楊公信民至而開門谕賊：凡為蕭養挂誤，投兵歸農者，聽出入自便。
蓋示一出，降者日數千人；蕭養擒矣。
今欲除賊，先散其黨；欲散其黨，先恤其餓。
更于漳、泉百姓所最疾苦處，先為挈出以感動之；庶乎黨易散而賊可孤，掃除之有日矣。
吾以望夫今之為楊公者焉！ 福甯海事 聞之同年鄭玉沙曰：自萬曆癸酉福甯烽火寨失事，始募建甯人千名為左、右營。
至壬辰，奏複參将，又立浙兵一營；海則添設嵛山、台山、礵山三遊。
兵加矣、船衆矣，宜乎山海無事；而海無安枕者，以債将、剝兵驅之為盜也。
蓋北路水兵多系臨汛招募，每兵揭債四兩，充為拜見圓、月糧耳；而月糧九錢，除扣雜費外，多不過五、六錢，以還債息且不足，安能果其腹哉！然使長得為兵，猶可隐忍；未及數汛，複汰矣。
負債下班，計無複之；不得已，去而為盜。
彼既稔知港嶼險隘與海村民家貧富，随意剽掠，招集無賴為之内應，号為「海上齊王」。
凡漁釣者遇之，輕則給票令贖，重則身首異處；沿海俱不聊生，職此之由也。
況近年遊營多系武科，欽依名銜與防館本州島分庭抗禮：冒糧既多，役占又廣，出入儀從，體過都阃；誰肯披堅執銳，履汛地為民禦侮乎？稍拂其意，挑衆為難以求必勝；無論齊民受害，即青衿亦受其辱。
今又借憲禁接濟，騙銀煽害；有賂則奸販揚帆，無賂則闾閻枵腹。
其間拘留報州申道者，皆不遂其吓索也。
禁籴原以為民，反以害民；設官原以禁盜，反以為盜。
凡事如是，欲求江河晏清，其可得乎！ 黃中丞勘功揭 為直叙前撫倭功，以昭遺烈、以明公道事。
照得沿海苦倭，其來已久；彼勢張則地方糜爛、我策得則俄頃收功，其固然耳。
憶自萬曆丙辰奸徒構倭，栖泊東湧，張聲作勢，上下震驚；城門為之晝閉，偵使又被挾歸。
中丞黃公赫然震厲，特起甯國廢将沈有容于家，屬以水标治兵練器，振法周防；于是我武維揚，先聲遠震。
次年，偵使送歸；道、參出撫，倭皆崩角弭心，不敢有他。
惟撫禦之有方，雖兇殘而惕息。
何物桃煙門者，将倭二百，殺擄浙兵；突入閩疆，奪我漁船，擄我漁戶！幸觸舟于東沙，猶修■〈舟華〉以肆毒。
公念海多飓風，又多礁石，圍久則恐損我舟，戰速又虞彼困鬥；遂假沈将以便宜，聽其從長而絷敵。
故得乘機用間，碎其續到之船，盡沈于海；孤其望救之路，誘令就擒：生絷六十七倭、水撈二級以報命于幕府。
孤豚入笠，永無奔突之虞；半鎮不遺，坐得萬全之勝。
自是倭酋喪膽，入犯無聞；非公神武，孰克除兇！獨惜功疏纔騰，制歸悲怆！雖蒙勘功優叙之旨、兵部覆勘之行，而公以勞悴隕身，前事永閣矣。
故使遺孤叩阙，再核厥功。
查得兵部行勘原文：斬獲首級桃煙門等，果否真倭？犯浙侵閩，果否殺擄？所獲刀铳兵器，果否夷式？此則件件無疑：真倭反獄，見于王巡撫之疏；犯浙、侵閩殺擄慘劇，出于浙捕餘千、閩漁鄭居之口；所獲倭刀、倭铳，貯庫見存。
覆勘叙功，确然有據。
若以倭船觸礁、未經鏖戰為疑，則法憚窮寇，迫則兩傷；當日非便宜假之沈将，則料羅以一倭緣船尾而奪船、大金以數倭追所獲而毀堡，皆緣失算，以緻差池。
故知東沙生縛之功，審謀識勢，不損舟，不折兵、不費糧，當加于鏖戰百倍也。
且是後屈指一十四年，海寇雖生，倭犯不入，猶足征其懾我天威。
今日海寇縱橫，元戎诏獄；則公當日謀将苦心所以備于未來、懼于臨時者，其功烈尤爛然可想矣。
至于捐赀造船、選銳巡海、迫倭于險者，則署福甯道右布政黃公琮之力為多；并宜叙錄。
某聞駿骨收而燕霸，怒蛙式而齊張。
況今當甯之拊髀，猶思異代！加以後車之振策，可掩前徽。
謹據當日實景、士民公論，一為揭明，以佐勘局之采擇。
若雲情面枉舌，非夫。
伏祈裁察！幸甚。
中丞黃公倭功始末 在萬曆乙卯、丙辰間，長崎島倭酋等安與雞籠番構難，其子秋安未歸，遣船尋覓；而通番喜亂者遂诪張倭遣蔡欽所、陳思蘭子督船三百隻來報仇。
以某疏禁通倭，海道石公置二人于法也。
此語一煽，人人震駭。
至丙辰五月，明石道友船停泊東湧僅二隻耳。
内地不知多寡，大家争奔入省城；城門晝閉，無一敢出偵者。
軍門黃公以厚賞募人遠偵，而董伯起應命。
時某方在海上，率人守龍塘堡。
伯起持紅票來，時賊報急，無船；為讨館頭施七船，同李五等往。
十六夜，駕出；十八早，始至東湧。
上山四望，因二倭船泊在南風澳、布袋澳，篷樯俱卸；一白艕，藏在南碴伺船。
伯起不見也，以為無倭矣。
已而南碴船張帆逐來，問『汝何船』？衆诳以「讨海」船，遂令上山運水。
道友見伯起面白，疑之；持刀诘問，衆皆詭對。
伯起知不免，大呼『我說亦死，不說亦死！我軍門聞汝來侵，已造五百隻船以待；令我出偵。
今日殺我由汝、不殺由汝；我兵船即至矣』！倭皆拍手喃喃。
通事曰：『他是長崎島等安差來十一船，今二隻在此。
彼國法重，去早、去遲皆殺；欲借汝「首軍」一人去報國王免罪。
八月即送汝歸，無恐也』（首軍者，彼處頭目之稱）！遂挾伯起過船，施七船歸；伯起據船傍寫書歸報，有「誓死」之言——此十八晚事。
十九亭午，倭猶不去；伯起問通事：『倭何不去』？通事曰『彼待十一隻齊歸』。
伯起念二隻倭船，省城驚惶如此；若十一隻俱到，豈不倒了城牆？遂語通事，教他題「番字」石上，後船至，自然歸矣。
通事以語倭；遂于十九午時開洋去。
二十二，伯起報書始到，省城乃解嚴。
于是通番棍徒又哄海道，欲往長崎尋伯起。
予以伯起肯「誓死」，何必尋；毋落棍徒訃！是後料羅、大金各失事；予乃以書與見素畢公雲：『閩海事，非參将沈有容不能了』！沈，予未識面者也；但聞其為浯銅把總時，舌退紅夷，又以便宜擊倭于東番，遂力薦之。
畢公轉告黃公，黃公立差人往甯國起沈于家。
其冬，沈公到，黃公特題沈為水标參将，信任極笃。
沈公訪予于百洞，見伯起歸報書，曰：『此子倉皇寫書、暇豫如此，必歸也』。
次年四月，明石道友果送伯起歸；泊王崎澳，上下又驚惶，莫測倭意。
黃公命沈出撫，伯起同明石道友三人來叩頭，不佩刀；沈公問：『汝何不佩刀』？道友曰：『不敢』！沈公取一長倭刀與佩，道友感激欲死——蓋彼國以佩刀為飾也。
又以「唬頭」坐三頭目駕至定海，實分其勢，看其意何如；道友等又大感。
沈公遂帶伯起見軍門。
予恐倭或挾伯起為互市計，請綁解，輕其所挾。
黃公然之，乃命海道、水标出定海撫賞；七十餘倭皆跪道左迎。
及頒行賞賜，皆叩首言『伯起不受我物，我亦不敢受』！二公曰：『天朝賜汝，如何不受』！乃各叩頭受訖。
未幾，倭首桃煙門者犯浙，破浙一兵船，殺兵十八名。
擄捕盜餘千及兵目十名。
至閩，又擄漁船鄭居等二十餘人；而舟觸礁于東沙，碎焉。
搬上搭寮修，以引漁船。
署福甯道黃公琮先令把總何廷亮巡海，知其事，報；撫公即檄沈水标便宜從事，各寨、遊俱聽節制。
何廷亮欲戰，沈曰：『困獸難迫；且多礁石，易損舟。
彼藏礁石間伺我，必大損兵。
不如誘而擒之便』。
乃遣王居華上沙與語——居華慣通番語，與伯起同送歸者也；言明石道友已受撫。
桃煙門心動，曰：『有道友書來，即從』。
沈即遣居華取道友書；書到，乃降。
沈公令倭先束刀铳，乃許上舟；沈公分倭與各船為功，自解桃煙門等二十八名并二級歸報軍門。
此事若非黃公以節制便宜假沈，則如廷亮輩輕率上山，我兵必為所屠。
如料羅數十兵船圍迫一倭船幾破矣，一倭潛入水，從兵船尾緣舵而上，殺兵奪船而去；北路兵船鈎一落水倭，擡入大金堡，數倭趕上搶奪，毀其堡而去：此皆前事之鑒也。
沈公奉軍門命而出，可殺則殺，可圍則圍；不可殺、不可圍，不得不出于誘。
然無道友一劄，誘亦未易終始。
是黃公信任沈公撫道友，得其歡心，故以一劄助我；複令節制諸軍，故得操縱自如。
不折一兵、不損一船，不旬日而縛虎狼如系孤豚；成功如此之易，非沈公之力，黃公善将将之力也。
當偵使之送歸也，人疑倭必要市，竟不要市矣；人疑誘倭、倭将報複，竟不報複矣。
迄今十三、四年，海寇雖生，倭犯無有；則黃公之謀将善後，灼灼可知。
非黃公不能用沈，非沈公不能為黃公用；故予謂黃公倭功加于鏖戰百倍者以此。
谕嘉登裡文 董見龍謹谕：隔江嘉登裡地多海鹹，時遭歲歉。
然昔年未通番之時，生計亦自不乏殷實時有者；人無外心，各勤本業也。
自近年惡少生心通番，地方益窮；去者死海、死盜、死倭及病歸死者，不下五、六十人。
骨肉生離，長作蠻夷之鬼；妻兒恸哭，莫招魚腹之魂！丁壯或至絕嗣，髑髅雜于泥塵。
嗚呼！哀哉！通番求富，反以緻窮；通番求活，反以速死。
若以不顧死亡之心力，用之農畝、用之生理，亦可救口安生，妻子且得長聚；不幸而死，亦在故鄉：何至析骨滅煙，如此之甚！今日兄弟、妻子思想悲泣，當日何不力行勸阻，使至此極乎！ 嗟夫！前車既覆，後轍又尋。
前通倭，今又通紅夷矣。
恃水洋七更船之便、貪小物三倍利之多，莫不碗氈絨襪、青襖皮兜，叉手坐食，恥問耕釣。
其黠者，裝作船主；客銀落手，浪用花撐。
不德大姓，又陰主之；斷送人性命以益自己，罪莫大焉！ 更可怪者，漳、泉通番，其故習也；今乃反來嘉登覓船！舍彼素通之地，借途于此；不知何意！數年滿海受南賊之害；今以嘉登為窟，将無引鬼而入市，深恐種禍于無窮！ 此地獨董漢橋、江益侯、陳鄂渚數君超然不染，言之蹙額；污泥之中，亦有蓮花。
汝等何為甘淪惡趣，害己而禍地方！非颠、非愚、非惡，非劫數将至，不作此事矣。
念在隔江，不得不出一谕相勸；聽與不聽，即是人鬼生死之關，毋忽！ 漫言 崇祯己巳七月末，吉蓼警至，人心奔潰；當事汲汲圖近守之策。
有以專守閩安鎮為言者；以此鎮最狹，可設铳牆、設木牌也。
不知此鎮受上三府之水，岸狹流迅；嘉靖季，曾以鐵鎖截流，立斷矣。
今即用木，猶恐其斷；縱不斷，賊至鈎絕之，鼓掌而入，我能如之何哉！何也？凡鎖江蹶船之事，陰為之而賊不覺，乃為我陷；若明設，賊即明斷，易耳。
且賊未至而木牌一設，必蹶行舟，溺人必多；是不能禦賊而徒為人害也。
今财匮，兵船正缺；孰若以此費造船，列于可守之處之為愈乎！舉生長海濱，于海頗習；其可守之處與其所以控制之方，亦嘗一再籌度。
不敢謂是，姑漫言之；以請于同郡士大夫之為地方計者。
省城門戶，以閩安鎮南出之琅琦門、東出之五虎雙龜門為兩喙，以梅花、定海為兩臂，以松下之東西洛、礵山之西洋為兩關，以海壇、台山為兩遊；近之東沙、竿塘，遠之東甲、東湧，皆我汛地：此其大勢也。
舊時兵船盛設，汛地有船，故賊不敢泊，而福海無事。
今各寨無船，汛地皆棄以予賊矣。
賊自南來，必徑海壇，上東西洛，出則浮東湧；而北入，即上磁澳、東沙、竿塘，乘便掠北茭、黃崎、小埕而窺内地。
賊北歸，必自台山抵西洋，擾我福海。
今欲禦賊，必禦之遊；否則，禦之關；又否則，固吾兩臂；又否則，營吾兩喙。
兩喙緻力，則省城高枕；兩關緻力，則内海安堵：此又事勢之必然也。
今無暇遠談，請言近守。
夫扼險者，扼于内，不如扼于外。
扼内者，如鼠鬥穴中，弱者先走；扼外者，如虎踞當道，展步有餘。
故守閩安鎮，不如守兩喙也。
東喙五虎門，上有雙龜、壺江、熨鬥塞其隙。
而桃源一支瞰江，鳳峬有石砠入江中，名曰疊石；與桃源宮後相望，可三百丈，其流甚急。
于此對立敵台，列铳以守；又以兵船十五隻泊壺江為有腳铳城，與之進退：賊雖百艘，亦不敢上。
何也？水急而铳近也；又壺江人保護妻子，力為吾助也。
兩台铳手不過百人、船兵不過四百餘人，足以固鎮門之東喙決也。
南喙琦琅門，與慶石相對；其江頗闊。
然江中有積沙，非潮滿，大船不得行；時從兩港出入。
賊若窺鎮，必從此入。
然慶石六山倚聚，居人二千餘家；如斷然城之，其險天設。
更于近港處作铳台，宿兵船于城下為有腳铳城，賊必不敢越此而南上。
何也？賊來則扼其吭，賊上則懼我尾其後也。
所用兵船大小二十四隻，兵不過七百人，而鎮門之南喙無虞矣：此為守省城門戶之要着、實着、萬萬可據；何必縮入鎮内、局迹累息，一敗則不可複支也哉！故曰「兩喙緻力，則省城安枕」者此也。
乃若梅花、定海軍民伉健，力足自守。
嘉靖季，倭曾屢攻不破矣。
今以遊手充入，反為擾累。
但所乏者，糧耳；食足，則守固矣。
至于兩關，則東西洛尤急。
何也？賊，南賊也！來必經此。
舊屬五虎遊汛地，小埕十船貼守，往往相挨。
今若專設松下二十二船，省小祉巡司改為标翼衙門，鼓舞土人與之協力以遏賊沖，彼必外浮東湧而北，吾海可以不犯；即不然，随賊而入，與梅花、慶石犄角，賊必橫趨東沙、竿塘，垂涎小埕、定海，亦必不敢遽入兩喙。
何也？小埕水标兵船，或南征被燒、或破壞不補，幾盡矣；賊欲據此斷吾左臂，彼見兩喙地險有備，敢遽入哉？至于西洋，為小埕、礵山交汛之地；舊制：小埕兵船四十，正以其汛地遠及東湧。
近乃西洋、竿塘、東沙備多，故船多也；今縱欲省，亦須二十八隻，與松下合，俱為标翼防守兩關。
其兩喙兵船，原屬軍門标下；時時出海遊偵，遇賊掩擊。
事急，則專守兩喙，護根本。
如此，則内外完密，而福海可無事矣：故曰「兩關緻力，則内海安堵」者此也。
或問海壇；曰：『海壇遊，原駐海壇觀音門，有船二十餘隻；沈有容嘗擊倭于東碇矣。
今船少将懦，入居鎮東，則海壇為空設；非複其舊不可』！或曰：『如子所言，兩喙、兩關既須補船，又補海壇，不已費乎』？曰『非費也。
省城，根本地；福海，賊所眈眈而船不及百，非自完之計也。
況各處見在船已有四十餘隻，補造僅及半乎！且從來以省饷禍軍事者多矣；船缺不補、糧缺不問，海賊至則以陸兵嘗之；水、陸不相及，而調少船嘗之。
一嘗、再嘗，船兵俱盡，而糜饷且不赀；費益甚矣，其禍不可言也。
今不核省之實而徒畏費之名，閩亂其何既乎！不特此也；今之縱橫海上，不奉正朔、焚劫地方、燒船、殺兵、殺弁、憚吓官府者，皆通番之魁宿也；今之接濟貨物，輸火藥助賊勢者，皆通番窩藏人也；今之為賊奸細，出入内地、傳報消息者，皆通番徒隸也。
彼既作賊，得利破盡地方，無如之何；則陽而要我撫，而擁衆自衛、擁财自殖如故。
又索我饷、挾我官，一不如意，振翮欲飛；一賊未除，一賊又起。
千禍、萬禍，皆由通番。
漳、泉向藉洋稅明行，禍已如此矣；吾郡效尤，猶幸當事持禁稍嚴，莫敢肆往。
但恐奸徒鑽刺百出，或援例請洋稅助官造船；一為所惑，福郡即為漳、泉之續耳』。
嗚呼！戒之哉。
查得嘉靖二十六年，福清馮淑等三百四十人泛海通番，朝旨查劾海道官，诏用朱纨為福浙巡撫，裴直指紳乞敕纨嚴海禁勾連主藏之人；纨持法必行，通番巨姓不便，遂為言者所劾，改巡撫為巡視，尋罷。
二十八年，巡按浙江禦史董威希貴官指，請寬海禁。
二十九年，纨被論逮問，自殺。
于是海禁大弛，通倭如織，徽人王直、徐學、毛勳、徐海、彭老、陳東、麻葉等遂引倭寇浙東諸郡，因寇浙西、寇蘇松、寇淮，闖入南京；寇閩、寇粵，凡十五年。
沿海郡邑，被倭殘殺無慮數百餘萬：皆董威寬禁一疏之流毒也。
當董威請寬海禁，豈不大快奸徒、貴官之心！當時大家無識，亦豈不以取财于夷以富中國，猶為得算；不知未旋踵而禍遍東南矣。
今漳、泉已殘破，吾郡猶貪厚利而忘酷烈；則曷不以前事、近事合觀而一怵惕也！此尤為福海生死安危之本。
若論福海全局，則漳、泉當散賊黨，福興當扼賊鋒。
漳、泉有漳、泉之海民可用，福興亦有福興之海民可用；大約複外汛、扼内險、補額船、急糧饷、謀海将、練海民而用之，算定而終始必行，勿圖苟且。
如此三年而賊不消磨、閩海不清，未之有也。
浮海紀實 省城門戶，從閩安鎮南出琅琦門、東出雙龜門，以定海為左臂、以梅花為右臂：皆牙突海中，國初江夏侯之所城也；而又置寨小埕，與定海犄角。
其汛地，乃遠至東湧，拒賊于外海。
自分寨為遊，兵船少而遠汛廢，賊遂據内海而有之；賊至則寨官逃，定海亦岌岌矣。
去歲兵道陸公至其地，歎曰：『小埕，定海之脰也；脰斷，則定海危。
定海危，則左臂折；安可不城』！父老進曰：『小埕後，故有城址；當時亦慮此而未竟其功，以待今日』。
陸公歸以語予，予力贊之；且請環兩山城之，雖費而險固可恃也。
陸公盡捐贖金為倡，兩台、監司諸公聞之，各有助。
始基于前一年，而前城猶未就。
陸公以赍捧行面托予曰：『公能為我了此局乎』？予諾，而召丘生庭訓計議。
丘生毅然任之，且請銀。
為請于閩縣吳公，前後領四百八十金；遂完前城，且及兩山。
予猶欲親往督之，遂以十月望日從雙龜門浮海，宿荻蘆門。
二鼓開駕；月明風厲，波濤大作。
黎明，始至小埕；見前城既竣。
遂上東煙台山。
其山倚壁而立，外臨深坑，高可百丈；不可輿，蟻附而上，幾墜。
丘生奔至，曰：『此山削，其外稍施崥■〈山兒〉，賊無住足地矣』。
又從煙台繞定海後山；益東，其險如前。
蟻附而下，見攻石者十數人。
予訝其少；丘生曰：『餘匠分造西山麓；——且往興化雇匠者三矣』。
遂從後城迎恩門入，有嘉靖官造之遺址焉。
西望半岩，視東山稍平；丘生曰：『山險易城，此卻費力；