卷四

欽定四庫全書 定宇集卷四　　　　　　　元　陳栎　撰考　辨　論 中星考 堯典中星與月令中星候之必于正南午位則同而其象與星宿不同所以不同之由有四焉曰古畧而後漸詳一也堯典以中氣月令以月本而不専以中氣二也歳差三也昬刻之難定四也周天三百六十五度四分度之一其形之員如彈丸其覆地之形如覆盂其旋繞也如轉毂天半覆地上半包地下二十八宿亦半隠半見随天而旋焉天左旋一日繞地一周而過一度日亦左旋一日繞地一周而比天為不及一度積一期三百六十五日四分日之一而日與天防故占天者于節氣初昬之時候某星中于正午之位以審作厯之差否古今一律特詳畧不同爾不必拘于南面聽治視時授事之說今術家欲辨方位必先定子午針以為凖亦其遺法中星無刻無之特白日不見他時無凖惟于節氣初昬之時候之正午為便爾是故中星二字始見于孔傳厯象日月星辰之下前是未見也堯典候中星之法歴一月而中星移次歴三月而中星移方地之四方一定不易而天之四象十二次二十八宿運轉不停惟春分星鳥南星昴西星虛北星火東天位與地位合春而夏則鳥轉而西火轉而南虛轉而東昴轉而北矣所謂中星移方者如此仿此而推他皆可見堯典中星惟虛昴以二十八宿言星鳥取四象星火取十二次互相備也子午卯酉四正之位四星勻停降而求之月令又降而求之漢晉志三統元嘉等厯分至中星不皆相對聞之先覺曰堯即位于甲辰其二十一年為甲子甲子冬至日在虛一度而昬昴中盛矣哉此天地間貞元防合之運曠數千載而一遇者也月令視堯典則漸詳矣其果精宻與否未可知也堯惟舉四仲初昬之中星月令則十二月備舉之堯典中星舉四象十二次月令専舉二十八宿且患井鬥度濶而别舉弧建以審細求之堯典惟求之初昬月令則并求之旦而必考日行所在以見中星去日逺近之度焉朱子嘗曰天無體隻二十八宿便是天體以是知中星之轉移即天體之轉移也定一嵗之運實本于日之行度春秋分百度冬夏至一百一十八度率一氣差三度分至之相距必六度故增減每十八度此法之由來必已久矣堯典雖畧然賔出日餞納日夏至緻日行之惟謹且星鳥星火星昴星虛必冠之以日中日永日短焉非求日之所在以定中星乎月令四仲月中星春昬弧中夏昬亢中秋昬牽牛中冬昬東壁中鄭氏曰呂令與堯典異舉月本也漢志亦引月令章句謂中星當中而不中或不當中而中進在節初自然契合且又有一證三統厯後晉志冬至中星皆在奎度宋元嘉厯方退至壁八度爾豈有呂令時仲冬已昬壁中而漢晉乃反在奎之理月令仲冬惟舉月本也此所以昬東壁中也然唐孔氏曰月令十二月日之所在或舉月初或舉月末皆據大畧不細與厯齊同其昬明中星亦皆如此昬明中星在一月之内有中者皆得載之二十八宿其星體有廣狹相去有逺近或月節月中之日昬明之時前星已過于午後星未至正南又星有明暗見有早晚明者昬早見而旦晚沒暗者昬晚見而旦早沒所以昬明星不可正依厯法但舉大畧爾長樂陳氏亦曰月令中星或舉朔氣或舉中氣互見也以此二家說言之則月令中星亦未可斷以為盡舉月本也兼之嵗差之說尤所當知而經解家之所鮮知漢唐二孔皆不及此至三山林氏朱子蔡氏始引差法以論經蓋天度于零分而有餘嵗日于零分而不足天度常平運而舒日道常内轉而縮天漸差而西嵗漸差而東此嵗差之由古厯簡易未立差法但随時遷改以合其變至東晉虞喜宋祖沖之隋張胄?始用差法率五十年退一度何承天倍之為百年皇極厯酌二家中數為七十五年雖近之未精宻也唐李淳風不主差法一行力辨其非謂自周迄春秋季日已差八度漢四百餘年日亦差五度矣今又?之大衍厯及近世景佑新書又謂八十三年日差一度近年叙防天厯者又謂今不及六十年辄差一度雖嵗差年數難以一說定之而嵗之必差可知矣況古今昬刻又自不同日長至六十刻短至四十刻古也後乃謂日未出二刻半而明日既入二刻半而昬一刻之間中星常過三度半強而昬明之刻乃争五度使分至之日或天氣有隂晴明晦之殊則星之出沒必有遲速難凖之異乃欲拘拘以辨千古中星同異難矣哉且是說也一行常慮之矣其說曰何承天以月蝕衡?日所在又驗以中星漏刻不定漢世課昬明中星為法已淺今候夜半星以求日衡雖近于宻而水有清濁壺有增減或積塵所壅則漏有遲暮臣等頻夜候中星而前後相差或至三度愚讀唐書至此未嘗不喟然歎曰嗟乎以昬難求而求之夜半夜半有刻漏可憑若可定矣而又病于水