東萊外集卷一

欽定四庫全書 東萊外集卷一　　　　　宋　呂祖謙　撰策問 問名正言順大義之所以立也内修外攘大業之所以成也表大義於天下一日而白至於經綸大業則内外先後未嘗無其序焉劉石俶擾神州陸沈繇晉氏以來明君哲輔慨然有志於中原者史不絶紀庾亮之将鎮石城也郗鑒以為資用未備不可大舉禇裒之徑赴彭城也蔡谟憂其經營分表疲民以逞商浩之複謀再舉也王羲之謂雖有可喜之會而所憂乃重於所喜是三者迄無成績終不能出旁觀者之所料意者名不正耶言不順耶抑亦先後陵節而戾經綸之序耶溫之枋頭安之步丘裕之長安幾成而敗既濟而覆追數其過蓋必有所在下至到彥之檀道濟王元谟沈慶之之流雖長短多寡之算不足煩前籌之箸然尚論古昔者亦不得而廢也孱儒腐生玩歲愒日者固不可與論恢複之略鳴劒抵掌志吞狼居之北莫不壯其快然橫挑強敵敗人事者又未必非此曹居兩者之間而咨至當之論将何施而可 問方鎮在唐與國疊為升降蓋其始列鎮於邊置将以統之至永徽而始有節度之名至景雲而始有節【阙】于開元文武疊用不久任不兼領不遙授尾大不 掉之患尚未見於天下自天寶分置十道節度馴緻漁陽之變議者固追咎林甫之任蕃将然武德以來邊陲戍守城鎮守捉小大相維餘百年而無變者其制要當深考而十道之分鎮輿地封略要必有失形格勢禁之宜者無徒曰祿山非池中物而已也安史既平而藩鎮之禍方始雖仆固懷恩養寇以自封然此大事也子儀光弼輩曾無一言乎建中之元威令幾振其所以失田悅於孤窮之中者釁端果安在而羣叛相仍同時有四王一帝之僭又誰緻之也奉天息兵之诏始返都邑遽欲食言陸敬輿蓋懇懇言之汴水之變歲月未幾耳乃選懦姑息而又煩敬輿之谏人心勇怯何其不同也憲宗以英武起衰弊元年平夏末年平山東謀畫攻戰之詳皆當條舉其間如淮蔡一役宿兵數年劒門之險則不如辟長江之阻則不如錡彼易而此難其故何也河朔再失議者每恨蕭俛輩不用劉總之策藉令盡如其策所制者盧龍一道而已王庭湊史憲誠相挻而起又将何以禦之耶督師于外者亦前日平淮蔡之裴度也師老财弊終於講解何前智而今愚邪澤潞之役李德裕許河朔世襲以安其心此權一時之宜可也使德裕而久得政長守此言根盤絡連何以為國若異時有所更置彼将執右劵以責我矣德裕之智豈不慮此蓋必有說存焉自大中以下則既無譏矣我藝祖之興天造神斷丕變區夏一時藩臣如符彥師向拱王景十數輩皆前代倔強難制者奔走聽命無敢後先至於太平興國之初支郡遂罷而諸鎮皆歸於環衛矣兩朝開辟之大略圖回之密機經畫錯綜之本末先後願因論唐深究其所以然 問晉氏之東衣冠人物蔚然萃於一時清标勝緻觞詠談賞無益於治亂之數者皆置不論獨取其關盛衰者與諸君論之王茂洪芟草萊立社稷号為江左夷吾而坐視處仲之骜悖弗慮弗圖及再經蘇峻之釁可以懲矣乃尚持遵養時晦之論何耶庾元規以元舅同國休戚顧專方面之威自外制内使居中者不忍則将何以繼之溫太真再造王室焯乎不可揜然辭京尹诋錢鳳正欤谲欤陶士衡屏翰武昌議者方之孔明孟德彼折翼刺指之傳信乎否也戴若思号名士河南之行量能推賢之義安在商深源系蒼生望至為元子所發咄咄書空迄不能有所為何其衰耶劉真長一時名流皆推下之試迹其實禆國益民者有幾卞志正甘受瓦石之譏當其歲寒視諸公何如也且車騎避權徇國其與謝安石未知其孰先孰後曾謂料将揣敵反出郗嘉賓下耶興公羲之自放丘壑若不預世故者遷都之谏道勝之論何其切於事情也觀其所由視其所以蓋必有定論盍枚數而着于篇 問天子六卿諸侯三卿體統相承所以綱維天下之治也自伯禹作司空一見於虞之書而六事之咨再見於甘之誓孟津牧野周之正朔将班矣猶曰司徒司馬司空不敢有加焉是制也蓋虞夏以來共之約之為百豐之為二百張之為三百六十是特緝其目疏其流而於大節則未之或改也四代官制至周官而備立政之作反複緻意於常伯常任準人求於天地四時之官漫不知其何職瑣瑣如擕仆綴衣阪尹之屬則亦缺焉周官成於周公之手而立政亦公親筆也公自立之而自二三之何耶三公下兼六卿諸侯亦或入為之在宣王詩王命卿士太師皇父是皇父與太師兼卿士矣則未知於六卿果何居也東遷之後虢鄭皆嘗為之【阙】 父子世為周司徒【阙】指卿士為司徒也邪十月之交既舉卿士矣繼之曰番維司徒是兩官也六卿倡九牧清其原於上列國之三卿受其委於下教化政事之倡固有和之者矣餘三職其誰受之先儒論傅其伍以三卿之屬大夫兼太宰司寇之事就如其說曾謂為國以禮常伯之職乃不能以一大夫兼之耶夏父弗忌為魯宗伯見於左氏則先儒之說又未可信矣羽父求太宰臧氏為司寇使六官果卿之屬大夫則翬也必不降心求之而臧孫之聘會春秋所書曷為例於三家無所輕重邪借曰東遷之後諸侯廢置自如傳載孔子以司寇相魯名不正則言不順命官非先王之故孔子肯安之邪宋襄公泓之戰大司馬谏司馬子魚複谏同時而二司馬何也晉士蒍為大司空則既與聞國政矣文襄之後司空司馬不得列於卿而參於輿帥候正之間其軒轾何意也太師太傅天子三公晉既僭有之而趙宣子成晉國之政乃授太傅陽子太師賈佗行焉其班爵亦少卑矣漢氏中葉取諸侯三卿之名而位之三公抑又何所祖述也至諸侯王國則置傅相中尉皆二千石而命於天朝豈三卿之苖裔邪官師之升降治道之開塞系焉盍相與求其