讀書後卷五

甚詳徃徃雜取經傳不為背理道而獨于五行之生克次第悉取人事以配之大抵出于不韋仲舒之緒論而其它立賞罰議褒貶則公榖之義居多至紀封禅而谀心盡露矣吾嘗謂漢之儒多援經以飾事而宋之儒必推事以就經援經以飾事有逺而誣者然而于事濟也推事以就經有迩而當者然而于事不必濟也其濟為隽不疑而其誣至于劉歆之佐王莽噫亦可鑒也 讀三墳 毛漸序三墳其時皆以為僞書而漸獨信之毋論其淺率而強為古語也伏羲畫連山而有民兵器陰兵妖陽兵妖兵陽陣至策辭而曰主我屋室主我刃斧神農歸藏而曰殺藏墓此皆不知其時而妄為說者也隋購天下遺書有劉炫者僞為連山等易百餘卷上之受賞而去後事發坐抵罪所謂三墳者豈即其書也邪 讀元命苞 右書據以為後周衛元嵩述唐蘇源明傳李江注楊元素由袐閣傳本镂行而張升以授楊揖者也愚謂此即素撰或張升撰而托者也卦下每作重疊文難字而考之諸字書則易曉其旨甚淺而于理不甚悖又經傳注若出一人手故以為宋人作也凡唐以前僞書其理駁而時有精旨其文雜而古其字奇而有不可識者今皆反之故以為宋也乾坤鑿度亦然惟穆天子傳竹書紀年汲冡周書則非秦漢以前人不能也 讀衛霍傳 昔人稱衛青霍去病傳為太史公叙法之奇者然其論衛将軍曰于天下無稱也去病則曰有天幸不至乏絶而已嗚呼匈奴天下莫強焉其所以數勝而不绌者豈盡天幸邪至伍被之所以奇大将軍于淮南王者又胡無稱也李廣蓋屢戰而屢敗也太史公津津不啻口出焉叙其才力慓果負誼槩饒仁恤指畫軍事若貌也于其勝而幸者如彼于其敗而不幸者如此是可以識矣吾不幸而材不見知于孝武而卒腐以老如公孫弘兒寛者二将靡耳奈何雍容取公相為也彼蓋以李廣自況也太史公于遊俠刺客貨殖伯夷屈平諸傳皆有所感慨獨于李廣衛霍傳比興之義多吾既深于其指而又惜其以私故掩衛霍摧虜之妙使後人不得尋也 讀會昌一品集 餘嘗怪唐中興以後稱賢相者獨舉裴晉公不及李文饒以為不可解後得文饒一品集讀之無論其文辭剀鑿瑰麗而已即揣摩縣斷曲中利害雖鼌陸不勝也當裴公之下蔡也天子之志定将謀合而蔡之亡形成矣公不過一贊其決耳蔡下而天下之望歸焉及其帥河東握都統印環數道之兵受進止而不能取趙一支郡而望若故也一屈于镈再屈于稹三屈于逢吉四屈于宗闵而望又若故也是遵何道哉文饒佐武宗通黠戞斯破回鹘平太原定澤潞若振槁千裡之外披膽待燭百萬之衆俯首而聽一言之指麾國勢尊主威振即不啻屣裴公而上之而及其貶也天下有以為當然者豈盡成敗論邪彼其訿太尉之賞浮則不聞有以司徒匹者譏平泉之觀侈則不聞以緑野匹者又何也裴以誠李以術裴以容李以忮如是而已史稱其一飯必報睚眦必酬夫修别于恩怨若此而豈意其曲擠而緻之死地者乃其素所恩之敏中邪何文饒之精爽能見托于令狐而不能快心于敏中也則其鬼固賢于其人也嗚呼才至于文饒而不得稱賢相可畏哉 讀書後卷五