一代不如一代
關燈
小
中
大
）全國雖已受外國經濟力的沖入，然民富尚殷，國本未虧，與現時八年抗戰後生産之普遍減弱，工商業之掙紮無力，貨物高漲，人心惶急的情形，有小康與至危之異。
（四）那時，無論哪一省分，哪一地方雖也受過軍閥官僚的剝削，雖不免有貪官污吏，究竟社會上還有相當制裁，人心還不至過分縱肆。
在種種詐權貪利的行為上還多少有所顧忌，不像現時“無道揆無法守”，無所畏憚的惟利是圖，欺騙是尚的風氣。
除此四種迥異情況外，其使青年人經曆最多，觸感最深的，是他們自幼年迄今的激昂，勞困，貧苦，失望，一連串的生活之威脅。
既瞻四方，複望前途，一道血迹，一片迷霧，……一種緊迫，一腔郁積！ 以與那個時代的大多數青年作比，他們尚能夠安心讀書，就業，家鄉中尚過着比較舒适的生活，隻是由于遠矚未來，熱誠愛國，新潮激蕩，播思力學。
縱在風起電閃的情況之下，卻都是滿懷信念，前望光明，“掉臂而行”，共作開創。
試與現時自十歲左右便已投身于火熱洪爐，再鍛再煉的深曆人世生活苦痛的無數青年比，則“五四”時代的青年甯非“驕子”？誇張點說，所處尚在黃金時代？所以那時在思想上固有老年人青年人的沖突，至其實際感受，生活上的調适，則無論老少，都使現在的人以為“可望而不可即”？ 以思想沖突的表面化而言，現時的青年對于老年人或壯年人不如“五四”時代之鋒芒銳利，短兵相接。
然留心社會生活的有識者，卻在心中雪亮；現時的青年對于老年人，甚則壯年人的失望與少所仰慕的暗淡心理，确是沉沉重結。
“他們是過去人”的統括看法，“我們的身經心苦他們無從了解”的斷定，怕比“五四”時代的兩個世代的有形沖突實更清晰，也更嚴重？ 毋庸再向上追溯，從蘆溝橋抗戰的第一響起，這十年中，他們（今之青年）原在兒童嬉遊的時代，卻恰逢着中國廿八前的巨難。
他們的耳目所及，他們的幼稚心理上所受的苦痛教訓，他們的腳迹所經，他們的體力抵抗，與四面八方迫來的饑餓，寒熱疾病，憤激，作肉搏的勇戰！流離奔走成為日常課
（四）那時，無論哪一省分，哪一地方雖也受過軍閥官僚的剝削，雖不免有貪官污吏，究竟社會上還有相當制裁，人心還不至過分縱肆。
在種種詐權貪利的行為上還多少有所顧忌，不像現時“無道揆無法守”，無所畏憚的惟利是圖，欺騙是尚的風氣。
除此四種迥異情況外，其使青年人經曆最多，觸感最深的，是他們自幼年迄今的激昂，勞困，貧苦，失望，一連串的生活之威脅。
既瞻四方，複望前途，一道血迹，一片迷霧，……一種緊迫，一腔郁積！ 以與那個時代的大多數青年作比，他們尚能夠安心讀書，就業，家鄉中尚過着比較舒适的生活，隻是由于遠矚未來，熱誠愛國，新潮激蕩，播思力學。
縱在風起電閃的情況之下，卻都是滿懷信念，前望光明，“掉臂而行”，共作開創。
試與現時自十歲左右便已投身于火熱洪爐，再鍛再煉的深曆人世生活苦痛的無數青年比，則“五四”時代的青年甯非“驕子”？誇張點說，所處尚在黃金時代？所以那時在思想上固有老年人青年人的沖突，至其實際感受，生活上的調适，則無論老少，都使現在的人以為“可望而不可即”？ 以思想沖突的表面化而言，現時的青年對于老年人或壯年人不如“五四”時代之鋒芒銳利，短兵相接。
然留心社會生活的有識者，卻在心中雪亮；現時的青年對于老年人，甚則壯年人的失望與少所仰慕的暗淡心理，确是沉沉重結。
“他們是過去人”的統括看法，“我們的身經心苦他們無從了解”的斷定，怕比“五四”時代的兩個世代的有形沖突實更清晰，也更嚴重？ 毋庸再向上追溯，從蘆溝橋抗戰的第一響起，這十年中，他們（今之青年）原在兒童嬉遊的時代，卻恰逢着中國廿八前的巨難。
他們的耳目所及，他們的幼稚心理上所受的苦痛教訓，他們的腳迹所經，他們的體力抵抗，與四面八方迫來的饑餓，寒熱疾病，憤激，作肉搏的勇戰！流離奔走成為日常課
