大人之危害及其他

本月十日泰戈爾第二次講演，題雲“TheRuleoftheGiantandtheGiantKiller”，據《晨報》第六闆說“譯意當為管理大人之方法及大人之危害”。

    我對于泰戈爾完全是門外漢，那一天也不曾去聽，所以不能說他的演講的意思到底是什麼，但據常識上看來，這個題目明明是譬喻的，大約是借用童話裡的典故；這種“巨人”傳說各國都有，最顯著的是英國三歲孩子所熟知的“殺巨人的甲克”（“JacktheGiantKiller”）的故事。

    從報上摘記的講演大意看來，泰戈爾的意思仿佛是将巨人來比物質主義，而征服巨人的是精神文明。

    所以這題目似乎應當為“巨人的統治與殺巨人者”。

    不過我是一個外行，用了小孩子的“大頭天話”來解釋“詩聖”的題目，當然不免有點不能自信，要請大家加以指教。

     複次，關于反對泰戈爾的問題我也有一點小意見。

    我重複的說過，我是不懂泰戈爾的，（說也見笑，雖然買過他的幾部書，）所以在反對與歡迎兩方面都不加入。

    我覺得地主之誼的歡迎是應該的，如想借了他老先生的招牌來發售玄學便不正當，至于那些擁護科學的人群起反對，雖然其志可嘉，卻也不免有點神經過敏了。

    我們說借招牌賣玄學是不正當，也隻是說手段的卑劣，并不相信它真能使中國玄化。

    思想的力量在群衆上面真可憐地微弱，這雖在我們不很懂唯物史觀的人也是覺得的。

    佛教來了二千年，除了化成中國固有的拜物教崇拜以外還有什麼存留，隻剩了一位梁漱溟先生還在贊揚向後轉的第三條路，然而自己也已過着孔家生活，餘下一班佛化的小居士