說通感

紀的大英帝國，若不是有此種智力，在二十世紀早已崩潰了。

    但是哀耳蘭要獨立，英人無法時也就讓他獨立。

     加拿大，澳洲實際上也取得獨立自治權。

    然而英人卻會想出一種保持權衡的方法，叫做大英帝國聯邦monwealthofthebritishempire，避免這個關頭。

     英國憲法，在學理上，也是一種前補後竄荒謬矛盾百衲式的曆史遺物，但是在實際上，卻能保障英國民權，而保持比美法所謂共和國更實在的民治精神。

    法國革命所鬧的“自由”，“平等”，“博愛”等理想名調，英人是毫不在意，不為所動的。

    所以英國到現在還有一個皇帝，然而在所謂頭腦“糊塗”的英人，尊君與民治并不認為一種矛盾，于是就讓他糊塗下去，而實際上的民治，卻不肯放松。

     通感太強，也有弊。

    中國人确是中庸思想，極惡極端理論，一切以調和妥洽為解決問題的方式。

    賣國官僚，誤國大夫，個個說起來都是好人，都有“苦衷”，而這種“苦衷”在懂世故的人都能了解，隻有“不懂事”“熱理想”的青年不能原諒。

    這是通感太強的毛病，遂至一切高尚理想，熱中至誠，都化為調和，妥洽而歸于烏有。

     黎元洪曾發表“有飯大家吃”之政治方式，這方式在中國可以解決一切政治糾紛，甚合通感之義。

    這是中國式之通感，也就是中國式之幽默。

     是的，我是極端反對中國人行為上之幽默及言論上之不幽默。

    我惡今日當局要人行為上之幽默及言論上之不幽默，故以幽默刺之，使之幽默自省，知道這種行為上之幽默及言論上之不幽默，是可以亡國的。

    行為上幽默的人，若不幽默自省，老羞成怒，禁止幽默，将來就可放膽作其幽默行為。

    中國就會幽幽默默無疾而終。