塵世是惟一的天堂
關燈
小
中
大
能上獲得正常的滿足,我們才能夠獲得真正的快樂。
這包括着生活各方面的享受。
這樣說起來,我們不是變成唯物主義者了嗎?但是這個問題,中國人是幾乎不知道怎樣回答的。
因為中國人的精神哲理根本是建築在物質上的,他們對于塵世的人生,分不出精神或是肉體。
無疑地,他愛物質上的享受,但這種享受就是屬于情感方面的。
人類隻有靠理智才能分得出精神和肉體的區别,但是上面已經說過,精神和肉體的享受必須通過我們的感官。
音樂無疑地是各種藝術中最屬于心靈的,它能夠把人們高舉到精神的境界裡去,可是音樂必須通過我們的聽覺。
所以對于食物的享受為什麼比交響曲不屬于心靈的這一問題,中國人實在有些不明白。
我們隻有在這種實際的意義上,才能意識到我們所愛的女人。
我們要分别女人的靈魂和肉體是不可能的。
我們愛一個女人,不單是愛她外表的曲線美,并且也愛她的舉止,她的儀态、她的眼波和她的微笑。
那麼,這些是屬于肉體的呢?還是精神的呢?我想沒有人能回答出來吧。
這種人生現實性和人生精神性的感覺,中國的人性主義是贊助的,或者可以說它是得到中國人全部思想方法和生活方法的贊助的。
簡單講來,中國的哲學,可說是注重人生的智識而不注重真理的智識。
中國哲學家把一切的抽象理論撇開不談,認為和生活問題不發生關系,以為這些東西是我們理智上所産生的淺薄感想。
他們隻把握人生,提出一個最簡單的問題:“我們怎樣地生活?”西洋哲學在中國人看來是很無聊的。
西洋哲學以論理或邏輯為基點,着重研究智識方法的獲得,以認識論為基點,提出知識可能性的問題,但最後關于生活本身的智識卻忘記了,那真是愚蠢瑣碎的事,像一個人,隻談談戀愛求求婚,而并不結婚生子;又像操練甚勤的軍隊不開到戰場上去正式打仗。
法國的哲學家要算最無謂,他們追求真理,如追求愛人那樣地熱烈,但不想和她結婚。
這包括着生活各方面的享受。
這樣說起來,我們不是變成唯物主義者了嗎?但是這個問題,中國人是幾乎不知道怎樣回答的。
因為中國人的精神哲理根本是建築在物質上的,他們對于塵世的人生,分不出精神或是肉體。
無疑地,他愛物質上的享受,但這種享受就是屬于情感方面的。
人類隻有靠理智才能分得出精神和肉體的區别,但是上面已經說過,精神和肉體的享受必須通過我們的感官。
音樂無疑地是各種藝術中最屬于心靈的,它能夠把人們高舉到精神的境界裡去,可是音樂必須通過我們的聽覺。
所以對于食物的享受為什麼比交響曲不屬于心靈的這一問題,中國人實在有些不明白。
我們隻有在這種實際的意義上,才能意識到我們所愛的女人。
我們要分别女人的靈魂和肉體是不可能的。
我們愛一個女人,不單是愛她外表的曲線美,并且也愛她的舉止,她的儀态、她的眼波和她的微笑。
那麼,這些是屬于肉體的呢?還是精神的呢?我想沒有人能回答出來吧。
這種人生現實性和人生精神性的感覺,中國的人性主義是贊助的,或者可以說它是得到中國人全部思想方法和生活方法的贊助的。
簡單講來,中國的哲學,可說是注重人生的智識而不注重真理的智識。
中國哲學家把一切的抽象理論撇開不談,認為和生活問題不發生關系,以為這些東西是我們理智上所産生的淺薄感想。
他們隻把握人生,提出一個最簡單的問題:“我們怎樣地生活?”西洋哲學在中國人看來是很無聊的。
西洋哲學以論理或邏輯為基點,着重研究智識方法的獲得,以認識論為基點,提出知識可能性的問題,但最後關于生活本身的智識卻忘記了,那真是愚蠢瑣碎的事,像一個人,隻談談戀愛求求婚,而并不結婚生子;又像操練甚勤的軍隊不開到戰場上去正式打仗。
法國的哲學家要算最無謂,他們追求真理,如追求愛人那樣地熱烈,但不想和她結婚。