閑話與謠言
關燈
小
中
大
今天看見“京副”裡頭三篇關于北大教授閑話大家的文字，一篇是豈明君作的，一篇是孟菊安君作的。
兩位都是以事實的證據證明，白話老虎的閑話大家所散布關于楊德群女士的謠言之不确。
孟女士學是楊女士的朋友，并且三月十八日同楊女士一同赴會的，所謂“半路又回轉，一個教職員勉強她去，她不得已去了……中彈死”，自然是這些走狗獻給它們大人的狗屁，以求取得主人之歡心。
其實用不着鄭重的去辯。
叫狗放“人類之屁”，本來是沒有這回事。
還不如董秋芳君破口罵狗的文章合式，即所謂“這種畜生的畜生，生殖在人類裡面，早就可怕，而且早就可殺了”。
關于這“畜生的畜生”我還有幾句話。
“畜生”生在人類裡面，本來已經夠奇了，但是畜生而發見于今日的大學教授中，這真使我料想不到。
我要暢快的聲明，這并非指豬，狗，貓，鼠，乃指大學教授中“親親熱熱口口聲聲提到孤桐先生地一位”，亦即“白話老虎報社三大笑柄”之一。
我也不必聯想到以前白話老虎“閑話”捧章及造謠的事迹了。
總而言之，就是我得了一種印象：曹锟之李彥青，段祺瑞之章行嚴，白話老虎報之閑話家，是同樣的東西。
國之将亡，必有妖孽，今日之妖孽，單以北京首惡之區而論，已經指不勝屈了。
這回三一八的屠殺，雖然是出于政府之喪心病狂，但是事後發見政府以外喪心病狂的同胞就不少，正在那邊敷衍政府。
你們不知道屠殺後第二天九校教職員聯席代表開會的醜話嗎？為要通過聲明此次段執政應負責任的一案，還大鬧意見，費了九牛二虎之力才通過的，而且是以五與四之比通過（換言之，即九校中有四校代表不造成使政府負殺人責任的，裡頭尤其是北大代表燕樹棠及師大代表馬名海大賣力氣，因為馬君武在那邊，那天校長團也列席）。
結果會鬧散了，連一個屁也不響。
論理教職員應該有痛痛快快的宣言，請政府解散各校，若馬督辦之所為，才略與此案情之重大相稱。
但是事實上校長團雖然有一個簡單的小小的敷
兩位都是以事實的證據證明，白話老虎的閑話大家所散布關于楊德群女士的謠言之不确。
孟女士學是楊女士的朋友，并且三月十八日同楊女士一同赴會的，所謂“半路又回轉，一個教職員勉強她去，她不得已去了……中彈死”，自然是這些走狗獻給它們大人的狗屁，以求取得主人之歡心。
其實用不着鄭重的去辯。
叫狗放“人類之屁”，本來是沒有這回事。
還不如董秋芳君破口罵狗的文章合式，即所謂“這種畜生的畜生，生殖在人類裡面，早就可怕，而且早就可殺了”。
關于這“畜生的畜生”我還有幾句話。
“畜生”生在人類裡面，本來已經夠奇了，但是畜生而發見于今日的大學教授中，這真使我料想不到。
我要暢快的聲明，這并非指豬，狗，貓，鼠，乃指大學教授中“親親熱熱口口聲聲提到孤桐先生地一位”，亦即“白話老虎報社三大笑柄”之一。
我也不必聯想到以前白話老虎“閑話”捧章及造謠的事迹了。
總而言之，就是我得了一種印象：曹锟之李彥青，段祺瑞之章行嚴，白話老虎報之閑話家，是同樣的東西。
國之将亡，必有妖孽，今日之妖孽，單以北京首惡之區而論，已經指不勝屈了。
這回三一八的屠殺，雖然是出于政府之喪心病狂，但是事後發見政府以外喪心病狂的同胞就不少，正在那邊敷衍政府。
你們不知道屠殺後第二天九校教職員聯席代表開會的醜話嗎？為要通過聲明此次段執政應負責任的一案，還大鬧意見，費了九牛二虎之力才通過的，而且是以五與四之比通過（換言之，即九校中有四校代表不造成使政府負殺人責任的，裡頭尤其是北大代表燕樹棠及師大代表馬名海大賣力氣，因為馬君武在那邊，那天校長團也列席）。
結果會鬧散了，連一個屁也不響。
論理教職員應該有痛痛快快的宣言，請政府解散各校，若馬督辦之所為，才略與此案情之重大相稱。
但是事實上校長團雖然有一個簡單的小小的敷
