卷二十七

欽定四庫全書 攻媿集卷二十七 宋　樓鑰　撰 奏議【西掖奏槀】 繳泉州吳淨黨罪案 臣比緣承乏暫攝西掖刑房之事職所當書人命所系尤當加謹嘗考近歲所斷過四百餘人非不欲求以生之而奏案所言愚民犯法多其自取不敢輕有論奏臣聞之書曰罪疑惟輕功疑惟重與其殺不辜甯失不經經者常也殺人者死法之常也殺人而不死是失之不常也聖人初無意于庇有罪之人而使死者銜冤也特以罪有可疑者可以殺可以無殺殺之則恐其無辜不殺則失之不常甯失之而不忍其不辜而死也國家列聖仁厚凡大辟刑名疑慮情理可憫皆許奏裁率從寛貸國祚靈長此其大者竊詳泉州百姓吳淨黨之事本州見以疑慮具奏以臣觀之亦幾于可憫者矣臣請舉其大略而言之吳淨黨雖非良善之人然其所犯止因已醉而求酒旣無殺人之心又初不操殺人之器許應遂惡其穢語先以木扁擔趕打案中明淨黨黨勢迫見有木柄鐵齒爬挐急把起爬挐以枕背打許應遂額中心一下血出倒地再以爬挐木枕背打左邊肋下虛處扇骨上一下傷重于辜限内身死爬挐旣非殺人之具又當夜分之時穢語初無切害許應遂先以木扁檐趕打偶有爬挐而取擊之止于二下遂緻重傷原其本心非是兇惡寘之死地罪有可疑欲望聖慈體大舜惟輕之仁廣列聖好生之德矜愚民之無知察所犯之非故特下刑寺重别定斷傥蒙寛貸亦必杖脊配流或加遠惡足以償死者之冤矣所有録黃臣未敢書行 小貼子臣詳考本州奏案許應遂被打之時妻阿曾弟許應明同蘇穗奴扶策許應遂于煮糖竈前坐向火炙救蘇穗奴等依舊打糖則可見當時亦不以為重傷況本州具奏有雲原其所犯本無殺意若便行正斷竊恐不中有此疑慮檢準淳熙敕大辟刑名疑慮奏裁則是本州亦以為疑竊恐難以正斷伏祈睿照 繳刑部劄子【朝散大夫守宗正少卿兼權刑部侍郎鄭汝諧劄子三省同奉聖旨依】 臣竊見在法大辟情法相當之人合申提刑司詳覆依法斷遣其有刑名疑慮情理可憫屍不經驗殺人無證見四者皆許奏裁此本朝累聖仁厚之至紹興以來凡奏裁者必貸見今所行屍不經驗殺人無證佐而奏案中情理分明者皆自依斷必委提刑親臨察其無冤而後處決不以其奏裁而幸免也其刑名疑慮情理可憫者又皆詳酌罪犯或貸或不貸亦非盡從輕典也年來死罪日報思欲澄源正本以幾刑措而未有以為策今忽奉前項指揮臣再三紬繹雖是申嚴舊法欲革淹延之弊深恐未易施行敢因其言條列如後 一謂州郡之吏慮申提刑司未免有财賄之費徑以聞之于朝廷提刑司亦利其安靜無事不惟不複诘問間有申詳覆者亦疏下州郡使之奏聞臣竊以為未然提刑以提點一路刑獄為職州郡詳覆而本司之吏利于受賄此當責之提刑非之之弊也當有以禁止之豈可縱而不問若以為提刑司之吏利于詳覆之有得則所謂利其安靜間有詳覆亦疏下州郡使之奏聞者官耶吏耶以為吏則彼方利詳覆之财賄而疏下者非其所利也以為官則亦當以此責之提刑别議申饬可也一謂刑名初無疑慮情理初無可憫類皆飾為辭說而以數百幅之案牍上幹九重之聽覽中書之務不清都司之事日積刑部疲于拟議棘寺困于約法臣竊以為未然初無疑慮可憫飾為辭說者蓋有之矣然求之于古用刑之際甯過于詳毋過于簡故王制曰成獄辭史以告于正正以告于大司寇大司寇聽之以告于王王命三告參聽之三公複以告于王王三又然後制刑蓋如此其詳唐制諸州斷死罪雖非疑慮各三覆奏亦不以為繁也今奏案之上九重亦惟以視其成而已中書之務不清恐不專為此若都司刑部棘寺則職專在此為此言者恐未免于憚煩之譏 一謂諸州因禁以候奏案之下淹延日久其聞證佐牽聨之人或監或系多有死于疾病饑餓者豈不傷聖世欽恤之仁而上奸天地至和之氣臣以為此論誠美矣奏案之稽留以至淹延誠為大患是當别議措置如此令一行州郡承風觀望鍛鍊周内或至移情就法苟免駮糾徑從詳覆處斷鮮以上聞殺人愈多傷欽恤之仁奸至和之氣必有甚于今日兼恐囚無生路翻異愈繁淹延愈甚囚系愈多矣 一謂欲乞明降指揮應諸州不當奏之事而辄奏者其當職官吏悉坐不應奏而奏之法朝廷知其難行旣以貼去而改之雲今後應諸州軍勘鞫公事如罪犯委有疑惑情理可憫者方許奏裁其有情法相當所犯初無疑慮者令徑申提刑司詳覆斷遣施行臣以為議者固以必不可行而改者亦未應如此行下蓋二者自有見行條法不待申言言之先後意有重輕必欲申嚴若曰情法相當者申提刑司詳覆依法斷遣其委有疑惑情理可憫者方許奏裁則其辭尚緩或别議戒谕則可若今所降臣愚實恐州郡妄希風旨奏裁之案日少詳覆而斷者益衆雖都司刑寺之事簡而殺人愈多此臣所以寒心也 一謂自此敢有違戾者必罰無赦又小貼子内稱間有将賊賍低估價錢止作四貫七八百文以應賍不滿之條若此等類乞今後許從刑部點對将官吏取旨施行臣竊以為尤非也漢景帝之诏曰獄疑