卷十二

條之章法或遣宣撫廵觀或命禦史徧曆是則非不明也然而各處廉能五人之薦未見即用也三考黜陟之法未見可久也法律之定則非無至元新格也非無省部之編例也然而掾史一時之議拟而通行者盡合於至元之法意乎廣平何相之撰拟而未進者竟能為大德之成書乎由是觀之四者非不知也非不行也愚請論其本焉其一曰汰冗官之本在於減間散之俸以厚正官塞僥幸之路以清正選今正官之俸甚薄而散秩之祿尚多昔劉景升有大牛刍豆數倍而負任不及常畜曹操以之享士戒冗食也況方以曆俸為出身減祿俸之無名則出身有限矣若僥幸之門斯又正選之大患也古者判行使之置損外同之設未必非有所循而為是名以處之而漢之爛胃晉之續貂實濫觞於茲誠能如漢文欲用啬夫而張釋之終以為不可家人濫求郎官而明帝終不以為私恩則冗者可汰矣其二曰精铨選之本在於嚴族屬之分以尊吾國人略歲月之考以拔其才用今之女真河西明有着令而自混色目北庭族屬鄰於近似而均視蒙古乘堅駈良亟列通顯蓋我國人天性渾厚不自标榜愚恐數百年之後求麟趾之公姓不可複别異矣欲還淳古之風去傑黠之習則必如貞觀之於崔盧氏族命近臣編之使其????系分明不得揉進可也至於歲月之考能否同滞此可蓄常調不可以待賢才誠能核名實以甄異能使碌碌庸叟不得含糊淟涊苟資曆求序遷則當如崔佑甫除官八百而不拘常資寇萊公卻例用新進而号得士則铨選可精矣其三曰明殿最之本在於擇才明之監司絶殿序之汚吏夫貨來之徒玩法而殘民者也豈可複為民之父母乎三年之殿邊遠之任未是悛也孟子曰不祥之實蔽賢者當之身為方嶽而見善不舉豈得複為人之耳目乎絶污吏則願如唐太宗之於黨仁宏苟犯贓賄雖至親幸難以滅公責監司則願如齊宣王之封即墨而烹阿大夫晉文公之誅曹而數其不用僖負覊則監司必舉汚吏必除最者非假請托殿者不可僥幸矣其四曰定法律之本在于酌古今以成法書優祿秩以選法吏今法書無一定法吏無優選推谳混於常流條令裒於書肆官不徧覩法無定科輕重高下逢其喜怒出入比附系其愛憎無成書則近於罔民無優秩則昧於勸善昔者子産鑄刑書雖曰叔向笑之而鄭以治以能止辟也于定國為廷尉以民無寃而至三公近代錢若水以同州推官清直而擢樞副前以示勸也如是則法書必作法吏必優刑自平允律自精熟矣四者之本愚既已略言之其目之備更仆未可終也雖然四者之本所以行之者一也一者何也信而已方今天下急務所可言者孰有大於信之一字乎書曰令出惟行商鞅之伯術亦以示信為先令而不信則冗官何由汰铨選何由精殿最何由明法律何由定乎愚故曰所以行之者信而已明問有曰宜參酌古今以對毋泛毋略嗟夫執事以急務為問愚敢以泛略為對乎然四者之有信猶水木之有本源也