韓集點勘卷一
關燈
小
中
大
校東雅堂本
長洲陳景雲撰李序
教人自為注韓子作樊宗師墓銘雲：「惟古于詞必己出，降而不能乃剽賊。
」序所謂教人自為者，正訓以詞必己出耳。
為當如字讀，注與音并非。
注：「論語十倦。
」張水部祭韓子詩：「魯論未訖注，手迹猶微茫。
」則此雲十倦者，乃未成之書也。
今所傳論語筆解，出後人僞托。
目錄 祭文中祭虞部張員外後，脫祭河南張員外一題。
又祭滂文後，衍祭張給事一題。
倦首宋莒公語： 馮元谥章靖，以博洽稱，宋史有傳。
莒公雅重之，故校韓集，特從馮本。
感二鳥賦：「觸白日之隆景。
」「景」，古影字，時方仲夏，故曰隆景。
「雖家到而戶說」二句，指光範上書不遇事。
離騷：「衆不可戶說兮，孰雲察餘之中情。
」公語本此。
或作「戶曉」者，非。
篇末注引歐公語，結句明雲「無羨斯類」，而歐公乃以「不過羨二烏光榮」議之，非笃論也。
複志賦：「将就食于江南。
」注：「全采洪譜之文，但多貞元元年四字。
」按歐陽詹哀辭雲：「建中、貞元間，餘就食江南。
」則非至貞元元年始避地江左也。
此四字當删去。
闵己賦題注：「公之去徐，在府主未薨之前，外集有題李生壁文可證，非因府喪而罷也。
」本傳有「才高數黜官」語，蓋謂貞元末由禦史黜官，至元和初自谪籍召為博士，久之，又從省郎下遷也。
此賦作于貞元中，在公從事使府之後，未除朝官之前，晁說失之。
鹹通本乃鹹通中中書舍人令狐澄藏本，第五倦寄崔立之詩「視物隔?褷」下注引澄本，即此本也。
别知賦題注：「按公與崔群書，貞元十八年也。
」書雲：「仆自少至今，從事往還朋友間一十七年。
」則公之取友天下，當自貞元二年入都之歲始也。
是賦作于二十年，歲行猶未滿兩周，故曰「将」也。
注非。
「知來者」二句，言此别之後，良友既不可以頻得，而遷客又未離谪地，故申之以「倚郭郛」雲雲也。
舊注解「來者」未切，蔓引論語，尤可削。
「斯百一而為收」，文粹作「斯一旦而為仇」。
按：爾雅釋诂雲：「仇，匹也。
」詩：「與子同仇。
」「一旦為仇」，猶言「傾蓋如故」也。
似作「仇」字，其義獨長，而諸本未采。
元和聖德詩題注：按序雲：「臣日與群臣序立紫宸殿，陛下親望穆穆之光。
」則此詩必非分教東都時作也。
「所在麻列」。
按：「麻」，南宋初蜀人韓仲韶本作「森」。
朱子之說，蓋暗與舊本合，特偶未采及耳。
然太白夢遊仙姥詩「仙之人兮列如麻」，則作「麻列」，亦似有據。
「分卒禁禦」，注：「神策京師行營。
」按：「師」當作「西」。
「區外」句，注：「鎮州常山縣。
」按：縣當作郡。
「滌濯刬磢」句，注：詩「勿翦」，韓詩作「勿刬」，見經典釋文，此注所本。
南山詩「海浴褰鵬噣。
」注：「或作骞之骞，當作??。
」「爛熳堆衆皺。
」注：朱子言此蜀本之誤者，當謂嘉祐中蘇溥刊本。
上言方從蜀人韓仲韶本，則南宋初臨邛韓醇所刊本也。
蓋石蟆之注，雖出于韓，而字之從□，則嘉祐蜀本已然，故特分别言之耳。
又，沈元用名晦，錢塘人，崇甯六年進士第一人，宣和中嘗刊韓柳集，後入金，曾再應舉登第，歸朝，曆官徽猷閣學士。
将歸操題注：「聞殺鳴犢作。
」「鳴」上當從蜀本增「窦」字。
「狄之水兮」，注：「與清水合。
」「沛渎。
」按：沛當作濟。
别鹄操題注：「鹄與鶴本一字，古人皆通用。
」 秋懷詩題注：按詩乃元和初自江陵掾召為國子博士時作。
行狀雲：「時宰相有愛公者，将以文學職處公，有争先者搆飛語，公恐及難，求分司東都。
」是詩中有雲「學堂日無事」，蓋方官國子也。
又雲「南山見高棱」，則猶未赴東都也。
至「語阱」、「心兵」諸語，其在已聞飛語後欤？更以釋言篇參證，公元和元年六月進見相國鄭公後數日，即有為讒于相國之座者，則是秋正公憂讒畏譏時也。
「彼時何卒卒」，注：「司馬相如當作司馬遷。
」「汲古得修绠」，注：「莊子外篇：绠短者不可以汲深。
」荀語本之。
注自當引莊。
赴江陵途中，将疑斷還不注，蔡說非誤，洪譜自疏耳。
方氏增考、年譜辨之詳矣。
按：公嶽陽樓詩雲：「前年出官由，此禍最無妄。
奸猜畏彈射，斥逐恣欺诳。
」又祭張署文雲：「彼婉娈者，實憚吾曹。
側肩帖耳，有舌如刀。
」皆斥王、韋之黨，非謂李實也。
苕溪一條當删。
「昨者京師至。
」「京師」當從蜀本作「京使」。
岐山下二首題注：「據唐史：程昔範，敬宗初官拾遺，為宰相李逢吉私人，名在八關十六子之列。
」則
」序所謂教人自為者，正訓以詞必己出耳。
為當如字讀，注與音并非。
注：「論語十倦。
」張水部祭韓子詩：「魯論未訖注，手迹猶微茫。
」則此雲十倦者，乃未成之書也。
今所傳論語筆解，出後人僞托。
目錄 祭文中祭虞部張員外後，脫祭河南張員外一題。
又祭滂文後，衍祭張給事一題。
倦首宋莒公語： 馮元谥章靖，以博洽稱，宋史有傳。
莒公雅重之，故校韓集，特從馮本。
感二鳥賦：「觸白日之隆景。
」「景」，古影字，時方仲夏，故曰隆景。
「雖家到而戶說」二句，指光範上書不遇事。
離騷：「衆不可戶說兮，孰雲察餘之中情。
」公語本此。
或作「戶曉」者，非。
篇末注引歐公語，結句明雲「無羨斯類」，而歐公乃以「不過羨二烏光榮」議之，非笃論也。
複志賦：「将就食于江南。
」注：「全采洪譜之文，但多貞元元年四字。
」按歐陽詹哀辭雲：「建中、貞元間，餘就食江南。
」則非至貞元元年始避地江左也。
此四字當删去。
闵己賦題注：「公之去徐，在府主未薨之前，外集有題李生壁文可證，非因府喪而罷也。
」本傳有「才高數黜官」語，蓋謂貞元末由禦史黜官，至元和初自谪籍召為博士，久之，又從省郎下遷也。
此賦作于貞元中，在公從事使府之後，未除朝官之前，晁說失之。
鹹通本乃鹹通中中書舍人令狐澄藏本，第五倦寄崔立之詩「視物隔?褷」下注引澄本，即此本也。
别知賦題注：「按公與崔群書，貞元十八年也。
」書雲：「仆自少至今，從事往還朋友間一十七年。
」則公之取友天下，當自貞元二年入都之歲始也。
是賦作于二十年，歲行猶未滿兩周，故曰「将」也。
注非。
「知來者」二句，言此别之後，良友既不可以頻得，而遷客又未離谪地，故申之以「倚郭郛」雲雲也。
舊注解「來者」未切，蔓引論語，尤可削。
「斯百一而為收」，文粹作「斯一旦而為仇」。
按：爾雅釋诂雲：「仇，匹也。
」詩：「與子同仇。
」「一旦為仇」，猶言「傾蓋如故」也。
似作「仇」字，其義獨長，而諸本未采。
元和聖德詩題注：按序雲：「臣日與群臣序立紫宸殿，陛下親望穆穆之光。
」則此詩必非分教東都時作也。
「所在麻列」。
按：「麻」，南宋初蜀人韓仲韶本作「森」。
朱子之說，蓋暗與舊本合，特偶未采及耳。
然太白夢遊仙姥詩「仙之人兮列如麻」，則作「麻列」，亦似有據。
「分卒禁禦」，注：「神策京師行營。
」按：「師」當作「西」。
「區外」句，注：「鎮州常山縣。
」按：縣當作郡。
「滌濯刬磢」句，注：詩「勿翦」，韓詩作「勿刬」，見經典釋文，此注所本。
南山詩「海浴褰鵬噣。
」注：「或作骞之骞，當作??。
」「爛熳堆衆皺。
」注：朱子言此蜀本之誤者，當謂嘉祐中蘇溥刊本。
上言方從蜀人韓仲韶本，則南宋初臨邛韓醇所刊本也。
蓋石蟆之注，雖出于韓，而字之從□，則嘉祐蜀本已然，故特分别言之耳。
又，沈元用名晦，錢塘人，崇甯六年進士第一人，宣和中嘗刊韓柳集，後入金，曾再應舉登第，歸朝，曆官徽猷閣學士。
将歸操題注：「聞殺鳴犢作。
」「鳴」上當從蜀本增「窦」字。
「狄之水兮」，注：「與清水合。
」「沛渎。
」按：沛當作濟。
别鹄操題注：「鹄與鶴本一字，古人皆通用。
」 秋懷詩題注：按詩乃元和初自江陵掾召為國子博士時作。
行狀雲：「時宰相有愛公者，将以文學職處公，有争先者搆飛語，公恐及難，求分司東都。
」是詩中有雲「學堂日無事」，蓋方官國子也。
又雲「南山見高棱」，則猶未赴東都也。
至「語阱」、「心兵」諸語，其在已聞飛語後欤？更以釋言篇參證，公元和元年六月進見相國鄭公後數日，即有為讒于相國之座者，則是秋正公憂讒畏譏時也。
「彼時何卒卒」，注：「司馬相如當作司馬遷。
」「汲古得修绠」，注：「莊子外篇：绠短者不可以汲深。
」荀語本之。
注自當引莊。
赴江陵途中，将疑斷還不注，蔡說非誤，洪譜自疏耳。
方氏增考、年譜辨之詳矣。
按：公嶽陽樓詩雲：「前年出官由，此禍最無妄。
奸猜畏彈射，斥逐恣欺诳。
」又祭張署文雲：「彼婉娈者，實憚吾曹。
側肩帖耳，有舌如刀。
」皆斥王、韋之黨，非謂李實也。
苕溪一條當删。
「昨者京師至。
」「京師」當從蜀本作「京使」。
岐山下二首題注：「據唐史：程昔範，敬宗初官拾遺，為宰相李逢吉私人，名在八關十六子之列。
」則