集古錄卷九

欤今士大夫務以遠自高忽書為不足學往往僅能執筆而間有以書自名者世亦不甚知為貴也至于荒林敗塜時得埋沒之餘皆前世碌碌無名子然其筆畫有法往往今人不及茲甚可歎也石鐘山記字畫在二者間頗為劣而亦不為俗态皆忘憂之佳玩也【右真迹】 唐法華寺詩【大和八年】 右法華寺詩唐越州刺史李紳撰其後自序題雲大和甲寅嵗逰寺刻詩于壁詳自序所言似紳自書然以端州題名較之字體殊不類甲寅大和八年也【右集本】 唐薛蘋唱和詩【大和中】 右薛蘋唱和詩其間馮宿馮定李紳皆唐顯人靈澈以詩名後世皆人所想見者【集本有而宿元有詩名六字】然詩皆不及蘋豈唱者得于自然和者牽于強作邪【右真迹】 唐僧靈澈詩【元和四年】 右靈澈詩雲相逢盡道休官去林下何曽見一人世俗相傳以為俚諺慶厯中天章閣待制許元為江淮發運使因修江岸得斯石于池陽江水中始知為靈澈詩也澈以詩稱于唐故其與相唱和者皆當時知名之士包侍郎者佶也徐廣州者浩也代宗時為嶺南節度使【右集本】 唐李藏用碑【大和四年】 右李藏用碑王源中撰唐?度書?度以書自名于一時其筆法柔弱非複前人之體而流俗妄稱借之爾故存之以俟識者【右真迹】 唐?度十體書【嵗月未詳】 右唐?度十體書前本得于蘇氏後本得于李丕緒少卿丕緒長安人名家子喜收碑文二家之本大體則同而文有得失故竝存之覽者得以自擇焉【右集本】 唐鄭澣隂符經序【開成二年】 右隂符經序鄭澣撰柳公權書唐世碑碣顔柳二家書最多而筆法往往不同雖其意趣或出于臨時而模勒镌刻亦有工拙【集本無此十八字】公權書高重碑餘特愛模者不失其真而鋒铓皆在至【集本有于字】隂符經序則蔡君谟以為柳書之最精者雲善藏筆鋒與餘之説正相反然君谟書擅當世其論必精故為志之治平元年二月六日書【右真迹】 又【已下七篇同是柳誠懸書或撰故不與别碑嵗月為叙】 餘自皇祐中得公權所書隂符經序遂求其經雲石已亡矣常意必有藏于人間者求之十餘年莫可得治平三月有镌工張景儒忽以此遺餘家小吏遽錄之信乎餘所謂物常聚于所好也【右真迹】 唐山南西道驿路記【開成四年】 公權書往往以模刻失其真雖然其體骨終在也【右見綿本拾遺】 唐何進滔德政碑【開成五年】 右何進滔德政碑唐翰林學士承防兼侍書柳公權撰并書進滔唐書有傳開成五年立其高數丈制度甚闳偉在今河北都轉運使公廨園中【右集本】 唐李聼神道碑【開成五年柳公權書】 右李聼神道碑李石撰聼父子為唐名将其勲業昭彰故以碑考傳少所差異而史家當着其大節其防時所厯官多不書于體宜然惟其自安州刺史遷神武将軍史不宜略而不書者蓋阙也【右集本】 唐李石神道碑【會昌三年】 右李石碑柳公權書餘家集錄顔柳書尤多惟碑石不完者則其字尤佳非字之然也譬夫金玉埋沒于泥滓時時發見其一二則粲然在目特為可喜爾熈甯三年季夏既望書【右真迹】 唐高重碑【防昌四年】 右高重碑元裕撰柳公權書唐世碑刻顔柳二公書尤多而字體筆畫往往不同雖其意趣或出于臨時而亦繋于模勒之工拙然其大法則常在也此碑字畫鋒力俱完故特為佳矧其墨迹想宜如何也治平元年正月二十五日書【右真迹】 唐康約言碑【大中七年】 右康約言碑柳公權撰并書約言宦者為河東監軍唐自開元以後職官益濫始有置使之名厯五代迄今多因而不廢世徒知今之使額非古官襲唐舊号而不知皆唐宦者之職【集本有也字】約言在大和開成間嘗為鴻胪禮賔使又為内外客省使以此見今之使名自樞宻宣徽而下皆唐宦官職也又以見鴻胪卿寺亦以宦者為使于其間約言又為宣徽北院副使又見當時南北院宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日書【右真迹】 唐複東林寺碑【大中十一年】 右唐湖州觀察使崔黯撰柳公權書東林寺會昌中廢之大中初黯為江州刺史而複之黯之文辭甚遒麗可愛而世罕有之【右集本】 唐王質神道碑【開成四年】 右王質神道碑唐太子賔客劉禹錫撰并書質字華卿王通之後也開成中為宣歙池等州觀察使【右集本】 唐會昌投龍文【會昌五年】 右會昌投龍文餘修唐本紀至武宗以謂奮然除去浮圖鋭矣而躬受道家之箓服藥以求長年以此知其非明智之