卷三十五

欽定四庫全書 曝書亭集卷三十五 翰林院檢讨朱彞尊撰 序【二】 萬氏曆代史表序 易編年為紀傳古史之法微矣其遺意猶存者吾於表有取焉表或年經而國緯或國經而年緯或主地或主時或主世系事微不着者録而見之劉知幾曰於帝王則叙其子孫於公侯則紀其年月列行萦纡以相屬編字戢孴而相排使讀者閱文便覩舉目可詳此其所以為快也乃又讪其煩費無用得之不為益失之不為損豈笃論乎班固而後表多阙焉不作伏無忌黃景之諸王王子功臣恩澤侯表邊韶崔寔延笃之百官表作矣而不傳袁希之之漢表熊方之後漢表李焘之曆代宰相年表補前人之阙矣而未備成學之人欲覽其要不得未嘗勿憾焉鄞人萬斯同字季埜取曆代正史之未着表者一一補之凡六十篇益以明史表一十三篇攬萬裡於尺寸之内羅百世於方冊之間其用心也勤其考稽也博俾覽者有快於心庶幾成學之助而無煩費無用之失者與昔之論史者每以漢書古今人表為非然韓佑續之猶見收於唐志矧季埜所編皆曆代正史所必不可阙者用以鏡當世之得失雖附諸史并頒之學官奚不可也 五代史記注序 歐陽子五代史其初約尹師魯分撰既而不果師魯别撰五代春秋載河南集歐陽子諸帝紀實取其材蓋心折其辭之簡而有法務削繁歸于要然司天職方二考之外舉凡禮樂兵刑職官食貨諸大政略焉勿書即通監所載者史反阙之毋乃太簡也乎簡則必俟後人之注徐無黨寥寥數語於大義何補焉必若劉昭之釋續漢書裴松之之注三國志而後頒諸學官學者不可廢也予年三十即有志注是書引同裡锺廣漢為助廣漢力任抄撮羣書凡六載考證十得四五俄而卒于都城逆旅檢其巾箱遺槀不複有也予從雲中轉客汾晉曆燕齊所經荒山廢縣殘碑破冢必摩挱其文響拓之考其與史同異又薛氏舊史雖佚其文多采入冊府元龜太平禦覽諸書兼之十國分裂識大識小有人自分編孴成書可與劉裴鼎足通籍以後讨論明史是編置之笥中歸田視之則大半為壁魚穴鼠所齧無完紙矣撫躬自悼五十年心事付之永歎旃蒙作噩之歲過徐學使章仲花谿别業方有事具注此書盡取傳是樓遺書博稽之補宋椠之阙文附三臣于死事踰五年而書成夫以予排纂五十年未就者徐君五年成之周見洽聞無有剩義信乎才力之攸殊相去什伯千萬也今而後五代之文獻庶其可徵矣夫歲在屠維赤奮若月在則餘壬寅朔秀水朱彞尊序時年八十一 元史類編序 古者左史紀言右史紀事言為尚書事為春秋春秋編年史之祖也自夏陽司馬氏易編年為紀傳扶風班氏繼之藏書着録目以正史或出一人之手或成一家之學陳壽範晔沈約蕭子顯魏收暨歐陽修新五代史記出於一人之手者也司馬談子遷班彪子固女昭姚察子思廉李德林子百藥李大師子延壽成於一家之學者也自唐之太宗诏廷臣一十七人以何法盛臧榮緒等一十八家晉史再加撰次稱制旨臨之既成題曰禦撰自是國史遂成官書元之修宋遼金三史也集無識無學之人俾司南董之職書之漫無體要理固然矣明修元史先後三十史官類皆宿儒才彥且以宋濂王褘充總裁宜其述作高於今古乃并三史之不若無他聲名文物之不典而又迫之以速成故也嗚呼稱良史者不其難哉元史類編者詹事府少詹事邵先生所論次也先生之高祖諱經邦中正德辛巳進士以刑部主事署員外郎建言獲罪暇着弘簡録一編自唐迄宋以遼金附載之於元未遑及也先生乃循其例續之去舊史之重複鄙俚博徵信於載籍以為元之不足者文也入制诰于帝紀采着作于儒林補以熊禾等十六人傳而於文苑分經學文學藝學三科悉加甄録至于忠臣義士廣益良多惟十三志不存然分載于紀傳阙者以補晦者以明凡四十有二卷先生是書足以傳之不朽矣要之國史成於官局者未若一家之專先生用高曾之規矩損益三十史官之辭傳以華采益信一家之學非官局所能逮也先生名遠平字呂璜别字戒三仁和人康熙三年進士改庶吉士曆戶部郎出視江西學政升光祿寺少卿以制科改授侍讀進學士充 日講官知起居注遷今官家居 天子南巡 禦書蓬觀字以 賜乃自号蓬觀子秀水朱彞尊序 天發神谶碑文考序 祥符周雪客僑居江甯之汝南灣去黉宮甚迩歲在戊午三月偕予詣尊經閣下觀吳時天發神谶碑石三段文字艱晦不可讀逾三年予以典鄉試再至江甯雪客語予合三段之石審其斷處聯貫讀之文義既從字亦可以意辨乃先列其文援據載記作天發神谶碑文考一卷是碑相傳為皇象書其文指為華核所作蓋本張勃吳録而許嵩建康實録注戚光集慶續志因之以核嘗為東觀令而碑後有蘭台東觀令字遂以實之也考核為東觀令時犯顔數谏号