卷一百十九

浦陽為三江之口則蠡之去越将必出浦陽而入海由海而入松由松而入湖國語所謂遂乘輕舟而入五湖者是也如以為松江婁江則松婁者五湖之下流也豈有出松婁而反入湖者古文具在而學者貿貿究至堅持其說必欲執三吳水利以注古經夫水利焉能注古經矣 九江考 禹貢九江不知所在久矣其在趙宋以前皆以彭蠡為九江如班固地理志于廬江尋陽曰禹貢九江在其南而司馬遷史記有餘登廬山觀禹疏九江之說則以彭蠡在廬江之南廬山在彭蠡之側故雲是以應劭謂廬江尋陽分????為九而鄭康成則雲九江者廬外之尋陽也雖廬江尋陽舊在江北而其所為九江者則或曰廬南或曰廬外總之彭蠡焉已矣夫禹貢揚州既有彭蠡既豬之文而其在荊州又别有九江孔殷之句則彭蠡在揚九江在荊分明兩地況禹貢導水于導漢下則曰東滙澤為彭蠡而于導江下則曰過九江至于東陵東迤北會于滙夫江之迤北而會于滙者即漢之滙澤而稱為彭蠡者也先過九江後會彭蠡前後秩然況中隔東陵斷難溷為一水者此後儒之疑所為紛紛而起也第原其始誤自秦漢郡國借水為名曆代沿革遂緻貿亂按九江水名原在荊州而秦時名郡相傳在西陵鄿春之間正荊州境也至漢高革九江郡而孝武複之于是漸移之壽春若所為浔水城者然後有尋陽九江之說則揚州境矣然而猶在江北也自劉歆謂湖漢九水入于彭蠡謂之九江而新莽信之因改壽春之九江為延平郡而以豫章為九江且改豫章之柴桑為九江亭于是九江之名在江南焉其後東漢九江仍還壽春而晉改九江為淮南郡至元康之初複設江州名而割揚州之七郡荊州之三郡以隸之方是時其設名江州之義雖不必專以九江而秦時九江治在鄿春實荊州之境晉複設江州之治于江北在鄿春界内他時所稱蘭城者此即九江蹤蹟之見端而永興以後忽移江州之治于湓城且分廬江之尋陽武昌之柴桑置尋陽郡又置九江上甲二縣于郡内至隋改郡縣則直改尋陽為九江郡而于是江南九江雖至今猶不易焉則是九江立郡原在荊州而或東或南漸移之揚州之境遂以為郡名水名俱在彭蠡而不知禹貢九江實在荊不在揚也乃宋儒注經既知其非則宜虛懷考析實求其所在而不究根氐不辨沿變務出已臆以妄為憑斷于是有胡秘監旦晁詹事說之輩創言洞庭即九江以洞庭為荊州地也乃問其所以為九江者則雜引山海博物水經地志諸書而究無實據乃據桑氏水經謂洞庭受水有微澬湘沅澧漣漉沬浏沩諸名合之為九夫微諸水名有十一以十一名而割其二名以合于九數不可也即别引地志以為水經所記各有參變惟沅湘澬澧四水相同而他志所載别有元水漸水辰水叙水酉水以合于九數則禹貢九江其上文曰東至于澧夫既以澧為九江之上流與九江異名别出而複雜澧水于九江之中則仍是八水并非九數且巴陵之上有三江口矣其名三江者以大江為西澧江為中湘江為南而皆會子此故有此名則是澧湘二水皆獨行入江可與大江相等稱此非元辰七水可得比列者況郦氏所注微澬諸水皆先注洞庭而後入于江亦後此之形而非舊時之水道也且夫地名無臆測者禹貢曰過九江至于東陵所為東陵見在也今以洞庭為九江而東陵無有遂以臆測曰洞庭之東有巴陵焉其西上為夷陵夷陵者西陵也夷陵為西陵則巴陵自可名東陵此毋論夷陵在澧水之上與巴陵遠隔未嘗相峙不得以東西對稱而即以巴陵言之今之嶽州即古巴陵也在秦楚為長沙郡地而自漢至梁皆名巴陵惟隋改嶽州而至今因之然而大江在其北洞庭在其南其在北者相隔祗五裡而其在南者則相距數步已耳【舊雲相去五十步】假使洞庭為九江巴陵為東陵則九江即東陵也曰過曰至何所間别且導江所記較闊于漢其自沱以上道裡修阻不可畢計而自沱以下約五六千裡而後至于澧即澧至洞庭未必果九江舊地而第以洞庭為九江亦已五百餘裡矣未有九江至東陵才跬步者夫至者自此而達之彼也至于者則行之行之而後積漸以及之者也故自朝至于日中昃則自曉至暮我自南海至于北海則自南至北若謂左足所經至于右足此在孺子猶嗤之而宋人注經其于彭蠡之非九