卷二十

積欠者不皆區内之圩田豈無本上田也而收入下區者乎又民之僥幸者不必曩日之敝民豈無本上區也而效尤下戶者乎若論賦額合冬與春夏秋而畫一徵之自是其分此則勢必難齊即欲權宜先冬之孟仲季而一切急之徐酌其餘豈容力有不及況田之肥瘠所在而殊無下區之名者豈皆上田欤歲之收獲接壤而異無下區之逋者豈皆倍入欤試觀迩年會計之差未有不費營求而得其費彌益足知其所入必不赀其利彌增足知其為弊必更甚此為取諸常稅之外乎抑即取諸常稅之内乎舞文而得賂者十三行賄而得緩者十七此十分之緩旣入於奸則十分之急必屬於良矣有愛民之實心圖平政之實效者忍不去此蠧乎去蠧如何未役之毋使以求得也旣役之無使以佞售也所慮狡猾之徒每集黨以羣訴則易為所動胥吏之口必巧發而多端則易為所欺往年刋行經賦一冊若能先究根源次尋脈絡修複清由之廢杜絶呈報之訛雖有神奸亦當照膽此非明公而孰望乎公於是怃然歎息洞然照知欲采刍荛見之行事兩生亦相顧私語始談藝文終於政術正猶曲終奏雅神融意暢區區說耳誠不足為比矣臨分授簡令識其詳雖次第一時之言或少文率爾之陋要歸於暴公之虛受贊公之亷平而已歲在壬子述 辨米畫 曹周翰出示大父公所藏米卷予雖不知畫觀其雲山煙樹走筆而成萦纡蓊郁之緻超然脫去蹊徑知為真蹟無疑也展卷至後題辄語周翰此元晖筆耳曾之一跋蓋題元章他畫好事者裝池時誤綴其後匏庵先生未暇深考因定以為元章予旣憑筆蹟臆斷其非又按元章本傳終於徽宗朝其年僅四十有九而此題距紹興乙卯蓋三十年矣又他本供禦為元晖所鑒定者皆在紹興中其夀至八十餘與所雲老境者适相合夫筆墨之辨世已不能知獨恃歲月可據而乃失之於匏翁題識可弗慎欤又考蔡肇所撰元晖墓銘卒之歲為崇甯則其必非父蹟又不待辨而了然矣 論筆二則 聞鄰境有好事者極喜佳筆毫必紫鋒必長直必每一酬白金三四錢少亦一二錢友人或過而譽其好事即捐二三為贈筆工之與相習者嘗攜過予而求試即以為贈予辭不受而聊一試焉笑語之曰用此筆材分而為四豈不趂手且耐久哉則對曰卽果佳渠不屑用亦不肯多蓄矣蓋人之輕财而重筆有如此亦大遠於情矣自後予偶屬他工用紫毫制一筆大如棗核長可一寸五分小即蠅頭細字大即方四五寸旣極随手又久而不乏可喜也然俗工例不肯用紫毫作心往往白裡紫衫外紫則悅目中白即省料故耳又非獨此也趂手而耐久於用筆者有兩便而求售者或一妨書此以發一笑 制筆之妙在使人作字時手忘其筆而已宋時筆工稱宣城諸葛然蘇黃之論似微不同東坡於諸葛之外頗稱程奕及吳說父子且謂散卓筆非諸葛不能制自餘筆鋒譬如着鹽曲蟮作字有筋無骨而山谷極稱吳無至無心散卓且雲試使人提筆去紙數寸欲左右皆能如意則諸葛敗矣似又以懸腕枕幾而分非筆之通論也今之筆師如王道彰茅瑞彰先後擅名於時王已殁矣有子能繼之其一茅壻也予欲以蘇黃所論诘之辄試其筆為作懸腕書茅之子曰道生亦知名 說二首 沈彥深字說 從予遊者沈生宏祖來請更其字且曰幸有以誨而朂焉予因字以彥深而告之曰子知所以為深者乎山深而虎豹變淵深而蛟龍蟠玉剖而珍珠絙而升德産精微而光華絢爛物固有之若夫刑仁講讓綱舉目張澤被羣生而威振殊俗此則朝廷之深仁厚德也不有海内之彥士而孰與共其功顧士何以能自效於世若此哉其器誠深以闳也不深不足以為宏矣易曰唯深也故能通天下之志夫士穆乎其容坦乎其度天下沐其施如和風甘雨仰其德如景星慶雲豈若佥壬小夫為機變設城府而深阻不可測乎哉彼其學則聚之深問則辨之深寛居而仁行資深而逢源爵祿不入其心而功名不出於意若唐虞之羣後德讓甯可以淺近窺耶自三代以降世莫不有忠貞之臣旣厥心慎厥事其視險膚殆若仇讐此其人皆可謂深識遠慮者矣若乃抵巇鬬捷陽施隂設雖亦能僞定一時而終無以大慰天下此則奸雄之谲詭曾足比於聖賢之淵深乎今吾子妙齡勤學深造以道在子勉之而已性之所近能矯之使勿偏乎習之所染能絶之使勿涉乎見謂是也而能求其不可母膏以沃薪乎見謂非也而能求其可毋洗以索瘢乎同乎巳者能勿昵乎異乎巳者能勿訾乎羣而欲得也獨能求之於其所不取羣而欲趨也獨能求之於其所不由德之能勿見其為德之形遠之能勿開其驟遠之釁苟力此數者斯於深也幾乎将見山晖川媚以應雲龍風虎之會他日所自效於世必非淺尠也已 朱季方字說 易之六十四卦其初八物而已八者其初兩畫而已震之初則猶乾也純之斯為乾五變而一不變複也其悔之變而巽則為益焉巽之初則猶坤也純之斯為坤五變而一不變姤也其悔之變而震則為恒焉益之與恒聖人嘗為之辭曰遷善改過而立不易方矣此何取於雷風哉夫天地之化雷動風