翠娛閣評選曹能始先生小品卷一

關燈
之于是取精多也可。

    謂道掌之自成一家言也亦可 隻在尺幅中看風氣何曾在講章上論是非不鴻之流。

    雖使蕩成波濤。

    漾成紋縠瞬息耳。

    作瞬息之業。

    而不必求聖賢之心。

    柰何相于惑已耳。

     ○林初文詩選序 夫士之有才猶女之有色必其修之于身藏之于家者非一日矣而後為玉帛之所緻。

    媒氏之所營也。

    苟其上乏明王之夢。

    而下鮮君子求則甘于枯稿無用不敢自表見不然。

    士有才而必用女有色而必售則知己不足重而入宮不見妬矣得乎哉閩中有林初文、孝廉者才士也。

    其在公交車也不欲以庸孝廉自處好為人排難角色紛乃以無心獲罪于獄中作文若幹首。

    司寇謝公大奇之。

    而察其非罪也。

    出之于缧绁之中君又恥于失其故物不欲乞恩求複遇有遼海之役。

    累上書進奇策。

    不報又以時事诎于兵食願以其身列戎行練甲兵固根本之地為一旦備緩急竟為疾者所繩。

    觸憲而死噫亦足悲矣今天下本無事也即有事矣未嘗乏人也一事之起千百人之功名也丏之者衆而持之者有矜色肯授一不相知之人乎我以計劃幹之。

    彼亦謬為傾倒而目曰才士才士者不用之扃鐍也間得一二策善且襲為已有唯恐我之在傍見之尚欲求用乎予大悲夫君之不早見也予不獲與君遊。

    而後乃與君之子遊。

    因是以悲君。

    君獄中之文。

    予少時見之。

    其為文也多所自況葢亦灼灼于事理矣其不免命也君之詩蛾眉篇最着。

    司寇以之自比。

    海月賦者。

    予與君之子相見。

    乃得讀之竊歎司寇為知言他所作多散佚。

    君之子褒輯一帙。

    梁溪尤君時純付諸梓。

    以序問予。

    予拈其數語。

    如客情似春草無處不堪生春風與柳樹。

    年年是故人無家逢寺好多病見僧親曉煙常帶雨夜月忽啼禽春好年年晚月寒夜夜秋。

    行人遙指點。

    道是古幽州。

    野水上道路。

    涼風吹衣裳。

    獨憐山寺月相送海門秋千山風雨裡。

    一任子規啼。

    皆紀酸楚。

    寥落可詠可傳益想象其有才不偶之狀而汲汲知己于世也或曰初文之詩所見稱者。

    謝得其大。

    而子得其細。

    尤得其全。

    而子得其偏。

    是予前媿司寇。

    而後媿時純矣。

    時純者亦與君之子遊者也。

     莫疑頻按劍盡世是荊王知忌我者猶是知我者也讀其策而不知其雲何。

    且才士之鋒不免有失之诩與亢處。

    安望世容之也。

    先生謂得一二善而襲之。

    是猶以臧孫之賢待世。

     ○王生秋吃八哀序 夫宋玉有悲秋之賦。

    獨取别懷。

    隐侯有八詠之章。

    非關一序。

    惟情以相生故文之不嫌于互見也信州王生常以無衣之客為無家之遊于時朱明既謝。

    素節攸興霖雨泥而成露落葉藉乎衰草啇飙涼月對之能無斷腸旅鴈候蟲聞之能無墜淚悲哉秋乎雖更四序以代移若為一人而增慘也于是援筆抽緒。

    而吟八章。

    命意則新。

    體裁仿古。

    夫秋則哀矣而哀以禁之心則郁矣而聲以暢之雖比鹹陽布衣。

    情異千乘。

    而要客舍馮驩。

    悲同一劍雲爾。

     隽爽之氣。

    更肅于秋。

     ○尹恒屈詩序 語雲千裡一士。

    比肩而立志難得也餘數奔走道路。

    遊于山川間未嘗不亟求友之思而危獨立之歎也。

    去年從豫章來登匡廬。

    泛彭蠡。

    淩天門。

    蹑采石。

    秋盡始抵秣陵。

    遇蜀尹武部恒屈。

    恒屈已有先容予者。

    見遲良久。

    餘驟而得恒屈而後喜可知也于是予與恒屈稱莫逆予本投閑恒屈好懶予性佞佛恒屈清齋其為趣況一也予之所友恒屈之友恒屈之友即餘之友其為交遊一也臨池談藝必盡短長對奕銜杯疊為勝負其為犄角一也高台流水引眺何極春花秋月命賞都遍其為留連一也夫人也因其所同而同之則莫不同矣因其所異而異之則莫不異矣予與恒屈之為人有不期同而同者焉而其為詩惟日求異以緻其同者焉今恒屈之詩何如哉其在楚者非乎在蜀者也在金陵者非乎在楚者也葢骎骎日異而歲不同矣古之人如是也其可量乎哉予乃走
0.062825s