卷六
關燈
小
中
大
史部六 诏令奏議類
《太祖高皇帝聖訓》四卷
康熙二十五年，聖祖仁皇帝敕修。
凡九十二章，别為二十六目。
乾隆四年，皇上禦制序文，宣付剞劂，昭示萬方。
仰見開國鴻谟，贻留奕祀；如巾機之誦軒銘，簡策之尊《堯典》焉。
《太宗文皇帝聖訓》六卷 順治中，世祖章皇帝敕修。
康熙二十六年，始編次成帙。
凡一百一十一章，别為二十三目。
乾隆四年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
文谟武烈，啟佑無疆；丕顯丕承，煥乎日月之繼高衢矣。
《世祖章皇帝聖訓》六卷 康熙二十六年，聖祖仁皇帝敕修。
凡一百一十三章，别為三十二目。
乾隆四年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
綸綍式昭，球圖永寶。
所由大一統之規，基萬年之祚者，具備斯編。
《聖祖仁皇帝聖訓》六十卷 雍正九年，世宗憲皇帝敕修。
凡一千九百餘章，别為三十二目。
乾隆六年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
景祚綿長，故卷帙繁富。
六十一年之内，堯咨舜儆，跽誦如聞。
知贻謀繩武欽承者，有自來也。
《世宗憲皇帝聖訓》三十六卷 乾隆五年，敕修。
凡九百十六章，别為三十類。
禦制序文，刊刻頒行。
宮庭谟诰，多出親聞。
是以綜述舊文，勵精圖治之聖心，炳如三光之燭。
《上谕内閣》一百五十九卷 自雍正元年至七年，為廷臣奏請宣布，莊親王允祿等校刻。
自雍正八年至十三年，為皇上即阼以後續錄成帙，和親王弘晝等奉敕校刻，與前編合為一書。
原本不題卷目，惟每月别為起訖。
今恭依舊次，編為一百五十九卷。
《朱批谕旨》三百六十卷 雍正十年，奉敕校刊。
乾隆三年告成。
所載臣工奏折，凡二百二十三人。
皆恭錄批答，俾共知所陳之得失。
非惟明燭無疆，物來畢照，為自古聖王之所無；即累牍連編，悉經丹毫甲乙。
唐虞三代以來，亦未聞如是之勤政也。
《上谕八旗》十三卷，《上谕旗務議複》十二卷，《谕行旗務奏議》十三卷 雍正九年，莊親王允祿奉敕編。
凡康熙六十一年十一月十七日以後所奉谕旨，涉于八旗者曰“上谕八旗”。
凡谕旨列前而大臣所議列後者，曰“上谕旗務議複”。
凡奏劄列前谕旨列後者，曰“谕行旗務奏議”。
三編共合為一書，兼用清、漢文刊行。
謹案：列聖禦制及官撰諸書，并恪遵聖谕，冠于國朝著作之首。
惟诏令奏議一門，例以專集居前，總集居後，而所錄漢、唐诏令，皆總集之屬，不應在專集之前，是以恭錄聖訓聖谕，弁冕此門，前代诏令列後焉。
《唐大诏令》一百三十卷 宋宋敏求編。
蓋因其父绶手輯之本，重加緒正，分為三十類。
世無刊本，傳寫多所佚脫，今缺卷十四至二十四、卷八十七至九十八，凡二十三卷，無從校補。
然唐一代制诰鴻篇，亦略備于此矣。
《兩漢诏令》二十三卷 《西漢诏令》十二卷，宋林慮編；《東漢诏令》十一卷，宋樓昉編。
其合為一書，而冠以洪咨夔《兩漢诏令攬要序》，則不知出于誰手。
大抵書肆所為也。
所錄不出班、範兩書，然排比鱗次，使政治之得失，文章之升降，皆可互勘而知，則較散見紀傳，為有端緒焉。
右诏令奏議類诏令之屬。
十部，八百二十二卷。
《政府奏議》二卷 宋範仲淹撰。
仲淹自慶曆三年，拜參知政事，五年罷為陝西四路宣撫使，在政府者三年，其子純仁輯其奏議為此編。
凡八十五篇，分四類：曰治體、曰邊事、曰薦舉、曰雜奏。
《包孝肅奏議》十卷 宋包拯撰。
其門人張田編。
分三十門。
汪應辰序稱其次序多不可曉，今核之信然。
應辰嘗為之箋注，今則佚矣。
《盡言集》十三卷 宋劉安世撰。
是編出自朱睦家，證以《永樂大典》所載，一一相符，知猶舊本。
安世危言正論，風節足以勵百世。
朱子作《名臣言行錄》，于王安石、呂惠卿皆有所節取，獨安世以嘗劾程子，斥之不得登一字，然此集自在天地間也。
《谠論集》五卷 宋陳次升撰。
原本二百七篇，久已散佚，今從《永樂大典》錄出八十六篇，《名臣奏議》錄出三十篇，尚存崖略。
次升孤直無黨，于章惇、蔡京、蔡卞、曾布，彈劾甚力；于曾肇、王觌、黃庭堅、賈易、李昭玘、呂希哲、範純禮、蘇轼，亦彈劾不少假借。
《宋史》以糾及肇等為非，仍門戶之見而已。
《左史谏草》一卷 宋呂午撰。
僅存奏疏六篇，皆嘉熙六年所上。
附其子沆奏疏一篇，又家傳詩文之類共為一卷。
蓋其後人摭拾殘剩而成，然頗可考見宋末時事。
其論宰相台谏之弊，尤為剀切。
《商文毅疏稿略》一卷 明商辂撰，其子良年編。
蓋散佚之餘，故名曰“略”。
凡三十三篇。
《明史》本傳所載諸疏鹹在，劾汪直一疏較史為詳。
其言邊務二事一疏，史佚不載，其一論養軍莫善于屯田，其一論守京城不如守關，守關不如守邊，尤碩畫也。
《王端毅奏議》十五卷 明王恕撰。
恕曆仕四十五載，凡上三千餘疏。
此集其汰而存之者也。
大抵質實明暢，于時弊多所指陳。
沈德符《顧曲雜言》載：恕以疏末刻“不報”字，丘浚嗾禦醫劉文泰攻之，去位。
浚固忮人，恕亦殊失避人焚草之義。
今本皆無此二字，殆重刻削之矣。
《馬端肅奏議》十二卷 明馬文升撰。
其孫天佑編。
凡五十五篇。
史傳所載谠論，其全文皆在集中。
大抵皆有關國計，不似明末台谏，徒事嚣争。
惟文升成化中巡撫遼東，總督漕運，當時必有敷陳，此集不登一字，為不可解也。
《關中奏議》十卷 明楊一清撰。
一清凡五莅陝西，是編以一官為一集，故總以關中為名。
凡部議複疏，及所奉谕旨，一一詳載。
視諸家奏議，為例稍殊。
而于時事本末，頗為詳盡。
《楊文忠三錄》七卷 明楊廷和撰。
凡《題奏前錄》一卷，《題奏後錄》一卷，《視草餘錄》一卷，《辭謝錄》四卷，實共四種。
題曰“三錄”者，以前三種皆關朝政；辭謝錄，則辭職謝恩諸疏，僅一身之私事，特附載之而已。
《胡端敏奏議》十卷 明胡世甯撰。
世甯風節震一世。
及議大禮乃與張璁、桂尊持論相同。
然自議禮以外，無一事不與璁、萼忤；蓋所見偶符，非曲意阿附也。
《明史》稱世“甯呐不出口，及具疏則援據古今，洞中窾會”。
今觀是集，不誣也。
《何文簡疏議》十卷 明何孟春撰。
汝陽趙賢編。
以曆官先後為序。
孟春雖從李東陽遊，而詩文拙樸不能得其師傳；至奏議諸篇，敷陳剀切，風骨凜然，非東陽所敢望也。
《垂光集》二卷 明周玺撰。
上卷載疏十三篇，上于孝宗時者七，上于武宗時者六。
其劾劉瑾二疏，尤直氣坌湧。
後附被禍時家書一通，亦忠義凜然。
下卷則附錄祭文、碑記之類也。
《孫毅庵奏議》二卷 明孫懋撰。
懋于武宗時，彈劾權幸無所避。
其不及于禍，蓋有天幸。
集中諸疏，《明史》本傳僅載其大略，今備錄之以彰遺直。
惟疏中所劾諸人，刻本多劖毀其姓名，殆其子孫避怨之計。
今無從一一考補，亦姑仍之焉。
《玉坡奏議》五卷 明張原撰。
原兩任給事中，
凡九十二章，别為二十六目。
乾隆四年，皇上禦制序文，宣付剞劂，昭示萬方。
仰見開國鴻谟，贻留奕祀；如巾機之誦軒銘，簡策之尊《堯典》焉。
《太宗文皇帝聖訓》六卷 順治中，世祖章皇帝敕修。
康熙二十六年，始編次成帙。
凡一百一十一章，别為二十三目。
乾隆四年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
文谟武烈，啟佑無疆；丕顯丕承，煥乎日月之繼高衢矣。
《世祖章皇帝聖訓》六卷 康熙二十六年，聖祖仁皇帝敕修。
凡一百一十三章，别為三十二目。
乾隆四年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
綸綍式昭，球圖永寶。
所由大一統之規，基萬年之祚者，具備斯編。
《聖祖仁皇帝聖訓》六十卷 雍正九年，世宗憲皇帝敕修。
凡一千九百餘章，别為三十二目。
乾隆六年，皇上禦制序文，刊刻頒行。
景祚綿長，故卷帙繁富。
六十一年之内，堯咨舜儆，跽誦如聞。
知贻謀繩武欽承者，有自來也。
《世宗憲皇帝聖訓》三十六卷 乾隆五年，敕修。
凡九百十六章，别為三十類。
禦制序文，刊刻頒行。
宮庭谟诰，多出親聞。
是以綜述舊文，勵精圖治之聖心，炳如三光之燭。
《上谕内閣》一百五十九卷 自雍正元年至七年，為廷臣奏請宣布，莊親王允祿等校刻。
自雍正八年至十三年，為皇上即阼以後續錄成帙，和親王弘晝等奉敕校刻，與前編合為一書。
原本不題卷目，惟每月别為起訖。
今恭依舊次，編為一百五十九卷。
《朱批谕旨》三百六十卷 雍正十年，奉敕校刊。
乾隆三年告成。
所載臣工奏折，凡二百二十三人。
皆恭錄批答，俾共知所陳之得失。
非惟明燭無疆，物來畢照，為自古聖王之所無；即累牍連編，悉經丹毫甲乙。
唐虞三代以來，亦未聞如是之勤政也。
《上谕八旗》十三卷，《上谕旗務議複》十二卷，《谕行旗務奏議》十三卷 雍正九年，莊親王允祿奉敕編。
凡康熙六十一年十一月十七日以後所奉谕旨，涉于八旗者曰“上谕八旗”。
凡谕旨列前而大臣所議列後者，曰“上谕旗務議複”。
凡奏劄列前谕旨列後者，曰“谕行旗務奏議”。
三編共合為一書，兼用清、漢文刊行。
謹案：列聖禦制及官撰諸書，并恪遵聖谕，冠于國朝著作之首。
惟诏令奏議一門，例以專集居前，總集居後，而所錄漢、唐诏令，皆總集之屬，不應在專集之前，是以恭錄聖訓聖谕，弁冕此門，前代诏令列後焉。
《唐大诏令》一百三十卷 宋宋敏求編。
蓋因其父绶手輯之本，重加緒正，分為三十類。
世無刊本，傳寫多所佚脫，今缺卷十四至二十四、卷八十七至九十八，凡二十三卷，無從校補。
然唐一代制诰鴻篇，亦略備于此矣。
《兩漢诏令》二十三卷 《西漢诏令》十二卷，宋林慮編；《東漢诏令》十一卷，宋樓昉編。
其合為一書，而冠以洪咨夔《兩漢诏令攬要序》，則不知出于誰手。
大抵書肆所為也。
所錄不出班、範兩書，然排比鱗次，使政治之得失，文章之升降，皆可互勘而知，則較散見紀傳，為有端緒焉。
右诏令奏議類诏令之屬。
十部，八百二十二卷。
《政府奏議》二卷 宋範仲淹撰。
仲淹自慶曆三年，拜參知政事，五年罷為陝西四路宣撫使，在政府者三年，其子純仁輯其奏議為此編。
凡八十五篇，分四類：曰治體、曰邊事、曰薦舉、曰雜奏。
《包孝肅奏議》十卷 宋包拯撰。
其門人張田編。
分三十門。
汪應辰序稱其次序多不可曉，今核之信然。
應辰嘗為之箋注，今則佚矣。
《盡言集》十三卷 宋劉安世撰。
是編出自朱睦家，證以《永樂大典》所載，一一相符，知猶舊本。
安世危言正論，風節足以勵百世。
朱子作《名臣言行錄》，于王安石、呂惠卿皆有所節取，獨安世以嘗劾程子，斥之不得登一字，然此集自在天地間也。
《谠論集》五卷 宋陳次升撰。
原本二百七篇，久已散佚，今從《永樂大典》錄出八十六篇，《名臣奏議》錄出三十篇，尚存崖略。
次升孤直無黨，于章惇、蔡京、蔡卞、曾布，彈劾甚力；于曾肇、王觌、黃庭堅、賈易、李昭玘、呂希哲、範純禮、蘇轼，亦彈劾不少假借。
《宋史》以糾及肇等為非，仍門戶之見而已。
《左史谏草》一卷 宋呂午撰。
僅存奏疏六篇，皆嘉熙六年所上。
附其子沆奏疏一篇，又家傳詩文之類共為一卷。
蓋其後人摭拾殘剩而成，然頗可考見宋末時事。
其論宰相台谏之弊，尤為剀切。
《商文毅疏稿略》一卷 明商辂撰，其子良年編。
蓋散佚之餘，故名曰“略”。
凡三十三篇。
《明史》本傳所載諸疏鹹在，劾汪直一疏較史為詳。
其言邊務二事一疏，史佚不載，其一論養軍莫善于屯田，其一論守京城不如守關，守關不如守邊，尤碩畫也。
《王端毅奏議》十五卷 明王恕撰。
恕曆仕四十五載，凡上三千餘疏。
此集其汰而存之者也。
大抵質實明暢，于時弊多所指陳。
沈德符《顧曲雜言》載：恕以疏末刻“不報”字，丘浚嗾禦醫劉文泰攻之，去位。
浚固忮人，恕亦殊失避人焚草之義。
今本皆無此二字，殆重刻削之矣。
《馬端肅奏議》十二卷 明馬文升撰。
其孫天佑編。
凡五十五篇。
史傳所載谠論，其全文皆在集中。
大抵皆有關國計，不似明末台谏，徒事嚣争。
惟文升成化中巡撫遼東，總督漕運，當時必有敷陳，此集不登一字，為不可解也。
《關中奏議》十卷 明楊一清撰。
一清凡五莅陝西，是編以一官為一集，故總以關中為名。
凡部議複疏，及所奉谕旨，一一詳載。
視諸家奏議，為例稍殊。
而于時事本末，頗為詳盡。
《楊文忠三錄》七卷 明楊廷和撰。
凡《題奏前錄》一卷，《題奏後錄》一卷，《視草餘錄》一卷，《辭謝錄》四卷，實共四種。
題曰“三錄”者，以前三種皆關朝政；辭謝錄，則辭職謝恩諸疏，僅一身之私事，特附載之而已。
《胡端敏奏議》十卷 明胡世甯撰。
世甯風節震一世。
及議大禮乃與張璁、桂尊持論相同。
然自議禮以外，無一事不與璁、萼忤；蓋所見偶符，非曲意阿附也。
《明史》稱世“甯呐不出口，及具疏則援據古今，洞中窾會”。
今觀是集，不誣也。
《何文簡疏議》十卷 明何孟春撰。
汝陽趙賢編。
以曆官先後為序。
孟春雖從李東陽遊，而詩文拙樸不能得其師傳；至奏議諸篇，敷陳剀切，風骨凜然，非東陽所敢望也。
《垂光集》二卷 明周玺撰。
上卷載疏十三篇，上于孝宗時者七，上于武宗時者六。
其劾劉瑾二疏，尤直氣坌湧。
後附被禍時家書一通，亦忠義凜然。
下卷則附錄祭文、碑記之類也。
《孫毅庵奏議》二卷 明孫懋撰。
懋于武宗時，彈劾權幸無所避。
其不及于禍，蓋有天幸。
集中諸疏，《明史》本傳僅載其大略，今備錄之以彰遺直。
惟疏中所劾諸人，刻本多劖毀其姓名，殆其子孫避怨之計。
今無從一一考補，亦姑仍之焉。
《玉坡奏議》五卷 明張原撰。
原兩任給事中，
