聖谕
關燈
小
中
大
乾隆三十七年正月初四日奉上谕：“朕稽古右文，聿資治理，幾餘典學，日有孜孜。
因思策府缥缃，載籍極博。
其巨者羽翼經訓，垂範方來，固足稱千秋法鑒；即在識小之徒，專門撰述，細及名物象數，兼綜條貫，各自成家，亦莫不有所發明，可為遊藝養心之一助。
是以禦極之初，即诏中外，搜訪遺書；并令儒臣，校勘十三經、二十一史，遍布黉宮，嘉惠後學；複開館纂修《綱目》三編、《通鑒輯覽》及‘三通’諸書，凡藝林承學之士所當戶誦家弦者，既已荟萃各備。
第念讀書固在得其要領，而多識前言往行，以蓄其德。
惟搜羅益廣，則研讨愈精。
如康熙年間所修《圖書集成》，全部兼收并錄，極方策之大觀；引用諸編，率屬因類取裁，勢不能悉載全文，使閱者沿流溯源，一一征其來處。
今内府藏書，插架不為不富，然古今來著作之手，無慮數千百家，或逸在名山，未登柱史，正宜及時采集，彙送京師，以彰千古同文之盛。
其令直省督撫學政等，通饬所屬，加意購訪。
除坊肆所售舉業時文，及民間無用之族譜、尺牍、屏幛、壽言等類，又其人本無實學，不過嫁名馳骛，編刻酬倡詩文，瑣屑無當者，均無庸采取，其曆代流傳舊書，内有闡明性學治法，關系世道人心者，自當首先購覓。
至若發揮傳注，考核典章，旁暨九流百家之言，有裨實用者，亦應備為甄擇。
又如曆代名人，洎本朝士林宿望，向有詩文專集，及近時沈潛經史，原本風雅，如顧棟高、陳祖範、任啟運、沈德潛輩，亦各著成編，并非剿說卮言可比，均應概行查明。
在坊肆者，或量為給價；家藏者，或官為裝印。
其有未經镌刊，隻系抄本存留者，不妨繕錄副本，仍将原書給還。
并嚴饬所屬，一切善為經理，毋使吏胥借端滋擾。
但各省搜輯之書，卷帙必多，若不加之鑒别，悉令呈送，煩複皆所不免；着該督撫等先将各書叙列目錄，注系某朝某人所著，書中要旨何在，簡明開載，具折奏聞。
候彙齊後，令廷臣檢核，有堪備閱者，再開單行知取進，庶幾副在石渠，用儲乙覽。
從此四庫、七略，益昭美備，稱朕意焉。
欽此。
” 乾隆三十八年二月初六日奉旨：“軍機大臣議複朱筠條奏内将《永樂大典》擇取繕寫各自為書一節，議請分派各館修書翰林等官，前往檢查，恐責成不專，徒緻歲月久稽，汗青無日。
蓋此書移貯年久，既多殘缺，又原編體例，系分韻類次，先已割裂全文，首尾難期貫串，特因當時采摭甚博，其中或有古書善本，世不恒見，今就各門彙訂，可以湊合成部者，亦足廣名山石室之藏。
着即派軍機大臣為總裁官，仍于翰林等官内選定員數，責令及時專司查校，将原書詳細檢閱，并将《圖書集成》互為校核，擇其未經采錄而實在流傳已久、尚可裒綴成編者，先行摘開目錄奏聞，候朕裁定。
其應如何酌定規條，即着派出之大臣，詳悉議奏。
至朱筠所奏，每書必校其得失，撮舉大旨，叙于本書卷首之處，若欲悉仿劉向校書序錄成規，未免過于繁冗，但向閱内府所貯康熙年間舊藏書籍，多有摘叙簡明略節，附夾本書之内者，于檢查洵為有益。
應俟移取各省購書全到時，即令承辦各員将書中要指栝，總叙厓略，粘開卷副頁右方，用便觀覽，餘依議。
欽此。
” 乾隆三十八年二月十一日奉上谕：“昨據軍機大臣議複朱筠條奏校核《永樂大典》一折，已降旨派軍機大臣為總裁，揀選翰林等官，詳定條規，酌量辦理。
茲檢閱原書卷首序文，其言采掇搜羅，頗稱浩博，謂足津逮四庫；及核之書中，别部區函，編韻分字，意在貪多務得，不出類書窠臼。
是以踳駁乖離，于體例未能允協。
即如所用韻次，不依唐、宋舊部，惟以《洪武正韻》為斷，已覺淩雜不倫。
況經訓為群籍根源，乃因各韻，于《易》先列蒙卦，于《詩》先列大東，于《周禮》先列冬官，且采用各字，不論《易》《書》《詩》《禮》《春秋》之序，前後錯互，甚至載入六書篆隸真草字樣，摭拾米芾、趙孟字格，描頭畫角，支離無謂。
至儒書之外，闌入釋典、道經，于古柱下史專掌藏書守先待後之義，尤為鑿枘不合。
朕意從來四庫書目，以經、史、子、集為綱領，裒輯分儲，實古今不易之法。
是書既遺編淵海，若準此以采撷所登，用廣石渠金匮之藏，較為有益。
着再添派王際華、裘日修為總裁官，即令同遴簡分校各員，悉心酌定條例，将《永樂大典》詳悉校核。
除本系現在通行，及雖屬古書而詞義無關典要者，不必再行采錄外，其有實在流傳已少，其書足資啟牗後學、廣益多聞者，即将書名摘出，撮取著書大旨，叙列目錄進呈，俟朕裁定，彙付剞劂。
其中有書無可采而其名未可盡滅者，隻須注出簡明略節，以佐流傳考訂之用，不必将全部付梓，副朕裨補阙遺、嘉惠士林至意。
再是書卷帙如此繁重，而明代蒇役僅閱六年，今諸臣從事厘輯，更系棄多取少，自當刻期告竣，不得任意稽延，徒诮汗青無日。
仍将應定條例，即行詳議，具奏。
欽此。
” 乾隆三十八年二月二十一日，大學士劉統勳等議奏校辦《永樂大典》條例一折，奉旨：“是。
依議。
将來辦理成編時，著名《四庫全書》。
欽此。
” 乾隆三十八年二月二十八日奉旨：“現在查辦《四庫全書》之翰林等官，着照武英殿修書處之例，給與飯食。
即交福隆安派員經理。
欽此。
” 乾隆三十八年五月十七日奉上谕：“前經降旨，博采遺編，彙為《四庫全書》，用昭石渠美備，并以嘉惠藝林。
旋據浙江、江南督撫及兩淮鹽政等奏到購求呈送之書，已不下四五千種，并有稱藏書家願将所有舊書呈獻者，固屬踴躍奉公，尚未能深喻朕意。
方今文治光昭，典籍大備，恐名山石室，儲蓄尚多，用是廣為搜輯，俾無遺佚，冀以闡疑補阙。
所有進到各遺書，并交總裁等，同《永樂大典》内現有各種，詳加核勘，分别刊抄。
擇其中罕見之書，有益于世道人心者，壽之梨棗，以廣流傳；餘則選派謄錄，彙繕成編，陳之冊府；其中有俚淺訛謬者，止存書名，彙為總目，以彰右文之盛。
此采擇《四庫全書》本指也。
今外省進到之書，大小長短，參差不一，既無當于編列缥缃，而業已或刻或抄，其原書又何必複留内府？且伊等将珍藏善本，應诏彙交，深為可嘉，若因此收藏不發，轉使耽書明理之人，不得保其世守，于理未為公允，朕豈肯為之？所有各家進到之書，俟校辦完竣日，仍行給還原獻之家。
但現在各省所進書籍，已屬不少，嗣後自必陸續加多，其如何分别标記，俾還本人，不緻淆混遺失之處，着該總裁等，妥議具奏，仍将此通谕知之。
欽此。
” 乾隆三十九年五月十四日奉上谕：“國家當文治休明之會，所有古今載籍，宜及時搜羅大備，以光冊府，而裨藝林。
因降旨命各督撫，加意采訪，彙上于朝。
旋據各省陸續奏送；而江、浙兩省藏書家，呈獻種數尤多。
廷臣中亦有紛紛奏進者。
因命詞臣，分别校勘，應刊應錄，以廣流傳。
因思策府缥缃，載籍極博。
其巨者羽翼經訓，垂範方來，固足稱千秋法鑒；即在識小之徒，專門撰述，細及名物象數，兼綜條貫，各自成家，亦莫不有所發明，可為遊藝養心之一助。
是以禦極之初，即诏中外，搜訪遺書；并令儒臣，校勘十三經、二十一史，遍布黉宮，嘉惠後學；複開館纂修《綱目》三編、《通鑒輯覽》及‘三通’諸書，凡藝林承學之士所當戶誦家弦者，既已荟萃各備。
第念讀書固在得其要領，而多識前言往行，以蓄其德。
惟搜羅益廣，則研讨愈精。
如康熙年間所修《圖書集成》，全部兼收并錄，極方策之大觀；引用諸編，率屬因類取裁，勢不能悉載全文，使閱者沿流溯源，一一征其來處。
今内府藏書，插架不為不富，然古今來著作之手，無慮數千百家，或逸在名山，未登柱史，正宜及時采集，彙送京師，以彰千古同文之盛。
其令直省督撫學政等，通饬所屬，加意購訪。
除坊肆所售舉業時文，及民間無用之族譜、尺牍、屏幛、壽言等類，又其人本無實學，不過嫁名馳骛，編刻酬倡詩文，瑣屑無當者，均無庸采取，其曆代流傳舊書，内有闡明性學治法，關系世道人心者，自當首先購覓。
至若發揮傳注，考核典章，旁暨九流百家之言，有裨實用者，亦應備為甄擇。
又如曆代名人，洎本朝士林宿望，向有詩文專集，及近時沈潛經史，原本風雅，如顧棟高、陳祖範、任啟運、沈德潛輩，亦各著成編，并非剿說卮言可比，均應概行查明。
在坊肆者，或量為給價；家藏者，或官為裝印。
其有未經镌刊，隻系抄本存留者，不妨繕錄副本，仍将原書給還。
并嚴饬所屬，一切善為經理，毋使吏胥借端滋擾。
但各省搜輯之書，卷帙必多，若不加之鑒别，悉令呈送，煩複皆所不免；着該督撫等先将各書叙列目錄，注系某朝某人所著，書中要旨何在，簡明開載，具折奏聞。
候彙齊後，令廷臣檢核，有堪備閱者，再開單行知取進，庶幾副在石渠，用儲乙覽。
從此四庫、七略，益昭美備，稱朕意焉。
欽此。
” 乾隆三十八年二月初六日奉旨：“軍機大臣議複朱筠條奏内将《永樂大典》擇取繕寫各自為書一節，議請分派各館修書翰林等官，前往檢查，恐責成不專，徒緻歲月久稽，汗青無日。
蓋此書移貯年久，既多殘缺，又原編體例，系分韻類次，先已割裂全文，首尾難期貫串，特因當時采摭甚博，其中或有古書善本，世不恒見，今就各門彙訂，可以湊合成部者，亦足廣名山石室之藏。
着即派軍機大臣為總裁官，仍于翰林等官内選定員數，責令及時專司查校，将原書詳細檢閱，并将《圖書集成》互為校核，擇其未經采錄而實在流傳已久、尚可裒綴成編者，先行摘開目錄奏聞，候朕裁定。
其應如何酌定規條，即着派出之大臣，詳悉議奏。
至朱筠所奏，每書必校其得失，撮舉大旨，叙于本書卷首之處，若欲悉仿劉向校書序錄成規，未免過于繁冗，但向閱内府所貯康熙年間舊藏書籍，多有摘叙簡明略節，附夾本書之内者，于檢查洵為有益。
應俟移取各省購書全到時，即令承辦各員将書中要指栝，總叙厓略，粘開卷副頁右方，用便觀覽，餘依議。
欽此。
” 乾隆三十八年二月十一日奉上谕：“昨據軍機大臣議複朱筠條奏校核《永樂大典》一折，已降旨派軍機大臣為總裁，揀選翰林等官，詳定條規，酌量辦理。
茲檢閱原書卷首序文，其言采掇搜羅，頗稱浩博，謂足津逮四庫；及核之書中，别部區函，編韻分字，意在貪多務得，不出類書窠臼。
是以踳駁乖離，于體例未能允協。
即如所用韻次，不依唐、宋舊部，惟以《洪武正韻》為斷，已覺淩雜不倫。
況經訓為群籍根源，乃因各韻，于《易》先列蒙卦，于《詩》先列大東，于《周禮》先列冬官，且采用各字，不論《易》《書》《詩》《禮》《春秋》之序，前後錯互，甚至載入六書篆隸真草字樣，摭拾米芾、趙孟字格，描頭畫角，支離無謂。
至儒書之外，闌入釋典、道經，于古柱下史專掌藏書守先待後之義，尤為鑿枘不合。
朕意從來四庫書目，以經、史、子、集為綱領，裒輯分儲，實古今不易之法。
是書既遺編淵海，若準此以采撷所登，用廣石渠金匮之藏，較為有益。
着再添派王際華、裘日修為總裁官，即令同遴簡分校各員，悉心酌定條例，将《永樂大典》詳悉校核。
除本系現在通行，及雖屬古書而詞義無關典要者，不必再行采錄外，其有實在流傳已少，其書足資啟牗後學、廣益多聞者，即将書名摘出，撮取著書大旨，叙列目錄進呈，俟朕裁定，彙付剞劂。
其中有書無可采而其名未可盡滅者，隻須注出簡明略節，以佐流傳考訂之用，不必将全部付梓，副朕裨補阙遺、嘉惠士林至意。
再是書卷帙如此繁重，而明代蒇役僅閱六年，今諸臣從事厘輯，更系棄多取少，自當刻期告竣，不得任意稽延，徒诮汗青無日。
仍将應定條例，即行詳議，具奏。
欽此。
” 乾隆三十八年二月二十一日，大學士劉統勳等議奏校辦《永樂大典》條例一折，奉旨：“是。
依議。
将來辦理成編時，著名《四庫全書》。
欽此。
” 乾隆三十八年二月二十八日奉旨：“現在查辦《四庫全書》之翰林等官，着照武英殿修書處之例，給與飯食。
即交福隆安派員經理。
欽此。
” 乾隆三十八年五月十七日奉上谕：“前經降旨，博采遺編，彙為《四庫全書》，用昭石渠美備，并以嘉惠藝林。
旋據浙江、江南督撫及兩淮鹽政等奏到購求呈送之書，已不下四五千種，并有稱藏書家願将所有舊書呈獻者，固屬踴躍奉公，尚未能深喻朕意。
方今文治光昭，典籍大備，恐名山石室，儲蓄尚多，用是廣為搜輯，俾無遺佚，冀以闡疑補阙。
所有進到各遺書，并交總裁等，同《永樂大典》内現有各種，詳加核勘，分别刊抄。
擇其中罕見之書，有益于世道人心者，壽之梨棗，以廣流傳；餘則選派謄錄，彙繕成編，陳之冊府；其中有俚淺訛謬者，止存書名，彙為總目，以彰右文之盛。
此采擇《四庫全書》本指也。
今外省進到之書，大小長短，參差不一，既無當于編列缥缃，而業已或刻或抄，其原書又何必複留内府？且伊等将珍藏善本，應诏彙交，深為可嘉，若因此收藏不發，轉使耽書明理之人，不得保其世守，于理未為公允，朕豈肯為之？所有各家進到之書，俟校辦完竣日，仍行給還原獻之家。
但現在各省所進書籍，已屬不少，嗣後自必陸續加多，其如何分别标記，俾還本人，不緻淆混遺失之處，着該總裁等，妥議具奏，仍将此通谕知之。
欽此。
” 乾隆三十九年五月十四日奉上谕：“國家當文治休明之會，所有古今載籍，宜及時搜羅大備，以光冊府，而裨藝林。
因降旨命各督撫，加意采訪，彙上于朝。
旋據各省陸續奏送；而江、浙兩省藏書家，呈獻種數尤多。
廷臣中亦有紛紛奏進者。
因命詞臣，分别校勘，應刊應錄，以廣流傳。
