卷九
關燈
小
中
大
雨。
詩意用此。
古人謂退之以文爲詩。
子瞻以詩爲詞。
雖極天下之工。
要非本色。
餘謂二子尚然。
況其下者乎。
李商隱華淸宮詩。
華淸恩幸古無倫。
猶恐蛾眉不勝人。
未免被他褒女笑。
祗敎天子蹔蒙塵。
審此詩意。
則必如幽王之禍然後爲快也。
雖詩格尚新。
而辭旨未穩。
非唐世臣子所忍道者。
杜詩雲朝廷雖無幽王禍。
得不哀痛塵再蒙。
乃仁人君子之言也。
李商隱詩海外徒聞更九州。
他生未蔔此生休。
空聞虎旅鳴宵柝。
無復鷄人報曉籌。
此日六軍同駐馬雲雲。
此詩世所稱誦。
而觀其句語。
不甚承接。
徒聞與空聞。
此生與此日。
亦字疊未穩。
溫庭筠詩曰。
香燈伴殘夢。
楚國在天涯。
月落子規歇。
滿庭山杏花。
此詩不言夢覺。
而平淡自然情境。
宛在目前。
甚可喜也。
趙嘏七言律中。
唯長笛一聲人倚樓一句。
爲古今膾炙。
而他作則無可觀。
王弇州言晩唐詩如山雨欲來風滿樓。
長笛一聲人倚樓皆佳。
然讀之。
便知非長慶以前語。
亦信矣。
唐人早行詩。
如劉滄殘影郡樓月。
一聲關樹鷄。
語非不佳。
而較諸溫庭筠鷄聲茅店月。
則意味殆若天壤。
張祐金山寺詩曰。
樹影中流見。
鍾聲兩岸聞。
人謂絶唱。
唐末有孫魴者繼之曰。
天多剩得月。
地少不生塵。
誰言張處士。
詩後更無人。
蓋自以爲壓倒張作矣。
其詩亦非不佳。
然頗費力。
不如張之近自然耳。
唐陶雍鷺鶿詩曰。
立當靑草人先見。
行傍白蓮魚未知。
平唐白馬詩曰。
雪中放去空尋跡。
月下牽來隻見鞍。
明袁凱白鷰詩曰。
月明漢水初無影。
雪滿梁園尚未歸。
湯志中詩曰。
梨花院落隻聞語。
柳絮池塘不見飛。
此等詩語雖同而工拙不掩。
且袁凱詩作白鴈則似勝。
羅隱牧丹詩雲若敎解語應傾國。
任是無情也動人。
曹唐以爲詠女子障耳。
王建牧丹詩雲國色朝酣酒。
天香夜染衣。
餘謂此乃詠美人也。
唐詩曰古樹半邊春。
又曰老樹半空腹。
陳去非乃曰老樹半身濕。
細味之。
自有先後工拙。
而後人獨以簡齋此句爲絶唱。
蓋不知出於蹈襲爾。
許丁卯詩。
宋人以爲氣格卑下。
然其最警句曰。
龍臥石潭聞夜雨。
鴈移沙渚見秋潮。
雖在晩唐。
決非宋人所能到也。
李山甫詠漢史雲王莽弄來曾半破。
曹公將去便平沉。
故人以爲是破船詩。
羅隱雲中鷄犬劉安過。
月裏笙歌煬帝歸。
是見鬼詩。
劉長卿細雨濕衣看不見。
閑花落地聽無聲。
是無眼詩。
餘謂此詩看不見爲無眼。
聽無聲乃無耳也。
昌黎之雄肆。
杜牧之麤豪。
長吉之詭。
盧同之怪。
孟郊之苦。
賈島之瘦。
商隱之僻。
居易之俚。
庭筠之纖麗。
各盡其態。
然唐之詩體。
至是大變矣。
李義山長篇。
最險僻難曉。
世常恨其無註腳。
大抵筆端窘澁。
且多用事。
而變換文字爲之故如此。
自是疵病。
不足法也。
唯平淮西碑詩一篇。
平易老健。
似不出一手段。
張戒雲李義山，杜牧之。
大抵工律詩而不工古詩。
七言猶工。
五言微劣。
楊愼曰。
唐詩人中李義山，杜牧之學杜甫。
餘見世之學詩者。
多主樊川，義山。
蓋以七言律。
且以學杜故也。
堯山堂外紀曰。
吳融甞以百篇示李洞。
洞曰。
百篇中有一聯絶唱。
乃暖漾魚遺子。
晴遊鹿引麛。
融不怨所鄙而喜所許雲。
今見此句。
別非佳絶。
詩可謂難矣。
楊大年不喜杜詩謂爲村夫子。
此語雖非通論。
亦必有所見耳。
然大年不喜老杜而獨喜義山何也。
歐陽公謂夜半鍾聲到客船之句雲夜半非鍾鳴時。
按墨客揮犀雲餘至姑蘇。
夜半聞鍾聲。
問寺僧。
皆曰固有分夜鍾。
何足怪哉。
詩信不謬也。
王直方雲南史丘仲孚讀書。
常以中宵鍾聲爲限。
則夜半鍾。
吳中故事也。
以此觀之。
評詩豈容易哉。
韓魏公喜雪詩曰。
危石蓋深鹽虎陷。
老枝擎重玉龍寒。
人謂其自任以天下之重如此。
然其喜雨詩曰。
須臾慰滿三農望。
收斂神功寂若無。
餘謂此詩尤勝矣。
林逋詩草泥行郭索。
雲木叫鉤輈。
歐陽公以爲語新而屬對精切。
按郭索蟹行貌出太玄。
鉤輈鷓鴣聲。
餘謂對則精切。
而句法猥俗。
唐人則恐不如是。
荊公題石牛洞雲水泠泠以北出。
山靡靡以旁圍。
欲窮源而不得。
竟悵望而空歸。
山谷雲司命無心播物。
祖師有記傳衣。
白雲橫而不度。
孤鳥倦而猶飛。
世皆稱佳。
然以餘觀之。
荊公似矣。
山谷不似。
前輩評王荊公詩曰。
祖淵明而宗靈運。
體子美而用太白。
其曰樵松煮澗水。
旣食取琴彈。
淸淡也。
月映林塘。
淡風涵笑。
語涼華妙也。
地留孤嶼小。
天入五湖深。
高雅也。
勢合便疑包地盡。
功成終欲放春回。
豪逸而從容也。
法度森嚴。
無一點可校雲。
餘謂王詩在宋。
最精巧有意味。
如已無船舫猶聞笛。
遠有樓臺隻見燈。
山月入松金破碎。
江風吹水雪崩騰。
語非不工。
然氣格猶在晩唐下。
比之陶謝李杜則誠過矣。
冷齋夜話。
山谷甞稱荊公與客夜坐詩。
東坡山寺贈僧詩二絶雲。
餘謂各據槁梧同不寐。
偶然聞雨落階除。
荊公詩也。
白灰旋撥通紅火。
臥聽蕭蕭雪打窓。
東坡詩也。
細味之則荊公無意。
東坡有意。
此可見優劣矣。
後山曰。
蘇詩是學劉禹錫。
故多怨刺。
晩學李白。
其得意則似之。
然失之粗。
以其得之易也。
後山乃其門下人而評論如此。
可謂不阿所好矣。
又鞏豐。
東坡門人也。
亦言東坡平生詩學劉夢得。
其言信矣。
東坡與陳履常，趙景貺訪人有詩雲夢回聞剝啄。
誰乎陳趙予。
時人以爲句法甚新。
餘則以爲句法甚俗。
蘇東坡詩集中。
四時詞最好。
可見其才豪矣。
嚴滄浪曰。
詩自東坡自出己意爲之。
略不肯効些子氣味。
爲唐詩之一大變。
而詩至此亦大厄矣。
餘謂滄浪乃晩宋人。
而所見若此何也。
王弇州曰。
詩格變自蘇黃固也。
黃意不滿。
蘇直欲淩其上。
然不如蘇也何者。
愈巧愈拙。
愈新愈陳。
餘謂此可定其優劣矣。
聞弇州晩年。
最喜蘇詩與樂天雲。
東坡詩曰。
公獨未知其趣耳。
臣今時復一中之。
古今以爲奇對。
然此爲四六偶對則好矣。
用之於詩則句法似俗而天機亦淺。
唐人則必不如是作句矣。
山谷詩樂羊終愧巴西。
按秦西巴人姓名。
倒作巴西則未穩。
東坡詩記取儂家舊姓西。
按東施西施乃施姓。
謂姓西則謬矣。
小說言二月辰日宜種瓜。
又月令糞田疇。
黃山谷詩曰。
夏栽醉竹餘千箇。
春糞辰瓜滿百區此也。
又曰糞壤能開黃玉花。
詩用糞字。
再見於山谷。
恐不免太俗耳。
黃山谷曰。
喜穿鑿者。
棄其大旨。
取其意興於所遇景物。
以爲皆有所托。
如世間商度隱語者。
則詩掃地矣。
餘謂此言甚善。
後人論詩。
惟務穿鑿。
失其本旨者多矣。
如此之人。
不可與言詩者也。
朱子語類曰。
近時人學山谷。
又不學山谷好底。
隻學山谷不好處。
又曰魯直說杜子美夔州詩好。
此不可曉。
夔州卻說得重疊煩絮。
今人隻見魯直說好。
便都說好。
矮人看場耳。
餘謂此言政是俗學之弊也。
陳後山喜用杜詩。
杜雲昨夜月同行。
陳則曰殷勤有月與同歸。
杜雲暗飛螢自照。
陳則曰飛螢元失照。
杜雲文章千古事。
陳則曰文章平日事。
杜雲乾坤一腐儒。
陳則曰乾坤着腐儒。
杜雲寒花隻暫香。
陳則曰寒花隻自香。
工拙可卞。
宋人詩曰。
杜曲花芳濃似酒。
霸陵春色老於人。
時以爲警句。
然較諸唐耿湋詩和風醉裏承恩客。
芳草歸時失意人。
大有逕庭。
簡齋墨梅詩。
人以皐字韻爲勝。
朱子曰。
不如相逢京洛渾依舊。
唯恨緇塵染素衣。
或者又以病見昏花已數年。
隻應梅蘂故依然。
誰敎也作陳玄面。
眼亂初逢未敢憐。
爲尤佳。
然以餘觀之。
此詩皆有意味可詠。
而風調韻緻。
大不及唐矣。
簡齋詩萬裡來遊還望遠。
三年多難更憑危。
餘常喜之。
杜詩雲萬裡悲秋常作客。
百年多病獨登臺。
乃知簡齋此句專出於杜。
而杜尤佳矣。
按曹操疑冢在漳河上。
凡七十二冢。
範石湖詩曰。
一棺何用冢如林。
誰復如公負此心。
羅大經以此爲絶句之妙。
餘恐此言太過。
宋兪應符詩曰。
盡拔疑冢七十二。
必有一處藏君屍。
尤足以破姦鬼之膽。
楊愼曰。
朱文公感遇詩。
比陳子昂感興詩。
如靑裙白髮之節婦。
與靚粧袨服之宮娥。
爭姸取憐。
不可同日語也。
王世貞以此言爲然。
藝苑巵言曰。
嚴滄浪詩。
隻得晴江木落時疑雨。
暗浦風生欲上潮一聯。
然晴暗二字太巧穉。
不如作空江別浦差穩雲。
其說是。
但別浦作晩浦則如何。
李攀龍詠新河一聯曰。
春流無恙桃花水。
秋色依然瓠子宮。
王世貞極稱之以爲不可及。
而世貞亦有詩曰。
連山盡壓支祈鎖。
逼漢疑穿織女機。
堯山堂紀以爲此聯在滄溟之上。
餘謂王詩氣力固健。
然句法未免矜持。
恐不如李之全完也。
張天使寧遊漢江詩固佳作。
而唯望遠天疑盡。
淩虛地欲浮一聯佳矣。
且濟川亭四空無窓戶。
而曰入窓風日好。
似未穩。
許天使國
詩意用此。
古人謂退之以文爲詩。
子瞻以詩爲詞。
雖極天下之工。
要非本色。
餘謂二子尚然。
況其下者乎。
李商隱華淸宮詩。
華淸恩幸古無倫。
猶恐蛾眉不勝人。
未免被他褒女笑。
祗敎天子蹔蒙塵。
審此詩意。
則必如幽王之禍然後爲快也。
雖詩格尚新。
而辭旨未穩。
非唐世臣子所忍道者。
杜詩雲朝廷雖無幽王禍。
得不哀痛塵再蒙。
乃仁人君子之言也。
李商隱詩海外徒聞更九州。
他生未蔔此生休。
空聞虎旅鳴宵柝。
無復鷄人報曉籌。
此日六軍同駐馬雲雲。
此詩世所稱誦。
而觀其句語。
不甚承接。
徒聞與空聞。
此生與此日。
亦字疊未穩。
溫庭筠詩曰。
香燈伴殘夢。
楚國在天涯。
月落子規歇。
滿庭山杏花。
此詩不言夢覺。
而平淡自然情境。
宛在目前。
甚可喜也。
趙嘏七言律中。
唯長笛一聲人倚樓一句。
爲古今膾炙。
而他作則無可觀。
王弇州言晩唐詩如山雨欲來風滿樓。
長笛一聲人倚樓皆佳。
然讀之。
便知非長慶以前語。
亦信矣。
唐人早行詩。
如劉滄殘影郡樓月。
一聲關樹鷄。
語非不佳。
而較諸溫庭筠鷄聲茅店月。
則意味殆若天壤。
張祐金山寺詩曰。
樹影中流見。
鍾聲兩岸聞。
人謂絶唱。
唐末有孫魴者繼之曰。
天多剩得月。
地少不生塵。
誰言張處士。
詩後更無人。
蓋自以爲壓倒張作矣。
其詩亦非不佳。
然頗費力。
不如張之近自然耳。
唐陶雍鷺鶿詩曰。
立當靑草人先見。
行傍白蓮魚未知。
平唐白馬詩曰。
雪中放去空尋跡。
月下牽來隻見鞍。
明袁凱白鷰詩曰。
月明漢水初無影。
雪滿梁園尚未歸。
湯志中詩曰。
梨花院落隻聞語。
柳絮池塘不見飛。
此等詩語雖同而工拙不掩。
且袁凱詩作白鴈則似勝。
羅隱牧丹詩雲若敎解語應傾國。
任是無情也動人。
曹唐以爲詠女子障耳。
王建牧丹詩雲國色朝酣酒。
天香夜染衣。
餘謂此乃詠美人也。
唐詩曰古樹半邊春。
又曰老樹半空腹。
陳去非乃曰老樹半身濕。
細味之。
自有先後工拙。
而後人獨以簡齋此句爲絶唱。
蓋不知出於蹈襲爾。
許丁卯詩。
宋人以爲氣格卑下。
然其最警句曰。
龍臥石潭聞夜雨。
鴈移沙渚見秋潮。
雖在晩唐。
決非宋人所能到也。
李山甫詠漢史雲王莽弄來曾半破。
曹公將去便平沉。
故人以爲是破船詩。
羅隱雲中鷄犬劉安過。
月裏笙歌煬帝歸。
是見鬼詩。
劉長卿細雨濕衣看不見。
閑花落地聽無聲。
是無眼詩。
餘謂此詩看不見爲無眼。
聽無聲乃無耳也。
昌黎之雄肆。
杜牧之麤豪。
長吉之詭。
盧同之怪。
孟郊之苦。
賈島之瘦。
商隱之僻。
居易之俚。
庭筠之纖麗。
各盡其態。
然唐之詩體。
至是大變矣。
李義山長篇。
最險僻難曉。
世常恨其無註腳。
大抵筆端窘澁。
且多用事。
而變換文字爲之故如此。
自是疵病。
不足法也。
唯平淮西碑詩一篇。
平易老健。
似不出一手段。
張戒雲李義山，杜牧之。
大抵工律詩而不工古詩。
七言猶工。
五言微劣。
楊愼曰。
唐詩人中李義山，杜牧之學杜甫。
餘見世之學詩者。
多主樊川，義山。
蓋以七言律。
且以學杜故也。
堯山堂外紀曰。
吳融甞以百篇示李洞。
洞曰。
百篇中有一聯絶唱。
乃暖漾魚遺子。
晴遊鹿引麛。
融不怨所鄙而喜所許雲。
今見此句。
別非佳絶。
詩可謂難矣。
楊大年不喜杜詩謂爲村夫子。
此語雖非通論。
亦必有所見耳。
然大年不喜老杜而獨喜義山何也。
歐陽公謂夜半鍾聲到客船之句雲夜半非鍾鳴時。
按墨客揮犀雲餘至姑蘇。
夜半聞鍾聲。
問寺僧。
皆曰固有分夜鍾。
何足怪哉。
詩信不謬也。
王直方雲南史丘仲孚讀書。
常以中宵鍾聲爲限。
則夜半鍾。
吳中故事也。
以此觀之。
評詩豈容易哉。
韓魏公喜雪詩曰。
危石蓋深鹽虎陷。
老枝擎重玉龍寒。
人謂其自任以天下之重如此。
然其喜雨詩曰。
須臾慰滿三農望。
收斂神功寂若無。
餘謂此詩尤勝矣。
林逋詩草泥行郭索。
雲木叫鉤輈。
歐陽公以爲語新而屬對精切。
按郭索蟹行貌出太玄。
鉤輈鷓鴣聲。
餘謂對則精切。
而句法猥俗。
唐人則恐不如是。
荊公題石牛洞雲水泠泠以北出。
山靡靡以旁圍。
欲窮源而不得。
竟悵望而空歸。
山谷雲司命無心播物。
祖師有記傳衣。
白雲橫而不度。
孤鳥倦而猶飛。
世皆稱佳。
然以餘觀之。
荊公似矣。
山谷不似。
前輩評王荊公詩曰。
祖淵明而宗靈運。
體子美而用太白。
其曰樵松煮澗水。
旣食取琴彈。
淸淡也。
月映林塘。
淡風涵笑。
語涼華妙也。
地留孤嶼小。
天入五湖深。
高雅也。
勢合便疑包地盡。
功成終欲放春回。
豪逸而從容也。
法度森嚴。
無一點可校雲。
餘謂王詩在宋。
最精巧有意味。
如已無船舫猶聞笛。
遠有樓臺隻見燈。
山月入松金破碎。
江風吹水雪崩騰。
語非不工。
然氣格猶在晩唐下。
比之陶謝李杜則誠過矣。
冷齋夜話。
山谷甞稱荊公與客夜坐詩。
東坡山寺贈僧詩二絶雲。
餘謂各據槁梧同不寐。
偶然聞雨落階除。
荊公詩也。
白灰旋撥通紅火。
臥聽蕭蕭雪打窓。
東坡詩也。
細味之則荊公無意。
東坡有意。
此可見優劣矣。
後山曰。
蘇詩是學劉禹錫。
故多怨刺。
晩學李白。
其得意則似之。
然失之粗。
以其得之易也。
後山乃其門下人而評論如此。
可謂不阿所好矣。
又鞏豐。
東坡門人也。
亦言東坡平生詩學劉夢得。
其言信矣。
東坡與陳履常，趙景貺訪人有詩雲夢回聞剝啄。
誰乎陳趙予。
時人以爲句法甚新。
餘則以爲句法甚俗。
蘇東坡詩集中。
四時詞最好。
可見其才豪矣。
嚴滄浪曰。
詩自東坡自出己意爲之。
略不肯効些子氣味。
爲唐詩之一大變。
而詩至此亦大厄矣。
餘謂滄浪乃晩宋人。
而所見若此何也。
王弇州曰。
詩格變自蘇黃固也。
黃意不滿。
蘇直欲淩其上。
然不如蘇也何者。
愈巧愈拙。
愈新愈陳。
餘謂此可定其優劣矣。
聞弇州晩年。
最喜蘇詩與樂天雲。
東坡詩曰。
公獨未知其趣耳。
臣今時復一中之。
古今以爲奇對。
然此爲四六偶對則好矣。
用之於詩則句法似俗而天機亦淺。
唐人則必不如是作句矣。
山谷詩樂羊終愧巴西。
按秦西巴人姓名。
倒作巴西則未穩。
東坡詩記取儂家舊姓西。
按東施西施乃施姓。
謂姓西則謬矣。
小說言二月辰日宜種瓜。
又月令糞田疇。
黃山谷詩曰。
夏栽醉竹餘千箇。
春糞辰瓜滿百區此也。
又曰糞壤能開黃玉花。
詩用糞字。
再見於山谷。
恐不免太俗耳。
黃山谷曰。
喜穿鑿者。
棄其大旨。
取其意興於所遇景物。
以爲皆有所托。
如世間商度隱語者。
則詩掃地矣。
餘謂此言甚善。
後人論詩。
惟務穿鑿。
失其本旨者多矣。
如此之人。
不可與言詩者也。
朱子語類曰。
近時人學山谷。
又不學山谷好底。
隻學山谷不好處。
又曰魯直說杜子美夔州詩好。
此不可曉。
夔州卻說得重疊煩絮。
今人隻見魯直說好。
便都說好。
矮人看場耳。
餘謂此言政是俗學之弊也。
陳後山喜用杜詩。
杜雲昨夜月同行。
陳則曰殷勤有月與同歸。
杜雲暗飛螢自照。
陳則曰飛螢元失照。
杜雲文章千古事。
陳則曰文章平日事。
杜雲乾坤一腐儒。
陳則曰乾坤着腐儒。
杜雲寒花隻暫香。
陳則曰寒花隻自香。
工拙可卞。
宋人詩曰。
杜曲花芳濃似酒。
霸陵春色老於人。
時以爲警句。
然較諸唐耿湋詩和風醉裏承恩客。
芳草歸時失意人。
大有逕庭。
簡齋墨梅詩。
人以皐字韻爲勝。
朱子曰。
不如相逢京洛渾依舊。
唯恨緇塵染素衣。
或者又以病見昏花已數年。
隻應梅蘂故依然。
誰敎也作陳玄面。
眼亂初逢未敢憐。
爲尤佳。
然以餘觀之。
此詩皆有意味可詠。
而風調韻緻。
大不及唐矣。
簡齋詩萬裡來遊還望遠。
三年多難更憑危。
餘常喜之。
杜詩雲萬裡悲秋常作客。
百年多病獨登臺。
乃知簡齋此句專出於杜。
而杜尤佳矣。
按曹操疑冢在漳河上。
凡七十二冢。
範石湖詩曰。
一棺何用冢如林。
誰復如公負此心。
羅大經以此爲絶句之妙。
餘恐此言太過。
宋兪應符詩曰。
盡拔疑冢七十二。
必有一處藏君屍。
尤足以破姦鬼之膽。
楊愼曰。
朱文公感遇詩。
比陳子昂感興詩。
如靑裙白髮之節婦。
與靚粧袨服之宮娥。
爭姸取憐。
不可同日語也。
王世貞以此言爲然。
藝苑巵言曰。
嚴滄浪詩。
隻得晴江木落時疑雨。
暗浦風生欲上潮一聯。
然晴暗二字太巧穉。
不如作空江別浦差穩雲。
其說是。
但別浦作晩浦則如何。
李攀龍詠新河一聯曰。
春流無恙桃花水。
秋色依然瓠子宮。
王世貞極稱之以爲不可及。
而世貞亦有詩曰。
連山盡壓支祈鎖。
逼漢疑穿織女機。
堯山堂紀以爲此聯在滄溟之上。
餘謂王詩氣力固健。
然句法未免矜持。
恐不如李之全完也。
張天使寧遊漢江詩固佳作。
而唯望遠天疑盡。
淩虛地欲浮一聯佳矣。
且濟川亭四空無窓戶。
而曰入窓風日好。
似未穩。
許天使國
