卷九
關燈
小
中
大
送人迎養詩曰。
靑靑竹筍迎船出。
白白江魚入饌來。
楊用脩以爲此句用孟宗姜詩事。
靑靑字自好。
白白近俗。
韋蘇州送人省覲詩雲沃野收紅稻。
長江釣白魚。
杜不如韋多矣。
餘謂用脩所見似是。
但韋詩紅稻白魚。
皆是泛說。
則恐不如杜之用謂襯切矣。
杜詩紅入桃花嫩。
靑歸柳葉新。
李白寒雪梅中盡。
春風柳上歸。
王荊公詩綠攪寒蕪出。
紅爭煖樹歸。
此三詩皆用歸字。
而古人以荊公詩爲妙甚。
餘謂不然。
老杜巧而費力。
荊公欲巧而尤穿鑿。
李白爲近自然。
藝苑巵言曰。
杜詩淮王門有客。
終不愧孫登。
頗無關涉。
爲韻所強耳。
餘謂世間一種人。
不解利病。
槪謂古作皆善。
幷其不好處好之。
率以爲法惑矣。
此等疵病。
今人指摘之。
則必無信之者矣。
杜詩雲江流天地外。
山色有無中。
古人以爲絶唱。
宋詩雲山從平地有。
水到遠天無。
語意似巧而氣力欠健。
又東人有金剛山一句雲地勢北高山不盡。
天容東闊海無窮。
人或稱佳。
然乃是兒稚語。
無足掛齒牙耳。
小說雲王維詩行到水窮處。
坐看雲起時。
文苑英華集中句也。
水田飛白鷺。
夏木囀黃鸝。
李嘉祐詩也。
至以好竊人作訾之。
按嘉祐乃維後輩人。
維豈至於生呑活剝者乎。
恐不然矣。
楊升庵集。
引靑史子曰柳者夏木也。
此夏木蓋謂柳也。
杜詩曰。
南村群童欺我老無力。
忍能對面爲盜賊。
其語近俗。
頃歲洪志誠博洽於書而不善屬文。
甞有詩雲明月皎皎臥盜賊。
世皆笑之。
蓋學杜而誤者也。
杜詩曰。
文章千古事。
得失寸心知。
又曰同調嗟誰惜。
論文笑自知。
此古今詞人所以重知己也。
餘於晩年。
益覺此句爲有味。
每一唱三歎。
未甞不以少陵爲異世知音也 李白之七言律。
杜甫之絶句。
古人言非其所長。
至如孟浩然盛唐之高手。
而五言律絶外。
七言律不滿數首。
亦不甚警絶。
長篇則全無所傳。
王昌齡之於七言絶句。
亦獨至者。
各體不能皆好矣。
王弇州曰。
十首以前。
少陵較難入。
百首以後。
靑蓮較易厭。
此則與杜而抑李也。
又曰。
太白不成語者少。
老杜不成語者多。
此則與李而抑杜也。
又曰。
太白之七言律。
子美之七言絶皆變體。
不足多法。
此則兩抑之。
然弇州於李杜。
揚之者固多矣。
今不盡錄。
杜甫北征詩。
李白天上白玉京詩。
韓愈南山詩。
古今長篇中最爲傑作。
而反復詳味。
則李詩氣力不及北征。
雄渾不及南山。
乃知尺有所短耳。
杜子美嶽陽樓詩。
古今絶唱。
而親朋無一字。
老病有孤舟。
與上句不屬。
且於嶽陽樓不相稱。
陳簡齋嶽陽樓詩。
人亦膾炙。
但簾旌不動夕陽遲。
語句似餒。
且登臨徒倚憑危及夕陽欲暮等語似疊。
早朝大明宮詩。
古人以岑參爲第一。
王維爲第二。
杜甫爲第三。
賈至爲第四。
餘謂四詩俱絶佳。
未易優劣。
若言其微瑕。
則岑參鶯囀皇州春色闌。
似餒而連用曙曉二字。
且花迎劍佩一聯好矣。
而星初落三字。
似不襯矣。
王維詩疊使衣色字。
且翠雲裘冕旒袞龍等語似疊矣。
杜甫詩五夜漏聲催曉箭。
旣曰五夜則似不當言曉。
且旌旗日暖龍蛇動。
宮殿風微燕雀高。
工則工矣。
但於早朝似泛矣。
賈至詩首句甚佳。
而劍佩聲隨玉墀步一聯似鬆矣。
大抵四詩結句。
皆用鳳池。
所謂和也。
杜作乃用鳳毛以結之最妙。
餘僭論至此。
不敢質言。
故着六似字。
以俟知者。
盛唐人中賀知章，儲光羲，元結之詩最奇古。
視一時諸作頓異。
權韠言唐人七言絶句。
以許渾勞歌一曲解行舟爲第一。
五言絶句。
以宋之問臥病人事絶爲第一。
餘謂權生似不知唐者。
夫許丁卯在晩唐非高手。
之問此詩本五言律。
而唐音截作絶句。
恐氣格不全。
按李滄溟，王弇州。
皆以王昌齡秦時明月漢時關爲第一。
必有所見耳。
自古詩人詠銅雀臺者多矣。
如唐詩西陵日欲暮。
是妾斷腸時。
最號絶唱。
而王世貞詩曰。
誰同漢武帝。
還向茂陵遊。
本朝林子順詩曰。
畢竟西陵七十塚。
不知何處望君王。
用意亦新。
杜詩曰。
莫令鞭血地。
再濕漢臣衣註。
漢書雲禁中非刑人鞭血之地。
鞭血地指禁中也。
餘謂以漢書非鞭血之地爲用事。
則似不成語。
杜詩中如此強造處多矣。
王昌齡詩曰。
秦詩明月漢詩關。
後人以爲此詩在有意無意間。
爲絶唱。
按明月蓋關名。
楊炯詩心馳明月關是也。
如明月樓。
明月峽，明月溪之類。
古人謂李白爲仙才。
李賀爲鬼才。
又謂李白爲詩聖。
杜子美爲詩史。
胡宗愈言杜子美凡出處去就。
悲懽憂樂。
一見於詩。
讀之可以知其世。
故謂之詩史。
餘謂詩而爲史。
亦詩之變也。
歐陽公言。
吾詩廬山高。
今人莫能爲。
惟李白能之。
明妃曲後篇。
太白不能爲。
惟杜子美能之。
至於前篇。
則子美亦不能爲。
惟吾能之雲雲。
夫李白之蜀道難。
視廬山高縣絶。
而樂府諸篇。
亦非他人所能及。
而歐公自許如此。
豈誠醉語耶。
嚴滄浪曰。
大曆以來。
高者尚入盛唐。
下者已入晩唐。
晩唐下者。
以有宋氣也。
唐與宋未論工拙。
直是氣象不同。
諸名家亦各有一病。
大醇小疵差可耳。
滄浪於此似有具眼者。
藝苑巵言曰。
居庸城外獵天驕一首佳甚。
非兩馬字犯。
當足壓卷。
然兩字俱難易雲。
以此觀之。
詩中用疊字。
亦未免爲瑕病耳。
楊愼曰。
張子容詩海氣朝成雨。
江天晩作霞。
李嘉祐詩朝霞晴作雨。
濕氣晩生寒。
二詩語極相似。
然盛唐中唐分焉。
喻鳧詩鴈天霞腳雨。
漁夜葦條風。
上句絶妙。
下句大不稱。
所以爲晩唐也。
此言是。
韋應物詩身多疾病思田裡。
邑有流亡愧俸錢。
宋人極稱其佳。
而李攀龍甚不取。
未知如何。
豈以格調非唐故歟。
元微之連昌宮辭。
王弇州以爲勝長恨曲。
餘謂弇州此說。
蓋以氣格而言。
然樂天長恨歌。
模寫如畫。
可謂曲盡。
二詩優劣。
恐未易言。
或言。
長恨歌六軍不發無奈何。
宛轉蛾眉馬前死。
是則明皇迫於軍情。
不得已而誅楊妃也。
措語太露。
不若北征詩憶昨狼狽初。
事與古先別。
不聞夏商衰。
中自誅褒妲。
餘謂此說然矣。
但謂之長恨歌則記事。
不得不如此。
唯劉禹錫雲官軍誅佞幸。
天子捨妖姬。
群吏伏門屛。
貴人牽帝衣。
低回轉美目。
風日自無輝。
尤似太露。
不及白詩猶爲渾全也。
且杜詩旣曰褒妲。
則夏商改作商周是矣。
王世貞曰。
韋左司平淡和雅。
爲元和之冠。
至於擬古。
不敢與文通同日。
宋人乃配陶謝。
豈知詩者。
柳州刻削雖工。
去古稍遠。
近體卑凡。
尤不足道。
餘謂弇州此言。
實有所見矣。
韋是中唐作者。
而指爲元和之冠者。
白居易，元微之諸詩。
號爲元和體故雲。
孟郊及第詩曰。
春風得意馬蹄疾。
一日看盡長安花。
人以爲前途不遠。
皇明楊士奇少時有詩曰不嫌寒氣侵人骨。
貪看梅花過野橋。
人以爲必將遠到雲。
餘謂孟詩氣象太迫。
無復餘味。
固知其然矣。
楊作頗有貪榮冒進底意思。
豈亦大耐官職者耶。
杜牧之謂。
白居易詩纖艷不逞。
非莊人雅士所爲。
流傳人間。
子父女母交口敎授。
淫言媟語。
入人肌骨不可去。
餘謂少杜此言。
蓋有所見。
而其自爲詩。
亦多艷體媟語何也。
王弇州曰。
許渾，鄭谷。
厭厭有就泉下意。
渾差有思句故勝之。
餘謂弇州取氣格。
故評論如此。
世之人有捨盛唐以上而追慕許鄭以下。
竭力馳騁。
爲不可幾及者。
其可憐已。
張藉節婦吟曰。
還君明珠雙淚垂。
恨不相逢未嫁時。
王弇州以此爲能怨。
餘謂詩語近蕩。
崔女詩曰。
獨恨妾身生苦晩。
不見檀郞年少時。
此則幾矣。
劉夢得金陵懷古雲潮打空城寂寞回。
白樂天甚愛此句曰。
後之詞人。
不復措手矣。
餘謂此句非甚警絶。
而其推許至此何耶。
韓昌黎大行王後挽詩雲鳳飛終不返。
劍化會相從。
王安石以爲此非臣子所言。
近於黷也。
餘謂此言果是。
以昌黎而有此病何耶。
唐劉駕早行詩雲馬上續殘夢。
馬嘶時復驚。
東坡效之曰。
馬上兀殘夢。
不知朝日昇。
溫庭筠詩雲鷄聲茅店月。
人跡闆橋霜。
歐陽公甚愛之。
有詩曰鳥聲茅店雨。
柳色野橋春。
細味之。
工拙自見。
其兀殘夢之兀字。
後人有譏之者是矣。
韓昌黎元和聖得詩曰。
婉婉弱子。
赤立傴僂。
牽頭曳足。
先斷腰膂。
次及其徒。
體骸撐柱。
揮刀紛紜。
爭剸膾脯。
其摸寫如此極盡。
蓋以示一時反側之徒。
而但誅及赤子。
非所以爲訓。
亦非所以形容聖德之意。
未知如何。
李商隱詩曰。
夜半宴歸宮漏永。
薛王沉醉壽王醒。
鶴林玉露以爲其詞微而顯。
得風人之體。
餘謂壽王心事未必然矣。
而強探隱微。
筆之於詩如此。
非君子忠厚之意也。
風人之體。
豈若是乎。
鄭谷詩春陰妨柳絮。
月黑見梨花。
陳簡齋詩曰。
暖日薰楊柳。
春風醉海棠。
意味工拙。
太相懸絶。
此唐宋之辨也。
古今爲望夫石詩多矣。
而前輩獨以顧況山頭日月風和雨。
行人歸來石應語爲第一。
按小說雲望夫石每過其下。
不風卽
靑靑竹筍迎船出。
白白江魚入饌來。
楊用脩以爲此句用孟宗姜詩事。
靑靑字自好。
白白近俗。
韋蘇州送人省覲詩雲沃野收紅稻。
長江釣白魚。
杜不如韋多矣。
餘謂用脩所見似是。
但韋詩紅稻白魚。
皆是泛說。
則恐不如杜之用謂襯切矣。
杜詩紅入桃花嫩。
靑歸柳葉新。
李白寒雪梅中盡。
春風柳上歸。
王荊公詩綠攪寒蕪出。
紅爭煖樹歸。
此三詩皆用歸字。
而古人以荊公詩爲妙甚。
餘謂不然。
老杜巧而費力。
荊公欲巧而尤穿鑿。
李白爲近自然。
藝苑巵言曰。
杜詩淮王門有客。
終不愧孫登。
頗無關涉。
爲韻所強耳。
餘謂世間一種人。
不解利病。
槪謂古作皆善。
幷其不好處好之。
率以爲法惑矣。
此等疵病。
今人指摘之。
則必無信之者矣。
杜詩雲江流天地外。
山色有無中。
古人以爲絶唱。
宋詩雲山從平地有。
水到遠天無。
語意似巧而氣力欠健。
又東人有金剛山一句雲地勢北高山不盡。
天容東闊海無窮。
人或稱佳。
然乃是兒稚語。
無足掛齒牙耳。
小說雲王維詩行到水窮處。
坐看雲起時。
文苑英華集中句也。
水田飛白鷺。
夏木囀黃鸝。
李嘉祐詩也。
至以好竊人作訾之。
按嘉祐乃維後輩人。
維豈至於生呑活剝者乎。
恐不然矣。
楊升庵集。
引靑史子曰柳者夏木也。
此夏木蓋謂柳也。
杜詩曰。
南村群童欺我老無力。
忍能對面爲盜賊。
其語近俗。
頃歲洪志誠博洽於書而不善屬文。
甞有詩雲明月皎皎臥盜賊。
世皆笑之。
蓋學杜而誤者也。
杜詩曰。
文章千古事。
得失寸心知。
又曰同調嗟誰惜。
論文笑自知。
此古今詞人所以重知己也。
餘於晩年。
益覺此句爲有味。
每一唱三歎。
未甞不以少陵爲異世知音也 李白之七言律。
杜甫之絶句。
古人言非其所長。
至如孟浩然盛唐之高手。
而五言律絶外。
七言律不滿數首。
亦不甚警絶。
長篇則全無所傳。
王昌齡之於七言絶句。
亦獨至者。
各體不能皆好矣。
王弇州曰。
十首以前。
少陵較難入。
百首以後。
靑蓮較易厭。
此則與杜而抑李也。
又曰。
太白不成語者少。
老杜不成語者多。
此則與李而抑杜也。
又曰。
太白之七言律。
子美之七言絶皆變體。
不足多法。
此則兩抑之。
然弇州於李杜。
揚之者固多矣。
今不盡錄。
杜甫北征詩。
李白天上白玉京詩。
韓愈南山詩。
古今長篇中最爲傑作。
而反復詳味。
則李詩氣力不及北征。
雄渾不及南山。
乃知尺有所短耳。
杜子美嶽陽樓詩。
古今絶唱。
而親朋無一字。
老病有孤舟。
與上句不屬。
且於嶽陽樓不相稱。
陳簡齋嶽陽樓詩。
人亦膾炙。
但簾旌不動夕陽遲。
語句似餒。
且登臨徒倚憑危及夕陽欲暮等語似疊。
早朝大明宮詩。
古人以岑參爲第一。
王維爲第二。
杜甫爲第三。
賈至爲第四。
餘謂四詩俱絶佳。
未易優劣。
若言其微瑕。
則岑參鶯囀皇州春色闌。
似餒而連用曙曉二字。
且花迎劍佩一聯好矣。
而星初落三字。
似不襯矣。
王維詩疊使衣色字。
且翠雲裘冕旒袞龍等語似疊矣。
杜甫詩五夜漏聲催曉箭。
旣曰五夜則似不當言曉。
且旌旗日暖龍蛇動。
宮殿風微燕雀高。
工則工矣。
但於早朝似泛矣。
賈至詩首句甚佳。
而劍佩聲隨玉墀步一聯似鬆矣。
大抵四詩結句。
皆用鳳池。
所謂和也。
杜作乃用鳳毛以結之最妙。
餘僭論至此。
不敢質言。
故着六似字。
以俟知者。
盛唐人中賀知章，儲光羲，元結之詩最奇古。
視一時諸作頓異。
權韠言唐人七言絶句。
以許渾勞歌一曲解行舟爲第一。
五言絶句。
以宋之問臥病人事絶爲第一。
餘謂權生似不知唐者。
夫許丁卯在晩唐非高手。
之問此詩本五言律。
而唐音截作絶句。
恐氣格不全。
按李滄溟，王弇州。
皆以王昌齡秦時明月漢時關爲第一。
必有所見耳。
自古詩人詠銅雀臺者多矣。
如唐詩西陵日欲暮。
是妾斷腸時。
最號絶唱。
而王世貞詩曰。
誰同漢武帝。
還向茂陵遊。
本朝林子順詩曰。
畢竟西陵七十塚。
不知何處望君王。
用意亦新。
杜詩曰。
莫令鞭血地。
再濕漢臣衣註。
漢書雲禁中非刑人鞭血之地。
鞭血地指禁中也。
餘謂以漢書非鞭血之地爲用事。
則似不成語。
杜詩中如此強造處多矣。
王昌齡詩曰。
秦詩明月漢詩關。
後人以爲此詩在有意無意間。
爲絶唱。
按明月蓋關名。
楊炯詩心馳明月關是也。
如明月樓。
明月峽，明月溪之類。
古人謂李白爲仙才。
李賀爲鬼才。
又謂李白爲詩聖。
杜子美爲詩史。
胡宗愈言杜子美凡出處去就。
悲懽憂樂。
一見於詩。
讀之可以知其世。
故謂之詩史。
餘謂詩而爲史。
亦詩之變也。
歐陽公言。
吾詩廬山高。
今人莫能爲。
惟李白能之。
明妃曲後篇。
太白不能爲。
惟杜子美能之。
至於前篇。
則子美亦不能爲。
惟吾能之雲雲。
夫李白之蜀道難。
視廬山高縣絶。
而樂府諸篇。
亦非他人所能及。
而歐公自許如此。
豈誠醉語耶。
嚴滄浪曰。
大曆以來。
高者尚入盛唐。
下者已入晩唐。
晩唐下者。
以有宋氣也。
唐與宋未論工拙。
直是氣象不同。
諸名家亦各有一病。
大醇小疵差可耳。
滄浪於此似有具眼者。
藝苑巵言曰。
居庸城外獵天驕一首佳甚。
非兩馬字犯。
當足壓卷。
然兩字俱難易雲。
以此觀之。
詩中用疊字。
亦未免爲瑕病耳。
楊愼曰。
張子容詩海氣朝成雨。
江天晩作霞。
李嘉祐詩朝霞晴作雨。
濕氣晩生寒。
二詩語極相似。
然盛唐中唐分焉。
喻鳧詩鴈天霞腳雨。
漁夜葦條風。
上句絶妙。
下句大不稱。
所以爲晩唐也。
此言是。
韋應物詩身多疾病思田裡。
邑有流亡愧俸錢。
宋人極稱其佳。
而李攀龍甚不取。
未知如何。
豈以格調非唐故歟。
元微之連昌宮辭。
王弇州以爲勝長恨曲。
餘謂弇州此說。
蓋以氣格而言。
然樂天長恨歌。
模寫如畫。
可謂曲盡。
二詩優劣。
恐未易言。
或言。
長恨歌六軍不發無奈何。
宛轉蛾眉馬前死。
是則明皇迫於軍情。
不得已而誅楊妃也。
措語太露。
不若北征詩憶昨狼狽初。
事與古先別。
不聞夏商衰。
中自誅褒妲。
餘謂此說然矣。
但謂之長恨歌則記事。
不得不如此。
唯劉禹錫雲官軍誅佞幸。
天子捨妖姬。
群吏伏門屛。
貴人牽帝衣。
低回轉美目。
風日自無輝。
尤似太露。
不及白詩猶爲渾全也。
且杜詩旣曰褒妲。
則夏商改作商周是矣。
王世貞曰。
韋左司平淡和雅。
爲元和之冠。
至於擬古。
不敢與文通同日。
宋人乃配陶謝。
豈知詩者。
柳州刻削雖工。
去古稍遠。
近體卑凡。
尤不足道。
餘謂弇州此言。
實有所見矣。
韋是中唐作者。
而指爲元和之冠者。
白居易，元微之諸詩。
號爲元和體故雲。
孟郊及第詩曰。
春風得意馬蹄疾。
一日看盡長安花。
人以爲前途不遠。
皇明楊士奇少時有詩曰不嫌寒氣侵人骨。
貪看梅花過野橋。
人以爲必將遠到雲。
餘謂孟詩氣象太迫。
無復餘味。
固知其然矣。
楊作頗有貪榮冒進底意思。
豈亦大耐官職者耶。
杜牧之謂。
白居易詩纖艷不逞。
非莊人雅士所爲。
流傳人間。
子父女母交口敎授。
淫言媟語。
入人肌骨不可去。
餘謂少杜此言。
蓋有所見。
而其自爲詩。
亦多艷體媟語何也。
王弇州曰。
許渾，鄭谷。
厭厭有就泉下意。
渾差有思句故勝之。
餘謂弇州取氣格。
故評論如此。
世之人有捨盛唐以上而追慕許鄭以下。
竭力馳騁。
爲不可幾及者。
其可憐已。
張藉節婦吟曰。
還君明珠雙淚垂。
恨不相逢未嫁時。
王弇州以此爲能怨。
餘謂詩語近蕩。
崔女詩曰。
獨恨妾身生苦晩。
不見檀郞年少時。
此則幾矣。
劉夢得金陵懷古雲潮打空城寂寞回。
白樂天甚愛此句曰。
後之詞人。
不復措手矣。
餘謂此句非甚警絶。
而其推許至此何耶。
韓昌黎大行王後挽詩雲鳳飛終不返。
劍化會相從。
王安石以爲此非臣子所言。
近於黷也。
餘謂此言果是。
以昌黎而有此病何耶。
唐劉駕早行詩雲馬上續殘夢。
馬嘶時復驚。
東坡效之曰。
馬上兀殘夢。
不知朝日昇。
溫庭筠詩雲鷄聲茅店月。
人跡闆橋霜。
歐陽公甚愛之。
有詩曰鳥聲茅店雨。
柳色野橋春。
細味之。
工拙自見。
其兀殘夢之兀字。
後人有譏之者是矣。
韓昌黎元和聖得詩曰。
婉婉弱子。
赤立傴僂。
牽頭曳足。
先斷腰膂。
次及其徒。
體骸撐柱。
揮刀紛紜。
爭剸膾脯。
其摸寫如此極盡。
蓋以示一時反側之徒。
而但誅及赤子。
非所以爲訓。
亦非所以形容聖德之意。
未知如何。
李商隱詩曰。
夜半宴歸宮漏永。
薛王沉醉壽王醒。
鶴林玉露以爲其詞微而顯。
得風人之體。
餘謂壽王心事未必然矣。
而強探隱微。
筆之於詩如此。
非君子忠厚之意也。
風人之體。
豈若是乎。
鄭谷詩春陰妨柳絮。
月黑見梨花。
陳簡齋詩曰。
暖日薰楊柳。
春風醉海棠。
意味工拙。
太相懸絶。
此唐宋之辨也。
古今爲望夫石詩多矣。
而前輩獨以顧況山頭日月風和雨。
行人歸來石應語爲第一。
按小說雲望夫石每過其下。
不風卽
