甘肅秦長城遺迹
關燈
小
中
大
世人常誤以明長城為秦長城，每次京張路車過居庸關、八達嶺，座客從車窗中窺見長城之高偉險峻，恒驚服秦始皇魄力之雄，相顧嗟歎。有友謂予曰：“世貴漢磚，我輩隻須一登居庸關，便可挾得秦磚下矣。”彼蓋不知秦、漢之磚但用于墓圹，尚不以之築屋，安論築城；至于甃甓為城，乃是宋以下事耳。
昔讀《史記》，見蒙恬以三十萬衆築長城，起臨洮至遼東，常慨想其遺迹，而秦之長城其詳不見于輿圖，未能審其所謂“用險制塞”者。1937年11月，初至臨洮，詢之彼都人士，知城東三十裡外尚有其址，地名長城坡，道遠未能遊也。翌年2月至渭源縣，渭源在臨洮之東，聞縣北十裡即長城，喜其近便，于17日乘車至東郊鍬家堡，跨騾登北山。山道絕峻，盤旋十數道始達其巅，則見長城如帶如蛇，蜿蜒起伏于諸峰之上，雖頹壞已多而完整處猶可觀。城基寬約三丈餘，高則有至二、三丈者，亦有僅遺存二、三尺者，版築遺痕曆曆在目。南望岷縣，群山簇簇，積雪皚皚，是長城起處也。岷縣亦臨洮水，故于秦、漢得“臨洮”名，今之臨洮則秦、漢所謂“狄道”也。城自岷折而北，東行至渭源，又西北至今臨洮，又北至臯蘭，沿黃河至甯夏而北而東，與趙長城相銜接。于時飙風怒發，撲人欲倒，道陡不敢策騎，遂步行而下。
是年2月24日，由渭源西返臨洮，經慶坪鎮，宿于窯店鎮（今改名曰“堯典”）。慶坪之東北，山峰峭削，其上長城隐隐可辨。窯店之西北，即長城坡也，若斷若連，與慶坪同。
4月23日，又到渭源。聞某君言，渠以事下鄉，所見長城有極完整處。惜予急于赴岷縣，未能更遊。達岷縣後，叩城址，無能舉者。檢康熙《岷州志》，古迹類中雖亦記及而未實指其地，疑已毀壞淨盡矣。
8月初還臯蘭，宿小西湖，地濱黃河，有舊牆一堵，可十餘丈，說者傳即秦長城遺迹。又甘肅省府之北牆即借蘭州城牆，其後花園曰節園，有拂雲樓立于城上，倚樓望河為絕勝處。女牆上大書“萬裡長城遺迹”六字，是則蘭州之北城亦即因于秦城也。
洮水北岸胥為沃壤，秦長城築于洮東，若屏其地于域外者，當時頗以為疑。思之思之，乃審其故。蓋古者設防，不特賴城堅，又須憑藉水阻。屈完對齊桓之言曰，“楚國方城以為城，漢水以為池”，孟子言地利，亦以“城非不高，池非不深”對舉，城與池固同有捍禦之用。秦城起于臨洮，因山設險，是誠禦敵之一道。而洮水橫于其西，波瀾壯闊，大足為長城之外衛。其所以築城于黃河之南，意義猶是。故長城者，秦之第二道防線，非即其國界也。
昔讀《史記》，見蒙恬以三十萬衆築長城，起臨洮至遼東，常慨想其遺迹，而秦之長城其詳不見于輿圖，未能審其所謂“用險制塞”者。1937年11月，初至臨洮，詢之彼都人士，知城東三十裡外尚有其址，地名長城坡，道遠未能遊也。翌年2月至渭源縣，渭源在臨洮之東，聞縣北十裡即長城，喜其近便，于17日乘車至東郊鍬家堡，跨騾登北山。山道絕峻，盤旋十數道始達其巅，則見長城如帶如蛇，蜿蜒起伏于諸峰之上，雖頹壞已多而完整處猶可觀。城基寬約三丈餘，高則有至二、三丈者，亦有僅遺存二、三尺者，版築遺痕曆曆在目。南望岷縣，群山簇簇，積雪皚皚，是長城起處也。岷縣亦臨洮水，故于秦、漢得“臨洮”名，今之臨洮則秦、漢所謂“狄道”也。城自岷折而北，東行至渭源，又西北至今臨洮，又北至臯蘭，沿黃河至甯夏而北而東，與趙長城相銜接。于時飙風怒發，撲人欲倒，道陡不敢策騎，遂步行而下。
是年2月24日，由渭源西返臨洮，經慶坪鎮，宿于窯店鎮（今改名曰“堯典”）。慶坪之東北，山峰峭削，其上長城隐隐可辨。窯店之西北，即長城坡也，若斷若連，與慶坪同。
4月23日，又到渭源。聞某君言，渠以事下鄉，所見長城有極完整處。惜予急于赴岷縣，未能更遊。達岷縣後，叩城址，無能舉者。檢康熙《岷州志》，古迹類中雖亦記及而未實指其地，疑已毀壞淨盡矣。
8月初還臯蘭，宿小西湖，地濱黃河，有舊牆一堵，可十餘丈，說者傳即秦長城遺迹。又甘肅省府之北牆即借蘭州城牆，其後花園曰節園，有拂雲樓立于城上，倚樓望河為絕勝處。女牆上大書“萬裡長城遺迹”六字，是則蘭州之北城亦即因于秦城也。
洮水北岸胥為沃壤，秦長城築于洮東，若屏其地于域外者，當時頗以為疑。思之思之，乃審其故。蓋古者設防，不特賴城堅，又須憑藉水阻。屈完對齊桓之言曰，“楚國方城以為城，漢水以為池”，孟子言地利，亦以“城非不高，池非不深”對舉，城與池固同有捍禦之用。秦城起于臨洮，因山設險，是誠禦敵之一道。而洮水橫于其西，波瀾壯闊，大足為長城之外衛。其所以築城于黃河之南，意義猶是。故長城者，秦之第二道防線，非即其國界也。