社會主義下的經濟組織
關燈
小
中
大
（在北大經濟學會講演）
社會主義的派别很多，大别為理想派與科學派。
無論為理想派為科學派，均相信有一個新時代存于将來。
這個新時代，就是社會主義實現的時代。
歐文說：“過去的曆史，都隻以示人間的非合理性，我們今才向理性的曙光進展。
”是歐文理想中的新時代，乃為合于理性的時代。
馬克斯說：“人類的前史，都是階級争鬥的曆史。
資本主義發展的結果，演成最後的階級戰争。
人類的前史，就随着階級告終。
”是馬克斯理想中的新時代，乃為階級消泯的時代。
馬克斯一派的經濟的曆史觀，尤能與人以社會主義必然的實現的确信。
歐洲大戰釀成荒亂的現象。
這種荒亂的教訓，及荒亂複興的預防，使人發不可不急謀改造的深省。
改造的新局面，必為帶着社會主義的傾向的局面，是确切無疑的。
改造的機運，雖然日形迫切，而改造的方案，則于一般人的意想中尚欠明了。
一般人對于社會主義的組織既不明了，而社會主義者亦因制度的複雜，又把實現此主義的障礙看得過大，緻使社會主義的運動遭過困難。
免除這些困難，是社會主義者的責任。
社會主義的實現，必須經過三階段：一、政權的奪取；二、生産及交換機關的社會化；三、生産分配及一般執行事務的組織。
政權的奪取，有兩種手段：一是平和的，一是革命的。
采取平和的手段的，大抵由憲法上、議會上着手。
但是因為戰争的影響，農民漸富，他們都不願犧牲他們偶得的富裕，其他商人反動派及政府，均能與此運動以莫大的障礙，任你社會主義者如何宣傳，終不能使選民及代議士都變成社會主義者，故此種運動常歸于失敗。
有許多社會主義者鑒于平和的手段的失敗，乃悟改造的事業非取革命的手段不可。
革命的方法，就是無産階級獨攬政權。
這種革命的運動，有失敗的，有成功的。
失敗的如德奧是，成功的如蘇俄是。
無産階級專政，并不是布爾紮維派的新發明，一八七五年馬克斯論GothaProgramme的信裡說過：“在資本主義者的社會與共産主義者的社會間，有一個由此入彼的革命的過渡時代。
适應乎此，亦有一個政治的過渡時期。
當此時期的國家，就是無産階級專政。
” 在無産階級專政的國家，經濟組織是怎樣呢
無論為理想派為科學派，均相信有一個新時代存于将來。
這個新時代，就是社會主義實現的時代。
歐文說：“過去的曆史，都隻以示人間的非合理性，我們今才向理性的曙光進展。
”是歐文理想中的新時代，乃為合于理性的時代。
馬克斯說：“人類的前史，都是階級争鬥的曆史。
資本主義發展的結果，演成最後的階級戰争。
人類的前史，就随着階級告終。
”是馬克斯理想中的新時代，乃為階級消泯的時代。
馬克斯一派的經濟的曆史觀，尤能與人以社會主義必然的實現的确信。
歐洲大戰釀成荒亂的現象。
這種荒亂的教訓，及荒亂複興的預防，使人發不可不急謀改造的深省。
改造的新局面，必為帶着社會主義的傾向的局面，是确切無疑的。
改造的機運，雖然日形迫切，而改造的方案，則于一般人的意想中尚欠明了。
一般人對于社會主義的組織既不明了，而社會主義者亦因制度的複雜，又把實現此主義的障礙看得過大，緻使社會主義的運動遭過困難。
免除這些困難，是社會主義者的責任。
社會主義的實現，必須經過三階段：一、政權的奪取；二、生産及交換機關的社會化；三、生産分配及一般執行事務的組織。
政權的奪取，有兩種手段：一是平和的，一是革命的。
采取平和的手段的，大抵由憲法上、議會上着手。
但是因為戰争的影響，農民漸富，他們都不願犧牲他們偶得的富裕，其他商人反動派及政府，均能與此運動以莫大的障礙，任你社會主義者如何宣傳，終不能使選民及代議士都變成社會主義者，故此種運動常歸于失敗。
有許多社會主義者鑒于平和的手段的失敗，乃悟改造的事業非取革命的手段不可。
革命的方法，就是無産階級獨攬政權。
這種革命的運動，有失敗的，有成功的。
失敗的如德奧是，成功的如蘇俄是。
無産階級專政，并不是布爾紮維派的新發明，一八七五年馬克斯論GothaProgramme的信裡說過：“在資本主義者的社會與共産主義者的社會間，有一個由此入彼的革命的過渡時代。
适應乎此，亦有一個政治的過渡時期。
當此時期的國家，就是無産階級專政。
” 在無産階級專政的國家，經濟組織是怎樣呢
