卷一
關燈
小
中
大
：“中夜撫枕歎，思與數子遊。
”又雲：“功業未及建，夕陽忽西流。
時哉不我與，去乎若雲浮。
”昔蒯通讀樂毅之書而泣，餘于越石此詩亦然。
前作有甚拙者，劉越石雲：“宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘。
”兩句一事也。
阮嗣宗雲：“多言焉所吿，繁辭将訴誰。
”兩句一意也，然不以瑕掩瑜。
宋少帝《前溪曲》雲：“黃葛生爛漫，誰能斷葛根。
甯斷嬌兒乳，不斷郎殷勤。
”其才思乃在陳後主、隋炀帝之上。
魏文帝有《見挽船士新婚别妻》詩一首，庶幾“熠熠宵行”、“蟏蛸在戶”之遺意。
呂東萊《馬嵬》詩雲：“錦襪千年恨，皇輿萬裡程。
甯知挽船士，亦有别離情。
”挽船事與馬嵬不相涉，而善用之如此。
《焦仲卿妻》詩，六朝人所作也。
《木蘭詩》，唐人所作也。
《樂府》惟此二篇作叙事體，有始有卒，雖辭多質俚，然有古意。
徐陵所序《玉台新詠》十卷，皆《文選》所棄餘也。
六朝人少全集，雖賴此書略見一二，然賞好不出月露，氣骨不脫脂粉，雅人莊士見之廢卷。
昔坡公笑蕭統之陋，以陵觀之，愈陋于統。
如沈休文《六憶》之類，其亵慢有甚于《香奁》、《花間》者，然則自《國風》、《楚辭》而後，故當繼以《選》詩，不易之論也。
唐初王、楊、沈、宋擅名，然不脫齊梁之體。
獨陳拾遺首倡高雅沖澹之音，一掃六代之纖弱，趨于黃初、建安矣。
太白、韋、柳繼出，皆自子昂發之，如“世人拘目見，酣酒笑丹經。
昆侖有瑤樹，安得采其英”。
如“林居病時久，水木澹孤清。
閑卧觀物化，悠悠念群生。
青春始萌達，朱火已滿盈。
徂落方自此，感歎何時平”。
如“務光讓天下，商賈競刀錐。
已矣行采芝，萬世同一時”。
如“吾愛鬼谷子，青溪無垢氛。
囊括經世道，遺身在白雲。
舒可彌宇宙，卷之不盈分。
豈徒山木壽，空與麋鹿群”。
如“臨岐泣世道，天命良悠悠。
昔日殷王子，玉馬遂朝周。
寶鼎淪伊榖，瑤台成古丘。
西山傷遺老，東陵有故侯”。
皆蟬蛻翰墨畦迳，讀之使人有眼空四海、神遊八極之興。
杜審言《夜宴》雲：“酒中堪累月，身外即浮雲。
”《登襄陽城》雲：“楚山橫地出，漢水接天回。
”《妾薄命》雲：“啼鳥驚殘夢，飛花攪獨愁。
”杜氏句法有自來矣。
杜五言感時傷事，如“親朋無一字，老病有孤舟”，如“敢料安危體，尤多老大臣”，如“不愁巴道路，恐濕漢旌旗”。
其用事琢對，如“須為下殿走，不可好樓居”，如“竟無宣室召，徒有茂陵求”，如“魯衛稱尊重，徐陳略喪亡”。
八句之中，著此一聯，安得不獨步千古！若全集千四百篇，無此等句為氣骨，篇篇都做“圓荷浮小葉，細麥落輕花”道了，則似近人詩矣！ 古人感知己之遇，季布奏事彭越頭下，臧洪、盧谌皆不以主公成敗而二其心。
叔季所謂“賓客方翕翕”，熱時則趨附恐後，及時異事改，則振臂而去，至有射羿者。
世傳嚴武欲殺子美，殆未必然。
觀“親老如宿昔，部曲異平生”之句，極其凄怆，至位置武于《八哀詩》中，忠厚藹然，異于“幕府少年今白發”之作矣。
李義山過舊府，有寄諸掾詩，雲：“莫憑無鬼論，終負托孤心。
”尤有門生故吏之情，可以矯薄俗。
唐人善形容人情物态，杜公雲“已經十日竄荊棘”，困厄極矣，然“腰下寶玦青珊瑚”終不解去，何也？義山雲“不收金彈抛林外，卻憶銀床在井頭”，亦曲盡貴公子之憨态。
若貫休輩“自拳五色球，迸入它人宅。
卻促蒼頭奴，玉鞭打一百”之句，拙俚甚矣。
太白《古風》雲：“大雅久不作，吾衰竟誰陳。
王風委蔓草，戰國多荊榛。
龍虎相啖食，兵戈逮狂秦。
正聲何微茫，哀怨起騷人。
揚馬激頹波，開流蕩無垠。
廢興雖萬變，憲章亦已淪。
”此今古詩人斷案也。
“黃河走東溟，白日落西海。
逝川與流光，飄忽不相待。
春容舍我去，秋發已衰改。
人生非寒松，年貌豈長在。
吾當乘雲螭，吸景駐光彩”。
“西上蓮花山，迢迢見明星。
素手把芙蓉，虛步蹑太清。
俯視洛陽川，茫茫走胡兵。
流血塗野草，豺狼盡冠纓”。
此六十八首，與陳拾遺《感遇》之作筆力相上下，唐諸人皆在下風。
古人服善，太白過黃鶴樓有“眼前有景道不得，崔颢題詩在上頭”之句，至金陵，遂為《鳳凰台》詩以拟之。
今觀二詩，真敵手棋也。
若他人必次颢韻，或于詩版之傍别著語矣。
玉川子貧甚，僧送米，令割俸，其家必無蓋藏；一婢赤腳，必無姝麗。
所訟惡少騎屋下瞰，未必盡然。
既為捕笞惡少，不以為德，反謂處置未是。
它人處此必怒，退之乃巽辭謝之，為具招之。
玉川赴其約，又先緻雙鯉，亦不之卻。
舊史稱退之性崛強，以玉川事觀之，乃一委曲人也。
然其與憲宗争佛骨，與禦史中丞李紳争台參，與王庭湊争牛
”又雲：“功業未及建，夕陽忽西流。
時哉不我與，去乎若雲浮。
”昔蒯通讀樂毅之書而泣，餘于越石此詩亦然。
前作有甚拙者，劉越石雲：“宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘。
”兩句一事也。
阮嗣宗雲：“多言焉所吿，繁辭将訴誰。
”兩句一意也，然不以瑕掩瑜。
宋少帝《前溪曲》雲：“黃葛生爛漫，誰能斷葛根。
甯斷嬌兒乳，不斷郎殷勤。
”其才思乃在陳後主、隋炀帝之上。
魏文帝有《見挽船士新婚别妻》詩一首，庶幾“熠熠宵行”、“蟏蛸在戶”之遺意。
呂東萊《馬嵬》詩雲：“錦襪千年恨，皇輿萬裡程。
甯知挽船士，亦有别離情。
”挽船事與馬嵬不相涉，而善用之如此。
《焦仲卿妻》詩，六朝人所作也。
《木蘭詩》，唐人所作也。
《樂府》惟此二篇作叙事體，有始有卒，雖辭多質俚，然有古意。
徐陵所序《玉台新詠》十卷，皆《文選》所棄餘也。
六朝人少全集，雖賴此書略見一二，然賞好不出月露，氣骨不脫脂粉，雅人莊士見之廢卷。
昔坡公笑蕭統之陋，以陵觀之，愈陋于統。
如沈休文《六憶》之類，其亵慢有甚于《香奁》、《花間》者，然則自《國風》、《楚辭》而後，故當繼以《選》詩，不易之論也。
唐初王、楊、沈、宋擅名，然不脫齊梁之體。
獨陳拾遺首倡高雅沖澹之音，一掃六代之纖弱，趨于黃初、建安矣。
太白、韋、柳繼出，皆自子昂發之，如“世人拘目見，酣酒笑丹經。
昆侖有瑤樹，安得采其英”。
如“林居病時久，水木澹孤清。
閑卧觀物化，悠悠念群生。
青春始萌達，朱火已滿盈。
徂落方自此，感歎何時平”。
如“務光讓天下，商賈競刀錐。
已矣行采芝，萬世同一時”。
如“吾愛鬼谷子，青溪無垢氛。
囊括經世道，遺身在白雲。
舒可彌宇宙，卷之不盈分。
豈徒山木壽，空與麋鹿群”。
如“臨岐泣世道，天命良悠悠。
昔日殷王子，玉馬遂朝周。
寶鼎淪伊榖，瑤台成古丘。
西山傷遺老，東陵有故侯”。
皆蟬蛻翰墨畦迳，讀之使人有眼空四海、神遊八極之興。
杜審言《夜宴》雲：“酒中堪累月，身外即浮雲。
”《登襄陽城》雲：“楚山橫地出，漢水接天回。
”《妾薄命》雲：“啼鳥驚殘夢，飛花攪獨愁。
”杜氏句法有自來矣。
杜五言感時傷事，如“親朋無一字，老病有孤舟”，如“敢料安危體，尤多老大臣”，如“不愁巴道路，恐濕漢旌旗”。
其用事琢對，如“須為下殿走，不可好樓居”，如“竟無宣室召，徒有茂陵求”，如“魯衛稱尊重，徐陳略喪亡”。
八句之中，著此一聯，安得不獨步千古！若全集千四百篇，無此等句為氣骨，篇篇都做“圓荷浮小葉，細麥落輕花”道了，則似近人詩矣！ 古人感知己之遇，季布奏事彭越頭下，臧洪、盧谌皆不以主公成敗而二其心。
叔季所謂“賓客方翕翕”，熱時則趨附恐後，及時異事改，則振臂而去，至有射羿者。
世傳嚴武欲殺子美，殆未必然。
觀“親老如宿昔，部曲異平生”之句，極其凄怆，至位置武于《八哀詩》中，忠厚藹然，異于“幕府少年今白發”之作矣。
李義山過舊府，有寄諸掾詩，雲：“莫憑無鬼論，終負托孤心。
”尤有門生故吏之情，可以矯薄俗。
唐人善形容人情物态，杜公雲“已經十日竄荊棘”，困厄極矣，然“腰下寶玦青珊瑚”終不解去，何也？義山雲“不收金彈抛林外，卻憶銀床在井頭”，亦曲盡貴公子之憨态。
若貫休輩“自拳五色球，迸入它人宅。
卻促蒼頭奴，玉鞭打一百”之句，拙俚甚矣。
太白《古風》雲：“大雅久不作，吾衰竟誰陳。
王風委蔓草，戰國多荊榛。
龍虎相啖食，兵戈逮狂秦。
正聲何微茫，哀怨起騷人。
揚馬激頹波，開流蕩無垠。
廢興雖萬變，憲章亦已淪。
”此今古詩人斷案也。
“黃河走東溟，白日落西海。
逝川與流光，飄忽不相待。
春容舍我去，秋發已衰改。
人生非寒松，年貌豈長在。
吾當乘雲螭，吸景駐光彩”。
“西上蓮花山，迢迢見明星。
素手把芙蓉，虛步蹑太清。
俯視洛陽川，茫茫走胡兵。
流血塗野草，豺狼盡冠纓”。
此六十八首，與陳拾遺《感遇》之作筆力相上下，唐諸人皆在下風。
古人服善，太白過黃鶴樓有“眼前有景道不得，崔颢題詩在上頭”之句，至金陵，遂為《鳳凰台》詩以拟之。
今觀二詩，真敵手棋也。
若他人必次颢韻，或于詩版之傍别著語矣。
玉川子貧甚，僧送米，令割俸，其家必無蓋藏；一婢赤腳，必無姝麗。
所訟惡少騎屋下瞰，未必盡然。
既為捕笞惡少，不以為德，反謂處置未是。
它人處此必怒，退之乃巽辭謝之，為具招之。
玉川赴其約，又先緻雙鯉，亦不之卻。
舊史稱退之性崛強，以玉川事觀之，乃一委曲人也。
然其與憲宗争佛骨，與禦史中丞李紳争台參，與王庭湊争牛