卷二
關燈
小
中
大
評曰：古人于上格分三品等，有上上逸品。
今不同此評，但以格情并高，可稱上上品，不合分三。
又雖有事非用事，若論其功，合入上格。
又有三字物名之句，仗語而成，用功殊少。
如襄陽孟浩然雲：‘氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城。
'自天地二氣初分，即有此六字。
假孟生之才，加其四字，何功可伐，即欲索入上流邪？若情格極高，則不可屈；若稍下，吾請降之于高等之外，以懲後濫。
如此，則詩人堂奧，非好手安可扪其樞哉？又宮阙之句，或壯觀可嘉，雖有功而情少，謂無含蓄之情也。
宜入‘直用事'中，不入第二格，無作用故也。
今所評不論時代近遠，從國朝以降，其中無爵命有幽芳可采者，拔出于九泉之中，與兩漢諸公并列，使攻言之子體變道喪之談，于茲絕矣。
作用事第二格亦見前評。
有不用事而措意不高，黜入第二格。
燕太子送荊轲雲：‘風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還。
'氣也。
漢高祖《大風歌》：‘大風起兮雲飛揚，威加海内兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。
'氣也。
李少卿詩［１０１］：‘長當從此别，且複立斯須。
欲因晨風發，送子以賤軀。
'‘嘉會難再遇，三載為千秋。
臨河濯長纓，念子怅悠悠。
'情也。
蘇子卿詩：‘努力愛春華，莫忘歡樂時。
生當複來歸，死當長相思。
'思也。
張平子《四愁詩》：‘美人贈我貉襜褕，何以報之明月珠。
'意也。
蔡伯喈詩：‘枯桑知天風，海水知天寒。
入門各自媚，誰肯相為言？'怨也。
古詩：‘回車駕言邁，悠悠涉長道。
四顧何茫茫，東風搖百草。
'思也［１０２］。
古詩：‘河漢清且淺，相去複幾許。
盈盈一水間，脈脈不得語。
'情也。
古詩：‘生年不滿百，常懷千歲憂。
晝短苦夜長，何不秉燭遊？'達也。
古詩：‘願得常巧笑，攜手同車歸。
'‘眄睐以适意，引領遙相睎。
徙倚懷感傷，垂涕沾雙扉。
'情也。
古詩：‘鬥酒相娛樂，聊厚不為薄。
驅車策驽馬，遊戲宛與洛。
'達也。
三良詩 評曰：陳王詩雲：‘秦穆先下世，三臣皆自殘。
'王粲雲：‘秦穆殺三良，惜哉空爾為。
'蓋以陳王徙國［１０３］，任城被害已後，常有憂生之慮。
故其詞婉娩［１０４］，存幾谏也［１０５］；王粲顯責穆公，正言其過，存直谏也。
二詩體格高逸，才藻相鄰。
至如‘臨穴呼蒼天，淚下如绠縻［１０６］'，斯乃迥出情表，未知陳王将何以敵。
王仲宣《詠史》：‘臨穴呼蒼天，淚下如绠縻［１０７］。
'悲也。
曹子建《三良詩》：‘功名不可為，忠義我所安。
秦穆先下世，三臣皆自殘。
'悲也。
《又贈丁儀王粲》：‘山岑高無極，泾渭揚濁清。
'貞也。
‘西北有浮雲' 評曰：魏文帝有吞東南之意，軍至揚子江口，觀其洪濤洶湧，乃歎曰：‘此天地之所以限南北也。
'遂賦詩而還。
檢魏文集，且無此詩，不知史臣憑何編錄？且魏文雄才智略，本非庸主，如何有此一篇示弱于孫權、取笑于劉備？夫詩者，志之所之也。
魏文志氣如此，何以缵定鴻業、顯緻太平邪？足明此詩非魏文所作，陳壽史筆訛謬矣［１０８］。
鐘嵘所評‘華美體贍'，鐘子一節至此，其餘不足觀矣。
魏文帝詩：‘西北有浮雲，亭亭如車蓋。
惜哉時不遇，适與飄風會。
吹我東南行，行行至吳會。
'意也。
陸士衡《日出東南隅行》［１０９］：‘扶桑升朝晖，照此高堂端'雲雲。
‘美目揚玉澤，蛾眉象翠翰。
鮮膚一何潤，秀色若可餐。
'高也。
德也。
又《從梁陳作》：‘在昔蒙嘉運，矯迹入崇賢。
假翼鳴鳳條，濯足升龍淵。
'意也。
又《園葵》：‘幸蒙高墉德，玄景蔭素蕤。
'意也［１１０］。
阮嗣宗《詠懷》：‘三楚多秀士，朝雲進荒淫。
朱華振芬芳，高蔡相追尋。
一為黃雀哀，涕下誰能禁？'意也。
又：‘灼灼西頹日，餘光照我衣。
回風吹四壁，寒鳥相因依。
'情也。
嵇叔夜《幽憤》：‘煌煌靈芝，一年三秀。
予獨何為，有志不就。
'怨也。
潘安仁《悼亡》：‘庶幾有時衰，莊缶猶可擊。
'悲也［１１１］。
意也。
傅長虞《贈何劭王濟》：‘日月光太清，列宿耀紫微。
赫赫大晉朝，明明辟皇闱。
'德也。
嵇叔夜《贈秀才入軍》［１１２］：‘目送歸鴻，手揮五弦。
俯仰自得，遊心太玄。
'高也。
王康琚《反招隐》：‘凝霜雕朱顔，寒泉傷玉趾。
'‘推分得天和，矯性失至理。
'誡也。
郭景純《遊仙》：‘左挹浮邱袂，右拍洪崖肩。
'逸也。
又：‘姮娥揚妙音，洪崖颔其頤。
'高也。
逸也。
傅休奕《雜詩》：‘清風何飄飖，微月出西方'雲雲。
‘落葉随風摧，一絕如流光。
'意也。
張景陽《雜詩》［１１３］：‘飛雨灑朝蘭，輕露栖叢菊。
龍蟄暄氣凝，
今不同此評，但以格情并高，可稱上上品，不合分三。
又雖有事非用事，若論其功，合入上格。
又有三字物名之句，仗語而成，用功殊少。
如襄陽孟浩然雲：‘氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城。
'自天地二氣初分，即有此六字。
假孟生之才，加其四字，何功可伐，即欲索入上流邪？若情格極高，則不可屈；若稍下，吾請降之于高等之外，以懲後濫。
如此，則詩人堂奧，非好手安可扪其樞哉？又宮阙之句，或壯觀可嘉，雖有功而情少，謂無含蓄之情也。
宜入‘直用事'中，不入第二格，無作用故也。
今所評不論時代近遠，從國朝以降，其中無爵命有幽芳可采者，拔出于九泉之中，與兩漢諸公并列，使攻言之子體變道喪之談，于茲絕矣。
作用事第二格亦見前評。
有不用事而措意不高，黜入第二格。
燕太子送荊轲雲：‘風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還。
'氣也。
漢高祖《大風歌》：‘大風起兮雲飛揚，威加海内兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。
'氣也。
李少卿詩［１０１］：‘長當從此别，且複立斯須。
欲因晨風發，送子以賤軀。
'‘嘉會難再遇，三載為千秋。
臨河濯長纓，念子怅悠悠。
'情也。
蘇子卿詩：‘努力愛春華，莫忘歡樂時。
生當複來歸，死當長相思。
'思也。
張平子《四愁詩》：‘美人贈我貉襜褕，何以報之明月珠。
'意也。
蔡伯喈詩：‘枯桑知天風，海水知天寒。
入門各自媚，誰肯相為言？'怨也。
古詩：‘回車駕言邁，悠悠涉長道。
四顧何茫茫，東風搖百草。
'思也［１０２］。
古詩：‘河漢清且淺，相去複幾許。
盈盈一水間，脈脈不得語。
'情也。
古詩：‘生年不滿百，常懷千歲憂。
晝短苦夜長，何不秉燭遊？'達也。
古詩：‘願得常巧笑，攜手同車歸。
'‘眄睐以适意，引領遙相睎。
徙倚懷感傷，垂涕沾雙扉。
'情也。
古詩：‘鬥酒相娛樂，聊厚不為薄。
驅車策驽馬，遊戲宛與洛。
'達也。
三良詩 評曰：陳王詩雲：‘秦穆先下世，三臣皆自殘。
'王粲雲：‘秦穆殺三良，惜哉空爾為。
'蓋以陳王徙國［１０３］，任城被害已後，常有憂生之慮。
故其詞婉娩［１０４］，存幾谏也［１０５］；王粲顯責穆公，正言其過，存直谏也。
二詩體格高逸，才藻相鄰。
至如‘臨穴呼蒼天，淚下如绠縻［１０６］'，斯乃迥出情表，未知陳王将何以敵。
王仲宣《詠史》：‘臨穴呼蒼天，淚下如绠縻［１０７］。
'悲也。
曹子建《三良詩》：‘功名不可為，忠義我所安。
秦穆先下世，三臣皆自殘。
'悲也。
《又贈丁儀王粲》：‘山岑高無極，泾渭揚濁清。
'貞也。
‘西北有浮雲' 評曰：魏文帝有吞東南之意，軍至揚子江口，觀其洪濤洶湧，乃歎曰：‘此天地之所以限南北也。
'遂賦詩而還。
檢魏文集，且無此詩，不知史臣憑何編錄？且魏文雄才智略，本非庸主，如何有此一篇示弱于孫權、取笑于劉備？夫詩者，志之所之也。
魏文志氣如此，何以缵定鴻業、顯緻太平邪？足明此詩非魏文所作，陳壽史筆訛謬矣［１０８］。
鐘嵘所評‘華美體贍'，鐘子一節至此，其餘不足觀矣。
魏文帝詩：‘西北有浮雲，亭亭如車蓋。
惜哉時不遇，适與飄風會。
吹我東南行，行行至吳會。
'意也。
陸士衡《日出東南隅行》［１０９］：‘扶桑升朝晖，照此高堂端'雲雲。
‘美目揚玉澤，蛾眉象翠翰。
鮮膚一何潤，秀色若可餐。
'高也。
德也。
又《從梁陳作》：‘在昔蒙嘉運，矯迹入崇賢。
假翼鳴鳳條，濯足升龍淵。
'意也。
又《園葵》：‘幸蒙高墉德，玄景蔭素蕤。
'意也［１１０］。
阮嗣宗《詠懷》：‘三楚多秀士，朝雲進荒淫。
朱華振芬芳，高蔡相追尋。
一為黃雀哀，涕下誰能禁？'意也。
又：‘灼灼西頹日，餘光照我衣。
回風吹四壁，寒鳥相因依。
'情也。
嵇叔夜《幽憤》：‘煌煌靈芝，一年三秀。
予獨何為，有志不就。
'怨也。
潘安仁《悼亡》：‘庶幾有時衰，莊缶猶可擊。
'悲也［１１１］。
意也。
傅長虞《贈何劭王濟》：‘日月光太清，列宿耀紫微。
赫赫大晉朝，明明辟皇闱。
'德也。
嵇叔夜《贈秀才入軍》［１１２］：‘目送歸鴻，手揮五弦。
俯仰自得，遊心太玄。
'高也。
王康琚《反招隐》：‘凝霜雕朱顔，寒泉傷玉趾。
'‘推分得天和，矯性失至理。
'誡也。
郭景純《遊仙》：‘左挹浮邱袂，右拍洪崖肩。
'逸也。
又：‘姮娥揚妙音，洪崖颔其頤。
'高也。
逸也。
傅休奕《雜詩》：‘清風何飄飖，微月出西方'雲雲。
‘落葉随風摧，一絕如流光。
'意也。
張景陽《雜詩》［１１３］：‘飛雨灑朝蘭，輕露栖叢菊。
龍蟄暄氣凝，