楚辭集注卷第三

關燈
天問第三【離騷十三】 天問者,屈原之所作也。

    屈原放逐,彷徨山澤,見楚有先王之廟及公卿祠堂,圖畫天地山川神靈,琦玮僪佹,及古賢聖怪物行事,因書其壁,何而問之【一】,以渫憤懑。

    楚人哀而惜之,因共論述,故其文義不次序雲爾。

    【此篇所問,雖或怪妄,然其理之可推、事之可鑒者尚多有之。

    而舊注之說,徒以多識異聞篇功,不複能知其所以問之本意,與今日所以對之明法。

    至應始欲質以義理,為之條對,然亦學未聞道,而誇多衡巧之意猶有雜乎其闾,以是讀之常使人不能無遺恨。

    若補注之說,則其厖亂不知所擇又愈甚焉。

    今存其不可阙者,而悉以義理正之,庶讀者之有補雲。

     曰遂古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?【遂,往也。

    道,猶言也。

    上下,謂天地也。

    問往古之初,未有天地,固未有人,誰得見之而傳道其事乎?】冥昭瞢闇,誰能極之?馮翼惟像,何以識之?【瞢,莫鄧反。

    闇,與暗同,又作暗。

    馮,皮冰反。

    〇冥,幽也。

    昭,明也。

    謂畫夜也。

    瞢暗,言畫夜未分也。

    極,窮也。

    馮翼,氤氲浮動之貌。

    淮南子雲:「天墜未形,馮馮翼翼。

    」又曰:「未有天墜,惟象無形。

    窈窈冥冥,莫知其門。

    」此承上問,時未有人,今何以能窮極而知之乎?〇右二章四問,今答之曰:開辟之初,其事雖不可知,其理則具于吾心,固可反求而默識,非如傳記雜書謬妄之說,必誕者而後傳,如柳子之所譏也。

    】明明闇闇,惟時何為?陰陽三合,何本何化?【化,葉虎為反。

    〇明闇,即謂畫夜之分也。

    時,是也。

    榖梁子曰:「獨陰不生,獨陽不生,獨天不生,三合然後生。

    」〇此問蓋曰:明必有明之者,闇必有闇之者,是何物之所為手?陰也,陽也,天也,三者之合,何者為本?何者為化乎?今答之曰:天地之化,陰陽而已。

    一動一靜,一晦一明,一往一來,一寒一暑,皆陰陽之所為,而非有為之者也。

    然榖梁言天而不以地對,則所謂天者,理而已矣。

    成湯所謂「上帝降衷」,子思所謂「天命之性」是也。

    是為陰陽之本,而其兩端循環不已者為之化焉。

    周子曰:「無極而太極,太極動而生陽;動極而靜,靜而生陰。

    靜極複動,一動一靜,互為其根。

    分陰分陽,兩儀立焉。

    」正謂此也。

    然所謂太極,亦曰理而已矣。

    】圜則九重,孰營度之?惟茲何功,孰初作之?【圜,與圓同。

    度,待洛反。

    〇圜,謂天形之圓也。

    則,法也。

    九,陽數之極,所謂九天也。

    】斡維焉系?天極焉加?八柱何當?東南何虧?【斡,一作筦,并音管。

    顔師古雲:「俗音烏活反,非也。

    焉,于虔反,篇内并同。

    加,葉音基,又如字。

    虧,如字,又葉苦家反。

    〇斡,說文曰:「毂端沓。

    」【二】:則是車毂之内以金為筦而受軸者也。

    維,系物之縻也。

    天極,謂南北極,天之樞鈕,常不動處,譬則車之軸也。

    蓋凡物之運者,其毂必有所系,然後軸有所加,故問此天之斡維,系于何所,而天極之軸何所加乎?河圖言:「昆侖者,地之中也。

    地下有八柱,互相牽制,名山大川,孔穴相通。

    」素問曰:「天不足西北,地不滿東南。

    」注雲:「中原地形,西北高,東南下。

    今百川滿湊,東之滄海。

    」則東西南北,髙下可知。

    故又問八柱何所當值,東南何獨衡阙乎?」九天之際,安放安屬?隅隈多有,誰知其數?【放,上聲。

    屬,音注。

    數,所句反。

    〇九天, 即所謂圜則九重者。

    際,邊也。

    放,至也。

    屬,附也。

    隅,角也。

    〇右三章六問,今答之曰:或問乎邵子曰:「天何依?」曰:「依乎地。

    」「地何附?」曰:「附乎天。

    」「天地何所依附?」曰:「自相依附。

    天依形,地附氣。

    其形也有涯,其氣也無涯。

    」詳味此言,屈子所問,昭然若發蒙矣。

    但天之形圓如彈丸,朝夜運轉,其南北兩端後髙前下,乃其樞軸不動之處。

    其運轉者亦無形質,但如勁風之旋。

    當畫則自左旋而向右,向夕則自前降而歸後,當夜則自右轉而複左,将旦則自後升而趨前,旋轉無窮,升降不息,是為天體,而實非有體也。

    地則氣之查滓聚成形質者,但以其束于勁風旋轉之中,故得以兀然浮空,甚久而不墜耳。

    黃帝問于岐伯曰:「地有憑乎?」岐伯曰:「大氣舉之。

    」亦謂此也。

    其曰九重,則自地之外,氣之旋轉益速益大,益清益剛。

    究陽之數而至于九,則極清極剛,而無複有涯矣。

    豈有營度而造作之者,先以斡維系于一處,而後以軸加之,以柱承之,而後天地乃定位哉?且曰其氣無涯,則其邊際放屬,隅隈多少,固無得而言者,亦不待辨說而可知其妄矣。

    東南之虧,乃專以地形言之,初無預乎天也。

    】天何所沓?】十二焉分?日月安屬?列星安敶?【沓,徒合反。

    分,葉敷因反。

    屬,之欲反。

    〇沓,合也。

    此問天與地合會于何所,十二辰誰所分别乎?敶,列也。

    言日月衆星安所系屬,誰敶列也。

    林海、〇上章所問天何所屬,并地而言。

    此所問,乃為天地相接之處,何所沓也。

    今答之曰:天周地外,其說已見上矣,非沓乎地之上也。

    十二雲者,自子至亥十二辰也。

    左傳曰:「日月所會是謂辰。

    」注雲:「一歲日月十二會,所會為辰。

    」十一月辰在星紀,十二月辰在元枵之類是也。

    然此特在天之位耳。

    若以地而言之,則南面而立,其前後左右亦有四方十二辰之位焉。

    但在地之位一定不易,而在天之象運轉不停,惟天之鹑火,加于地之午位,乃與地合,而得天運之正耳。

    蓋周天三百六十五度四分度之一,周布二十八宿,以着天體,而定四方之位。

    以天繞地,則一晝一夜适周一匝,而又超一度。

    日月五星亦随天以繞地,而唯日之行,一日一周,無餘無欠,其餘則各有遲速之差焉【三】。

    然其懸也,固非綴屬而居;其運也,亦非推挽而行。

    但當其氣之盛處,精神光耀,自然發越,而又各自有次第耳。

    列子曰:「天,積氣耳」,「日月星辰,亦積氣中之有光曜者。

    」張衡靈憲曰:「星也者,體生于地,精成于天,列居錯峙,各有攸屬。

    」此言皆得之矣。

    】出自湯谷,次于蒙汜。

    自明及晦,所行幾裡?【湯,音陽;一作旸。

    汜,音似,上聲。

    〇次,舍也。

    汜,水涯也。

    書雲:「宅嵎夷,曰旸谷」。

    即湯谷也。

    爾雅雲「西至日所入,為太蒙」,即蒙汜也。

    〇此問一日之間,日行幾裡乎?答之曰:湯谷、蒙汜,固無其所,然日月出水乃升于天,及其西下又入于水,故其出入似有處所,而所行裡數,曆家以為周天赤道一百七萬四千裡。

    日一晝夜而一周,春秋二分,畫夜各行其半,而夏長冬短,一進一退,又各以其什之一焉。

    】夜光何德,死則乂育?厥利維何,而顧冤在腹?【菟,一作兎,與兎同。

    〇夜光,月也。

    死,其晦也。

    育,生也,月之生也。

    〇此問月有何德,乃能死而複生?月有何利,而顧望之菟常居其腹乎?答曰:曆家舊說,月朔則去日漸遠,故魄死而明生。

    旣望則去日漸近,故魄生而明死。

    至晦而朔,則又遠日而明複生,所謂死而複育也。

    此說誤矣,若果如此,則未望之前,西近東遠,而始生之明,當在月東;旣望之後,東近西遠,而未死之明,卻在月西矣。

    安得未望載魄于西,旣望終魄于東,而遡日以為明乎?故唯近世沈括之說乃為得之,蓋括之言曰:「月本無先,猶一銀丸,日耀之乃光耳。

    光之初生,日在其傍,故光側而所見纔如鈎日漸遠則斜照而光稍滿。

    大抵如一彈九,以粉塗其半,側視之則粉處如鈎,對視之則正圓也。

    」近歲王普又申其說曰:「月生明之夕,但見其一鈎,至日月相望,而人處其中,方得免其全明。

    必有神人能淩側景【四】;旁日月而往參其問,則雖弦晦之時,亦得見其全明,而與望夕無異耳。

    」以此觀之,則知月光常滿,但自人所立處視之,有偏有正,故見其光有盈有虧,非旣死而複生也。

    若顧菟在腹之問,則世俗桂樹蛙兎之傳,其惑久矣。

    或者以為日月在天,如兩鏡相照,而地居其中,四旁皆空水也。

    故月中微黑之處,乃鏡中大地之影,略有形似,而非真有是物也。

    斯言有理,足破千古之疑矣。

    】女歧無合,夫焉取
0.078023s