第17章
關燈
小
中
大
無影無蹤。
她轉過身子，急步朝事務所走去。
“肯在嗎？”她問辛茜娅。
“在，在他的辦公室。
” 她進去找他。
“肯，你能調查一下全國汽車公司嗎？需要搞到一張近五年來該公司的汽車肇事的情況表。
” “那可得過一段時間才行。
” “請使用LEXIS。
”那是全國司法電腦。
“能告訴我你幹什麼用嗎？” “現在還很難說，不過是一種預感。
如果真有點門道的話，我會告訴你的。
” 她在處理康妮-加勒特——就是那個将一輩子依附他人生活的四肢殘缺的姑娘——案件中忽略了的一件事。
那個司機可能從來沒有闖過禍，可是那輛汽車呢？說到底，總有人得負法律責任。
第二天一早，肯把一份報告送到詹妮弗面前。
“不管你到底想查什麼，看來你交上好運了。
全國汽車公司近五年來共出過十五次車禍；好幾輛車子已被禁止使用。
” 詹妮弗心中一陣興奮，忙問：“是什麼問題？” “制動系統有缺陷。
急刹車時，車子後部會打轉。
” 詹妮弗召集坦-馬丁、特德-哈裡斯和肯-貝利開了一個全體工作人員會議。
“我們要把康妮-加勒特的案子提交法院審理。
”她對大家說。
特德-哈裡斯透過深度近視眼鏡望着她，說：“聽我說一句，詹妮弗。
我已經核實過這件事。
她上訴沒有成功。
我們會因resjudicata而受到攻擊。
” “什麼叫resjudicata？”肯-貝利問。
詹妮弗解釋道：“resjudicata就是無故重新上訴①。
它與民事案件的關系，相當于被告的雙重危險處境與刑事案件的關系。
俗說話，‘訴訟總得有個了結’。
” ①根據美國法律規定，凡由具有足夠的法律權限的法庭所做的判決具有終審性質，任何人不得根據與先前相同的理由再次提出上訴；否則就是無故重新上訴。
特德-哈裡斯補充說：“一旦根據案子的是非曲直做出最後裁決，隻有在非常特殊的情況下才能複審。
目前我們還沒有理由要求複審。
” “不，有理由。
我們是根據發現的原則跟他們論争。
” 關于發現的原則是這樣的：有關雙方所搜集的一切有關事實必須讓對方了解，這是進行正當的訴訟所必備的條件。
“全國汽車公司是隐藏在後面的被告。
他們對康妮-加勒特的律師隐瞞了一些情況。
他們的汽車制動系統存在着缺陷，但他們并沒有把這一點寫進記錄。
” 她打量着兩個律師，說：“我想我們該從這兒着手……” 兩個小時之後，詹妮弗已經坐在康妮-加勒特的起居室裡。
“我準備提出重新開庭審判。
我相信我們還有官司打。
” “不，重新開庭審判我可受不了啦。
” “康妮……” “請你看看我，詹妮弗。
我是個十不全的人。
我每次在鏡子中瞧見自己，就恨不得去尋短見。
你知道為什麼我沒有自殺嗎？”她的聲音越來越低。
“因為我沒有辦法自殺！沒有辦法啊！” 詹妮弗坐着，渾身一震。
她怎麼連這點也沒想到呢？ “也許我可以争取在法庭外取得解決。
我想，當他們親耳聽到證詞的時候，他們會同意不必重新審判而結束這個案子的。
” 代表全國汽車公司的是馬格雷和古思利兩位律師。
他們的事務所坐落在第五大街一座由玻璃和鉻構成的現代建築裡，大門前有一口噴泉不停地噴着水。
詹妮弗在接待處通報了自己的姓名。
接待人員請她坐下。
十五分鐘後，詹妮弗被引進帕特裡克-馬格雷的辦公室。
他是事務所的主要合夥人。
他是一個生性嚴厲，毫不變通的愛爾蘭人，目光咄咄逼人，任何東西都逃不過他的眼睛。
他打了個手勢讓詹妮弗坐下。
“見到你很高興，帕克小姐。
你在城裡名聲很大哪。
” “希望并不全是壞名聲。
” “人們說你很厲害，不過，看上去不像是那麼回事。
” “希望不是這樣。
” “你要咖啡，還是來點優質的愛爾蘭威士忌？” “來點咖啡吧。
” 帕特裡克-馬格雷按了一下鈴，秘書用純銀托盤送進來兩杯咖啡。
馬格雷說：“唔，有什麼需要我為你效勞的嗎？” “我是為康妮-加勒特的案子而來的。
” “啊，是這樣。
我記得她在初審和上訴時都輸了。
” 我記得！詹妮弗敢用自己的生命打賭，帕特裡克-馬格雷把這個案子的每個數據都背得滾瓜爛熟了。
“我準備要求重新開庭審判。
” “是嗎？以什麼作為依據？”馬格雷彬彬有禮地問。
詹妮弗打開公文包，拿出一份她準備好的提要，遞給了他。
“我以隐瞞事實為理由要求重新審判。
” 馬格雷鎮定自若地翻閱着那份提要。
“噢，是
她轉過身子，急步朝事務所走去。
“肯在嗎？”她問辛茜娅。
“在，在他的辦公室。
” 她進去找他。
“肯，你能調查一下全國汽車公司嗎？需要搞到一張近五年來該公司的汽車肇事的情況表。
” “那可得過一段時間才行。
” “請使用LEXIS。
”那是全國司法電腦。
“能告訴我你幹什麼用嗎？” “現在還很難說，不過是一種預感。
如果真有點門道的話，我會告訴你的。
” 她在處理康妮-加勒特——就是那個将一輩子依附他人生活的四肢殘缺的姑娘——案件中忽略了的一件事。
那個司機可能從來沒有闖過禍，可是那輛汽車呢？說到底，總有人得負法律責任。
第二天一早，肯把一份報告送到詹妮弗面前。
“不管你到底想查什麼，看來你交上好運了。
全國汽車公司近五年來共出過十五次車禍；好幾輛車子已被禁止使用。
” 詹妮弗心中一陣興奮，忙問：“是什麼問題？” “制動系統有缺陷。
急刹車時，車子後部會打轉。
” 詹妮弗召集坦-馬丁、特德-哈裡斯和肯-貝利開了一個全體工作人員會議。
“我們要把康妮-加勒特的案子提交法院審理。
”她對大家說。
特德-哈裡斯透過深度近視眼鏡望着她，說：“聽我說一句，詹妮弗。
我已經核實過這件事。
她上訴沒有成功。
我們會因resjudicata而受到攻擊。
” “什麼叫resjudicata？”肯-貝利問。
詹妮弗解釋道：“resjudicata就是無故重新上訴①。
它與民事案件的關系，相當于被告的雙重危險處境與刑事案件的關系。
俗說話，‘訴訟總得有個了結’。
” ①根據美國法律規定，凡由具有足夠的法律權限的法庭所做的判決具有終審性質，任何人不得根據與先前相同的理由再次提出上訴；否則就是無故重新上訴。
特德-哈裡斯補充說：“一旦根據案子的是非曲直做出最後裁決，隻有在非常特殊的情況下才能複審。
目前我們還沒有理由要求複審。
” “不，有理由。
我們是根據發現的原則跟他們論争。
” 關于發現的原則是這樣的：有關雙方所搜集的一切有關事實必須讓對方了解，這是進行正當的訴訟所必備的條件。
“全國汽車公司是隐藏在後面的被告。
他們對康妮-加勒特的律師隐瞞了一些情況。
他們的汽車制動系統存在着缺陷，但他們并沒有把這一點寫進記錄。
” 她打量着兩個律師，說：“我想我們該從這兒着手……” 兩個小時之後，詹妮弗已經坐在康妮-加勒特的起居室裡。
“我準備提出重新開庭審判。
我相信我們還有官司打。
” “不，重新開庭審判我可受不了啦。
” “康妮……” “請你看看我，詹妮弗。
我是個十不全的人。
我每次在鏡子中瞧見自己，就恨不得去尋短見。
你知道為什麼我沒有自殺嗎？”她的聲音越來越低。
“因為我沒有辦法自殺！沒有辦法啊！” 詹妮弗坐着，渾身一震。
她怎麼連這點也沒想到呢？ “也許我可以争取在法庭外取得解決。
我想，當他們親耳聽到證詞的時候，他們會同意不必重新審判而結束這個案子的。
” 代表全國汽車公司的是馬格雷和古思利兩位律師。
他們的事務所坐落在第五大街一座由玻璃和鉻構成的現代建築裡，大門前有一口噴泉不停地噴着水。
詹妮弗在接待處通報了自己的姓名。
接待人員請她坐下。
十五分鐘後，詹妮弗被引進帕特裡克-馬格雷的辦公室。
他是事務所的主要合夥人。
他是一個生性嚴厲，毫不變通的愛爾蘭人，目光咄咄逼人，任何東西都逃不過他的眼睛。
他打了個手勢讓詹妮弗坐下。
“見到你很高興，帕克小姐。
你在城裡名聲很大哪。
” “希望并不全是壞名聲。
” “人們說你很厲害，不過，看上去不像是那麼回事。
” “希望不是這樣。
” “你要咖啡，還是來點優質的愛爾蘭威士忌？” “來點咖啡吧。
” 帕特裡克-馬格雷按了一下鈴，秘書用純銀托盤送進來兩杯咖啡。
馬格雷說：“唔，有什麼需要我為你效勞的嗎？” “我是為康妮-加勒特的案子而來的。
” “啊，是這樣。
我記得她在初審和上訴時都輸了。
” 我記得！詹妮弗敢用自己的生命打賭，帕特裡克-馬格雷把這個案子的每個數據都背得滾瓜爛熟了。
“我準備要求重新開庭審判。
” “是嗎？以什麼作為依據？”馬格雷彬彬有禮地問。
詹妮弗打開公文包，拿出一份她準備好的提要，遞給了他。
“我以隐瞞事實為理由要求重新審判。
” 馬格雷鎮定自若地翻閱着那份提要。
“噢，是
