楚辭通釋卷一

關燈
離騷經 王逸舊注曰:“《離騷經》者,屈原之所作也。

    屈原與楚同姓,仕于懷王,為三闾大夫。

    三闾之職,掌王族三姓,曰昭、屈、景。

    屈原序其譜屬,率其賢良,以厲國士。

    入則與王圖議政事,決定嫌疑;出則監察群下,應對諸侯。

    謀行職修,王甚珍之。

    同列大夫上官、靳尚妒害其能,共谮毀之。

    王乃疏屈原。

    屈原執履忠貞而被讒邪,憂心煩亂,不知所訴,乃作《離騷經》。

    離,别也。

    騷,愁也。

    經,徑也。

    言己放逐離别,中心愁思,猶依道徑,以風谏君也。

    故上述唐、虞、三後之制,下序桀、纣、羿、澆之敗,冀君覺悟,反于正道而還己也。

    是時秦昭王使張儀谲詐懷王,令絕齊交,又使誘楚,請與俱會武關,遂脅與俱歸,拘留不遣,卒客死于秦。

    其子襄王複用讒言,遷屈原于江南。

    屈原放在草野,複作《九章》,援天引聖,以自證明。

    終不見省,不忍以清白久居濁世,遂赴汨淵而死。

    ”國士,國事也。

    上官靳尚疑本一人。

    靳尚之稱上官,猶原之稱三闾。

    若别為一人,不應有姓而無名。

    澆,與奡同,女教切。

    秦昭王,舊注據史以為惠王。

    襄王,頃襄王也。

    遷者,流而禁之。

    原初去位,隐居漢北,至此遷于沅湘。

    汨,音覓。

    汩水出江西萬載縣界,徑浏陽縣,至長沙城北入于湘。

    其下有屈潭,原所沉也。

     今按舊注所述,是篇之作,在懷王之世。

    原雖被讒見疏,而猶未竄斥。

    原引身自退于漢北,避群小之愠,以觀時待變,而冀君之悟。

    故首述其自效之誠,與懷王相信之素,讒人交構之由;而繼設三端以自處,遊志曠逸,舒其愁緒;然且臨睨舊鄉,蜷局顧眄,有深意焉。

    至于終莫我知後,有從彭鹹之志,矢心雖夙,而固有待,未遽若《九章》之決也。

    夫以懷王之不聰不信,内為豔妻佞幸之所蠱,外為橫人之所劫,沈溺瞀亂,終拒藥石,猶且低回而不遽舍,斯以為千古獨絕之忠。

    而往複圖維于去留之際,非不審于全身之善術,則朱子謂其過于忠,又豈過乎!若夫蕩情約志,浏漓曲折,光焰瑰玮,賦心靈警,不在一宮一羽之間,為詞賦之祖,萬年不祧。

    漢人求肖而愈乖,是所謂奔逸絕塵,瞠乎皆後者矣。

     帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。

    攝提貞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。

    皇覽揆餘于初度兮,肇錫餘以嘉名。

    名餘曰正則兮,字餘曰靈均。

     高陽,颛顼有天下之号。

    颛顼生老童,為楚始祖。

    其後武王熊通之子瑕,食邑于屈,因以為氏,世為楚宗臣。

    父曰皇考;皇,大也。

    伯庸,其字。

    古者諱名不諱字。

    太歲在寅曰攝提格。

    貞,當也。

    孟春之月曰陬月。

    庚寅,原生日。

    皇,皇考省文。

    覽其初生之日,合于吉度,因錫以美名。

    靈,善也。

    平者,正之則也;原者,地之善而均平者也。

    隐其名而取其義以屬辭,賦體然也。

    以上序所自出及生旦名字,以自表著。

    言己與楚同姓,情不可離;得天之令辰,命不可亵;受父之鑒錫,名不可辱也。

     紛吾既有此内美兮,又重之以修能。

    扈江蓠與辟芷兮,紉秋蘭以為序 中 夾 意佩。

    汩餘若将不及兮,恐年歲之不吾與。

    朝搴阰之木蘭兮,夕攬中洲之宿莽。

    “中洲”,一本無“中”字。

     紛,不一之謂。

    内美,得天之美命,為親所嘉予。

    重,直龍切,加也。

    修能,志正道、學正學而成材也。

    扈,被也。

    江蓠,大葉芎藭,葉似芹者。

    辟,辟績為裳。

    芷,白芷,一名茝,一名藥,一名。

    紉,紐合也。

    蘭,綠葉紫莖,類菝,六月開花,至秋結穗,以子種之,葉甚香。

    兼衆芳為裳佩,言集古今之美以服躬也。

    汩,聿也,語助辭,音越筆反。

    若将不及,志業既正,欲及時利見也。

    阰,與陂同。

    搴,取也。

    木蘭,香木,辛夷之白者。

    宿莽,卷葹,拔心不死。

    言上陳善道以輔君,下修訓典以治民,晨夕不遑,以靖國有功績也。

    以上述己素修之志業,及任三闾,官左徒,急于效能修職之勤勞無怠如此。

     亦 似 承 上 文 暗 轉 日月忽其不淹兮,春與秋其代序。

    惟草木之零落兮,恐美人之遲暮。

    不撫壯而棄穢兮,何不改乎此度也?“忽”,一本作“曶”。

    “此度也”,一本無“也”字。

     春秋代序,喻國之盛則有衰。

    草木零落,喻楚承積強之後,至于懷王,秦難益棘,疆宇日蹙,有隕墜之憂。

    君之起衰振敝,當如救焚拯溺,不容濡遲,盍不用自強之術,棄邪佞之說,以改紀其政,而免于傾喪?以上言己所必谏之故,以國勢之将危也。

     乘骐骥以馳騁兮,來吾道夫先路。

    昔三後之純粹兮,固衆芳之所在。

    雜申椒與菌桂兮,豈惟紉夫蕙茝?彼堯舜之耿介兮,既遵道而得路。

    何桀宕 — 句纣之猖披兮,夫唯捷徑以窘步。

    惟夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險隘。

    豈餘身之憚殃兮,恐皇輿之敗績。

    忽奔走以先後兮,及前王之踵武。

    “披”,一作“被”。

    “惟夫”,一本無“夫”字。

     來,相召告誡之辭。

    道,去聲,引導之也。

    先路,前路也。

    言美人能以遲暮為憂而改度,如駕良馬,騁康莊,則吾導之以長驅矣。

    三後,舊說以為三王,或鬻熊、熊繹、莊王也。

    絲無颣曰純。

    米精曰粹。

    申椒,未詳,或申地所産之椒。

    菌桂,如竹,花白蕊黃,今方家謂之筒桂。

    蕙,今謂之零陵香。

    黨人,張儀、靳尚、内結鄭袖,比周惑懷王者。

    皇輿,君所乘車。

    敗績,車覆也。

    己所用以道君于前路者,集先王之美,遵堯舜之正,鑒桀纣之非。

    雖黨人險昧,必将忮害,而不敢畏禍,惟一意憂君之傾覆,故秉忠以谏,道君以坦行于夷庚,踐前王之迹,則殃且及而不辭。

    此上自述其違衆憂國以強谏之情,宜為君之所鑒諒,以信己不疑,而前王可繼也。

     荃不察餘之中情兮,反信讒而齌怒。

    餘固知謇謇之為患兮,忍而不又 急 下 二 語能合也。

    指九天以為正兮,夫唯靈修之故也。

    曰黃昏以為期兮,羌中道而改路。

    初既與餘成言兮,後悔遁而有他。

    餘既不難夫離别兮,傷靈修之數化。

     荃,與荪通,似石上菖蒲,而葉無劍脊,亦香草也。

    以喻君。

    齌,音,疾急也,《詩》所謂不舒究也。

    凡讒言之入,姑緩而察之,則其情見。

    愚者如濺滴水于沸油,速發而不可抑止,讒之所以行也。

    舍,如字。

    九天,七曜經星及上宗動天。

    正,征也,猶射者之正鹄為征準也。

    靈,善也。

    修,長也。

    稱君為靈修者,祝其所為善而國祚長也。

    黃昏,日将落而黃,乃向昏黑。

    古者婚禮成乎夜,喻君臣道合,若婚姻之好合。

    羌,楚人發語辭。

    離别,君不用則退而待放。

    數,亟也。

    化,變也,變前約也。

    君雖齌怒,猶必固争,指天自明,不避禍谪。

    非己強于求伸,亦為君之故耳。

    乃君亟信讒邪,取與己所定之成謀而棄之。

    疑其人,并廢其道,非己之辱,而實國之災矣。

    原所與懷王成言者不傳。

    史稱屈平為楚合齊以擯秦。

    懷王惑于張儀,合秦以絕齊。

    或謂此欤?此上序懷王始信己說,繼而内惑鄭袖,外聽上官靳尚、張儀之邪說,己力争而不勝,為被放之由。

     餘既滋蘭之九畹兮,又樹蕙之百畝。

    畦留夷與揭車兮,雜杜蘅與芳芷。

    冀枝葉之峻茂兮,願竢時乎吾将刈。

    雖萎絕其亦何傷兮,哀衆芳之蕪穢。

    
0.061323s