序列

關燈
《經解》曰:“屬辭比事。

    ”未有不相屬而成辭者。

    以子屬天,則為元後;以下屬天,則為六宇。

    引而伸之,觸類而長之,或積崇隆為泰華,或衍浩瀚為江海,卮出而不窮,必不背其屬,無非是也。

    王叔師之釋《楚辭》也異是。

    俄而可以為此矣,俄而可為彼矣,其來無端,其去無止。

    然則斯制也,其為孛星之欻見,行潦之忽涸乎?昧于斯旨,疑誤千載。

    今此所釋,不揆固陋,希達屈子之情于意言相屬之際。

    疏川浍以入經流。

    步岡陵而陟絕巘,尚不迷于所往乎! 唯意謂然,不度其指,作者既杳,亦孰與正之?舍本事以求情,謂山為窪沼,謂海為岡阜,洞崖似沼,波濤似阜,亦何不可!昔人有雲:“後世誰定吾文者?”憚人之仿佛而迷謬之也。

    《九歌》以娛鬼神,特其凄悱内儲,含悲音于不覺耳。

    橫摘數語為刺懷王,鬼神亦厭其渎矣。

    至于《天問》,一皆諷刺之旨,複使忠告不昭,而别為荒怪,何也?凡此類,交為正之。

     或為懷王時作,或為頃襄時作。

    時異事異,漢北、沅湘之地異。

    舊時釋者或不審,或已具知而又相刺謬,其瞀亂有如此者。

    彭鹹之志,發念于懷王,至頃襄而決。

    遠遊之情,唯懷王時然,既遷江南,無複此心矣。

    必于此以知屈子之本末。

     蔽屈子以一言曰“忠”。

    而《七谏》以下,悻悻然如息夫躬之悁戾,孟郊之龌龊,忮人之憎矣。

    允哉,朱子删之。

    而或以此誣《騷經》《九章》彌天亘地之忱,為患失尤人之恨
0.042494s