附録二 孟浩然生平及其詩
關燈
小
中
大
一、引言
李白《贈孟浩然》詩曾對孟浩然不事王侯、鄙棄軒冕的品格，給以歌頌贊美。
他説：“吾愛孟夫子，風流天下聞。
紅顔棄軒冕，白首卧松雲。
醉卧頻中聖，迷花不事君。
高山安可仰，徒此挹清芬。
”皮日休在《郢州孟亭記》中也對孟浩然的詩風給以很高的評價，説：“明皇世，章句之風，大得建安體。
論者推李翰林、杜工部爲之尤。
介其間能不愧者，唯吾鄉之孟先生也。
先生之作，遇景入詠，不拘奇抉異，令齷齪來人口者，涵涵然有幹霄之興，若公輸氏當巧而不巧者也。
”他對孟詩的評論，也是極爲愜當的。
但後世往往尊王抑孟，因此對孟浩然和他的詩作出公允的評價，還是有待于進一步探討的。
孟浩然的生平，史書所述也不詳盡、確實。
《唐摭言》、《新唐書》載唐明皇入秘書省看王維，孟浩然適在王維處，倉皇避入床下，後來又被呼喚出來謁見明皇，面賦《歲暮歸南山》詩。
明皇怫然道：“是卿棄朕，非朕棄卿！”便放歸南山，自此終身不仕。
這個故事就頗可懷疑，似乎詩人入長安之不得仕，乃是轉喉觸諱，命途不偶所緻，而並不是由于當時統治者不能用賢。
這未免把詩人描繪得狼狽不堪，掩蓋了事情的真象。
現在幾本文學史對孟浩然的生平介紹得也未盡得實，因此很難看到詩人的生平思想和作品之間的聯繫。
這就會在某種程度上，影響到對他作品的評價。
本文即由探尋孟浩然的生平入手，硏討對其詩歌創作的評價問題，當否還請大家討論。
二、生平述略 孟浩然詩據王士源説：“凡所屬綴，就輒毀棄”，“流落既多，篇章散逸”，自然會給後代硏究者造成困難。
但孟浩然的生平、思想、出處和遊蹤，在他的詩篇中，大體上還都有所反映。
鑒於過去衆説紛紜（包括作者的舊説），在這方面的硏究還不盡確切，于是有重新考辨和論述的必要。
孟浩然，襄陽人。
據宜城王士源《孟浩然集序》，詩人卒於開元二十八年，年五十二，則生年當在唐武後永昌元年（六八九）。
他出生於一個貧寒儒生地主家庭，父親早逝。
他在《書懷貽京邑同好》中説：“維先自鄒魯，家世重儒風。
詩書襲遺訓，趨庭紹末躬。
晝夜常自強，詞翰頗亦工。
三十既成立，籲嗟命不通。
慈親向羸老，喜懼在深衷。
甘脆朝不足，簟瓢夕屢空。
”這首詩大體能反映出他母老家貧，和他早年讀書習翰、謀求進取的生活情況，也説明他抱有來自儒家的政治理想，並具有寫作的才華。
可是他卅歲還沒有走入仕途，這和唐代用人須靠有力者的援引不無關係。
高適二十歲入長安，也當開元初年，就曾碰壁而歸，後來曾有詩寫道：“國風沖融邁三五，朝廷歡樂彌寰宇。
白璧皆言賜近臣，布衣不得幹明主”（《别韋參軍》）。
當時老臣内宦王毛仲、楊思勗等的勢力炙手可熱，所以孟浩然雖學書劍，常表示有意效孔丘問津，一展懷抱，但朝廷方面卻安于現狀，金張當道，貧寒士子仍無寸進階梯。
孟浩然便不能不長期株守家園，慨嘆“甲第金張館，門前車騎多。
誰知書劍者，歲月獨蹉跎”（《宴張記室宅》）。
詩中的張記室是“家封漢陽郡”的宰相張柬之的後代。
又雲：“誰識躬耕者，年年《梁甫吟》”（《與白明府遊江》），大約與襄陽縣令同遊時所寫，《梁甫吟》的比喻，也足見其抱負之高。
孟浩然在《田園作》中更仔細地描寫了他的隱居生活，並傾吐了待價而沽的願望和心中的憤懣，他説：“弊廬隔塵喧，維先養恬素。
蔔鄰近三徑，植果盈千樹。
粵餘任推遷，三十猶未遇。
書劍時將晚，丘園日已暮。
晨興自多懷，晝坐常寡悟。
沖天羨鴻鵠，争食羞鷄鶩。
望斷金馬門，勞歌采樵路。
鄉曲無知己，朝端乏棄故。
誰能爲揚雄，一著《甘泉賦》。
” 詩人曾多次入長安，時間已難以一一詳考。
大緻可考者有三次。
第一次是在寫了《田園作》，表示迫切的問世之心之後。
時間大約在開元七年（七一九）三十一歲時。
《書貽京邑同好》詩雲：“三十既成立，籲嗟命不通。
”又雲：“當塗訴知己，投刺匪求蒙。
秦楚邈離異，翻飛何日同。
”即入長安失意歸來之作。
時似當仲夏，有《仲夏歸漢南園寄京邑耆舊》詩，雲：“嘗讀《高士傳》，最愛陶徵君。
日耽田園趣，自謂羲皇人。
中年廢丘壑，上國旅風塵。
忠欲事明主，孝思事老親。
歸來當炎夏，耕稼不及春。
” 據《貽京邑同好》詩，本年似爲襄陽太守所聘，詩中有“執鞭慕夫子，捧檄懷毛公。
感激遂彈冠，安能守固窮”。
毛義因母老，曾奉州檄攝縣令，是東漢故事。
開元八年（七二〇）詩人三十二歲，有《晚春卧病寄張八》詩，雲：“世俗皆自媚，流俗寡相知。
賈誼才空逸，安仁鬢欲絲。
……常恐填溝壑，無由振羽儀。
”這首詩大約作於安仁作賦之年，詩裏自比賈誼、潘嶽，深恐無由表現自己的政治和文學才能。
他在隱居期間是參加了一些農村勞動的，不過目的並不在勞動，而在等待時機。
《采樵作》中有“長歌負輕策，平野望煙歸”之句，即表現了一種隱者風度。
孟浩然第二次入京似在開元十一年癸亥（七二三）到開元十三年（七二五）間。
這正是玄宗準備封禪太山，各州郡朝集使聚集京洛的好時機。
但當時執政者爲張説，張説頗嫉賢，所以很難用孟浩然；而王維纔從濟州貶所歸來隱居，也沒有推薦浩然可能。
孟浩然有《秦中苦雨思歸贈袁左丞賀侍郎》詩雲：“苦學三十載，閉門江漢陰。
用賢遭聖日，覊旅苦秋霖。
豈直昏墊苦，亦爲權勢沈。
二毛催白髮，百鎰罄黃金。
……”一般古人七歲入學，三十載當正是三十七歲。
又賀知章開元十三年才任禮部侍郎，十四年初岐王範死，賀知章主辦喪事，因用人不當，改官秘書少監，故詩非作于是年莫屬。
詩人留住東都（當然不排斥外出）二年之久，《李氏園林卧疾》雲：“伏枕嗟公幹，歸山羨子平。
年年白社客，空滯洛陽城。
”此後便自洛入越（譚優學有此説），有《自洛之越》詩，雲：“皇皇三十載，書劍兩無成。
山水尋吳越，風塵厭洛京。
扁舟泛湖海，長揖謝公卿。
且樂杯中物，誰論世上名。
”另《上巳洛中寄王九》、《洛中送奚三還揚州》等詩，當均爲此時所作。
在旅途中，詩人有《適越留别譙縣張主簿申屠少府》詩，雲：“朝乘汴河流，夕次譙縣界。
幸值西風吹，得與故人會。
君學梅福隱，餘從伯鸞邁。
别後能相思，浮雲在吳會。
”他在詩中主要是表示自己終不能屈服于權貴，絶不和公卿争名奪利，思想由積極問世轉入徜徉山水。
可是這也説明他的政治理想並不很明確，對現實政治的黑暗認識不夠深刻，憎恨不夠強烈。
加之唐代暫時的繁盛局面尚未消退，又會使詩人因看不清現實。
開元十幾年後，玄宗逐漸奢淫，並大搞封禪典禮，寵任宦官王毛仲、楊思勗，賄賂公行。
同時信任宇文融，讓他實行割剝之政，不斷挑起邊患窮兵黷武。
開元二十幾年間，又寵愛武惠妃，擢用李林甫，政治危機進一步加深，階級矛盾、民族矛盾都日益尖鋭。
可惜詩人對此都沒有清醒的估計。
他自汴到譙縣，由汴河入淮，有《問舟子》詩，雲：“向夕問舟子，前程復幾多。
灣頭正堪泊，淮裏足風波。
”因初遊吳越，故處處爲山水所吸引，詩也寫得清新明快。
然後他又去廣陵、潤州。
《渡揚子江》：“林開揚子驛，山出潤州城。
”《揚子津望京口》：“北固臨京口，夷山近海濱。
江風白浪起，愁殺渡頭人。
”《初下浙江舟中口號》：“八月觀潮罷，三江越海潯。
回瞻魏闕路，空復子牟心。
”《渡浙江問舟中人》：“時時引領望天末，何處青山是越中。
”上述詩從語氣來看，似都是首次入吳越所作。
《與杭州薛司戶登樟亭樓作》有“今日觀溟漲”語，自是八月觀潮作；此外還有《與顔錢塘登樟亭望潮作》。
他説：“吾愛孟夫子，風流天下聞。
紅顔棄軒冕，白首卧松雲。
醉卧頻中聖，迷花不事君。
高山安可仰，徒此挹清芬。
”皮日休在《郢州孟亭記》中也對孟浩然的詩風給以很高的評價，説：“明皇世，章句之風，大得建安體。
論者推李翰林、杜工部爲之尤。
介其間能不愧者，唯吾鄉之孟先生也。
先生之作，遇景入詠，不拘奇抉異，令齷齪來人口者，涵涵然有幹霄之興，若公輸氏當巧而不巧者也。
”他對孟詩的評論，也是極爲愜當的。
但後世往往尊王抑孟，因此對孟浩然和他的詩作出公允的評價，還是有待于進一步探討的。
孟浩然的生平，史書所述也不詳盡、確實。
《唐摭言》、《新唐書》載唐明皇入秘書省看王維，孟浩然適在王維處，倉皇避入床下，後來又被呼喚出來謁見明皇，面賦《歲暮歸南山》詩。
明皇怫然道：“是卿棄朕，非朕棄卿！”便放歸南山，自此終身不仕。
這個故事就頗可懷疑，似乎詩人入長安之不得仕，乃是轉喉觸諱，命途不偶所緻，而並不是由于當時統治者不能用賢。
這未免把詩人描繪得狼狽不堪，掩蓋了事情的真象。
現在幾本文學史對孟浩然的生平介紹得也未盡得實，因此很難看到詩人的生平思想和作品之間的聯繫。
這就會在某種程度上，影響到對他作品的評價。
本文即由探尋孟浩然的生平入手，硏討對其詩歌創作的評價問題，當否還請大家討論。
二、生平述略 孟浩然詩據王士源説：“凡所屬綴，就輒毀棄”，“流落既多，篇章散逸”，自然會給後代硏究者造成困難。
但孟浩然的生平、思想、出處和遊蹤，在他的詩篇中，大體上還都有所反映。
鑒於過去衆説紛紜（包括作者的舊説），在這方面的硏究還不盡確切，于是有重新考辨和論述的必要。
孟浩然，襄陽人。
據宜城王士源《孟浩然集序》，詩人卒於開元二十八年，年五十二，則生年當在唐武後永昌元年（六八九）。
他出生於一個貧寒儒生地主家庭，父親早逝。
他在《書懷貽京邑同好》中説：“維先自鄒魯，家世重儒風。
詩書襲遺訓，趨庭紹末躬。
晝夜常自強，詞翰頗亦工。
三十既成立，籲嗟命不通。
慈親向羸老，喜懼在深衷。
甘脆朝不足，簟瓢夕屢空。
”這首詩大體能反映出他母老家貧，和他早年讀書習翰、謀求進取的生活情況，也説明他抱有來自儒家的政治理想，並具有寫作的才華。
可是他卅歲還沒有走入仕途，這和唐代用人須靠有力者的援引不無關係。
高適二十歲入長安，也當開元初年，就曾碰壁而歸，後來曾有詩寫道：“國風沖融邁三五，朝廷歡樂彌寰宇。
白璧皆言賜近臣，布衣不得幹明主”（《别韋參軍》）。
當時老臣内宦王毛仲、楊思勗等的勢力炙手可熱，所以孟浩然雖學書劍，常表示有意效孔丘問津，一展懷抱，但朝廷方面卻安于現狀，金張當道，貧寒士子仍無寸進階梯。
孟浩然便不能不長期株守家園，慨嘆“甲第金張館，門前車騎多。
誰知書劍者，歲月獨蹉跎”（《宴張記室宅》）。
詩中的張記室是“家封漢陽郡”的宰相張柬之的後代。
又雲：“誰識躬耕者，年年《梁甫吟》”（《與白明府遊江》），大約與襄陽縣令同遊時所寫，《梁甫吟》的比喻，也足見其抱負之高。
孟浩然在《田園作》中更仔細地描寫了他的隱居生活，並傾吐了待價而沽的願望和心中的憤懣，他説：“弊廬隔塵喧，維先養恬素。
蔔鄰近三徑，植果盈千樹。
粵餘任推遷，三十猶未遇。
書劍時將晚，丘園日已暮。
晨興自多懷，晝坐常寡悟。
沖天羨鴻鵠，争食羞鷄鶩。
望斷金馬門，勞歌采樵路。
鄉曲無知己，朝端乏棄故。
誰能爲揚雄，一著《甘泉賦》。
” 詩人曾多次入長安，時間已難以一一詳考。
大緻可考者有三次。
第一次是在寫了《田園作》，表示迫切的問世之心之後。
時間大約在開元七年（七一九）三十一歲時。
《書貽京邑同好》詩雲：“三十既成立，籲嗟命不通。
”又雲：“當塗訴知己，投刺匪求蒙。
秦楚邈離異，翻飛何日同。
”即入長安失意歸來之作。
時似當仲夏，有《仲夏歸漢南園寄京邑耆舊》詩，雲：“嘗讀《高士傳》，最愛陶徵君。
日耽田園趣，自謂羲皇人。
中年廢丘壑，上國旅風塵。
忠欲事明主，孝思事老親。
歸來當炎夏，耕稼不及春。
” 據《貽京邑同好》詩，本年似爲襄陽太守所聘，詩中有“執鞭慕夫子，捧檄懷毛公。
感激遂彈冠，安能守固窮”。
毛義因母老，曾奉州檄攝縣令，是東漢故事。
開元八年（七二〇）詩人三十二歲，有《晚春卧病寄張八》詩，雲：“世俗皆自媚，流俗寡相知。
賈誼才空逸，安仁鬢欲絲。
……常恐填溝壑，無由振羽儀。
”這首詩大約作於安仁作賦之年，詩裏自比賈誼、潘嶽，深恐無由表現自己的政治和文學才能。
他在隱居期間是參加了一些農村勞動的，不過目的並不在勞動，而在等待時機。
《采樵作》中有“長歌負輕策，平野望煙歸”之句，即表現了一種隱者風度。
孟浩然第二次入京似在開元十一年癸亥（七二三）到開元十三年（七二五）間。
這正是玄宗準備封禪太山，各州郡朝集使聚集京洛的好時機。
但當時執政者爲張説，張説頗嫉賢，所以很難用孟浩然；而王維纔從濟州貶所歸來隱居，也沒有推薦浩然可能。
孟浩然有《秦中苦雨思歸贈袁左丞賀侍郎》詩雲：“苦學三十載，閉門江漢陰。
用賢遭聖日，覊旅苦秋霖。
豈直昏墊苦，亦爲權勢沈。
二毛催白髮，百鎰罄黃金。
……”一般古人七歲入學，三十載當正是三十七歲。
又賀知章開元十三年才任禮部侍郎，十四年初岐王範死，賀知章主辦喪事，因用人不當，改官秘書少監，故詩非作于是年莫屬。
詩人留住東都（當然不排斥外出）二年之久，《李氏園林卧疾》雲：“伏枕嗟公幹，歸山羨子平。
年年白社客，空滯洛陽城。
”此後便自洛入越（譚優學有此説），有《自洛之越》詩，雲：“皇皇三十載，書劍兩無成。
山水尋吳越，風塵厭洛京。
扁舟泛湖海，長揖謝公卿。
且樂杯中物，誰論世上名。
”另《上巳洛中寄王九》、《洛中送奚三還揚州》等詩，當均爲此時所作。
在旅途中，詩人有《適越留别譙縣張主簿申屠少府》詩，雲：“朝乘汴河流，夕次譙縣界。
幸值西風吹，得與故人會。
君學梅福隱，餘從伯鸞邁。
别後能相思，浮雲在吳會。
”他在詩中主要是表示自己終不能屈服于權貴，絶不和公卿争名奪利，思想由積極問世轉入徜徉山水。
可是這也説明他的政治理想並不很明確，對現實政治的黑暗認識不夠深刻，憎恨不夠強烈。
加之唐代暫時的繁盛局面尚未消退，又會使詩人因看不清現實。
開元十幾年後，玄宗逐漸奢淫，並大搞封禪典禮，寵任宦官王毛仲、楊思勗，賄賂公行。
同時信任宇文融，讓他實行割剝之政，不斷挑起邊患窮兵黷武。
開元二十幾年間，又寵愛武惠妃，擢用李林甫，政治危機進一步加深，階級矛盾、民族矛盾都日益尖鋭。
可惜詩人對此都沒有清醒的估計。
他自汴到譙縣，由汴河入淮，有《問舟子》詩，雲：“向夕問舟子，前程復幾多。
灣頭正堪泊，淮裏足風波。
”因初遊吳越，故處處爲山水所吸引，詩也寫得清新明快。
然後他又去廣陵、潤州。
《渡揚子江》：“林開揚子驛，山出潤州城。
”《揚子津望京口》：“北固臨京口，夷山近海濱。
江風白浪起，愁殺渡頭人。
”《初下浙江舟中口號》：“八月觀潮罷，三江越海潯。
回瞻魏闕路，空復子牟心。
”《渡浙江問舟中人》：“時時引領望天末，何處青山是越中。
”上述詩從語氣來看，似都是首次入吳越所作。
《與杭州薛司戶登樟亭樓作》有“今日觀溟漲”語，自是八月觀潮作；此外還有《與顔錢塘登樟亭望潮作》。
