秦觀詞集卷中
關燈
小
中
大
“烏衣巷口夕陽斜”、杜工部“山木蒼蒼落日曛”，皆此意。
别如韓文公“安置妥帖平不頗”之類尤多，豈可亦謂之重耶？山谷當無此言。
即誠出山谷，亦一時之言，未足為定論也。
（明張綖鄂州刻《淮海居士長短句》） ◆周長卿（元）曰：古人好詞，即一字未易彈，亦未易改。
子瞻“綠水人家繞”，别本“繞”作“曉”，為《古今詞話》所賞。
愚謂“繞”字雖平，然是實境，“曉”字無歸着，試通詠全章便見。
少遊“斜陽暮”，後人妄肆譏評，托名山谷，《淮海集》辨之詳矣。
又有人親在郴州見石刻是“斜陽樹”，“樹”字甚佳，猶未若“暮”字。
（明俞仲茅《爰園詞話》） ◆少遊坐黨籍，安置郴州，謂郴江與山相守，而不能不流，自喻最凄切。
（明沈際飛《草堂詩馀·正集》） ◆“郴江幸自繞郴山，為誰流向潇湘去。
”千古絕唱。
秦殁後，坡公常書此于扇，雲：“少遊已矣，雖萬人何贖！”高山流水之悲，千載而下，令人腹痛！（清王士禛《花草蒙拾》） ◆《詞品》曰：“少遊《踏莎行》，為郴州旅舍作也。
”黃山谷曰：“此詞高絕，但斜陽暮為重出。
”欲改“斜陽”為“簾栊”。
範元實曰：“隻看‘孤館閉春寒’，似無簾栊。
”山谷曰：“亭傳雖未必有，有亦無礙。
”範曰：“詞本摹寫牢落之狀，若曰‘簾栊’，恐損初意。
”今《郴州志》竟改作“斜陽度”，餘以“斜”屬日，“暮”屬時，不為累，何必改也。
東坡“回首斜陽暮”，美成“雁背斜陽紅欲暮”，可法也。
（清沈雄《古今詞話·詞話》） ◆《古今詞話》雲：“霧失樓台……”（略）少遊《踏莎行》也。
東坡獨愛其尾兩句。
及聞其死，東坡曰：“少遊已矣，雖萬人何贖！”黃山谷曰：“絕似劉賓客楚蜀間語。
”（《古今詞話·詞辨》） ◆“缺月挂疏桐，漏斷人初靜。
誰見幽人獨往來？缥缈孤鴻影。
驚起卻回頭，有恨無人省。
揀盡寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。
”此東坡詞也。
《野客叢書》記坡至惠州，居白鶴觀，其鄰溫都監者，有女年十六，聞東坡至，欲嫁焉。
坡夜吟詠，則其女徘徊窗外。
坡後見之，正呼主說為媒，适有海南之行，遂止。
其女旋卒。
坡回，聞之，乃作此詞以記當日情事也。
又秦少遊南遷，有妓生平酷愛秦學士詞，至是知其為少遊，請于母，願托以終身。
少遊贈詞，所謂“郴江幸自繞郴山，為誰流向潇湘去”者也。
念時事嚴切，不敢偕往貶所。
及少遊卒于藤，喪還，将上長沙，妓前一夕得諸夢，即逆于途，祭畢，歸而自缢。
按二公之南，皆逐客，且暮年矣，而諸女甘為之死，可見二公才名震爍一時；且當時風尚，女子皆知愛才也。
（清趙翼《陔馀叢考》） ◆秦少遊姬人邊朝華極慧麗，恐礙學道，賦詩遣之，白傅所謂“春随樊素一時歸”也。
未幾南遷過長沙，有妓生平酷慕少遊詞，至是托終身焉。
少遊有“郴江幸自繞郴山，為誰流下潇湘去”雲雲，缱绻甚至。
豈情之所屬，遽忘其前後之矛盾哉？藉令朝華聞之，又何以為情？及少遊卒于藤，喪還，妓自缢以殉。
此女固出婁琬、陶心兒上矣。
（清吳衡照《蓮子居詞話》） ◆（以“斜陽暮”）分屬日、時，則尚欠明晰。
《說文》：“，日且冥也，從日在草中。
”今作暮者俗。
是“斜陽”為日斜時，“暮”為日入時；言自日昃至暮，杜鵑之聲，亦雲苦矣。
山谷未解“暮”字，遂生轇轕。
（清宋翔鳳《樂府馀論》） ◆秦少遊《踏莎行》雲……（詞略）東坡絕愛尾二句，餘謂不如“杜鵑聲裡斜陽暮”，尤堪腸斷。
（清徐釚《詞苑叢談》） ◆紹聖元年，紹述議起，東坡貶黃州，尋谪惠州，子由、魯直相繼罷去，少遊亦坐此南遷，作《踏莎行》雲……（詞略）東坡讀之歎曰：“吾負斯人！”蓋古人師友之際，久要不忘如此。
（清鄧廷桢《雙硯齋詞話》） ◆按少遊坐黨籍，安置郴州，前一阕是寫在郴望想玉堂天上，如桃源不可尋，而自己意緒無聊也。
次阕言書難達意，自己同郴水自繞郴山，不能下潇湘以向北流也。
語意凄切，亦自蘊藉，玩味不盡。
“霧失”、“月迷”，總是被讒寫照。
（清黃蘇《蓼園詞選》） ◆有有我之境，有無我之境。
“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去”，“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮”，有我之境也。
“采菊東籬下，悠然見南山”，“寒波淡淡起，白鳥悠悠下”，無我之境也。
有我之境，故物皆着我之色彩。
無我之境，以物觀物，故不知何者為我，何者為物。
（王國維《人間詞話》） ◆境界有大小，然不以是而分高下。
“細雨魚兒出，微風燕子斜”，何遽不若“落日照大旗，馬鳴風蕭蕭”；“寶簾閑挂小銀鈎”，何遽不若“霧失樓台，月迷津渡”也！（同上） ◆少遊詞境最為凄婉，至“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮”，則變而為凄厲矣。
東坡賞其後二語，猶為皮相。
（同上） ◆“風雨如晦，雞鳴不已。
”“山峻高以蔽日兮，下幽晦以多雨；霰雪紛其無垠兮，雲霏霏而承宇。
”“樹樹皆秋色，山山盡落晖。
”“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮。
”氣象皆相似。
（同上） ◆蓋自寫羁愁，造境既佳，造語尤隽永有味，實從晏氏父子出者。
釋天隐雲：末二句從“沅湘日夜東流去，不為愁人住少時”變化而出。
（陳匪石《宋詞舉》） ◆此首寫羁旅，哀怨欲絕。
起寫旅途景色，已有歸路茫茫之感。
“可堪”兩句，景中見情，精深高妙。
所處者“孤館”，所感者“春寒”，所聞者“鵑聲”，所見者“斜陽”，有一于此，已令人生愁，況并集一時乎！不言愁而愁自難堪矣。
（唐圭璋《唐宋詞簡釋》） ◆作者千回百折之詞心，始充分表現于行間字裡，不辨是血是淚，……蓋少遊至此，已掃盡绮羅芗澤之結習，一變而為怆恻悲苦之音矣。
（龍榆生《蘇門四學士詞·秦觀》） 蝶戀花 曉日窺軒雙燕語，似與佳人，共惜春将暮。
屈指豔陽都幾許，可無時霎閑風雨。
流水落花無問處，隻有飛雲，冉冉來還去。
持酒勸雲雲且住，憑君礙斷春歸路。
◎都：算來。
◎時霎：霎時，依詞律倒裝。
◎流水落花春去也，天上人間。
（五代李煜《浪淘沙》） ◎持杯遙勸天邊月，願月圓無缺。
持杯複更勸花枝，且願花枝常在莫離披。
（宋蘇轼《虞美人》） ◆（起句）刻削。
（結句）鑿空奇語。
（明沈際飛《草堂詩馀續集》） ◆閑風閑雨，固不如浮雲之礙高樓也。
（明錢允治《類編箋釋續選草堂詩馀》） ◆（末二句）鑿空奇語。
周美成“憑斷雲、留取西樓殘月”，似之。
（明卓人月《古今詞統》） 一落索 楊花終日空飛舞，奈久長難駐。
海潮雖是暫時來，卻有個堪憑處。
紫府碧雲為路，好相将歸去。
肯如薄幸五更風，不解與花為主。
◎借問江潮與海水，何似君情與妾心。
相恨不如潮有信，相思始覺海非深。
（唐白居易《浪淘沙》） ◎紫府：仙宮。
◎相将，猶雲相與或相共也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎肯如，豈如也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》。
此處意猶無奈。
） 醜奴兒 夜來酒醒清無夢，愁倚闌幹。
露滴輕寒，雨打芙蓉淚不幹。
佳人别後音塵悄，瘦盡難。
明月無端，已過紅樓十二間。
◎芙蓉如面柳如眉，對此如何不淚垂。
（唐白居易《長恨歌》） ◎音塵：消息。
◎：舍棄。
宋時俗語。
◆“瘦盡難”，切情。
忽有此境，不是語言文字。
（明長湖外史輯沈際飛參閱《續編草堂詩馀》） ◆芙蓉經雨，清淚如滴，離恨可知。
（《類編箋釋續選草堂詩馀》） 南鄉子 妙手寫徽真，水剪雙眸點绛唇。
疑是昔年窺宋玉，東鄰，隻露牆頭一半身。
往事已酸辛，誰記當年翠黛颦？盡道有些堪恨處，無情，任是無情也動人。
◆此首系題崔徽半身像。
據王文诰《蘇文忠公詩編注集成》卷十六，蘇轼元豐元年（1078）知徐州時，作有《章質夫寄惠崔徽真》，詩雲：“玉钗半脫雲垂耳，亭亭芙蓉在秋水。
”宋施元之注：“元微之《崔徽傳》雲：蒲女也，裴敬中使蒲，徽一見動情，不能忍。
敬中使回，徽以不得從為恨。
久之，成疾，寫真以寄裴，且曰：‘崔徽一旦不及畫中人矣！’元微之作《崔徽歌》，世有《伊州曲》，蓋采其歌成之也。
”真，畫像也。
所謂《崔徽傳》，實為元稹《崔徽歌》之序。
此序元氏《長慶集》不載，見《全唐詩》卷四二三，施注稍有出入，本書卷下《調笑令》十首《崔徽》全文征引，可以參看。
又蘇轼在徐州作有《百步洪》，其二起句雲“佳人未肯回秋波”，施注亦引元微之《崔徽歌》雲：“眼明正似琉璃瓶，心蕩秋水橫波清。
”（此二句《全唐詩》已佚）皆可證此時蘇轼确實收到章質夫所寄崔徽之畫像。
此像非徽自寫，乃托丘夏所作，見元稹序。
考是歲夏四月，少遊谒東坡于徐州，盤桓甚久，當于此時得睹崔徽之像，因而賦此詞。
參見拙著《秦少遊年譜長編》上冊卷二。
又與少遊同時而稍後之覺範（僧惠洪）有《和少遊千秋歲以題崔徽真字》，上阕雲：“半身屏外，睡覺唇紅退。
春思亂，芳心碎。
試與問，今人秀韻誰與對？”亦描繪像上崔徽之形象，可參看。
（徐培均《淮海居士長短句箋注》） ◎一雙瞳人翦秋水。
（唐李賀《唐兒歌》） ◎天下之佳人，莫若楚國。
楚國之麗者，莫若臣裡。
臣裡之美者，莫若東家之子：增之一分則太長，減之一分則太短；着粉則太白，施朱則太赤；眉如翠羽，肌如白雪；嫣然一笑，惑陽城，迷下蔡。
然此女登牆窺臣三年，至今未許也。
（戰國宋玉《登徒子好色賦》） ◎盡道：盡管是。
◎若教解語能傾國，任是無情也動人。
（唐羅隐《牡丹》） 醉桃源 碧天如水月如眉，城頭銀漏遲。
綠波風動畫船移，嬌羞初見時。
銀燭暗，翠簾垂，芳心兩自知。
楚台魂斷曉雲飛，幽歡難再期。
◎冰簟銀床夢不成，碧天如水夜雲輕。
（唐溫庭筠《瑤瑟怨》） ◎昔者楚襄王與宋玉遊于雲夢之台，望高唐之觀，其上有雲氣，崪兮直上，忽兮改容，須臾之間，變化無窮。
王問玉曰：“此何氣也？”玉對曰：“所謂朝雲者也。
”王曰：“何謂朝雲？”玉曰：“昔者先生嘗遊高唐，怠而晝寝，夢見一婦人曰：‘妾巫山之女也，為高唐之客，聞君過高唐，願薦枕席。
’王因幸之。
去而辭曰：‘妾在巫山之陽，高丘之阻，旦為朝雲，暮為行雨，朝朝暮暮，陽台之下。
’旦朝視之，如言。
”（戰國宋玉《高唐賦序》） 河傳 亂花飛絮，又望空鬥合，離人愁苦。
那更夜來，一霎薄情風雨。
暗掩将，春色去。
籬枯壁盡因誰做？若說相思，佛也眉兒聚。
莫怪為伊，底死萦腸惹肚。
為沒教，人恨處。
◆《淮海集》卷十一有《留别平阇黎》詩一首，雲：“緣盡山城且不歸，此生相見了無期。
保持異日蓮花上，重說如今結社時。
”篇末自注雲：“紹聖元年，觀自國史編修官蒙恩除館閣校勘，通判杭州，道貶處州，管庫三年，以不職罷。
将自青田以歸，因往山寺中，修忏日書絕句于住僧房壁。
”在少遊修忏于處州法海寺期間，朝廷遣使承望風指，候刺過失，卒無所得。
遂以谒告寫佛書為罪，再次削秩徙郴州。
詞雲“佛也眉兒聚”，可能與山寺有關。
又雲“那更夜來，一霎薄情風雨。
暗掩将，春色去”，蓋喻情勢突變，境遇更為險惡之意。
據此，此詞似作于紹聖三年丙子（1096）暮春。
（徐培均《淮海居士長短句箋注》） ◎鬥，猶湊也；拼也；合（入聲）也。
合如合藥、合金之合。
李賀《梁台古意》詩：“台前鬥玉作蛟龍，綠粉掃天愁露濕。
”王琦注：“木石鑲榫合縫之處謂之鬥。
”……史介翁《菩薩蠻》詞：“柳絲輕揚黃金縷，織成一片紗窗雨。
鬥合做春愁，困慵熏玉篝。
”（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎桓玄素輕桓崖。
崖在京下有好桃，玄連就求之，遂不得佳者。
玄與殷仲文書以為嗤笑曰：“德之休明，肅慎貢其楛矢；如其不爾，籬壁間物亦不可得也。
”（南朝劉義慶《世說新語·排調》。
後世遂以“籬壁間物”謂家園中花木及所産之物。
） ◎抵死，……亦猶雲終究或老是也。
……亦作底死。
柳永《滿江紅》詞：“不會得都來些子事，甚恁底死難棄。
”此終究義。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） 又 恨眉醉眼，甚輕輕觑着，神魂迷亂。
常記那回，小曲闌幹西畔。
鬓雲松，羅襪刬。
丁香笑吐嬌無限，語軟聲低，道我何曾慣。
雲雨未諧，早被東風吹散。
悶損人，天不管。
◎甚，猶是也；正也；真也。
詞中每用以領句，與甚麼之甚作怎字、何字義者異。
……楊樵雲《滿庭芳》詞《詠影》：“甚徘徊窺鏡，交翼鸾文。
”甚徘徊雲雲，猶雲是徘徊雲雲也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎刬，猶隻也。
……李後主《菩薩蠻》詞：“刬襪下香階，手提金縷鞋。
”惟其提鞋于手中，則着襪而行，故曰刬襪也，言隻有襪也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◆有士大夫家歌秦少遊“瘦殺人，天不管”之曲，以“好”字易“瘦”字，戲為之作。
詞雲：“心情老懶。
對歌對舞，猶是當時眼。
巧笑靓妝，近我衰容華鬓。
似扶着，賣蔔算。
思量好個當年見。
催酒催更，隻怕歸期短。
飲散燈稀，背鎖落花深院。
好殺人，天不管。
”（宋黃庭堅《河傳》序） ◆按山谷亦有此調，尾句“好殺人，天不管”。
自注雲：“因少遊詞，戲以‘好’字易‘瘦’字。
”是此秦詞尾句，該是“瘦殺人”矣。
“那”字“未”字，去聲起調，黃用“燈”
别如韓文公“安置妥帖平不頗”之類尤多，豈可亦謂之重耶？山谷當無此言。
即誠出山谷，亦一時之言，未足為定論也。
（明張綖鄂州刻《淮海居士長短句》） ◆周長卿（元）曰：古人好詞，即一字未易彈，亦未易改。
子瞻“綠水人家繞”，别本“繞”作“曉”，為《古今詞話》所賞。
愚謂“繞”字雖平，然是實境，“曉”字無歸着，試通詠全章便見。
少遊“斜陽暮”，後人妄肆譏評，托名山谷，《淮海集》辨之詳矣。
又有人親在郴州見石刻是“斜陽樹”，“樹”字甚佳，猶未若“暮”字。
（明俞仲茅《爰園詞話》） ◆少遊坐黨籍，安置郴州，謂郴江與山相守，而不能不流，自喻最凄切。
（明沈際飛《草堂詩馀·正集》） ◆“郴江幸自繞郴山，為誰流向潇湘去。
”千古絕唱。
秦殁後，坡公常書此于扇，雲：“少遊已矣，雖萬人何贖！”高山流水之悲，千載而下，令人腹痛！（清王士禛《花草蒙拾》） ◆《詞品》曰：“少遊《踏莎行》，為郴州旅舍作也。
”黃山谷曰：“此詞高絕，但斜陽暮為重出。
”欲改“斜陽”為“簾栊”。
範元實曰：“隻看‘孤館閉春寒’，似無簾栊。
”山谷曰：“亭傳雖未必有，有亦無礙。
”範曰：“詞本摹寫牢落之狀，若曰‘簾栊’，恐損初意。
”今《郴州志》竟改作“斜陽度”，餘以“斜”屬日，“暮”屬時，不為累，何必改也。
東坡“回首斜陽暮”，美成“雁背斜陽紅欲暮”，可法也。
（清沈雄《古今詞話·詞話》） ◆《古今詞話》雲：“霧失樓台……”（略）少遊《踏莎行》也。
東坡獨愛其尾兩句。
及聞其死，東坡曰：“少遊已矣，雖萬人何贖！”黃山谷曰：“絕似劉賓客楚蜀間語。
”（《古今詞話·詞辨》） ◆“缺月挂疏桐，漏斷人初靜。
誰見幽人獨往來？缥缈孤鴻影。
驚起卻回頭，有恨無人省。
揀盡寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。
”此東坡詞也。
《野客叢書》記坡至惠州，居白鶴觀，其鄰溫都監者，有女年十六，聞東坡至，欲嫁焉。
坡夜吟詠，則其女徘徊窗外。
坡後見之，正呼主說為媒，适有海南之行，遂止。
其女旋卒。
坡回，聞之，乃作此詞以記當日情事也。
又秦少遊南遷，有妓生平酷愛秦學士詞，至是知其為少遊，請于母，願托以終身。
少遊贈詞，所謂“郴江幸自繞郴山，為誰流向潇湘去”者也。
念時事嚴切，不敢偕往貶所。
及少遊卒于藤，喪還，将上長沙，妓前一夕得諸夢，即逆于途，祭畢，歸而自缢。
按二公之南，皆逐客，且暮年矣，而諸女甘為之死，可見二公才名震爍一時；且當時風尚，女子皆知愛才也。
（清趙翼《陔馀叢考》） ◆秦少遊姬人邊朝華極慧麗，恐礙學道，賦詩遣之，白傅所謂“春随樊素一時歸”也。
未幾南遷過長沙，有妓生平酷慕少遊詞，至是托終身焉。
少遊有“郴江幸自繞郴山，為誰流下潇湘去”雲雲，缱绻甚至。
豈情之所屬，遽忘其前後之矛盾哉？藉令朝華聞之，又何以為情？及少遊卒于藤，喪還，妓自缢以殉。
此女固出婁琬、陶心兒上矣。
（清吳衡照《蓮子居詞話》） ◆（以“斜陽暮”）分屬日、時，則尚欠明晰。
《說文》：“，日且冥也，從日在草中。
”今作暮者俗。
是“斜陽”為日斜時，“暮”為日入時；言自日昃至暮，杜鵑之聲，亦雲苦矣。
山谷未解“暮”字，遂生轇轕。
（清宋翔鳳《樂府馀論》） ◆秦少遊《踏莎行》雲……（詞略）東坡絕愛尾二句，餘謂不如“杜鵑聲裡斜陽暮”，尤堪腸斷。
（清徐釚《詞苑叢談》） ◆紹聖元年，紹述議起，東坡貶黃州，尋谪惠州，子由、魯直相繼罷去，少遊亦坐此南遷，作《踏莎行》雲……（詞略）東坡讀之歎曰：“吾負斯人！”蓋古人師友之際，久要不忘如此。
（清鄧廷桢《雙硯齋詞話》） ◆按少遊坐黨籍，安置郴州，前一阕是寫在郴望想玉堂天上，如桃源不可尋，而自己意緒無聊也。
次阕言書難達意，自己同郴水自繞郴山，不能下潇湘以向北流也。
語意凄切，亦自蘊藉，玩味不盡。
“霧失”、“月迷”，總是被讒寫照。
（清黃蘇《蓼園詞選》） ◆有有我之境，有無我之境。
“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去”，“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮”，有我之境也。
“采菊東籬下，悠然見南山”，“寒波淡淡起，白鳥悠悠下”，無我之境也。
有我之境，故物皆着我之色彩。
無我之境，以物觀物，故不知何者為我，何者為物。
（王國維《人間詞話》） ◆境界有大小，然不以是而分高下。
“細雨魚兒出，微風燕子斜”，何遽不若“落日照大旗，馬鳴風蕭蕭”；“寶簾閑挂小銀鈎”，何遽不若“霧失樓台，月迷津渡”也！（同上） ◆少遊詞境最為凄婉，至“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮”，則變而為凄厲矣。
東坡賞其後二語，猶為皮相。
（同上） ◆“風雨如晦，雞鳴不已。
”“山峻高以蔽日兮，下幽晦以多雨；霰雪紛其無垠兮，雲霏霏而承宇。
”“樹樹皆秋色，山山盡落晖。
”“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲裡斜陽暮。
”氣象皆相似。
（同上） ◆蓋自寫羁愁，造境既佳，造語尤隽永有味，實從晏氏父子出者。
釋天隐雲：末二句從“沅湘日夜東流去，不為愁人住少時”變化而出。
（陳匪石《宋詞舉》） ◆此首寫羁旅，哀怨欲絕。
起寫旅途景色，已有歸路茫茫之感。
“可堪”兩句，景中見情，精深高妙。
所處者“孤館”，所感者“春寒”，所聞者“鵑聲”，所見者“斜陽”，有一于此，已令人生愁，況并集一時乎！不言愁而愁自難堪矣。
（唐圭璋《唐宋詞簡釋》） ◆作者千回百折之詞心，始充分表現于行間字裡，不辨是血是淚，……蓋少遊至此，已掃盡绮羅芗澤之結習，一變而為怆恻悲苦之音矣。
（龍榆生《蘇門四學士詞·秦觀》） 蝶戀花 曉日窺軒雙燕語，似與佳人，共惜春将暮。
屈指豔陽都幾許，可無時霎閑風雨。
流水落花無問處，隻有飛雲，冉冉來還去。
持酒勸雲雲且住，憑君礙斷春歸路。
◎都：算來。
◎時霎：霎時，依詞律倒裝。
◎流水落花春去也，天上人間。
（五代李煜《浪淘沙》） ◎持杯遙勸天邊月，願月圓無缺。
持杯複更勸花枝，且願花枝常在莫離披。
（宋蘇轼《虞美人》） ◆（起句）刻削。
（結句）鑿空奇語。
（明沈際飛《草堂詩馀續集》） ◆閑風閑雨，固不如浮雲之礙高樓也。
（明錢允治《類編箋釋續選草堂詩馀》） ◆（末二句）鑿空奇語。
周美成“憑斷雲、留取西樓殘月”，似之。
（明卓人月《古今詞統》） 一落索 楊花終日空飛舞，奈久長難駐。
海潮雖是暫時來，卻有個堪憑處。
紫府碧雲為路，好相将歸去。
肯如薄幸五更風，不解與花為主。
◎借問江潮與海水，何似君情與妾心。
相恨不如潮有信，相思始覺海非深。
（唐白居易《浪淘沙》） ◎紫府：仙宮。
◎相将，猶雲相與或相共也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎肯如，豈如也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》。
此處意猶無奈。
） 醜奴兒 夜來酒醒清無夢，愁倚闌幹。
露滴輕寒，雨打芙蓉淚不幹。
佳人别後音塵悄，瘦盡難。
明月無端，已過紅樓十二間。
◎芙蓉如面柳如眉，對此如何不淚垂。
（唐白居易《長恨歌》） ◎音塵：消息。
◎：舍棄。
宋時俗語。
◆“瘦盡難”，切情。
忽有此境，不是語言文字。
（明長湖外史輯沈際飛參閱《續編草堂詩馀》） ◆芙蓉經雨，清淚如滴，離恨可知。
（《類編箋釋續選草堂詩馀》） 南鄉子 妙手寫徽真，水剪雙眸點绛唇。
疑是昔年窺宋玉，東鄰，隻露牆頭一半身。
往事已酸辛，誰記當年翠黛颦？盡道有些堪恨處，無情，任是無情也動人。
◆此首系題崔徽半身像。
據王文诰《蘇文忠公詩編注集成》卷十六，蘇轼元豐元年（1078）知徐州時，作有《章質夫寄惠崔徽真》，詩雲：“玉钗半脫雲垂耳，亭亭芙蓉在秋水。
”宋施元之注：“元微之《崔徽傳》雲：蒲女也，裴敬中使蒲，徽一見動情，不能忍。
敬中使回，徽以不得從為恨。
久之，成疾，寫真以寄裴，且曰：‘崔徽一旦不及畫中人矣！’元微之作《崔徽歌》，世有《伊州曲》，蓋采其歌成之也。
”真，畫像也。
所謂《崔徽傳》，實為元稹《崔徽歌》之序。
此序元氏《長慶集》不載，見《全唐詩》卷四二三，施注稍有出入，本書卷下《調笑令》十首《崔徽》全文征引，可以參看。
又蘇轼在徐州作有《百步洪》，其二起句雲“佳人未肯回秋波”，施注亦引元微之《崔徽歌》雲：“眼明正似琉璃瓶，心蕩秋水橫波清。
”（此二句《全唐詩》已佚）皆可證此時蘇轼确實收到章質夫所寄崔徽之畫像。
此像非徽自寫，乃托丘夏所作，見元稹序。
考是歲夏四月，少遊谒東坡于徐州，盤桓甚久，當于此時得睹崔徽之像，因而賦此詞。
參見拙著《秦少遊年譜長編》上冊卷二。
又與少遊同時而稍後之覺範（僧惠洪）有《和少遊千秋歲以題崔徽真字》，上阕雲：“半身屏外，睡覺唇紅退。
春思亂，芳心碎。
試與問，今人秀韻誰與對？”亦描繪像上崔徽之形象，可參看。
（徐培均《淮海居士長短句箋注》） ◎一雙瞳人翦秋水。
（唐李賀《唐兒歌》） ◎天下之佳人，莫若楚國。
楚國之麗者，莫若臣裡。
臣裡之美者，莫若東家之子：增之一分則太長，減之一分則太短；着粉則太白，施朱則太赤；眉如翠羽，肌如白雪；嫣然一笑，惑陽城，迷下蔡。
然此女登牆窺臣三年，至今未許也。
（戰國宋玉《登徒子好色賦》） ◎盡道：盡管是。
◎若教解語能傾國，任是無情也動人。
（唐羅隐《牡丹》） 醉桃源 碧天如水月如眉，城頭銀漏遲。
綠波風動畫船移，嬌羞初見時。
銀燭暗，翠簾垂，芳心兩自知。
楚台魂斷曉雲飛，幽歡難再期。
◎冰簟銀床夢不成，碧天如水夜雲輕。
（唐溫庭筠《瑤瑟怨》） ◎昔者楚襄王與宋玉遊于雲夢之台，望高唐之觀，其上有雲氣，崪兮直上，忽兮改容，須臾之間，變化無窮。
王問玉曰：“此何氣也？”玉對曰：“所謂朝雲者也。
”王曰：“何謂朝雲？”玉曰：“昔者先生嘗遊高唐，怠而晝寝，夢見一婦人曰：‘妾巫山之女也，為高唐之客，聞君過高唐，願薦枕席。
’王因幸之。
去而辭曰：‘妾在巫山之陽，高丘之阻，旦為朝雲，暮為行雨，朝朝暮暮，陽台之下。
’旦朝視之，如言。
”（戰國宋玉《高唐賦序》） 河傳 亂花飛絮，又望空鬥合，離人愁苦。
那更夜來，一霎薄情風雨。
暗掩将，春色去。
籬枯壁盡因誰做？若說相思，佛也眉兒聚。
莫怪為伊，底死萦腸惹肚。
為沒教，人恨處。
◆《淮海集》卷十一有《留别平阇黎》詩一首，雲：“緣盡山城且不歸，此生相見了無期。
保持異日蓮花上，重說如今結社時。
”篇末自注雲：“紹聖元年，觀自國史編修官蒙恩除館閣校勘，通判杭州，道貶處州，管庫三年，以不職罷。
将自青田以歸，因往山寺中，修忏日書絕句于住僧房壁。
”在少遊修忏于處州法海寺期間，朝廷遣使承望風指，候刺過失，卒無所得。
遂以谒告寫佛書為罪，再次削秩徙郴州。
詞雲“佛也眉兒聚”，可能與山寺有關。
又雲“那更夜來，一霎薄情風雨。
暗掩将，春色去”，蓋喻情勢突變，境遇更為險惡之意。
據此，此詞似作于紹聖三年丙子（1096）暮春。
（徐培均《淮海居士長短句箋注》） ◎鬥，猶湊也；拼也；合（入聲）也。
合如合藥、合金之合。
李賀《梁台古意》詩：“台前鬥玉作蛟龍，綠粉掃天愁露濕。
”王琦注：“木石鑲榫合縫之處謂之鬥。
”……史介翁《菩薩蠻》詞：“柳絲輕揚黃金縷，織成一片紗窗雨。
鬥合做春愁，困慵熏玉篝。
”（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎桓玄素輕桓崖。
崖在京下有好桃，玄連就求之，遂不得佳者。
玄與殷仲文書以為嗤笑曰：“德之休明，肅慎貢其楛矢；如其不爾，籬壁間物亦不可得也。
”（南朝劉義慶《世說新語·排調》。
後世遂以“籬壁間物”謂家園中花木及所産之物。
） ◎抵死，……亦猶雲終究或老是也。
……亦作底死。
柳永《滿江紅》詞：“不會得都來些子事，甚恁底死難棄。
”此終究義。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） 又 恨眉醉眼，甚輕輕觑着，神魂迷亂。
常記那回，小曲闌幹西畔。
鬓雲松，羅襪刬。
丁香笑吐嬌無限，語軟聲低，道我何曾慣。
雲雨未諧，早被東風吹散。
悶損人，天不管。
◎甚，猶是也；正也；真也。
詞中每用以領句，與甚麼之甚作怎字、何字義者異。
……楊樵雲《滿庭芳》詞《詠影》：“甚徘徊窺鏡，交翼鸾文。
”甚徘徊雲雲，猶雲是徘徊雲雲也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◎刬，猶隻也。
……李後主《菩薩蠻》詞：“刬襪下香階，手提金縷鞋。
”惟其提鞋于手中，則着襪而行，故曰刬襪也，言隻有襪也。
（張相《詩詞曲語辭彙釋》） ◆有士大夫家歌秦少遊“瘦殺人，天不管”之曲，以“好”字易“瘦”字，戲為之作。
詞雲：“心情老懶。
對歌對舞，猶是當時眼。
巧笑靓妝，近我衰容華鬓。
似扶着，賣蔔算。
思量好個當年見。
催酒催更，隻怕歸期短。
飲散燈稀，背鎖落花深院。
好殺人，天不管。
”（宋黃庭堅《河傳》序） ◆按山谷亦有此調，尾句“好殺人，天不管”。
自注雲：“因少遊詞，戲以‘好’字易‘瘦’字。
”是此秦詞尾句，該是“瘦殺人”矣。
“那”字“未”字，去聲起調，黃用“燈”