後記
關燈
小
中
大
一九六二年，是詩人杜甫誕生的一千二百五十周年，同時也是杜甫作為世界文化名人之一來紀念的一年。
那時我正在北京，參加《中國文學史》教科書的編寫工作，人民文學出版社編輯同志為了配合紀念活動，特來相商，拟将拙作《杜甫研究》中的作品注釋部分改編為《杜甫詩選注》。
也知我一時勢難兼顧，建議我隻作些小的修訂，并即以給《詩刊》寫的那篇題為《人民詩人杜甫》的紀念文字用代“前言”。
我有些為難，但還是接受了。
經與編輯同志磋商，将原選二百六十六首删去了八首，增選了二十七首，共得二百八十五首。
大約是一九六五年，我曾看過這個修訂本的清樣，于今已是十多年，我早把它忘卻了。
最近，出版社仍拟将該修訂本付印，要我再次作些修改。
在粉碎“四人幫”的大好形勢的鼓舞下，雖自覺年力就衰，但還是樂于承命。
這次沒有新增篇目，隻删去了四首，所以這個選本實際上是二百八十一首。
對于注釋，則作了比較全面、細緻的修訂，有的甚至不惜推翻自己原來的說法，如關于《茅屋為秋風所破歌》中的“群童”。
“但是詩人多薄命，就中淪落不過君。
”這是白居易《李白墓》一詩的最後兩句，對杜甫也是完全适用的。
李白死時，還有他的從叔當時著名的篆書家當塗縣令李陽冰為他料理後事，給他報喪，還為他的文集作序，死于何年何月何地，都有明文記錄。
至于杜甫，那就凄涼得多。
“死去憑誰報？”沒有任何人啊，隻有詩人曾經歌頌過的那“乾坤日夜浮”的洞庭湖水！僅僅憑了詩人自己寫的幸而流傳下來的那篇追酬高适的詩，我們得知他是死在大曆五年，從而糾正了所謂正史的《舊唐書》的錯誤。
但是，究竟死在這一年的哪一個月，死在什麼地方，怎樣死的，卻缺乏明文。
這樣也就形成了一樁關于杜甫之死的争論不休的老公案。
在這個問題上，我覺得有一點需要說明：我不認為凡是主張病死一說的便是為了要美化杜甫之死，
那時我正在北京，參加《中國文學史》教科書的編寫工作，人民文學出版社編輯同志為了配合紀念活動，特來相商，拟将拙作《杜甫研究》中的作品注釋部分改編為《杜甫詩選注》。
也知我一時勢難兼顧，建議我隻作些小的修訂，并即以給《詩刊》寫的那篇題為《人民詩人杜甫》的紀念文字用代“前言”。
我有些為難，但還是接受了。
經與編輯同志磋商，将原選二百六十六首删去了八首，增選了二十七首，共得二百八十五首。
大約是一九六五年，我曾看過這個修訂本的清樣，于今已是十多年，我早把它忘卻了。
最近，出版社仍拟将該修訂本付印，要我再次作些修改。
在粉碎“四人幫”的大好形勢的鼓舞下，雖自覺年力就衰，但還是樂于承命。
這次沒有新增篇目，隻删去了四首，所以這個選本實際上是二百八十一首。
對于注釋，則作了比較全面、細緻的修訂，有的甚至不惜推翻自己原來的說法，如關于《茅屋為秋風所破歌》中的“群童”。
“但是詩人多薄命，就中淪落不過君。
”這是白居易《李白墓》一詩的最後兩句，對杜甫也是完全适用的。
李白死時，還有他的從叔當時著名的篆書家當塗縣令李陽冰為他料理後事，給他報喪，還為他的文集作序，死于何年何月何地，都有明文記錄。
至于杜甫，那就凄涼得多。
“死去憑誰報？”沒有任何人啊，隻有詩人曾經歌頌過的那“乾坤日夜浮”的洞庭湖水！僅僅憑了詩人自己寫的幸而流傳下來的那篇追酬高适的詩，我們得知他是死在大曆五年，從而糾正了所謂正史的《舊唐書》的錯誤。
但是，究竟死在這一年的哪一個月，死在什麼地方，怎樣死的，卻缺乏明文。
這樣也就形成了一樁關于杜甫之死的争論不休的老公案。
在這個問題上，我覺得有一點需要說明：我不認為凡是主張病死一說的便是為了要美化杜甫之死，
