附錄 《杜甫詩選注》批注

關燈
見”,一作“是”。

     103.《短歌行贈王郎司直》 [眼中之人吾老矣。

    注9:“眼中之人,當指王郎,是呼而告之的口氣,應略頓。

    ”]李白《寄遠》其五:“不見眼中人,天長音信短。

    ”又《自代内贈》:“曲度入紫雲,啼無眼中人。

    ”皆指情人、愛人言。

     104.《江漢》 明邵傅《杜律集解》:首句“身在江漢,心則思歸”。

    次句“雖自貶,而有自負意在”。

    “公自言江漢思歸之客,于片雲與天共遠,于永夜與月同孤。

    乾坤雖一腐儒,然心壯病蘇,尚堪一用。

    古人之于老病,但存其智,而不必其力,可思矣乎。

    ”趙注雲:“中四句以情景混合言之,雲天夜月、落日秋風,物也,景也;與天地共遠、與月同孤,心視落日而猶壯,病遇秋風而欲蘇者,我也,情也。

    若此虛實一貫,人能效之者鮮。

    ”(乾按:此段為元明間人趙汸注。

    蕭滌非先生主編《杜甫全集校注》第5576頁,有趙汸《杜律五言趙注句解》。

    ) [落日心猶壯,秋風病欲蘇。

    注3:“落日二字,不是實景,乃是比喻年老和環境的困難,所謂‘日薄西山’、‘日暮途窮’。

    所以‘落日’二字的涵義是很廣闊很豐富的。

    ”]“落日”可能有三種解釋:1.落日與心情類比——心似落日,壯志未已;2.落日作人生途窮象征,用來反襯心情——壯志未已,不似落日;3.落日點明時間、環境——身臨落日,壯志未已。

    因此孤立詞語的獲得即單純意象的形成。

     105.《公安送韋二少府匡贊》 [時危兵革黃塵裡]任注黃詩(任淵《山谷内集詩注》)卷十引作“時危兵甲黃塵裡”。

     106.《暮歸》 [城上擊柝複烏啼。

    注1:“擊柝,即打更。

    ”]《集成·樂律典》卷七二:陳侍中王叔齋《籁紀》:“城柝者,邏卒之柝聲也。

    ” 107.《曉發公安》 [鄰雞野哭如昨日,物色生态能幾時?]明王維桢《杜律頗解》:“鄰雞野哭,言雞鳴之時人哭也。

    物色生态,言物象之著于目者有生意也。

    虞注作就句對格,非也。

    詳野哭如昨日,時蓋兵戈之役未已;物态能幾時,言光景迅速易凋謝也,皆從首句‘複’字來。

    此二句感傷之詞,以起後四句,言由是放迹江湖無系戀之情焉。

    ” 108.《登嶽陽樓》 [昔聞洞庭水,今上嶽陽樓]白居易有題嶽陽樓詩。

    《光明日報》1979年12月21日《保護湖泊自然生态刻不容緩》:湖泊水體對環境有巨大的調節作用,關系到氣溫的升降,科學家提出洞庭湖水面要保護。

     [親朋無一字,老病有孤舟]《中宵》詩雲:“親朋滿天地,兵甲少來書。

    ”尚言少,此則無一字矣。

    徐仁甫《廣釋詞》72頁訓“有”為“在”,大失詩意。

    言“有孤舟”,則此外一無所有,不言可知,訓為“在”,則此意不明。

    在孤舟,不一定隻有孤舟也。

    訓诂往往失詩意。

     109.《歲晏行》 [往日用錢捉私鑄,今許鉛錫和青銅。

    ]“錫”作“鐵”,不必改,一本作“錫”。

    《唐書·食貨志》:“武後時,錢非穿穴,及鐵錫銅液皆得用之……自是盜鑄蜂起……先天之際,兩京錢益濫,郴衡錢才有輪郭,鐵錫五铢之屬皆可用之,或镕錫模錢,須臾百十。

    ”(乾按:此處引文,與《舊唐書·食貨志》在文字上略有出入) 110.《客從》 鶴曰:按史大曆四年三月,遣禦史稅商錢,此詩故托珠以諷征斂之及于商賈也。

     [開視化為血,哀今征斂無!]趙曰:“至于化為血矣,猶慮公家之征斂(焉),而無以供應之,故哀(其征斂無以問之也)。

    ” 111.《暮秋枉裴道州手劄,率爾遣興,寄遞,呈蘇渙侍禦》 [使我晝立煩兒孫。

    注6:“兒孫二字,複詞偏義,因為杜甫這時并沒有孫子。

    ”]近人有《杜甫之死及其它》(《安大學報》1979年第4期),據此一詩句謂“杜此時還有孫子,《枉裴道州》詩:‘使我晝立煩兒孫。

    ’想即嗣業。

    ”誤矣。

    (拘于字面)又謂“杜在世時已有嗣業,杜逝世後四十三年才歸葬,嗣業應已五旬左右人,亦有子孫了。

    ”蓋由誤解“晝立煩兒孫”句。

    嗣業為宗武所生,宗武此時不過十七歲左右,何得有子耶? [舞劍霜雪吹青春。

    注17:“霜雪,形容劍光。

    ”]“劍樹刃山霜雪白”(482頁)(乾按:“劍樹”句,出自敦煌變文《佛說阿彌陀經講經文》,見王重民等編《敦煌變文集》下卷,人民文學出版社1984年版第482頁)。

    李白《贈友人》:“袖中趙匕首,買自徐夫人。

    玉匣聞霜雪,經燕複曆秦。

    ”直以“霜雪”代刀劍。

     112.《樓上》 [天地空搔首,頻抽白玉簪。

    ]二句倒裝。

     113.《追酬故高蜀州人日見寄并序》 《杜詩捃》:“……高在時,公頗不滿之,死後卻追思流涕者,公既笃于友朋,不肯自居于薄,又題中‘老病懷舊’,追酬此詩,因寄王敬,蓋晚景寥落,屬望生者,故借高以引意,意實不在高也。

    ” 附:高适詩《人日寄杜二拾遺》 [身在南蕃無所預(謂甫不預政事)](?)《客居》詩:“儒生老無成,臣子憂四藩。

    箧中有舊筆,情至時複援。

    ”岑參《潼關鎮國軍句覆使院早春寄王同州》詩:“何為廊廟器,至今居外蕃?”高詩南藩,即外藩,作自謂亦通。

     [一卧東山三十春(指杜甫),豈知書劍老風塵!]《暮春題瀼西新賃草屋》:“壯年學書劍,他日委泥沙。

    ”杜自謂。

    李華《詠老十一首》:“秦滅漢帝興,南山有遺老。

    ……高卧三十年,相看成四皓。

    ”李白《安陸白兆山桃花岩寄劉侍禦绾》:“雲卧三十年,好閑複愛仙。

    ”李白基本上沒有作官,所以說“雲卧”。

    高适自為封丘尉後,一直做官,愈做愈大,杜詩所謂“飛騰無奈故人何”,作此詩時又正為刺史,豈得雲“老風塵”。

     114.《江南逢李龜年》 [岐王宅裡尋覺見]《古今圖書集成·藝術典》卷八二四引《雲仙雜記》:“李龜年至岐王宅,聞琴聲,曰:‘此秦聲。

    ’良久,又曰:‘此楚聲。

    ’主人入問之,則前彈者隴西沈妍也,後彈者揚州薛滿。

    二妓大服,乃贈之破紅绡蟾酥。

    龜年自負,強取妍秦音琵琶捍撥而去。

    ”據此,可知龜年固常出入岐王之宅也。

     115.《逃難》 [五十白頭翁]白居易《白鹭》:“人生四十未全衰,我為愁多白發垂。

    ” 116.《聶耒陽以仆阻水,書緻酒肉,療饑荒江,詩得代懷,興盡本韻。

    至縣,呈聶令。

    陸路去方田驿四十裡,舟行一日,時屬江漲,泊于方田》 [麾下殺元戎,湖邊有飛旐。

    注6:“二句即指臧玠殺崔瓘事。

    飛旐,指崔瓘靈柩所懸之素旌。

    ”]元結有有關崔瓘材料(《全唐文》第四冊)。

     [禮過宰肥羊。

    注8:“感聶令緻酒肉。

    古人以牛、羊、豕三者具備為太牢,無牛隻有羊、豕則為少牢,聶令送的大概是牛肉,所以說‘禮過宰肥羊’。

    ”]韓愈《洞庭阻風贈張十一署》:“犬難斷四聽,糧絕誰與謀。

    ……男女喧左右,饑啼但啾啾。

    ”此可見舟行絕糧苦況,故杜對聶甚感激。

    《文苑英華》卷五四七《殺牛判》:“景(丙)告丁殺牛事,丁别款景鑄錢,州斷盡處極刑,使出從徙。

    對:……(2793頁)下又有《為父殺牛判》:“韓孝随父行,牛驚觝人,恐損父,遂以刀殺牛,牛主論告,孝請價陪填事。

    對雲:原始雖稱犯罪,要未可論辜。

    ”同卷《父病殺牛判》:“壬父病,殺牛祈禱,縣以行孝,不之罪,州科違法。

    對:力施南畝,屠則幹刑。

    ……壬憂或滿容,殺非無故,愛人以德,未聞易箦之言,獲罪于天,遂抵椎肥之禁。

    ”可見,唐時殺牛有禁。

    又《射牛判》有“誤殺不禁”之文,則故殺有禁。

    詩題隻雲肉,未言何肉,《雜錄》以詩中有“禮過宰肥羊”之句,遂以牛肉當之,無據,豈有縣令而自殺牛者?史(容)注《山谷詩外集》卷十七引“老杜詩:‘禮遇宰肥羊,愁當置青醥。

    ’”作“遇”,則宰者正羊耳。

    與下句當字合。

    可知所謂“牛肉”者,乃從“過”字望文生義而來,不能作為定論。

    又按韓翃《奉送王相公缙赴幽州巡邊》:“位高湯左相,權總漢諸侯。

    ”商湯以仲虺為左相,而王缙時為黃門侍郎同平章事,故雲。

    句意蓋謂位高如湯之左相,權大如漢之諸侯。

    非謂高于湯之左相。

    杜詩作“過”字,其意亦即指下“宰肥羊”而言,非有過于宰羊。

     117.《暮秋将歸秦,留别湖南幕府親友》 [題解:“現在亂子既已平定,他自然要掉轉船頭北歸了。

    (可參看集中《回棹》一詩。

    )”]《草堂先生杜工部詩》于《暮秋将歸秦,留别湖南幕府親友》題下注雲:“大曆五年。

    ”是編者不信新、舊《唐書》之說。

    白居易有《臼口阻風十日》詩,阻水亦往往如是。

    聶令饋酒肉,亦自有限,故掉轉船頭,回棹潭州,且可解決饑餓問題。

     [北歸沖雨雪。

    注4:“暮秋從湖南出發,到秦中,已是冬季了,故曰沖雨雪。

    ”]氣候多變化無常。

    “湖南冬不雪”,但當年即“北雪犯長沙”。

    又劉長卿有《奉酬辛大夫喜湖南臘月連日降雪見示之作》。

     118.《風疾舟中伏枕書懷三十六韻奉呈湖南親友》 《杜詩捃》卷四:“《風疾舟中伏枕》詩‘軒轅休制律,虞舜罷彈琴。

    尚錯雄鳴管,猶傷半死心。

    ’語意奇特。

    詳其微旨,諺所謂‘好事不如無’也。

    詩瘦有年,重以衰老,據雲‘興盡才無悶,愁來遽不禁。

    ’得非以此三十六韻故轉添岑岑乎?‘述作異陳琳’,用事絕巧。

    ……‘應過數粒食,得近四知金’,謂較鹪鹩差過之耳,彼四知金那得近傍?彼蒼回幹人得知?骥人得有?句法較然。

    夢弼注,誤。

    ‘春草封根’,封即閑意,謂方留滞他鄉,未作故園想耳。

    (?)‘卻假蘇張舌,高誇周宋镡’,此詩蓋呈親友者,冀其為老人作曹丘也。

    ‘畏人千裡井,問俗九州箴’,首句言到處兢兢,次句言浪遊非止一方也。

    ‘葛洪’四句,真是風燭之虞。

    ” [題解:“伏枕,即卧病,題雲‘伏枕書懷’,亦可見是力疾寫成的。

    ”]杜甫有好些詩,包括長篇排律都是在病中寫成的。

    如《寄彭州高三十五使君适、虢州岑二十七長史參三十韻》,據自注“時患瘧疾”,便是在病中寫的。

    與“寄高岑”作于同時之《寄嶽州賈司馬六丈、巴州嚴八使君兩閣老五十韻》一詩中,更明言“多病加淹泊,長吟阻靜便”。

    并足證。

     [軒轅休制律,虞舜罷彈琴。

    尚錯雄鳴管,猶傷半死心。

    注1:“這一個開頭,相當離奇,但正是說的風疾。

    這裡‘半死心’兼有自比之意。

    ”]前人謂“用意太深”。

    王績詩:“竹生大夏溪,蒼蒼齊富質。

    裁為十二管,吹作雌雄律。

    劉希夷《有所思》:“寄言全盛紅顔子,須憐半死白頭翁。

    ”白居易《為薛台悼亡》:“半死梧桐老病身。

    ”桐蓋自比。

    虞世基《零落桐》:“零落三秋幹,摧殘百尺柯。

    空餘半心在,生意漸無多。

    ” [舟泊常依震。

    注3:“震,東方。

    ”]盧僎《上(玄宗)幸皇太子新院應制》:“佳氣曉蔥蔥,乾行入震宮。

    ”震宮,東宮,太子所居。

     [故國悲寒望,群雲慘歲陰。

    注5:“觀此二句,知詩作于冬季。

    ”]杜有《瀼西寒望》詩,寫于冬日。

     [牽裾驚魏帝,投閣為劉歆。

    注12:“二句指出‘羁旅’、‘淹留’的來由。

    ”]被目為房黨。

     [微才謝所欽。

    注13:“謝,愧也。

    所欽,所欽敬的人,這裡是反話,指朝貴。

    ”]張九齡詩中多用“所欽”一詞,應補注。

    張九齡《别鄉人南還》:“牽綴從浮事,遲回謝所欽。

    ”杜句所本。

    又《和許給事中直夜簡諸公》:“他日聞更直,中宵屬所欽。

    ”張九齡詩:”徘徊從所欽。

    ”即指同遊之二友人。

    (乾按:見《嘗與大理丞袁公、太府丞田公,偶詣一所,林沼尤勝,因并坐其次,相得甚歡,遂賦詩焉,以詠其事》)杜詩有些詞彙往往取之張九齡,其贊歎張詩“未缺一字警”,非偶然也。

     [吾安藜不糁,汝貴玉為琛。

    ]或雲指在蜀承嚴武厚待。

    “吾安”句或雲指與嚴反顔辭幕府,“汝貴”句指嚴爵封鄭國公。

     [源花費獨尋。

    注21:“‘源花’即‘桃花源’,陶潛有《桃花記》,相傳即在湖南。

    杜甫到湖南想找個安身的處所,也是實情,但卻找不到,所以說‘費獨尋’。

    ]《春日江村》:“茅屋還堪賦,桃源自可尋。

    ”蓋當時亦實有尋覓桃源之傻人傻事,杜故漫言之。

    李白有《奉餞十七翁二十四翁尋桃花源序》,知唐時實有這種傻人傻事。

    非泛言也。

     [轉蓬憂悄悄。

    注22:“自傷流落,如蓬草之随風飄轉。

    ”]李颀:“男兒在世無産業,行子出門如轉蓬。

    ”(乾按:見《欲之新鄉答崔颢綦毋潛》詩) [畏人千裡井。

    注32:“趙次公雲:諺雲:‘千裡井,不瀉剉(飼馬的草料)。

    ’或又雲:‘千裡井,不堪唾。

    ’亦是古語。

    ”]李白《平虜将軍妻》:“古人不唾井,莫忘昔纏綿。

    ”念昔情意。

     [葛洪屍定解。

    注34:“屍解是道家術語,不想直說死,故用葛洪屍解自比。

    ”]《霍小玉傳》:“先此一夕,玉(霍小玉)夢黃衫丈夫抱生來,至席,使玉脫鞋。

    驚寤而告母。

    因自解曰:……‘鞋’者,諧也。

    夫婦再合。

    ‘脫’者,解也。

    既合而解,亦當永訣。

    ”由此徵之,必遂相見,相見之後,當死矣。

    ”按此事近迷信,然可知唐人以“解”為解脫,既指死。

    足證杜“葛洪屍定解”一語,正是自謂必死也。

    董老《挽沈衡山先生》:“先生屍解歸南極,尊老人猶說壽星。

    ” 封頁等處批注 1.封面: ①《新唐·肅紀》:至德二載十二月,崔圓為中書令。

     ②《新(唐書)·郭(子儀)傳》:乾元元年朝京師,進中書令(據《通鑒》,事在八月)。

     ③未立太子,何來鶴駕?尚在朝中,何雲幕下?鶴駕不可随便用,杜甫尤其講究,如少海句。

     ④元稹《縛戎人》:“緣邊飽十萬衆,何不齊驅一發時。

    ” 2.封二: ①岑參《與獨孤漸道别》:“奉使三年獨未歸,邊頭詞客舊來稀。

    ” ②何焯:“按《赤霄行》當别有謂,以牛況尹,不若是其易也。

    ‘不争好惡莫相疑’,汝自好錢好官職,我自好聲名功業文章,所謂不相争也。

    ”又:“‘落日邀雙鳥’一聯,落日、歸翼方拟迅飛,崖谷回礙,若邀留不遣也。

    (?)一作谷中易暗,日才落而鳥已棲,若邀之也。

    晴天無雲,得養片雲于谷中,則崖谷之深峻可知矣。

    山澤多藏蓄,山川出雲,皆合養字之義,似新實穩。

    ”(乾按:“不争”句出《莫相疑行》。

    “落日邀雙鳥,晴天養片雲”一聯,出《秦州雜詩》十五。

    ) ③秦觀《泗州東城晚望》:“林梢一抹青如畫,應是淮流遠處山。

    ”可以互證。

    “齊魯青末了”之青,正是寫遠望所見泰山山色。

     3.前襯: ①王建《送吳谏議上饒州》:“鄱陽太守是真人,琴在床頭箓在身。

    ” ②太守詩:“羽騎綠沉弓”,又“荒裔一戎衣。

    ” ③張九齡《酬周判官……》:“葵藿是傾心,豺狼何反噬。

    ”又:“成蹊謝李徑,衛足感葵陰。

    ”(乾按:上例出《酬周判官巡至始興,會改秘書少監見贻之作兼呈耿廣州》,下例:《郡舍南有園畦雜樹聊以詠日》) ④《南史》卷二十二《王昙首傳》有有關避家諱事。

    (王慈) ⑤《通鑒·隋紀六》(5695頁):“上谷賊帥王須拔,自稱漫天王。

    ”胡注:“漫,谟官翻。

    ”“瞿塘漫天虎須怒。

    ”(乾按:杜《最能行》) ⑥窦鞏《尋道者所隐不遇》:“欲題名字知相訪,又恐芭蕉不奈秋。

    ” ⑦恰恰——“黃四娘”。

    白居易《天津橋》,“報道前驅少呼喝,恐驚黃鳥不成啼!”(乾按:《江畔獨步尋花》之六:“黃四娘家花滿蹊,……自在嬌莺恰恰啼。

    ”) ⑧《東坡志林》:“蜀中有杜處士,好書畫,所寶以百數。

    有戴嵩牛一軸,尤所愛,錦囊玉軸。

    一日曝書畫,有一牧童見之,拊掌大笑曰:‘此畫鬥牛也,牛鬥,力在角,尾搐入兩股間,今乃掉尾而鬥,謬矣!’處士笑而然之。

    古語雲‘耕當問奴,織當問婢。

    ’不可改也。

    ” ⑨《隋唐嘉話》:“褚遂良為太宗哀冊文,自朝還,馬誤入人家而不覺也。

    ”此事殆難信,褚時官品甚高,還家當有侍衛,豈得任馬誤入人家。

    但為文時,因用心而忘其所以,則誠有之,亦不獨褚為然也。

     ⑩陳子昂曾上疏言八事(《答劄問事八條》),其一雲:“有逆君意而利天下者,唯忠臣能逆意。

    ”對忠君思想要具體分析。

     ⑾《不寐》:“瞿塘夜水黑。

    ”此可用以解“飛星過水白”句(乾按:《中宵》詩),水為之白。

     4.扉頁: ①父諱問題。

     ②《莊子·齊物論》:“大知閑閑,小知閒閒。

    ”是兩種不同境界,不能混而為一。

    閑閑,廣闊;閒,精細。

    上古沒有“間”字,間字原都寫作“閒”(即音jiān和jiàn)。

    閒和閑一般不相通,隻有空閒有時寫作閑。

    因此閒字必須保留。

     ③杜決不是愚忠,有一定條件,所以他稱隋末衆多的農民起義領袖為群雄,稱炀帝為獨夫,所以當肅宗不信任他時,能拂衣而去,棄官客秦州。

    無論史言因“關輔饑”的話是否屬實,即使屬實,如果杜抱着愚忠思想,那也不會采取丢紗帽的行動,公然表示不合作。

     ④杜甫絕少夢遊、夢天一類作品,他即使是做夢也不離“現實”。

    如《晝夢》、《夢李白》、《歸夢》,“夢中吾見弟”。

    從這點也可說明李、杜二大詩人創作方法的差異。

     ⑤李峤《武三思挽歌》:“玉匣金為縷,銀鈎石作銘。

    ” ⑥彭毅《錢牧齋箋注杜詩補》(“國立”台灣大學文史叢刊)可參閱。

     ⑦何焯《義門讀書記·杜工部集》詩題或詩句下,即評點文字,當是謝世後,由他人搜集整理,傳刻成書。

     5.書内夾紙: ①岑參《送張直公歸南鄭拜省》:“夫子思何速,世人皆歎奇。

    萬言不加點,七步猶嫌遲。

    ” ②岑參《虢中酬陝西甄判官見贈》:“阃外佐戎律,幕中吐兵奇。

    ”又《武威送劉單判官》:“夫子佐戎幕,其鋒利如霜。

    ”又《送王著作赴淮西幕府》:“早年抱将略,累歲依幕中。

    ”又有《江行夜宿龍吼灘,臨眺思峨嵋隐者兼寄幕中諸公》詩。

     ③元稹《請安窮居》:“喧靜不由居遠近,大都車馬就權門。

    ” ④楊凝《别李協》:“明月峽添明月照,峨眉峰似兩眉愁。

    ”微瑕。

    可見不易構成。

     ⑤《地理大辭典》:明月峽,一在四川廣元縣北八十裡。

    宋江所經,一名朝天峽。

    《水經注》:江水又左經明月峽之東至犁鄉。

    李膺《益州記》:峽首西岸壁立高四十丈,其壁有圓孔,形若滿月,因以為名。

    二在湖北宜昌縣西二十裡,一名扇子峽。

    陸遊《入蜀記》:扇子峽重山相掩,正如屏風扇,疑以此得名。

    《輿地紀勝》:倚江而壁,石白如月。

     宋江即四川阆中縣之東河。

    東河自陝西甯羌縣流入四川廣元縣界,又南經蒼溪縣到阆中縣東南入嘉陵江,即古東遊水也,又名宋江。

     ⑥沈佺期《過蜀龍門》:“龍門非禹鑿,詭怪乃天工。

    西南出巴峽,不與衆山同。

    ”此龍門在巴縣(重慶)大江水中。

    此巴峽即泛指巴州一帶之峽。

     ⑦《大漢和辭典》:“巴峽,引《南史·梁紀》:‘元帝(承聖)元年,武陵王紀率巴蜀之衆東下,遣護軍将軍陸法和屯巴峽以拒之。

    ’”唐人所雲巴峽,多指夔州以上之峽。

    唐詩人所雲巴江,尤寬泛,重慶以下至夔州之長江亦稱為巴江或巴峽。

     ⑧興會:猶言興緻。

    如興會淋漓。

    也指文章的情緻。

    《宋書·謝靈運傳論》:“靈運之興會标舉。

    ”興到的時候,一時高興。

    《世說新語·賞譽》:“王恭始與王建武甚有情,後遇袁悅之間,遂緻疑隙。

    然每至興會,故有相思時。

    ”(乾按:見《辭海》) ⑨《文苑英華》卷五五一《稅千畝竹判》:“乙家渭濱,有竹千畝,京兆府什一稅之,辭雲:非九谷。

    ”對(李陽冰)雲:“……至什一而取,井田遺制,九谷之外,均輸未聞。

    苟修篁之可率,且丹桔其何賦?” ⑩嚴公弼《題漢州西湖》:“西湖創置自房公,心匠縱橫造化同。

    見說鳳池推獨步,高名何事滞川中?” ⑾唐人對太宗昭陵特有感情。

    司空圖《與都統參謀書有感》:“驚鸾迸鹭盡歸林,弱羽低垂分燭(濁)沉。

    帶病深山猶草檄,昭陵應識老臣心。

    ”又杜牧詩。

    又“昭陵恸哭一生休”。

    (?)(乾按:“杜枚詩”,未詳。

    杜牧《将赴吳興登樂遊原一絕》:“清時有味是無能,閑愛孤雲靜愛僧。

    欲把一麾江海去,樂遊原上望昭陵。

    ”見《全唐詩》卷五三一。

    又,李洞殘句:“公道此時如不得,昭陵恸哭一生休。

    ”見《全唐詩》卷七二三) ⑿蕭關,“尚入關”。

    司空圖《河湟有感》:“一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。

    漢兒盡作胡人語,卻向城頭罵漢人。

    ” ⒀唐高宗《臨文不諱诏》:“孔宣設教,正名為首,戴聖贻苑,嫌名諱。

    比見鈔寫古典,至于朕名,或缺少點畫,或随便改換,恐六經雅言,會意多爽,九流通義,指事全違,誠非立書之本意。

    自今以後,繕寫舊典文字,并宜使成,不須随義改易。

    ”實際上,唐人詩文中多諱“治”為“理”。

    從此诏可知避諱之法有二,一缺筆,一換字。

    (漢時已然,宋以後尤甚。

    ) ⒁《文苑英華辨證》:“有避家諱者,如杜甫《宴王使君宅》詩:‘留歡上夜關。

    ’世謂子美不避家諱,詩中兩押閑字。

    麻沙傳孫氏觌杜詩押韻作‘蔔夜閑’‘北鬥閑’,今《文苑》亦作‘蔔夜閑’,其實皆非也。

    或改作‘蔔夜闌’(乾按:《辨證》無‘蔔’字),又不在韻。

    按卞氏集注杜詩及别本,自是‘留歡上夜關’,蓋有投轄之意。

    上字誤為蔔字,字訛為閑字耳。

    此北鬥閑者,乃《諸将》詩“曾閃朱旗北鬥殷”。

    殷,于顔切,紅色也。

    用班固《燕然銘》“朱旗绛天”之意。

    或者當國初時,宣祖(太祖父)諱殷正緊,音雖不同,字則一體,遂改為閑耶?(原注:《文苑》不載《諸将詩》因并及之。

    )”按趙注主閑。

    “諱殷正緊”,周必大亦言之。

    然杜詩“象床玉手亂殷紅”、“樂動殷膠葛”,二殷字皆隻缺末筆,而此處獨改字,何耶? ⒂應引《辨證》原文,原文“宣宗”作“宣祖”,故雲“由于彭叔夏将宣祖或宣帝寫成了宣宗”,實誤。

    不是彭寫成宣宗!即本之《文苑·宴王侍禦宅》夾注。

    又謂“宋朝人何以要避唐諱”,北宋末已能說了。

     ⒃關于“曾閃朱旗北鬥殷”句: a.錢:“指胡虜焚宮之煙焰,故曰曾閃朱旗。

    ” b.仇:“閃朱旗,謂焚宮煙焰。

    ” c.浦指賊幟。

     d.楊引張溍“言閃朱旗而北鬥皆赤,見胡氛蔽天意。

    ” e.吳見思作“殷”,解雲:“責諸将不能守長安也。

    方憂吐蕃逼處,當時曾直入長安。

    ”按吳意以“曾閃朱旗”句為指吐蕃。

    但不明确。

    杜《将适吳楚》詩:“所憂盜賊多,重見衣冠去。

    中原消息斷,黃屋今安否?”亦指廣德元年吐蕃入長安、代宗逃陝州事。

    念念不忘。

     f.高(乾按:指高步灜) g.張(乾按:指張上若) h.郭(乾按:曾炘按:“此詩諸家所解與錢箋大略相同。

    ……北鬥殷,浦注謂見賊幟之盛,錢箋以焚宮煙焰釋閃旗,仍混入初寇事。

    此則二說皆可通。

    ”又“朱注所引《左傳》、《漢書》皆中國故事,此句既指胡虜言,豈其旌旗亦有北鬥之辰象耶?據公詩有‘秦城北鬥邊’句。

    張上若雲:‘言閃朱旗而北鬥皆赤,見胡氛蔽天意。

    ’所解較是。

    ”) i.《杜臆》卷六:“公他詩止雲焚燒宮殿,觀此詩則陵亦遭發掘,更慘矣。

    ……北鬥指京師,而宿衛之士,空閃朱旗,有名無實,故謂之閑。

    ”(主唐軍)(按清人注,幾無一不作“殷”者,惟《杜臆》從趙說作“閑”,但究難通。

    ) j.朱(鶴齡)注雲:“《東觀漢記》雲:“段颎徵還京師,鼓吹曲蓋,朱旗騎馬,殷天蔽日。

    ’周必大曰:《漢書》有‘朱旗绛天’,杜雲‘曾閃朱旗北鬥殷’,是因朱旗绛天閃,見鬥亦赤也。

    本是殷字,于顔切,紅色也。

    修書時,宣宗諱正緊,或改作。

    今既祧不諱,則是殷字何疑。

    按(朱按):《左傳》:‘三辰旂旗。

    ’疏雲:‘畫北鬥七星。

    ’《漢書》:‘招搖靈旗……’此詩北鬥殷,當以旗言之。

    次公注謂:‘閃朱旗于北鬥城中,閑暇自若。

    ’文義難通,用修已經駁正。

    ”朱注指為旗上鬥星。

    又,朱注:“此詩前四句追言祿山破潼關……援往事以戒之也。

    下遂言祿山之禍未已,吐蕃又屢告警急,曾不思朱旗閃鬥,軍容何盛,而但任其深入内地,泾渭戒嚴,爾諸将獨不憂及陵墓耶?(按朱以朱旗指唐軍,并指當時之軍容。

    )此亦有問題,不合事實。

    逼字與吐蕃占領京師不切合,太輕。

    但以作“閑”者為非。

     k.盧注雲:“今日仆固懷恩複誘吐蕃入寇,便橋之度(按指玄宗入蜀)幾幾再見。

    諸将不見朱旗绛天,北鬥為赤,豈乏軍容,而使至是?”(語頗含胡,本朱說,盧當主指唐軍。

    ) 主唐者:《杜臆》、朱、盧。

     主吐者:錢、吳、仇、浦、楊、高、張、郭。

     ⒄裴虬問題。

    杜《奉送卿二翁統節度鎮軍江陵》:“火旗還錦纜,白馬出江城。

    ……留滞嗟衰疾,何時見息兵?”火旗即朱旗、紅旗。

    唐時君臣皆可用。

    不含華夷之歧義。

    送裴虬道州詩:“朱旗散廣川”,與此火旗皆出行時儀所用。

    杜不管有亂無亂,有機會就要說到“息兵”,尤其在晚年。

     ⒅《通鑒》:代宗廣德元年(763)七月,“吐蕃入大震關,陷蘭、廓、河、鄯、洮、岷、秦、成、渭等州,盡取河西、隴右之地。

    ” “冬,十月,吐蕃寇泾州,刺史高晖以城降之,遂為之鄉導,引吐蕃深入,過邠州,上始聞之。

    辛未,寇奉天、武功,京師震駭。

    诏以雍王适為關内元帥,郭子儀為副元帥,出鎮鹹陽以禦之。

    ”“上方治兵,而吐蕃已度便橋,倉猝不知所為。

    丙子,出幸陝州。

    官吏藏竄,六軍逃散。

    郭子儀聞之,遽自鹹陽歸長安,比至,車駕已去。

    丁醜(第二天),車駕至華州,官吏奔散,無複供拟,扈從将士不免凍餒。

    戊寅(出走後第三天),吐蕃入長安。

    立承宏為帝,改元,置百官。

    吐蕃剽掠府庫市裡,焚闾舍,長安中蕭然一空。

    辛巳,上至陝。

    庚寅,(吐蕃)悉衆遁去(自戊寅至庚寅,吐在長安計十三日)。

    太常博士柳伉上疏以為‘犬戎犯阙度隴,不血刃而入京師,劫宮闱,焚陵寝,武士無一人力戰者,此将帥叛陛下也。

    ’” “十二月丁亥,車駕發陝州,顔真卿請上先谒陵廟,然後還宮。

    甲午,上至長安。

    (十二月)吐蕃陷松、維、保三州及雲山、新築二城,西川節度使高适不能救,于是劍南諸州亦入于吐蕃矣。

    ” “廣德二年(764)七月,李光弼卒。

    八月,……仆固懷恩引回纥、吐蕃十萬衆将入寇,京師震駭。

    冬,十月,懷恩引回纥、吐蕃至邠州,進逼奉天,京師戒嚴。

    ” ⒆杜對吐蕃一度占領長安之事,十分痛心,詩中屢屢言及。

    《傷春五首》:“胡虜登前殿,王公出禦河。

    ”“奪馬悲公主,登車泣貴嫔。

    ”“煙塵昏禦道,耆舊把天衣。

    ”“西京疲百戰,北阙任群兇。

    ” ⒇“大辭典”朱旗條:曹植《責躬詩》:“朱旗所拂,九土披攘。

    ”曹植詩注:《李陵與蘇武書》:“雷鼓動天,朱旗翳日。

    ”漢火德,操為漢臣,故建朱旗。

    有褒義。

    (乾按:《中文大辭典》) (21)《佩文韻府》 a.朱旗: 《漢書·叙傳》:“皇矣漢祖,斷蛇奮旅,神母告符,朱旗乃舉。

    ”《東京賦》:“高祖膺箓受圖,仗朱旗而建大号。

    ”《燕然山銘》:“玄甲耀日,朱旗绛天。

    ”(漏引《九歎》)張說《樂章》:“黃钺誅群盜,朱旗掃多罪。

    ”李端詩:“壺中開白日,霧裡卷朱旗。

    ”(按漏引杜詩及王維詩) b.赤旗: 《淮南子》:“孟夏之月,天子服赤玉,建赤旗。

    ” c.紅旗:《韻府》引杜詩:“健兒簸紅旗”,白居易詩:“綠楊風外紅旗。

    ”(在杜、白前者甚多) d.火旗: 王載詩:“火旗焰焰燒天紅。

    ” e.赤幟(2465頁): 《史記·淮陰侯傳》:“選輕騎二千人,人持一赤幟……疾入趙壁,拔趙幟,立漢赤幟。

    ”(《史記·高祖紀》“旗幟皆赤”) f.漢幟: 錢起詩:“漢幟遠成霞,胡馬來如蟻。

    ” g.白旗:《淮南子》:“孟秋之月,天子服白玉,建白旗。

    ” h.丹旗:曹植《七啟》:“丹旗曜野,戈殳晧旰。

    ” i.赤羽旗:引杜詩“宮殿晴熏赤羽旗”。

     (22)杜詩中的朱旗: a.《覽柏中丞兼子姪數人除官制詞》:“奉公舉骨肉,誅叛經寒溫。

    金甲雪猶凍,朱旗塵不翻。

    ” b.《湘江宴餞裴二端公赴道州》:“白日照舟師,朱旗散廣川。

    ” c.《諸将》:“曾閃朱旗北鬥殷。

    ” (23)杜詩中的紅旗: a.《将适吳楚留别章使君留後兼幕府諸公》:“健兒簸紅旗,此樂或難朽。

    ” b.《冬狩行》:“飄然時危一老翁,十年厭見旌旗紅。

    ”(很反感) c.《揚旗》:“林歸俯身盡,妙取略地平。

    虹霓就掌握,舒卷随人輕。

    ”(紅旗) (24)唐人詩中的紅旗: 蘇颋《扈從鄠杜間奉呈刑部尚書舅崔黃門馬常侍》:“翠辇紅旗出帝京,長揚鄠杜昔知名。

    ”又《芙蓉園應制》:“禦道紅旗出,芳園翠辇遊。

    ”(不說“朱旗”。

    可知皇帝出遊時亦用紅旗,不盡是黃旗。

    有時用朱旗,與紅旗無異,不含褒義。

    )王昌齡《從軍行》:“大漠風塵日色昏,紅旗半卷出轅門。

    ”岑參《白雪歌》:“紛紛暮雪下轅門,風掣紅旗凍不翻。

    ”又,《虢州郡齋南池》:“行軍在函谷,兩度聞莺啼。

    相看紅旗下,飲酒白日低。

    ”(軍旗)韓愈《贈馬侍郎》詩:“紅旗照海壓南荒,征入中台作侍郎。

    ” 紅旌:宋之問《幸嶽寺應制》:“泛流張翠幕,拂回挂紅旌。

    ”韋莊《贈戍兵》詩:“紅旌不卷風長急,畫角閑吟日又曛。

    ” 紅旂(即紅旗也):宗楚客《安樂公主山莊詩》:“玉樓銀牓枕嚴城,翠蓋紅旂列楚營。

    ” 紅旆(紅旗):高适《部落曲》:“琱戈蒙豹尾,紅旆插狼頭。

    ”(乾按:《全唐詩》2225頁先父批注:“一作馬逢,詩見十一冊8761頁。

    ”此詩“紅旆”乃吐蕃軍隊用朱旗之一确證。

    ) (25)簡文《度關曲》:“銳氣且橫行,朱旗亂日精。

    ”(乾按:簡文,梁簡文帝蕭綱) 張說《送趙彥昭北伐》:“日華光組練,風色焰旌旗。

    ”(即紅旗) (26)朱瀚:“漢氏諸陵無不發者,至乃燒取玉匣金縷,骸骨殆盡。

    見《虞世南傳》。

    ” (27)台灣簡明勇《杜甫七律研究與箋注》:“自得句,謂未若判官自得之句,如隋和之珠覺其夜亦光明也。

    ”此解大誤。

    按自,謂自從。

    得,謂得到。

    隋珠比郭詩。

    意謂自從得到郭贈詩之後,隻覺得夜裡都發出光明。

    隋侯珠即夜光珠也。

    (乾按:《全唐詩》卷二三三載《酬郭十五受判官》:“隻同燕石能星隕,自得隋珠覺夜明。

    ”) 又解“北鬥殷”雲:“曾閃句,謂曾因躲閃盜寇,朱旗集于長安,長安城為之深紅也。

    ”噴飯。

    朱旗,吐蕃所建旗幟。

    《東京賦》雲:“高祖仗朱旗而建大号。

    ”釋“閃”為躲閃,亦大誤。

    不明字義。

     “遠害朝看”二句,“謂不貪于賞識今夜金銀之氣也,謂遠而妨害明朝觀看麇鹿之遊也。

    ”不知所雲矣。

    因不明句法結構。

    (乾按:《題張氏隐居二首》:“不貪夜識金銀氣,遠害朝看麋鹿遊。

    ”) 《臘日》“侵陵雪色”句,“謂雪色侵陵已過,大地還生萱草也。

    ”又“漏”句,“謂春光漏之中,大地長有柳條也。

    ”不知此乃倒裝句法。

    (乾按:《臘日》:“侵陵雪色還萱草,漏春光有柳條。

    ”) 該書幾無可取之處。

     (28)七律對荀鶴影響,無事不可入。

     (29)掃骅骝,為君掃。

    (乾按:見本書《題壁上韋偃畫馬歌》:“戲拈秃筆掃骅骝。

    ”) (30)李白:“吳江女道士,頭戴蓮花巾。

    ” (31)獨孤及有有關薛華材料。

    (《全唐文》四冊) (32)天險不可升也。

    蜀坎。

    地險山川丘陵也。

    “險之時用大矣哉。

    ”王弼注“不可得而升,故得保其威焉”。

    “國之衛,恃于險也。

    言自天地以下,莫不須險也。

    ”(乾按:杜《懷錦水居止》:“天險究難立。

    ”九家注:“劍門天設之險也,無德不可恃。

    趙雲:憂吐蕃能犯蜀之險也。

    《易》曰:天險不可升。

    ”) 6.後襯: ①周篆:“三分割據行籌策,以孔明論之,乃雲霄羽毛耳,不足為孔明重也。

    此詩以三分稱其功,八陣稱其名,無乃自相刺謬耶?要之孔明斷不以三分、八陣見重于公,公斷不以三分、八陣為孔明重,其曰:‘功蓋三分國,名成八陣圖。

    ’蓋傷之也!傷其功名止于如是也。

    ‘失吞吳’,謂不得削盡僭竊也。

    蓋滅魏平吳,複漢一統,孔明心事于是乎始盡。

    孔明豈欲與吳為唇齒者哉?因犄角之援,與之通好,出于一時之不得已,非複漢之志也。

    魏滅則必從事于吳,以中原之甲橫江而前,蜀中之兵建瓴而下,首尾并舉,吳之為吳,在股掌間耳,所以置吳而伐魏者此也。

    不幸賊魏未亡,營星先殒。

    魏無恙而吳無恙,吳無恙而功止蓋于三分,名止成于八陣。

    進不能使伊呂改容,退不能使蕭曹失色,豈非千古遺恨?蓋至于吞吳而陣圖之事始畢。

    ……以吞吳為詞,非僅指吳也。

    且八陣圖原為平天下而設,未嘗用以吞吳,何得以吞吳之失恨之?況此詩詠八陣圖,非論漢之與吳也。

    奈何言恨蜀有吞吳之志,故為晉所滅?奈何言孔明不能止征吳之舉,緻秭歸之敗,如諸家所言耶?總之,解者将上三句截住,以斷章取義法解‘吞吳’一句,所以穿鑿傅會如此。

    失乃遺失之失,非過失之失。

    為晉所滅,失在吞吳,其說之謬已有人辨。

    即以緻秭歸挫辱為孔明遺恨,亦于文義不順,必如所解,則當改‘遺失恨吞吳’,不得雲遺恨失吞吳也。

    ”按此說甚有理。

    與予解亦合。

     ②《通鑒》卷二百八:“武三思嘗言:‘我不知代間何者謂之善人,何者謂之惡人,但于我善者則為善人,于我惡者則為惡人耳。

    ’”代間即世間也。

     ③劉長卿《春過裴虬郊園》詩(1508頁)。

     ④劉長卿《負谪後登幹越亭作》:“獨醒翻(一作空)取笑,直道不容身。

    ”杜詩:“取笑同學翁。

    ” ⑤白樂天詩:“除醉無因破得愁。

    ”(乾按:杜《諸将》:“将軍且莫破愁顔。

    ”) ⑥《北齊書》卷二四有避家諱事。

     ⑦《紅拂傳》:“問去者處士第幾?居何處?” ⑧範辇雲《歲寒堂讀杜》:“凡杜詩有數首,一首一句未明,須連數首合看便解。

    此八首(指洛陽諸詩)是也。

    餘看《春秋》亦用此法。

    ”(按有時須全部合看方得确解) ⑨吳興祚《杜詩論文》序:“獨家齊賢誦其詩,能會心其所文,即以文章之法,次第疏導之,不強杜以從我,而舉杜以還杜。

    但覺晦者如揭,塞者以開,血脈貫通,而神氣盎溢,則不待易其衣冠,改其故步,而千載之活杜公出矣。

    其真公之知己也欤!餘于是而歎古人之賴有後人也。

    一詩耳,善論之,則九原可作,千載猶有生氣;不善論之,則其言雖存,将同人與骨而俱朽焉。

    ” 7.封三: ①李颀:“男兒在世無産業,行子出門如轉蓬。

    ” ②王建《行見月》:“不緣衣食相驅遣,此身誰願長奔波?” ③元結《丐論》:“今之世有丐者,丐宗屬于人,丐嫁娶于人,丐名位于人,丐顔色于人。

    甚者則丐權家奴,恥以售邪佞;丐權家婢,責以容媚……更有甚者,丐家族于仆圉,丐性命于臣妾,丐宗廟而不敢,丐妻子而無辭,有如此者,不可為羞邪?……”門閥觀念。

     ④“天地西江遠,星辰北鬥深。

    ”所謂“五雲高太甲”也。

     ⑤唐人詩:“人間路止潼關險。

    ” ⑥《通鑒·唐紀》卷二百八:“禦史大夫李承嘉附武三思,诋尹思貞(時為大理卿)于朝,思貞曰:‘公附會奸臣,将圖不軌,先除忠臣耶!’承嘉怒,劾奏思貞,出為青城刺史。

    或謂思貞曰:‘公平日讷于言,及廷折承嘉,何其敏耶?’思貞曰:‘物不能鳴者,激之則鳴。

    承嘉恃威權相淩,仆義不受屈,亦不知言之從何而至也。

    ’”語甚可味。

    理通于詩。

    好詩未有不如此者。

    杜詩可證。

     8.封底: ①邢邵《永世樂》:“關門今可下,落珥不相嫌。

    ”(乾按:參見《漢魏六朝樂府文學史》297頁) ②“句法是非詩的,因為詩歌不同于散文,……以緩慢的節奏将實在的事物源源不斷地送入讀者的眼簾。

    抛棄句法,便得到好詩。

    ”高友工、梅祖麟《論唐詩中的句法、措詞與意象》引英國美學家休姆(T.E.Hulme)說。

     ③“詞的多元性。

    兼具活動與狀态兩種不可分的情況。

    江羽白——天地青——橫北郭的橫,即兼有動詞和介詞的特點。

    ” ④“詩句無主語。

    “移舟泊煙渚”,用我(作主語),則限于一人的參與。

    不限于我則使詩情詩境普及化,既可由詩人參與,亦可由你與我參與。

    中國詩人不把自我觀點硬加存在的現象之上,不站在物象與讀者之間縷述和分析,暗合中國傳統美學中的虛以待物、忘我而萬物歸懷。

    ” ⑤李峤《奉和送金城公主适西蕃應制》:“曲怨關山月,妝消道路塵。

    ”
0.210255s