第十章 元雜劇分析欣賞舉例
關燈
小
中
大
系着兩者的鎖鍊。
多少萬個善良的窦娥屈死在這條鎖鍊之下呵!“衙門自古向南開,就中無個不冤哉”,是對當時統治者血腥罪行的控告,是被壓迫人民忿怒的呼聲! 窦娥,這個至死不屈服的反抗形象,具有既十分柔順善良,自我犧牲,又十分倔強堅定,生死不渝其志的性格。
從她的身上,可以看出我國古代勞動人民性格的優良傳統。
她雖年輕守寡,但對婆婆非常孝順,決定侍養婆婆到老。
當官吏要對蔡婆用刑時,她用自己的生命來解救婆婆的危難,這是超乎尋常人所謂“善良”的範圍的。
臨刑之前,還央告公人們往後街走,怕在前街遇見婆婆,引起老人的傷心和氣忿。
——她為婆婆想得太周到了!然而對婆婆的要求卻僅僅是死後過年過節時,“有瀽(潑、倒)不了的漿水飯,瀽半碗兒與我吃;燒不了的紙錢,與窦娥燒一陌(一串)兒。
——則是看你的孩兒面上”。
說得多麼委婉可憐,多麼令人同情!甚至她做了鬼魂,案情大白的時候,還念念不忘囑告自己的父親收養蔡婆。
——這是她性格的一方面。
她對蔡婆無微不至地關心、照顧,但并不是毫無條件地順從;反之,她認為不合理的事情,仍然據理力争,甚至嚴辭責備。
當蔡婆引狼入室的時候,她極力勸阻蔡婆不應對張驢兒父子抱任何幻想。
甚至用“怪不的女大不中留”等一連串的俏皮話,諷刺這個六十多歲還準備嫁人的老太婆。
老太婆之所以終于沒有招張驢兒的父親作“接腳”,當然是受了媳婦的影響。
窦娥自己呢,不用說,不聽張驢兒的花言巧語,不受他的調戲侮辱,更不受他的威脅逼誘,一句話,她是個硬骨頭,不屈服于任何惡勢力之下。
她敢于痛罵:“官吏每(們)無心正法,使百姓有口難言”,而要“将濫官污吏殺壞”。
她敢于痛罵代表至高無上權力的天地鬼神:“有日月朝暮懸,有鬼神掌着生死權,天地也,隻合把清濁分辨;可怎生糊塗了盜跖、顔淵?為善的受貧窮更命短,造惡的享富貴又壽延。
天地也,做得個怕硬欺軟,卻原來也這般順水推船。
地也,你不分好歹何為地?天也,你錯勘賢愚枉做天!……”驚心動魄,痛快淋漓的質問,直問得“天地”也啞口無言。
她,以及廣大的人民,被壓抑在深心的反抗怒火,終于會像火山一樣迸裂出萬丈火焰,照亮一切黑暗,燒毀一切不平。
偉大的劇作者深深知道這一點,以他浪漫主義的巨筆,大膽地發下三大堅定的誓願,大膽地使它一一實現,表現了窦娥、表現了廣大人民、也表現了劇作者自己戰鬥的信心,勝利的信心。
——這是窦娥的性格的另一個方面,也是最主要的方面。
窦娥,是善良的,同時又是戰鬥的、反抗的。
她的善良,用在對待自己的親人、受迫害者;她的反抗,用在對付作惡的壞人、壓迫者。
關漢卿塑造的這個巨大形象,給予了當時和後代以巨大的鼓舞和啟示。
《漢宮秋》 “似箭穿着雁口,沒個人敢咳嗽。
” 《漢宮秋》,是一本著名的曆史悲劇,寫漢元帝被迫把心愛的妃子王昭君送去“和番”,王昭君不屈,在途中跳黑江而死的故事。
故事情節是這樣:奸臣毛延壽慫恿漢元帝挑選天下室女,以充後宮;漢元帝就派他為選擇使,到各地選刷(以上楔子)。
毛延壽選了九十九名,最後選到王昭君。
她長得美豔動人,毛延壽要她父親行賄,就選她為第一。
她父親沒給。
毛懷恨在心,将昭君的畫像故意畫上破綻,因而被放在冷宮。
一天,漢元帝到後宮巡行,忽聽得琵琶聲。
這一機緣,使王昭君獲得了漢元帝的異常寵愛,并揭穿了毛延壽的奸謀(以上一折)。
毛畏罪逃入番邦,獻上昭君畫像,勸番王向漢朝指名索取。
番王聽從了他的話,并以武力作後盾,如若漢朝不允,就大勢南侵。
這時,漢元帝和王昭君正如膠似漆。
番使來到漢廷,氣勢洶洶,吓得滿朝文武大臣“似箭穿着雁口,沒個人敢咳嗽”!一個勁兒直勸說元帝屈服,答應這個無理要求。
雖然激起元帝的惱怒,罵他們“滿朝中都做了毛延壽”;但在強大敵人面前,和朝臣妥協派的勸導下,舍此又有什麼别的辦法呢?正在進退兩難之際,王昭君毅然以國家的安危為重,情願犧牲自己的幸福和生命去“和番”(以上二折)。
元帝的心理十分矛盾、複雜,他恨文武官員不敢出頭,與他分憂;怕敵人勢力強大,自己丢了江山;怨自己做“天子的官差不自由”;舍不得心愛的王昭君而又不得不忍痛送給他人:這就構成了第三折餞别的主要氣氛。
而王昭君,在劇作者的筆下,作為愛國主義形象的這個女性,早已下定決心,願以自己的青春,解救國家的危急,走到番、漢交界之處,便投江而死。
番王為她這一行動所感動,決定把逆賊毛延壽送交漢朝懲治,并與漢朝維持和好局面(以上三折)。
夜靜更深,寂寞的宮廷裡,漢元帝傷感地懷念着王昭君,做夢夢見王昭君意外到來,忽又被天邊凄厲的雁聲所驚醒,結束了這場悲劇(以上四折)。
《漢宮秋》是以漢元帝時代王嫱(昭君)嫁給南匈奴呼韓邪單于的曆史事件為題材,而在一定程度上超出曆史事實的局限,作了某些情節上的改動的一個曆史劇本。
這些超出曆史局限而作的改動,我們認為是劇作者借酒澆愁的一種表現。
這個劇的産生,應該和産生它的時代聯系起來看。
如果把這個劇裡所寫的統治階級人物,和十三世紀中葉,金、宋兩個王朝将被滅亡時期,統治者在敵人面前的那副奴顔婢膝的無恥嘴臉對照一看,倒是很有意義,很有趣味的。
如果把王昭君這個愛國者的形象及她的悲慘命運,和金、宋滅亡時王朝的宮妃、宮女以及數量衆多的民間婦女成批被擄去當奴作婢,其中有很多人不甘受辱、甯可自殺等事實對照一看,我們就可以比較清楚地理解“昭君和番”這個故事,為什麼會越來越離開曆史真實了。
但是,它雖非漢代的曆史真實,卻真正反映了金元、宋元之際更具有豐富内容的曆史真實。
作者是把這個故事當作曆史悲劇、時代悲劇來描寫的。
故事一開始,把“番”和“漢”對立起來安排,就可以看出作者暗射當時政治形勢的明顯用意。
劇中寫“番邦”方面勢力強大,蠻不講理,予取予求。
呼韓邪單于向漢索取王昭君,“若不肯與,不日南侵,江山難保”!多麼威風!他的使臣也竟敢當面威脅漢朝皇帝:“陛下若不從,俺有百萬雄兵,克日南侵,以決勝負。
”——這,在漢強匈奴弱的曆史情況下是不會出現的。
但,距離産生這本作品最近的時代裡,居然有過接二連三類似的事情發生。
如:成吉思汗包圍金首都(北京),索取公主;元丞相伯顔包圍宋首都(臨安),勒索大批宮女;不久,又俘擄南宋大批後妃宮女北上,她們之中有不少人不屈而死;等等。
《漢宮秋》裡所寫的離愁别恨,不正是她們最逼真的寫照嗎? 而漢朝統治集團方面,文武将相,為了保全自己的高官厚祿,身家性命,當國家最危急的關頭,他們以種種借口,不惜卑躬屈節,媚敵投降。
像毛延壽那種出賣祖國,五鹿充宗那種勸誘投降的漢奸們,曆史上是屢見不鮮的。
在緊要關頭,連帝王最心愛的妃子也不得不忍痛送給“番邦”,換取暫時的苟安,說明這個國家已經處在一種什麼樣的地位。
說明平時隻知道“食列鼎,卧重茵”,隻會壓迫人民的大官僚們,這時又是一副什麼樣的厚顔無恥的嘴臉。
說明平時深居九重、高高在上的皇帝,這時又是怎樣的昏庸腐朽、軟弱無能。
而這一切,正是金、宋王朝裡那些賣國求榮、畏縮投降的統治者們的真實畫像。
不妨設想一下:當南宋滅亡前後,人們坐在大都的戲園裡觀賞《漢宮秋》的演出,毛延壽、五鹿充宗、石顯等醜惡形象出現在舞台上時,觀衆不是很自然會想到南宋投降北來的将相如呂文煥、留夢炎之流嗎? 與這類賣國者相反,劇本成功地塑造了一個甯願犧牲自己,換取國家安全,具有高度愛國主義精神的堅貞形象——王昭君。
當滿朝文武不敢抵抗,漢元帝束手無策之際,她竟能抛開一切個人的利害得失,置生死于不顧,前去“和番”,以息刀兵。
但作者并沒有簡單化,開始時,她對現實有所留戀,對前途不無顧慮,但“怕江山有失”的思想占了上風,終于走上為國犧牲的道路。
臨出發前,作者安排了“留下漢家衣服”的細節,暗示不願以漢家衣裝去以色事敵,為下文不屈而死作一伏筆。
果然,到了番、漢交界的黑江,作者大膽地越出曆史事實的局限,作了跳江而死的處理,借以表明她至死不投降的民族氣節。
無疑,劇作者是要通過這一壯烈行動的描寫,來
多少萬個善良的窦娥屈死在這條鎖鍊之下呵!“衙門自古向南開,就中無個不冤哉”,是對當時統治者血腥罪行的控告,是被壓迫人民忿怒的呼聲! 窦娥,這個至死不屈服的反抗形象,具有既十分柔順善良,自我犧牲,又十分倔強堅定,生死不渝其志的性格。
從她的身上,可以看出我國古代勞動人民性格的優良傳統。
她雖年輕守寡,但對婆婆非常孝順,決定侍養婆婆到老。
當官吏要對蔡婆用刑時,她用自己的生命來解救婆婆的危難,這是超乎尋常人所謂“善良”的範圍的。
臨刑之前,還央告公人們往後街走,怕在前街遇見婆婆,引起老人的傷心和氣忿。
——她為婆婆想得太周到了!然而對婆婆的要求卻僅僅是死後過年過節時,“有瀽(潑、倒)不了的漿水飯,瀽半碗兒與我吃;燒不了的紙錢,與窦娥燒一陌(一串)兒。
——則是看你的孩兒面上”。
說得多麼委婉可憐,多麼令人同情!甚至她做了鬼魂,案情大白的時候,還念念不忘囑告自己的父親收養蔡婆。
——這是她性格的一方面。
她對蔡婆無微不至地關心、照顧,但并不是毫無條件地順從;反之,她認為不合理的事情,仍然據理力争,甚至嚴辭責備。
當蔡婆引狼入室的時候,她極力勸阻蔡婆不應對張驢兒父子抱任何幻想。
甚至用“怪不的女大不中留”等一連串的俏皮話,諷刺這個六十多歲還準備嫁人的老太婆。
老太婆之所以終于沒有招張驢兒的父親作“接腳”,當然是受了媳婦的影響。
窦娥自己呢,不用說,不聽張驢兒的花言巧語,不受他的調戲侮辱,更不受他的威脅逼誘,一句話,她是個硬骨頭,不屈服于任何惡勢力之下。
她敢于痛罵:“官吏每(們)無心正法,使百姓有口難言”,而要“将濫官污吏殺壞”。
她敢于痛罵代表至高無上權力的天地鬼神:“有日月朝暮懸,有鬼神掌着生死權,天地也,隻合把清濁分辨;可怎生糊塗了盜跖、顔淵?為善的受貧窮更命短,造惡的享富貴又壽延。
天地也,做得個怕硬欺軟,卻原來也這般順水推船。
地也,你不分好歹何為地?天也,你錯勘賢愚枉做天!……”驚心動魄,痛快淋漓的質問,直問得“天地”也啞口無言。
她,以及廣大的人民,被壓抑在深心的反抗怒火,終于會像火山一樣迸裂出萬丈火焰,照亮一切黑暗,燒毀一切不平。
偉大的劇作者深深知道這一點,以他浪漫主義的巨筆,大膽地發下三大堅定的誓願,大膽地使它一一實現,表現了窦娥、表現了廣大人民、也表現了劇作者自己戰鬥的信心,勝利的信心。
——這是窦娥的性格的另一個方面,也是最主要的方面。
窦娥,是善良的,同時又是戰鬥的、反抗的。
她的善良,用在對待自己的親人、受迫害者;她的反抗,用在對付作惡的壞人、壓迫者。
關漢卿塑造的這個巨大形象,給予了當時和後代以巨大的鼓舞和啟示。
《漢宮秋》 “似箭穿着雁口,沒個人敢咳嗽。
” 《漢宮秋》,是一本著名的曆史悲劇,寫漢元帝被迫把心愛的妃子王昭君送去“和番”,王昭君不屈,在途中跳黑江而死的故事。
故事情節是這樣:奸臣毛延壽慫恿漢元帝挑選天下室女,以充後宮;漢元帝就派他為選擇使,到各地選刷(以上楔子)。
毛延壽選了九十九名,最後選到王昭君。
她長得美豔動人,毛延壽要她父親行賄,就選她為第一。
她父親沒給。
毛懷恨在心,将昭君的畫像故意畫上破綻,因而被放在冷宮。
一天,漢元帝到後宮巡行,忽聽得琵琶聲。
這一機緣,使王昭君獲得了漢元帝的異常寵愛,并揭穿了毛延壽的奸謀(以上一折)。
毛畏罪逃入番邦,獻上昭君畫像,勸番王向漢朝指名索取。
番王聽從了他的話,并以武力作後盾,如若漢朝不允,就大勢南侵。
這時,漢元帝和王昭君正如膠似漆。
番使來到漢廷,氣勢洶洶,吓得滿朝文武大臣“似箭穿着雁口,沒個人敢咳嗽”!一個勁兒直勸說元帝屈服,答應這個無理要求。
雖然激起元帝的惱怒,罵他們“滿朝中都做了毛延壽”;但在強大敵人面前,和朝臣妥協派的勸導下,舍此又有什麼别的辦法呢?正在進退兩難之際,王昭君毅然以國家的安危為重,情願犧牲自己的幸福和生命去“和番”(以上二折)。
元帝的心理十分矛盾、複雜,他恨文武官員不敢出頭,與他分憂;怕敵人勢力強大,自己丢了江山;怨自己做“天子的官差不自由”;舍不得心愛的王昭君而又不得不忍痛送給他人:這就構成了第三折餞别的主要氣氛。
而王昭君,在劇作者的筆下,作為愛國主義形象的這個女性,早已下定決心,願以自己的青春,解救國家的危急,走到番、漢交界之處,便投江而死。
番王為她這一行動所感動,決定把逆賊毛延壽送交漢朝懲治,并與漢朝維持和好局面(以上三折)。
夜靜更深,寂寞的宮廷裡,漢元帝傷感地懷念着王昭君,做夢夢見王昭君意外到來,忽又被天邊凄厲的雁聲所驚醒,結束了這場悲劇(以上四折)。
《漢宮秋》是以漢元帝時代王嫱(昭君)嫁給南匈奴呼韓邪單于的曆史事件為題材,而在一定程度上超出曆史事實的局限,作了某些情節上的改動的一個曆史劇本。
這些超出曆史局限而作的改動,我們認為是劇作者借酒澆愁的一種表現。
這個劇的産生,應該和産生它的時代聯系起來看。
如果把這個劇裡所寫的統治階級人物,和十三世紀中葉,金、宋兩個王朝将被滅亡時期,統治者在敵人面前的那副奴顔婢膝的無恥嘴臉對照一看,倒是很有意義,很有趣味的。
如果把王昭君這個愛國者的形象及她的悲慘命運,和金、宋滅亡時王朝的宮妃、宮女以及數量衆多的民間婦女成批被擄去當奴作婢,其中有很多人不甘受辱、甯可自殺等事實對照一看,我們就可以比較清楚地理解“昭君和番”這個故事,為什麼會越來越離開曆史真實了。
但是,它雖非漢代的曆史真實,卻真正反映了金元、宋元之際更具有豐富内容的曆史真實。
作者是把這個故事當作曆史悲劇、時代悲劇來描寫的。
故事一開始,把“番”和“漢”對立起來安排,就可以看出作者暗射當時政治形勢的明顯用意。
劇中寫“番邦”方面勢力強大,蠻不講理,予取予求。
呼韓邪單于向漢索取王昭君,“若不肯與,不日南侵,江山難保”!多麼威風!他的使臣也竟敢當面威脅漢朝皇帝:“陛下若不從,俺有百萬雄兵,克日南侵,以決勝負。
”——這,在漢強匈奴弱的曆史情況下是不會出現的。
但,距離産生這本作品最近的時代裡,居然有過接二連三類似的事情發生。
如:成吉思汗包圍金首都(北京),索取公主;元丞相伯顔包圍宋首都(臨安),勒索大批宮女;不久,又俘擄南宋大批後妃宮女北上,她們之中有不少人不屈而死;等等。
《漢宮秋》裡所寫的離愁别恨,不正是她們最逼真的寫照嗎? 而漢朝統治集團方面,文武将相,為了保全自己的高官厚祿,身家性命,當國家最危急的關頭,他們以種種借口,不惜卑躬屈節,媚敵投降。
像毛延壽那種出賣祖國,五鹿充宗那種勸誘投降的漢奸們,曆史上是屢見不鮮的。
在緊要關頭,連帝王最心愛的妃子也不得不忍痛送給“番邦”,換取暫時的苟安,說明這個國家已經處在一種什麼樣的地位。
說明平時隻知道“食列鼎,卧重茵”,隻會壓迫人民的大官僚們,這時又是一副什麼樣的厚顔無恥的嘴臉。
說明平時深居九重、高高在上的皇帝,這時又是怎樣的昏庸腐朽、軟弱無能。
而這一切,正是金、宋王朝裡那些賣國求榮、畏縮投降的統治者們的真實畫像。
不妨設想一下:當南宋滅亡前後,人們坐在大都的戲園裡觀賞《漢宮秋》的演出,毛延壽、五鹿充宗、石顯等醜惡形象出現在舞台上時,觀衆不是很自然會想到南宋投降北來的将相如呂文煥、留夢炎之流嗎? 與這類賣國者相反,劇本成功地塑造了一個甯願犧牲自己,換取國家安全,具有高度愛國主義精神的堅貞形象——王昭君。
當滿朝文武不敢抵抗,漢元帝束手無策之際,她竟能抛開一切個人的利害得失,置生死于不顧,前去“和番”,以息刀兵。
但作者并沒有簡單化,開始時,她對現實有所留戀,對前途不無顧慮,但“怕江山有失”的思想占了上風,終于走上為國犧牲的道路。
臨出發前,作者安排了“留下漢家衣服”的細節,暗示不願以漢家衣裝去以色事敵,為下文不屈而死作一伏筆。
果然,到了番、漢交界的黑江,作者大膽地越出曆史事實的局限,作了跳江而死的處理,借以表明她至死不投降的民族氣節。
無疑,劇作者是要通過這一壯烈行動的描寫,來