第二章 元雜劇産生的背景和它所反映的元代社會
關燈
小
中
大
元雜劇沿着文藝發展的道路、本身成長的過程，已略如上述。
現在來談談它産生的社會背景——當時的政治、經濟等社會情況和其他客觀條件，是個什麼樣兒；對于它又起了些什麼作用；以及它反映了元代社會一些什麼情況。
一、元雜劇産生的背景 元代蒙古族統治階級，從北中國到整個中國的統治當中，始終貫穿着種族壓迫、種族歧視的政策，例如大家都知道的事實：滅了南宋以後，把當時的中國人分為四個等級，以便在多層對立的複雜矛盾中，加強控制，鞏固其統治地位。
這四個等級，即：蒙古人，色目人（即較早被征服的西域各部族，亦稱“諸國人”），漢人（較早被統治的黃河流域的漢人和金人等）和南人（最後被統治的長江流域及其以南的中國人）。
這四種人在政治、法律、軍事以及更主要的經濟等方面的地位，都有貴賤高低之分，待遇有很大的差别。
例如：蒙古人打漢人，漢人不準還手；打死了，蒙古人隻賠點“燒埋銀”。
重要的政權機關，不準漢人、南人做官吏；一般機關的頭頭，漢人、南人隻能做副手。
并且停止科舉考試多年，不讓漢人、南人通過科舉的途徑，取得做官吏的權利。
由漢人、南人組成的軍隊，隻能駐在邊地，不能駐在中原、要地。
對于漢人、南人防禁得非常嚴密：私造、私藏兵器的處死刑。
漢人，除了當兵的以外，一般不準學武藝、打獵或手執弓箭、兵器，犯者按情節輕重治罪。
甚至連夜晚走路和點燈，也在禁止之列。
聚衆結社和“亂制詞曲為譏議”，都嚴加禁止和處罰。
當時被統治的各族人民，尤其漢人、南人，真是動辄得咎，行動沒有一點自由，生命沒有絲毫保障。
階級壓迫随着種族壓迫而愈加深化：政治黑暗，官吏貪污，例如：元初，任用著名的搜括、壓榨能手阿哈瑪特、盧世榮、僧格等人相繼管理全國财賦，人民被壓榨得幾乎一無所有。
而一般地方官吏，沒有薪俸，由他們自己想辦法括錢，他們自然為所欲為，貪贓枉法，視為當然，僅大德七年，“七道奉使宣撫所罷贓污官吏凡一萬八千四百七十三人；贓四萬五千八百六十五錠（每錠合五十兩銀子）；審冤獄五千一百七十六事”[1]。
至正五年，被蘇天爵所彈劾的貪奸官吏就有九百四十九人[2]。
元王朝的大量冤獄，正是大量貪污的必然産物。
元陶宗儀《辍耕錄》卷廿三載無名氏《醉太平》雲：“堂堂大元，奸佞專權。
開河變鈔禍根源，惹紅巾（農民起義軍）萬千。
官法濫，刑法重，黎民怨。
人吃人，鈔買鈔，何曾見？賊做官，官做賊，混愚賢。
哀哉可憐！”很典型地反映了這些情況。
随着軍事占領，蒙古貴族和蒙古軍大量地侵占民田，變作牧場。
全國還有所謂“屯田”一百二十幾處，每處占田多則幾萬頃，少亦千頃。
又把南宋皇室、大臣等所占有的田地以及“公田”，分“賜”給元王朝的皇親國戚以及和尚道士們，多的被“賜”十幾萬頃，少亦幾千頃。
那些受田的人，委用土著、奸吏當莊頭，巧立名目，額外多取。
催租人員又征求供應，恃勢橫行。
農民活不下去了，隻好往外跑，或者被迫做他們的奴隸。
一般官吏與和尚所侵占的民田，也不在少數。
此
現在來談談它産生的社會背景——當時的政治、經濟等社會情況和其他客觀條件，是個什麼樣兒；對于它又起了些什麼作用；以及它反映了元代社會一些什麼情況。
一、元雜劇産生的背景 元代蒙古族統治階級，從北中國到整個中國的統治當中，始終貫穿着種族壓迫、種族歧視的政策，例如大家都知道的事實：滅了南宋以後，把當時的中國人分為四個等級，以便在多層對立的複雜矛盾中，加強控制，鞏固其統治地位。
這四個等級，即：蒙古人，色目人（即較早被征服的西域各部族，亦稱“諸國人”），漢人（較早被統治的黃河流域的漢人和金人等）和南人（最後被統治的長江流域及其以南的中國人）。
這四種人在政治、法律、軍事以及更主要的經濟等方面的地位，都有貴賤高低之分，待遇有很大的差别。
例如：蒙古人打漢人，漢人不準還手；打死了，蒙古人隻賠點“燒埋銀”。
重要的政權機關，不準漢人、南人做官吏；一般機關的頭頭，漢人、南人隻能做副手。
并且停止科舉考試多年，不讓漢人、南人通過科舉的途徑，取得做官吏的權利。
由漢人、南人組成的軍隊，隻能駐在邊地，不能駐在中原、要地。
對于漢人、南人防禁得非常嚴密：私造、私藏兵器的處死刑。
漢人，除了當兵的以外，一般不準學武藝、打獵或手執弓箭、兵器，犯者按情節輕重治罪。
甚至連夜晚走路和點燈，也在禁止之列。
聚衆結社和“亂制詞曲為譏議”，都嚴加禁止和處罰。
當時被統治的各族人民，尤其漢人、南人，真是動辄得咎，行動沒有一點自由，生命沒有絲毫保障。
階級壓迫随着種族壓迫而愈加深化：政治黑暗，官吏貪污，例如：元初，任用著名的搜括、壓榨能手阿哈瑪特、盧世榮、僧格等人相繼管理全國财賦，人民被壓榨得幾乎一無所有。
而一般地方官吏，沒有薪俸，由他們自己想辦法括錢，他們自然為所欲為，貪贓枉法，視為當然，僅大德七年，“七道奉使宣撫所罷贓污官吏凡一萬八千四百七十三人；贓四萬五千八百六十五錠（每錠合五十兩銀子）；審冤獄五千一百七十六事”[1]。
至正五年，被蘇天爵所彈劾的貪奸官吏就有九百四十九人[2]。
元王朝的大量冤獄，正是大量貪污的必然産物。
元陶宗儀《辍耕錄》卷廿三載無名氏《醉太平》雲：“堂堂大元，奸佞專權。
開河變鈔禍根源，惹紅巾（農民起義軍）萬千。
官法濫，刑法重，黎民怨。
人吃人，鈔買鈔，何曾見？賊做官，官做賊，混愚賢。
哀哉可憐！”很典型地反映了這些情況。
随着軍事占領，蒙古貴族和蒙古軍大量地侵占民田，變作牧場。
全國還有所謂“屯田”一百二十幾處，每處占田多則幾萬頃，少亦千頃。
又把南宋皇室、大臣等所占有的田地以及“公田”，分“賜”給元王朝的皇親國戚以及和尚道士們，多的被“賜”十幾萬頃，少亦幾千頃。
那些受田的人，委用土著、奸吏當莊頭，巧立名目，額外多取。
催租人員又征求供應，恃勢橫行。
農民活不下去了，隻好往外跑，或者被迫做他們的奴隸。
一般官吏與和尚所侵占的民田，也不在少數。
此
