跋
關燈
小
中
大
三十三首，乃據辛敬甫嘉慶十六年刊之《稼軒集鈔存》。
其間訛脫之字，則依歸安朱氏《彊村叢書》本改正。
《曆代詩餘》所選之稼軒詞，共二百九十一首。
其中有《端正好》一首，“軟波拖碧蒲芽短”。
《菩薩蠻》一首，“東風約略吹羅幕”。
為諸本所無。
《端正好》即《杏花天》，乃誤入《梅溪詞》，故《菩薩蠻》一首，亦未敢必其為稼軒作。
日前窮兩日之力，取以校信州十二卷本。
其間互異者，凡二百十數字，且多獨勝處。
如《沁園春》之“此心無有親冤”，信州本作“新冤”，伯兄奮筆改“新”為“親”，而《曆代詩餘》果作“親”。
又《哨遍》之過片第一句“噫。
子固非魚，魚之為計子焉知”，信州本及小草齋本皆作“子固非魚，噫”，其不如《曆代詩餘》遠矣。
又《滿江紅》之結句，信州本作“被野老、相扶入東園，枇杷熟”，久已疑其不葉。
争奈信州十二卷本、宋四卷本、淳熙三卷本皆作如是雲雲。
今見《曆代詩餘》乃作“被野翁、相挾入東園，枇杷熟”。
諸如此類尚多，獨惜不獲見其所據之原本以窺全豹耳。
汲古閣《宋六十家詞》之《稼軒集》，其編排次第，與信州本悉相同。
唯少十一首，且強分十二卷為四。
至于字之異同，則介乎信州本與《曆代詩餘》之間。
可證諸家所據之原本，各不相若也。
十八年十二月二十一日啟勳記
其間訛脫之字，則依歸安朱氏《彊村叢書》本改正。
《曆代詩餘》所選之稼軒詞，共二百九十一首。
其中有《端正好》一首，“軟波拖碧蒲芽短”。
《菩薩蠻》一首，“東風約略吹羅幕”。
為諸本所無。
《端正好》即《杏花天》，乃誤入《梅溪詞》，故《菩薩蠻》一首，亦未敢必其為稼軒作。
日前窮兩日之力，取以校信州十二卷本。
其間互異者，凡二百十數字，且多獨勝處。
如《沁園春》之“此心無有親冤”，信州本作“新冤”，伯兄奮筆改“新”為“親”，而《曆代詩餘》果作“親”。
又《哨遍》之過片第一句“噫。
子固非魚，魚之為計子焉知”，信州本及小草齋本皆作“子固非魚，噫”，其不如《曆代詩餘》遠矣。
又《滿江紅》之結句，信州本作“被野老、相扶入東園，枇杷熟”，久已疑其不葉。
争奈信州十二卷本、宋四卷本、淳熙三卷本皆作如是雲雲。
今見《曆代詩餘》乃作“被野翁、相挾入東園，枇杷熟”。
諸如此類尚多，獨惜不獲見其所據之原本以窺全豹耳。
汲古閣《宋六十家詞》之《稼軒集》，其編排次第，與信州本悉相同。
唯少十一首，且強分十二卷為四。
至于字之異同，則介乎信州本與《曆代詩餘》之間。
可證諸家所據之原本，各不相若也。
十八年十二月二十一日啟勳記
