卷五十九
關燈
小
中
大
人。
及知孫傅等乞不廢淵聖皇帝，不許，須管於異姓中選舉姓名通申。
齊愈知孫傅等在皇城司集議，遂到本司，見衆官及卓子上文字，不論資次，管舉一人。
齊愈問王時雍舉誰，時雍曰：“金人令吳開來密谕旨，意在張邦昌。
今已寫下，隻空姓名。
”又看得元來文字，請舉軍前南官。
以此參驗王時雍言語，即是要舉張邦昌。
齊愈恐違時雍，别生不測，為時雍曾說吳開密谕張邦昌亦欲蚤了圖出。
齊愈辄自舉筆於紙上書張邦昌姓名三字，欲要於舉狀内填寫，卻将呈時雍稱是，又節次遍呈在座元集議官。
齊愈令人吏依紙上所寫張邦昌三字别寫申狀，係時雍等姓名，分付吳開、莫俦将去，其舉狀内别無齊愈姓名。
初蒙勘問時，懼罪隐下不招。
再蒙取會到中書舍人李會狀，二月下旬間，忽有左司員外郎宋齊愈自外至，見商議未定，即於本司廳前取筆紙就卓子上取紙一片書寫張邦昌三字。
即不是文字上書，開呈在坐，相顧失色，皆莫敢應，别無語言。
其所寫姓名文字，係宋齊愈手自捋去。
會即時起去，是時隻記得胡舜陟在坐，司業董逌午間亦在坐，未委見與不見。
其馀卿、監、郎官，會以到局未久，多不識之。
及根取元狀單子勘，方招檢準。
建炎元年五月一日，赦書内一項：昨金人迫脅張邦昌僣号，實非本心，已複歸舊班；其應幹供奉行事之人，并與放免。
法寺稱宋齊愈係謀叛不道已上皆斬，不分首從，敕犯惡逆以上，罪至斬，依法用刑。
宋齊愈合處斬除名。
五月一日大赦前，合從虛妄，杖一百，罰銅十斤，情重，奏裁。
同奉聖旨：“宋齊愈身為士大夫，當守節義；國家艱難之際，不能死節，乃探金人之情，親書僣逆之名姓，謀立異姓以危宗社。
造端在前，非受僞命臣僚之可比。
特不原赦，依斷，仍命尚書省出榜曉谕。
”吳江王彳分之孺雲，唱之者，楊願也。
紹興中，附麗秦桧為簽書樞密院命矣。
又案《玉照新志》此下又引張栻記其父浚語，謂齊愈獄由忤李忠定而起，此說殊不足取，删去不載，僅取元牍附此。
） ６、壬申，取傅及叔夜往軍中。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：《宣和錄》雲：先是，正月，上再幸金營，以孫傅兼太子太傅以保護東宮。
及軍前索太上，傅知必來索皇後、太子，傅欲留中宮太子不遣，密謀以黃金五千兩，使人匿太子于民間。
别以狀類太子并宦者二人，擊殺之，并戮當死者數人，以其首同死并宦者死送于敵中，告以宦者竊太子，欲投軍前。
都人争之，擊殺宦者，誤傷太子，因以兵讨斬其為亂者，苟不已，欲身以一死當之。
自初七日至十一日，無當之者。
傅撫膺大恸曰：“不謂中國無一男子，且上蒙塵，讬孤于傅，豈可自脫，分付與人？吾太子太傅，義當與太子同死生。
今主辱臣死之時，金人雖不索吾，吾當從太子行。
求見二酋。
以義責之，以祈萬一，然後就死。
”衆偉其言。
時方在皇城伺候太子同出，傅之子因來省傅，傅叱之曰：“使若勿來，而竟來耶？吾分死國矣！雖汝曹百輩來，吾心不可移也！”叱使速去，勿亂人意。
傅之子亦曰：“大人以身殉國，某何言哉！願力保太子。
”遂以留守司等事付次官吏部尚書王時雍。
有頃，傅從朱後、太子至南薰門，求出見二酋。
守門金人曰：“軍中惟欲得皇後、太子，留守何為出耶？”傅曰：“主上出辱，太子複出，我宋之大臣，且太子傅，上既不回，當以死從太子，幸為速白元帥。
”金人許為禀之。
傅是夜留宿門下，不動。
黎明，金人開門，以粘罕命，召傅入。
十三日，并家屬取去。
《中興遺史》曰：吳革見太上皇及六宮皆出城，志痛不已。
己入内，白留守孫傳曰：“上皇業已出城，乞力留皇後、皇太子。
”庚午，革頓首言：“二帝出郊，駕未必回，願殿下堅避，以固國本。
”孫傅曰：“何辭以拒之？”革曰：有一内臣，貌類太子，金人邀請，則抱以登車，出朱雀門，密諷百姓邀留不可，則堕之車下，以死告，奉屍以往，仍以振救饑乏為名，招忠義勇智之士，結為隊伍，太子微服居中，潰圍出。
不從，皇後及皇太子遂行。
先是，燕王、越王出門，有百姓攔截，稱國中無主，欲留之，不令去，為範瓊所戮。
是日，瓊恐百姓喧亂，乃領兵往來，内則告谕百姓曰：“趙氏已失國，軍前現議，别立異姓。
今晚，皇後及皇太子盡出，不得邀阻。
”迨晚，皇後及皇太子同車載以行，百官萬姓，哭送于道，太學諸生，哭送于門。
太子傅令緻别，哀号之聲，震動天地。
是時，宮嫔輩有徒步随車者，自皇後而下，止有被複随行，士庶旁觀，心肝殒潰。
十二日壬申，粘罕取孫傅、張叔夜赴軍前。
又雲：張叔夜赴軍前見粘罕，罕召叔夜，绐之曰：“孫傅不立異姓已殺之。
公年老大，家族繁盛，豈可與孫傅同死耶？可供狀。
”叔夜曰：“累世荷國厚恩，誓與國家俱存亡，實不願立異姓。
”迫之數四，終不從，惟請死而已。
金人皆義之。
） ７、癸酉，吏部尚書王時雍、戶部尚書梅執禮行留守事，百官赴秘書省，士庶、僧道赴朵樓，軍民赴大晟府，集議推戴事。
時孫傅、張叔夜已出，獨時雍主其事，恐百官不肯書，乃先自書以率之，百官亦随以書。
（案：《靖康要錄》，推戴表，軍器少監王紹草之，禦于十五日，與此差二日。
）吳開、莫俦持往軍營，禦史中丞秦桧不書，獨具單狀雲。
（案：《續宋編年通鑒》雲：張叔夜不書名，惟秦桧獨具單狀，謂邦昌輔相無狀，不能盡臣節以釋二酋之難，不足以代趙氏，情願押赴軍前。
敵不從。
今考張叔夜不書名乃十一日議狀也，秦桧不書名乃十五日推戴表也，《續宋編年通鑒》誤合為一事。
秦桧于十五日具單狀，張叔夜已於十二日入金營矣。
《十朝綱要》亦誤合為一，并禦于辛未日。
） ８、金人于宗正寺取玉牒簿，指名要南班宗室，自二宮以近屬官序高者先取。
（《紀事本末》卷百四十九。
） ９、甲戌，開、俦齋敵牒，據文武官申乞立張相治國事，已申本國冊立為皇帝，乞令取冊寶及一行冊命禮數。
（《紀事本末》卷百四十九。
） １０、乙亥，金人取秦桧并太學生三十人、博士·正·錄十員；何鹵已下随上在軍前，并取家屬。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：《靖康要錄》秦桧乞立趙氏即在此日，《紀事》則乞立趙氏在十三日，至此始取詣軍前。
《要錄》取何鹵、高俅等家屬在十七日。
林泉《野記》雲：鹵北遷，終不屈於敵。
秦桧自敵中還，力稱其忠，遙加觀文殿大學士，且訪其子孫雲。
） １１、戊寅，敵遣元随肅王、張邦昌、路允迪三節官吏等歸。
是日，大元帥府檄諸路雲：“敵歸未的，京信不通，或雲系橋，或雲結擊。
登城之敵，至今不下，講和之說，實款我帥。
觀其形勢，敵自詭說。
宜進至京師，張大軍聲，逼脅令去。
切務持重，毋緻誤國，亦無以人兵挑戰，自啟國敗盟之釁。
”（《紀事本末》卷百四十九。
案：《靖康要錄》：是日，傳聞康王領兵在郓州，分屯開德，以和議不進。
趙甡之《中興遺史》曰：是日，幕府奉大元帥康王指揮：京城全無消息，吾寝食不遑。
可再呈檄書，行下諸處。
契勘當府，今月七日、九日、十一日、十三日、十五日、十七日，節次劄下，興仁府黃待制駐劄開德府，宗元帥節制諸頭項人馬，及劄下南京宣、總兩司互為應援。
及一面關牒陝西、京西、江淮勤王師帥去訖外，今再契勘探報金人歸期全未見的确，京城信息不通。
據探報或雲系橋，或雲結筏，不久渡河。
然登城之敵，至今不下。
大寨或有，小寨未起，旁列四處，刦虜吾民，搬運糧斛。
或稱候麥苗長大，可以喂牛馬，方可北歸。
是未有去計，講和之說，實款我天下之師。
觀其形勢，敵包詭謀。
今仰見在開德府駐劄副元帥宗修撰、興仁府駐劄節制黃待制，各更切加意，召募信實人前去，硬探知見得委有奸計，倘或窺伺舊城，未有退師之意，仰審觀形勢，料度彼己，随處糾合附近統制官人兵克日進寨，於近京駐劄，張大軍勢，迫脅令去。
仍切持重，明遠斥堠，毋緻反落奸計，不得先以人兵挑弄，自啟敗盟之釁。
内如宗元帥舉師之日，先告谕開德府、濮州；黃待制舉師之日，告谕興仁府、單州、廣濟軍，各嚴備守奭；逐處城上已擺布。
若軍若民之兵，不得一例起發，使各保守，以防乘虛。
及令逐處守臣各應副随軍權糧食五七日，并後來不住應副，仍各申随處所屬轉運使，不得少有阙誤。
并仰南京宣、總兩司照會與宗元帥、黃待制。
一依今來指揮，各精觇探，互相關報，會合進寨，約日于近京駐劄，務要聲援相應，及仰一面備坐。
今來指揮行下，陝西、京西、江淮等處勤王領兵去處，約日催發會合，仍具逐頭項職位、姓名。
及劄下河北運判顧大夫、京東運副黃龍圖、随軍轉運梁修撰等，各随處應副錢糧，不得少有阙誤。
并小貼子：再契勘南京、開德府、興仁府處，去京城遠近不同，即起發，當有先後，務要同日到京城側近。
切在契勘，無令參差不齊。
又小貼子：再契勘京城圍閉日久，昨朝廷遣使齋诏傳谕，雖知金人已再講和，無複虜掠，然到今累月，未聞退歸。
阻隔道路，朝廷命令不通，臣子之心寝食不遑。
今來勤王之師，諸道雲集，便欲相與戮力，進兵血戰。
仰念聖上屈己謹信，講好息民之意，未得輕進。
當府已累劄下，審觀形勢可進，無先以兵相加，自取敗盟之釁。
今仰節制黃待制、副元帥宗修撰、宣撫使範承宣讷、北道總管趙資政野、經制翁閣學彥國、發運使向直閣子諲、發運方徽猷孟卿、淮南東路提刑汪郎中師中、知揚州許龍學份、前知密州郭待制奉世、西道總管王資政襄、陝西五路經制錢侍郎蓋、知淮甯府趙待制子崧，各切親饬諸将，整軍伍，利器械，具糗糧。
若旬月之間，師猶未退，忍複坐視，當約日齊進，誓身一戰。
凡在臣子，世受國恩，各懷忠義之報，必效死立功。
仍仰吐心瀝誠，?繹方略，合謀解難，速行條具申。
） １２、庚辰，康王如濟州。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：耿延禧《建炎中興記》雲：二十三日，王至濟州。
是時，元帥軍濟州，自黃河而南分布勤王之師。
宗澤屯澶州，以拒虜之在衛南、韋城者；闾邱升屯濮州，以拒虜之在臨濮、南華者；黃潛善在曹州，以拒敵之在考城者；趙野、範讷在南京，以奭敵之在甯陵、襄邑者；向子諲在宿，趙子崧在钜野，何志同在許，皆圍京都，未進。
或勸約諸道路，同日大進兵鏖戰，決
及知孫傅等乞不廢淵聖皇帝，不許，須管於異姓中選舉姓名通申。
齊愈知孫傅等在皇城司集議，遂到本司，見衆官及卓子上文字，不論資次，管舉一人。
齊愈問王時雍舉誰，時雍曰：“金人令吳開來密谕旨，意在張邦昌。
今已寫下，隻空姓名。
”又看得元來文字，請舉軍前南官。
以此參驗王時雍言語，即是要舉張邦昌。
齊愈恐違時雍，别生不測，為時雍曾說吳開密谕張邦昌亦欲蚤了圖出。
齊愈辄自舉筆於紙上書張邦昌姓名三字，欲要於舉狀内填寫，卻将呈時雍稱是，又節次遍呈在座元集議官。
齊愈令人吏依紙上所寫張邦昌三字别寫申狀，係時雍等姓名，分付吳開、莫俦将去，其舉狀内别無齊愈姓名。
初蒙勘問時，懼罪隐下不招。
再蒙取會到中書舍人李會狀，二月下旬間，忽有左司員外郎宋齊愈自外至，見商議未定，即於本司廳前取筆紙就卓子上取紙一片書寫張邦昌三字。
即不是文字上書，開呈在坐，相顧失色，皆莫敢應，别無語言。
其所寫姓名文字，係宋齊愈手自捋去。
會即時起去，是時隻記得胡舜陟在坐，司業董逌午間亦在坐，未委見與不見。
其馀卿、監、郎官，會以到局未久，多不識之。
及根取元狀單子勘，方招檢準。
建炎元年五月一日，赦書内一項：昨金人迫脅張邦昌僣号，實非本心，已複歸舊班；其應幹供奉行事之人，并與放免。
法寺稱宋齊愈係謀叛不道已上皆斬，不分首從，敕犯惡逆以上，罪至斬，依法用刑。
宋齊愈合處斬除名。
五月一日大赦前，合從虛妄，杖一百，罰銅十斤，情重，奏裁。
同奉聖旨：“宋齊愈身為士大夫，當守節義；國家艱難之際，不能死節，乃探金人之情，親書僣逆之名姓，謀立異姓以危宗社。
造端在前，非受僞命臣僚之可比。
特不原赦，依斷，仍命尚書省出榜曉谕。
”吳江王彳分之孺雲，唱之者，楊願也。
紹興中，附麗秦桧為簽書樞密院命矣。
又案《玉照新志》此下又引張栻記其父浚語，謂齊愈獄由忤李忠定而起，此說殊不足取，删去不載，僅取元牍附此。
） ６、壬申，取傅及叔夜往軍中。
案：《宣和錄》雲：先是，正月，上再幸金營，以孫傅兼太子太傅以保護東宮。
及軍前索太上，傅知必來索皇後、太子，傅欲留中宮太子不遣，密謀以黃金五千兩，使人匿太子于民間。
别以狀類太子并宦者二人，擊殺之，并戮當死者數人，以其首同死并宦者死送于敵中，告以宦者竊太子，欲投軍前。
都人争之，擊殺宦者，誤傷太子，因以兵讨斬其為亂者，苟不已，欲身以一死當之。
自初七日至十一日，無當之者。
傅撫膺大恸曰：“不謂中國無一男子，且上蒙塵，讬孤于傅，豈可自脫，分付與人？吾太子太傅，義當與太子同死生。
今主辱臣死之時，金人雖不索吾，吾當從太子行。
求見二酋。
以義責之，以祈萬一，然後就死。
”衆偉其言。
時方在皇城伺候太子同出，傅之子因來省傅，傅叱之曰：“使若勿來，而竟來耶？吾分死國矣！雖汝曹百輩來，吾心不可移也！”叱使速去，勿亂人意。
傅之子亦曰：“大人以身殉國，某何言哉！願力保太子。
”遂以留守司等事付次官吏部尚書王時雍。
有頃，傅從朱後、太子至南薰門，求出見二酋。
守門金人曰：“軍中惟欲得皇後、太子，留守何為出耶？”傅曰：“主上出辱，太子複出，我宋之大臣，且太子傅，上既不回，當以死從太子，幸為速白元帥。
”金人許為禀之。
傅是夜留宿門下，不動。
黎明，金人開門，以粘罕命，召傅入。
十三日，并家屬取去。
《中興遺史》曰：吳革見太上皇及六宮皆出城，志痛不已。
己入内，白留守孫傳曰：“上皇業已出城，乞力留皇後、皇太子。
”庚午，革頓首言：“二帝出郊，駕未必回，願殿下堅避，以固國本。
”孫傅曰：“何辭以拒之？”革曰：有一内臣，貌類太子，金人邀請，則抱以登車，出朱雀門，密諷百姓邀留不可，則堕之車下，以死告，奉屍以往，仍以振救饑乏為名，招忠義勇智之士，結為隊伍，太子微服居中，潰圍出。
不從，皇後及皇太子遂行。
先是，燕王、越王出門，有百姓攔截，稱國中無主，欲留之，不令去，為範瓊所戮。
是日，瓊恐百姓喧亂，乃領兵往來，内則告谕百姓曰：“趙氏已失國，軍前現議，别立異姓。
今晚，皇後及皇太子盡出，不得邀阻。
”迨晚，皇後及皇太子同車載以行，百官萬姓，哭送于道，太學諸生，哭送于門。
太子傅令緻别，哀号之聲，震動天地。
是時，宮嫔輩有徒步随車者，自皇後而下，止有被複随行，士庶旁觀，心肝殒潰。
十二日壬申，粘罕取孫傅、張叔夜赴軍前。
又雲：張叔夜赴軍前見粘罕，罕召叔夜，绐之曰：“孫傅不立異姓已殺之。
公年老大，家族繁盛，豈可與孫傅同死耶？可供狀。
”叔夜曰：“累世荷國厚恩，誓與國家俱存亡，實不願立異姓。
”迫之數四，終不從，惟請死而已。
金人皆義之。
） ７、癸酉，吏部尚書王時雍、戶部尚書梅執禮行留守事，百官赴秘書省，士庶、僧道赴朵樓，軍民赴大晟府，集議推戴事。
時孫傅、張叔夜已出，獨時雍主其事，恐百官不肯書，乃先自書以率之，百官亦随以書。
）吳開、莫俦持往軍營，禦史中丞秦桧不書，獨具單狀雲。
敵不從。
今考張叔夜不書名乃十一日議狀也，秦桧不書名乃十五日推戴表也，《續宋編年通鑒》誤合為一事。
秦桧于十五日具單狀，張叔夜已於十二日入金營矣。
《十朝綱要》亦誤合為一，并禦于辛未日。
） ８、金人于宗正寺取玉牒簿，指名要南班宗室，自二宮以近屬官序高者先取。
） ９、甲戌，開、俦齋敵牒，據文武官申乞立張相治國事，已申本國冊立為皇帝，乞令取冊寶及一行冊命禮數。
） １０、乙亥，金人取秦桧并太學生三十人、博士·正·錄十員；何鹵已下随上在軍前，并取家屬。
案：《靖康要錄》秦桧乞立趙氏即在此日，《紀事》則乞立趙氏在十三日，至此始取詣軍前。
《要錄》取何鹵、高俅等家屬在十七日。
林泉《野記》雲：鹵北遷，終不屈於敵。
秦桧自敵中還，力稱其忠，遙加觀文殿大學士，且訪其子孫雲。
） １１、戊寅，敵遣元随肅王、張邦昌、路允迪三節官吏等歸。
是日，大元帥府檄諸路雲：“敵歸未的，京信不通，或雲系橋，或雲結擊。
登城之敵，至今不下，講和之說，實款我帥。
觀其形勢，敵自詭說。
宜進至京師，張大軍聲，逼脅令去。
切務持重，毋緻誤國，亦無以人兵挑戰，自啟國敗盟之釁。
”
案：《靖康要錄》：是日，傳聞康王領兵在郓州，分屯開德，以和議不進。
趙甡之《中興遺史》曰：是日，幕府奉大元帥康王指揮：京城全無消息，吾寝食不遑。
可再呈檄書，行下諸處。
契勘當府，今月七日、九日、十一日、十三日、十五日、十七日，節次劄下，興仁府黃待制駐劄開德府，宗元帥節制諸頭項人馬，及劄下南京宣、總兩司互為應援。
及一面關牒陝西、京西、江淮勤王師帥去訖外，今再契勘探報金人歸期全未見的确，京城信息不通。
據探報或雲系橋，或雲結筏，不久渡河。
然登城之敵，至今不下。
大寨或有，小寨未起，旁列四處，刦虜吾民，搬運糧斛。
或稱候麥苗長大，可以喂牛馬，方可北歸。
是未有去計，講和之說，實款我天下之師。
觀其形勢，敵包詭謀。
今仰見在開德府駐劄副元帥宗修撰、興仁府駐劄節制黃待制，各更切加意，召募信實人前去，硬探知見得委有奸計，倘或窺伺舊城，未有退師之意，仰審觀形勢，料度彼己，随處糾合附近統制官人兵克日進寨，於近京駐劄，張大軍勢，迫脅令去。
仍切持重，明遠斥堠，毋緻反落奸計，不得先以人兵挑弄，自啟敗盟之釁。
内如宗元帥舉師之日，先告谕開德府、濮州；黃待制舉師之日，告谕興仁府、單州、廣濟軍，各嚴備守奭；逐處城上已擺布。
若軍若民之兵，不得一例起發，使各保守，以防乘虛。
及令逐處守臣各應副随軍權糧食五七日，并後來不住應副，仍各申随處所屬轉運使，不得少有阙誤。
并仰南京宣、總兩司照會與宗元帥、黃待制。
一依今來指揮，各精觇探，互相關報，會合進寨，約日于近京駐劄，務要聲援相應，及仰一面備坐。
今來指揮行下，陝西、京西、江淮等處勤王領兵去處，約日催發會合，仍具逐頭項職位、姓名。
及劄下河北運判顧大夫、京東運副黃龍圖、随軍轉運梁修撰等，各随處應副錢糧，不得少有阙誤。
并小貼子：再契勘南京、開德府、興仁府處，去京城遠近不同，即起發，當有先後，務要同日到京城側近。
切在契勘，無令參差不齊。
又小貼子：再契勘京城圍閉日久，昨朝廷遣使齋诏傳谕，雖知金人已再講和，無複虜掠，然到今累月，未聞退歸。
阻隔道路，朝廷命令不通，臣子之心寝食不遑。
今來勤王之師，諸道雲集，便欲相與戮力，進兵血戰。
仰念聖上屈己謹信，講好息民之意，未得輕進。
當府已累劄下，審觀形勢可進，無先以兵相加，自取敗盟之釁。
今仰節制黃待制、副元帥宗修撰、宣撫使範承宣讷、北道總管趙資政野、經制翁閣學彥國、發運使向直閣子諲、發運方徽猷孟卿、淮南東路提刑汪郎中師中、知揚州許龍學份、前知密州郭待制奉世、西道總管王資政襄、陝西五路經制錢侍郎蓋、知淮甯府趙待制子崧，各切親饬諸将，整軍伍，利器械，具糗糧。
若旬月之間，師猶未退，忍複坐視，當約日齊進，誓身一戰。
凡在臣子，世受國恩，各懷忠義之報，必效死立功。
仍仰吐心瀝誠，?繹方略，合謀解難，速行條具申。
） １２、庚辰，康王如濟州。
案：耿延禧《建炎中興記》雲：二十三日，王至濟州。
是時，元帥軍濟州，自黃河而南分布勤王之師。
宗澤屯澶州，以拒虜之在衛南、韋城者；闾邱升屯濮州，以拒虜之在臨濮、南華者；黃潛善在曹州，以拒敵之在考城者；趙野、範讷在南京，以奭敵之在甯陵、襄邑者；向子諲在宿，趙子崧在钜野，何志同在許，皆圍京都，未進。
或勸約諸道路，同日大進兵鏖戰，決