東觀漢記卷十八

關燈
lass="q">〔二〕 「遊」,姚本、聚珍本作「交遊」,書鈔卷一0二引同,而卷一00引作「交」。

     〔三〕 「之」,姚本、聚珍本無此字,書鈔卷一0二引同。

     〔四〕 「至篤衰矣」,此條禦覽卷七四0亦引,內容多有闕略。

     高彪 高彪除郎中,〔一〕校書東觀。

    後遷外黃令,畫彪形像,以勸學者。

    〔二〕聚珍本 〔一〕 「高彪」,字義方,吳郡無錫人,範曄後漢書卷八0有傳。

    又見汪文臺輯謝承後漢書卷五。

    隸釋卷一0外黃令高彪碑亦略載其事。

     〔二〕 「以勸學者」,此條不知聚珍本輯自何書。

    範曄後漢書高彪傳雲:「郡舉孝廉,試經第一,除郎中,校書東觀,數奏賦、頌、奇文,因事諷諫,靈帝異之。

    ……後遷外黃令,帝敕同僚臨送,祖於上東門,詔東觀畫彪像,以勸學者。

    」 李業 公孫述欲徵李業為博士,〔一〕業固不起,〔二〕乃遣人持鴆,不起便賜藥,業乃飲鴆而死。

    禦覽卷九二七 〔一〕 「李業」,範曄後漢書卷八一有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷五。

    「為博士」,此三字聚珍本脫。

     〔二〕 「固」,原誤作「故」,聚珍本作「固」,與範曄後漢書李業傳同,今據改正。

     劉茂 劉茂,〔一〕字子衛,〔二〕為郡門下掾,〔三〕赤眉攻太原,茂負太守孫福踰牆出,藏城西門下空穴中,〔三〕擔穀給福及妻子百餘日,福表為議郎。

    書鈔卷一五八 〔一〕 「劉茂」,範曄後漢書卷八一有傳。

    據劉茂傳所載,茂於建武二年為郡門下掾。

     〔二〕 「字子衛」,此三字原脫,永樂大典卷二七二七引有,聚珍本亦有此句,今據增補。

    範曄後漢書劉茂傳雲:「劉茂,字子衛。

    」 〔三〕 「城」,原作「地」,於義不通。

    永樂大典卷二七二七引作「城」,聚珍本亦作「城」,今據改。

     所輔 所輔,〔一〕平原人,為縣門下小吏。

    縣令劉雄為賊所攻,欲以矛刺雄,輔前叩頭,以身代雄。

    賊等遂戟刺輔,貫心洞背即死。

    東郡太守捕得賊,具以狀上,詔書傷痛之。

    〔二〕禦覽卷三七六 〔一〕 「所輔」,範曄後漢書無傳。

    「所」字原誤作「許」,聚珍本作「所」,今據改。

     〔二〕 「詔書傷痛之」,範曄後漢書劉茂傳雲:「永初二年,劇賊畢豪等入平原界,縣令劉雄將吏士乘船追之。

    至厭次河,與賊合戰。

    雄敗,執雄,以矛刺之。

    時小吏所輔前叩頭求哀,願以身代雄。

    豪等縱雄而刺輔,貫心洞背即死。

    東郡太守捕得豪等,具以狀上。

    詔書追傷之,賜錢二十萬,除父為郎中。

    」 溫序 溫序,〔一〕字次房,遷護羌校尉,〔二〕行部,〔三〕為隗囂別將苟宇所拘劫。

    〔四〕宇謂序曰:「子若與我并威同力,天下可圖也。

    」序素有氣力,大怒,叱宇等曰:「虜何敢迫脅漢將!」因以節撾殺數人。

    賊眾爭欲殺之,宇止之曰:〔五〕「此義士也,可賜以劍。

    」序受劍,銜鬚於口,〔六〕顧左右曰:「既為賊所迫殺,〔七〕無令鬚汙土。

    」遂伏劍而死。

    禦覽卷四三八 〔一〕 「溫序」,範曄後漢書卷八一有傳。

     〔二〕 「遷護羌校尉」,原無此句,禦覽卷六八一引有,今據增補。

    聚珍本亦有此句,作「為護羌校尉」,禦覽卷四三四引同。

    範曄後漢書溫序傳載:建武「六年,拜謁者,遷護羌校尉」。

    通鑑卷四二建武八年載:「校尉太原溫序為囂將苟宇所獲。

    」通鑑考異雲:「按序傳及袁紀皆稱『序為護羌校尉』。

    檢西羌傳,九年方置此官,牛邯為之。

    又雲:『邯卒,職省。

    』則序無緣作『護羌』,今但雲『校尉』。

    」 〔三〕 「行部」,原無此句,聚珍本有,禦覽卷四三四引亦有,今據增補。

     〔四〕 「拘」,原無此字,聚珍本有,禦覽卷四三四、卷六八一引亦有此字,今據增補。

    範曄後漢書溫序傳載:「序行部至襄武,為隗囂別將苟宇所拘劫。

    」 〔五〕 「之」,原無此字,聚珍本同,禦覽卷四三四引有,今據增補。

     〔六〕 「於口」,原無此二字,聚珍本有,禦覽卷四三四、卷六八一引亦有此二字,今據增補。

     〔七〕 「既為」,原無此二字,聚珍本有,禦覽卷六八一引亦有此二字,今據增補。

     索盧放 索盧放,〔一〕字君陽,東郡人。

    署門下掾。

    更始時,使者督行郡國,太守有事,當斬。

    放前對曰:「方今天下苦王氏之虐政,戴仰漢德。

    傳車所過,未聞恩澤,而斬郡守,恐天下惶懼,各自疑也。

    使有功不如使有過。

    」遂解衣而前,願代太守斬,使者義而赦之,由是顯名。

    禦覽卷四二0 〔一〕 「索盧放」,姓索盧,名放,範曄後漢書卷八一有傳。

     李善 李善,〔一〕字次孫,南陽人,本同縣李元蒼頭。

    〔二〕建武中疫疾,元家相繼死沒,唯孤兒續始生數旬,而有資財千萬。

    諸奴婢私共計議,欲謀殺續,分財產。

    善乃潛負續逃亡,隱山陽瑕丘界中,親自哺養,乳為生湩。

    〔三〕續孩抱,奉之不異長君,有事輒長跪請白,然後行之。

    閭裡感其行,皆相率修義。

    續年十歲,善與歸本縣,修理舊業,告奴婢於長吏,悉收殺之。

    時鍾離意為瑕丘令,上書薦善行狀。

    禦覽卷四二0 〔一〕 「李善」,範曄後漢書卷八一有傳。

    又見汪文臺輯謝承後漢書卷五。

     〔二〕 「蒼頭」,漢代私家奴隸。

    漢書鮑宣傳雲:「蒼頭廬兒皆用緻富,非天意也。

    」顏師古注引孟康雲:「漢名奴為『蒼頭』,非純黑,以別於良人也。

    」 〔三〕 「湩」,原脫,聚珍本有,範曄後漢書李善傳、禦覽卷三七一引謝承後漢書亦皆有此字,今據增補。

    按「湩」,乳汁。

     周嘉 周嘉仕郡為主簿,〔一〕王莽末,群賊入汝陽城,嘉從太守何敞討賊,敞為流矢所中,〔二〕嘉謂賊眾曰:〔三〕「卿曹皆民隸也,豈有還害其君者耶?」嘉請以死贖君命,因仰天號泣。

    賊於是相視曰:「此義士也。

    」給其車馬,遣送之。

    〔四〕禦覽卷二六五 〔一〕 「周嘉」,範曄後漢書卷八一有傳。

    「嘉」字原誤作「喜」,下同,今皆改正。

    永樂大典卷一四六0八引不誤,聚珍本亦不誤。

     〔二〕 「敞」,此字原脫,範曄後漢書周嘉傳有,今據增補。

     〔三〕 「嘉」,此字原脫,據範曄後漢書周嘉傳當有「嘉」字,今增補。

     〔四〕 「遣送之」,此條聚珍本作「周嘉仕郡為主簿,王莽末,群賊入汝陽城,嘉從太守何敞討賊,敞為流矢所中,賊圍繞數十重。

    嘉乃擁敞,以身扞之,呵賊曰:『卿曹皆人隸也。

    為賊既逆,豈有還害其君者耶?』嘉請以死贖君命,因仰天號泣。

    群賊於是相視曰:『此義士也。

    』給車馬,遣送之。

    為零陵太守,視事七年,卒。

    零陵頌其遺愛,吏民為立祠焉」。

    字句詳於禦覽卷二六五所引。

    永樂大典卷一四六0八引「遣送之」句以上一段文字。

    「為零陵太守」雲雲不知聚珍本輯自何書。

     李充 李充兄弟六人,〔一〕出入更衣,家貧親老,充妻勸異居。

    充使釀酒,會親戚,充啟其母曰:「此婦勸異居,不可奉祭祀,請去之。

    」遂叱出其婦。

    〔二〕禦覽卷四一二 魯平為陳留太守,請充署功曹。

    充不受,平怒,乃援充以捐溝中,用謫署都亭長。

    〔三〕聚珍本 〔一〕 「李充」,字大遜,陳留人,範曄後漢書卷八一有傳。

    又見汪文臺輯謝承後漢書卷六、司馬彪續漢書卷五。

     〔二〕 「出」,永樂大典卷一0八一四引同,聚珍本作「去」。

     〔三〕 「因謫署都亭長」,此條不知聚珍本輯自何書。

    範曄後漢書李充傳載此事雲:「李充,字大遜,陳留人也。

    ……太守魯平請署功曹,不就。

    平怒,乃援充以捐溝中,因謫署縣都亭長。

    」「都亭」,城內之亭。

     範丹 範丹,〔一〕字史雲,為萊蕪長,遭黨錮事,推鹿車,載妻子,捃拾自資,有時絕糧,丹言貌無改,閭裡歌之曰:「甑中生塵範史雲,釜中生魚範萊蕪。

    」 禦覽卷四六五 〔一〕 「範丹」,範曄後漢書卷八一範冉傳雲:「範冉,字史雲,陳留外黃人也。

    」李賢注:「『冉』或作『丹』。

    」範冉傳李賢注引袁山松後漢書作「冉」,符融傳李賢注引謝承後漢書亦作「冉」。

    按字當作「丹」,初學記卷二0,類聚卷六、卷二九,禦覽卷四二五、卷六三四、卷七二五、卷七五七,文選卷三六任昉宣德皇後令李善注引謝承後漢書皆作「丹」。

    又初學記卷一八、類聚卷三五、禦覽卷四八四引亦皆作「丹」。

    範丹卒後,謚曰貞節先生。

    蔡中郎文集卷二貞節先生陳留範史雲銘作「丹」,可為最確鑿的證據。

     劉翊 劉翊為汝南太守,〔一〕舉郡人許靖計吏,察孝廉,除尚書郎,典選舉。

    〔二〕聚珍本 〔一〕 「劉翊」,字子相,潁川潁陰人,範曄後漢書卷八一有傳。

    又見汪文臺輯謝承後漢書卷六。

    「為汝南太守」,範書劉翊傳失載。

     〔二〕 「典選舉」,此條不知聚珍本從何書輯錄。

    三國志許靖傳雲:「許靖,字文休,汝南平輿人。

    ……潁川劉翊為汝南太守,乃舉靖計吏,察孝廉,除尚書郎,典選舉。

    」 郭鳳 郭鳳,〔一〕字君張,〔二〕善說災異,吉兇占應。

    病,先自知死日,豫令弟子市棺斂具,至其日,如言卒。

    禦覽卷五五一 〔一〕 「郭鳳」,範曄後漢書無傳,卷八二謝夷吾傳略載其事。

     〔二〕 「字君張」,此句下聚珍本有「勃海人」一句。

    範曄後漢書謝夷吾傳雲:「時博士勃海郭鳳亦好圖讖。

    」此即聚珍本增句所本。

     郭玉 郭玉者,〔一〕廣漢人也。

    學方診之伎。

    和帝奇異之,乃試令嬖臣美手腕者與女子雜處帷中,使玉各診一手。

    玉言:「左陽脈,右陰脈,有男女,疾若異人。

    〔二〕臣異其故。

    」帝歎稱善。

    〔三〕聚珍本 〔一〕 「郭玉」,範曄後漢書卷八二有傳。

     〔二〕 「疾」,範曄後漢書郭玉傳作「狀」。

     〔三〕 「帝歎稱善」,此條不知聚珍本輯自何書。

     逢萌 逢萌,〔一〕字子康,北海人。

    少有大節,志意抗厲,家貧,給事為縣亭長。

    尉過迎拜,問事微久。

    尉去,舉楯撾地,〔二〕嘆曰:「大丈夫安能為人役耶?」遂去學問。

    禦覽卷二六九 莽居攝,子宇諫莽,而莽殺之。

    逢萌謂其友人曰:「三綱絕矣!不去,禍將及人。

    」即解冠掛東門而去。

    〔三〕禦覽卷六八四 逢萌素明陰陽,知莽將敗,攜家屬於遼東,乃首戴盆盎,〔四〕哭於市,言曰:「新乎新乎!」〔五〕遂潛藏。

    〔六〕禦覽卷四八七 逢萌隱琅琊之勞山,非禮不動,聚落化之。

    北海太守遣吏奉謁,萌不諾。

    〔七〕太守遣吏捕之,民相率以石擿吏,皆流血奔走。

    禦覽卷三七五 逢萌被徵上道,迷不知東西,雲:「朝所徵我者,為聰明叡智,有益於政,方面不知,安能濟政?」即駕而歸。

    〔八〕類聚卷六四 〔一〕 「逢萌」,範曄後漢書卷八三有傳。

    又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷五。

    袁宏後漢紀卷五亦略載其事。

     〔二〕 「楯」,原作「舉」,聚珍本作「楯」,禦覽卷三五七、記纂淵海卷四八引亦作「楯」,今據改。

    範曄後漢書逢萌傳雲:「時尉行過亭,萌候迎拜謁,既而擲楯歎曰。

    」可證「楯」字是。

    據漢官儀和續漢書百官志所載,亭長承望都尉,課徼巡,負責逐捕盜賊,平常設備五兵,即弓弩、戟、楯、刀劍、甲鎧。

    所以尉過亭時,逢萌執楯以見。

    「撾」,禦覽卷三五七、記纂淵海卷四八引作「擿」。

     〔三〕 「即解冠掛東門而去」,此句姚本同,事類賦卷一二引亦同。

    聚珍本作「解冠挂東都城門,歸」,與範曄後漢書逢萌傳同。

    李賢注:「漢宮殿名:『東都門,今名青門也。

    』前書音義:『長安東郭城北頭第一門。

    』」此句下聚珍本尚有「將家浮海,客於遼東」二句,疑據範書增補。

     〔四〕 「盆盎」,聚珍本作「兗器」,禦覽卷八五五引同。

    範曄後漢書逢萌傳作「瓦盎」。

     〔五〕 「新乎新乎」,範曄後漢書逢萌傳同,李賢注:「王莽為新都侯,及篡,號新室,故哭之。

    」聚珍本作「辛乎辛乎」,禦覽卷八五五引作「辛乎」。

    按「辛乎辛乎」,於義亦通。

    「辛」與「新」音同,暗指王莽新室。

     〔六〕 「遂潛藏」,此句下聚珍本有「不見」二字。

    禦覽卷八五五引作「因潛藏不見」。

     〔七〕 「諾」,聚珍本作「答」,與範曄後漢書逢萌傳同。

     〔八〕 「即駕而歸」,此條禦覽卷一九五亦引,文字全同。

     周黨 周黨,〔一〕字伯況,太原人。

    至長安遊學。

    初,鄉佐發黨徭道,〔二〕嘗眾中辱黨父,〔三〕黨懷之。

    後讀春秋,聞復讎之義,〔四〕便輟講而還,〔五〕與鄉佐剋日交刃。

    鄉佐多從兵往,〔六〕使鄉佐先拔刀,然後與相擊。

    黨為其所傷,〔七〕困頓。

    鄉佐服其義勇,〔八〕輿歸養之,〔九〕數日方蘇,〔一0〕既悟而去。

    整身修志,州裡稱其高也。

    禦覽卷四八一 建武中,徵周黨,黨著短布單衣,榖皮幓頭,〔一一〕待見尚書。

    欲令更服,黨曰:「朝廷本以是故徵之,安可復更。

    」遂以見,自陳願守所志,〔一二〕上聽之。

    禦覽卷六八八 博士範升奏曰:「伏見太原周黨、東海王良、山陽王成,使者三到,乃肯就車,脫衣解履,〔一三〕升於華轂,〔一四〕陛見帝庭,〔一五〕偃蹇傲慢,逡巡進退,臣願與並論靈臺之下。

    」禦覽卷四九八 〔一〕 「周黨」,範曄後漢書卷八三有傳。

    袁宏後漢紀卷五、風俗通義過譽篇亦略載其事。

     〔二〕 「鄉佐」,漢制,十裡一鄉,鄉有鄉佐,主管徵收賦稅。

    「發黨徭道」,此四字原無,聚珍本有,禦覽卷四九六引亦有,今據增補。

     〔三〕 「嘗眾中辱黨父」,此句聚珍本作「於人中辱之」,禦覽卷四九六引同。

    按範曄後漢書周黨傳雲:「初,鄉佐嘗眾中辱黨,黨久懷之。

    」風俗通義過譽篇雲;「太原周黨伯況,少為鄉佐發黨過於人中辱之。

    」是被鄉佐所辱者為黨,非黨父。

    「父」字或為衍文,或為「久」字之訛。

     〔四〕 「後讀春秋,聞復讎之義」,春秋莊公四年雲:「紀侯大去其國。

    」公羊傳雲:「大去者何?滅也。

    孰滅之?齊滅之。

    曷為不言齊滅之?為襄公諱也。

    春秋為賢者諱。

    何賢乎襄公?復讎也。

    何讎爾?遠祖也。

    哀公(襄公九世祖不辰)烹乎周,紀侯譖之。

    以襄公之為於此焉者,事祖禰之心盡矣。

    盡者何?襄公將復讎乎紀,蔔之曰:『師喪分焉。

    』『寡人死之,不為不吉也。

    』遠祖者幾世乎?九世矣。

    九世猶可以復讎乎?雖百世可也。

    」此即春秋復讎之義。

     〔五〕 「便」,原誤作「更」,今據範曄後漢書周黨傳校正。

     〔六〕 「鄉佐多從兵往」,此下三句原無,聚珍本有,禦覽卷四九六引亦有,今據增補。

     〔七〕 「黨為其所傷」,此下聚珍本隻有「鄉佐服其義勇」一句,其餘各句皆未輯錄。

    「傷」字原誤作「復」,今據範曄後漢書周黨傳校正。

     〔八〕 「鄉佐服其義勇」,原脫「其」、「勇」二字,聚珍本有,禦覽卷四九六引亦有,今據增補。

     〔九〕 「輿」,原誤作「與」。

    範曄後漢書周黨傳雲:「鄉佐服其義,輿歸養之。

    」風俗通義過譽篇雲:「佐服其義勇,箯輿養之。

    」今據校正。

     〔一0〕「日」,原誤作「月」,範曄後漢書周黨傳、風俗通義過譽篇作「日」,今據校正。

     〔一一〕「幓頭」,聚珍本同。

    範曄後漢書周黨傳、袁宏後漢紀卷五作「綃頭
0.098912s