東觀漢記卷十二
關燈
小
中
大
００、合璧事類別集卷九三亦引，字句微異。
〔四二〕「光武以馬援為伏波將軍」，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交阯徵側。
事詳範曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。
〔四三〕「奏可」，此條書鈔卷一三一、禦覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會要卷九亦引，字句稍異。
〔四四〕「好事」，此二字原無，聚珍本有，禦覽卷九六六引亦有，今據增補。
〔四五〕「其味美於春夏筍」，此條記纂淵海卷九六亦引，字句較略。
〔四六〕「擊交阯」，此三字原無，類聚卷九二、卷九三，禦覽卷九二三、記纂淵海卷九七引有，今據增補。
〔四七〕「下澤車」，利於在澤間行走的短轂車。
周禮冬官考工記雲：「車人為車，……行澤者欲短轂，行山者欲長轂，短轂則利，長轂則安。
」〔四八〕「款段」，馬行遲緩貌。
範曄後漢書馬援傳李賢注：「款猶緩也，言形段遲緩也。
」〔四九〕「緻求盈餘」，此句姚本、聚珍本作「求益盈餘」，類聚卷九三引同。
〔五０〕「當吾在浪泊、西裡、烏間」，此句以下一段文字原無，禦覽卷三九０引有，今據增補。
姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，禦覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。
此句原脫「西」字、「烏」字。
按姚本雲：「吾在浪泊、西裡、烏間。
」聚珍本雲：「吾在浪泊、西裡、塢間。
」書鈔卷一五一引雲：「吾在浪泊、西裡、塢間。
」類聚卷二引雲：「吾在浪泊、西裡、烏閒。
」今據增補「西」字、「烏」字。
四庫全書考證雲：「馬援謂官屬曰：『吾在浪泊、西裡、烏間。
』按『烏間』，太平禦覽及範書本傳俱無『烏』字。
恐是地名。
」考證所謂太平禦覽，係指禦覽卷一五。
卷一五引雲：「吾在浪泊、西裡間。
」〔五一〕「熏」，類聚卷九二、禦覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作「上」。
〔五二〕「烏鳶」，書鈔卷一五一引作「鳶飛」，範曄後漢書馬援傳作「飛鳶」。
「跕跕」，範書李賢注雲：「墮貌也。
」〔五三〕「馬援與兄子嚴敦書雲」，馬援兄子嚴、敦並喜譏議，交通俠客。
援時在交阯，遂遣書相誡。
〔五四〕「龐伯高」，聚珍本作「龍伯高」，範曄後漢書馬援傳同。
範書馬援傳載援書雲：「龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。
」據範書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。
〔五五〕「杜季良」，範曄後漢書馬援傳載援書雲：「杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪緻客，數郡畢至，吾愛之重之，不願汝曹效也。
」季良名保，京兆人，為越騎司馬，見範書馬援傳。
〔五六〕「所謂畫虎不成反類狗也」，此條禦覽卷七五０亦引，字句較略。
〔五七〕「蘇定」，為交阯太守，逼反交阯女子徵側，事見範曄後漢書南蠻西南夷傳。
〔五八〕「〈目枼〉目」，眇目細視。
「討」，原誤作「計」，聚珍本作「討」，今據改正。
〔五九〕「臣援師事楊子阿」，此文義未完，其下當有闕文。
範曄後漢書馬援傳載援表雲：「臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。
」此句下當據範書增補「受相馬骨法」一句。
〔六０〕「二」，聚珍本作「三」，範曄後漢書馬援傳同。
〔六一〕「朝見位次隨九卿之囗」，疑「之」字下脫「列」字。
此條聚珍本作「援振旅還京師，賜車一乘」。
書鈔卷一九引作「馬援振旅京師，賜車一乘」。
範曄後漢書馬援傳雲：建武「二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。
賜援兵車一乘，朝見位次九卿」。
〔六二〕「墓」，禦覽卷四三四引同，聚珍本作「葬」。
按「葬」字是，範曄後漢書馬援傳作「葬」。
〔六三〕「當」，原誤作「尚」，聚珍本作「當」，範曄後漢書馬援傳同，今據改正。
〔六四〕「劉尚」，原誤作「劉向」。
聚珍本作「劉禹」。
按類聚卷五九、禦覽卷三五五引皆作「劉尚」，範曄後漢書馬援傳同。
又範書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作「劉尚」。
然範書來歙傳李賢注雲：「東觀記、續漢書『尚』字並作『禹』。
」〔六五〕「矍鑠哉是翁也」，範曄後漢書馬援傳同，李賢注雲：「東觀記作『〈日蒦〉哉是翁』。
」聚珍本從之。
然類聚卷一八、卷五九，禦覽卷三五五、卷三八三引皆作「矍鑠哉是翁也」。
〔六六〕「二月到武陵臨鄉」，據範曄後漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五谿蠻，「明年春，軍至臨鄉」。
是此「二月」當在建武二十五年。
馬廖〔一〕 廖少習易經，清約沈靜。
援擊武谿無功，卒于師，廖不得嗣爵。
範曄後漢書卷二四馬廖傳李賢注
馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。
〔二〕禦覽卷二四一
馬廖上疏長樂宮曰：〔三〕「夫改政移風，必有其本。
長安語曰：『城中好高髻，〔四〕四方高一尺。
城中好廣眉，四方過半額。
〔五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。
』」禦覽卷三六四
司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子並受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。
禦覽卷八二一
〔一〕 「馬廖」，字敬平，馬援長子，範曄後漢書卷二四有傳。
又見謝承後漢書卷一。
〔二〕 「馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將」，範曄後漢書馬廖傳雲：「少以父任為郎。
明德皇後既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。
」「任傀」，即任隗，事詳範曄後漢書本傳。
〔三〕 「長樂宮」，此三字原無，聚珍本有，禦覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔四〕 「城中好高髻」，此下二句原無，聚珍本有，禦覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔五〕 「過」，聚珍本作「且」，範曄後漢書馬廖傳同。
〔六〕 「城中好廣袖」，此下二句原無，聚珍本有，禦覽卷八一八亦有，今據增補。
範曄後漢書馬廖傳作「城中好大袖，四方全疋帛」。
〔七〕 「司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫」，聚珍本注雲：「範書梁松歿於顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，於時松歿已久，此文有誤。
」〔八〕 「三家奴婢千人」，此句原無，禦覽卷五００引雲：「司隸校尉梁松奏特進馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人。
」今據增補。
「兄」當為「光」之訛，「孫」當為「豫」之訛。
所謂「三家」，係指馬援子廖、防、光三家。
聚珍本未輯此句。
範曄後漢書馬防傳雲：「防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。
」禦覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦雲防「兄弟奴婢各千人已上」。
馬防〔一〕 永平十五年，〔二〕上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬穀，〔三〕其各以。
〔四〕固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬穀。
上以固言前後相違，怒不與穀。
皆言按軍出塞，無穀馬故事。
馬防言：「當與穀。
」〔五〕上曰：「何以言之？」防對曰：「宣帝時，五將出征，按其奏言：〔六〕『匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。
』以是言之，馬當與穀。
」上善其用意微緻，〔七〕敕下調馬穀，防遂見親近。
〔八〕禦覽卷八九四
馬防征西羌，〔九〕上喜防功，〔一０〕令史官作頌，頌其功伐。
書鈔卷一０二
章帝建初三年，〔一一〕馬防為車騎將軍、城門校尉，置掾史，位在九卿上，絕席，班同三事。
〔一二〕詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯，〔一三〕特以前參醫藥，懃勞省闥，綏定西羌，〔一四〕以襄城羹亭千二百五十戶增防，〔一五〕身帶三綬，寵貴至盛。
〔一六〕禦覽卷六八二
馬防，字公平，〔一七〕為光祿勳，宿衛宮省。
上數幸防府，賞賜飲食，行每日出。
〔一八〕書鈔卷五三
大予丞鮑鄴等上作樂事，下防。
防奏言：「建初二年七月鄴上言，天子食飲，必順於四時五味，而有食舉之樂。
所以順天地，養神明，求福應也。
今官雅樂獨有黃鍾，而食舉樂但有太簇，皆不應月律，恐傷氣類。
可作十二月均，各應其月氣。
公卿朝會，得聞月律，乃能感天，和氣宜應。
詔下太常評焉。
太常上言，作樂器直錢百四十六萬，奏寢。
今明詔復下，臣防以為可須上天之明時，因歲首之嘉月，發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。
」時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。
〔一九〕隋書音樂志
馬防，字孝孫，拜執金吾，〔二０〕性矜嚴公正，上言孝章，〔二一〕議多見用。
〔二二〕書鈔卷五四
馬防子鉅，為常從小侯，六年正月齋宮中，上欲冠鉅，夜拜為黃門侍郎，〔二三〕禦章臺下殿，陳鼎俎，自臨冠之。
防兄弟奴婢各千人已上。
〔二四〕禦覽卷五四０
馬防多牧馬畜，賦歛羌胡。
〔二五〕帝不喜之，數加譴敕，所以禁遏甚備，由是權勢稍損，賓客亦衰。
禦覽卷六二七
〔一〕 「馬防」，馬援第三子，範曄後漢書卷二四有傳。
又見華嶠後漢書卷一、張璠漢記。
〔二〕 「永平十五年」，此句原無，聚珍本有，禦覽卷八三七引亦有，今據增補。
〔三〕 「馬穀」，聚珍本作「穀馬」，禦覽卷八三七引同。
〔四〕 「其各以」，此下有脫文，無從校補。
〔五〕 「當與穀」，此句至「對曰」諸句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，禦覽卷八三七引，今據增補。
「當」字原誤作「常」，依文義校改。
〔六〕 「按其奏言」，此句原無，禦覽卷八三七引，今據增補。
姚本、聚珍本作「其奏言」，類聚卷九三引同。
〔七〕 「微緻」，原作「微動」，不成辭。
禦覽卷八三七引作「微緻」，當是，今據改正。
聚珍本作「微至」。
〔八〕 「防遂見親近」，此條類聚卷八五亦引，字句較簡略。
〔九〕 「馬防征西羌」，事在章帝建初二年。
〔一０〕「喜」，姚本同，聚珍本作「嘉」。
〔一一〕「章帝建初三年」，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五二引亦有，今據增補。
據範曄後漢書馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門校尉。
建初二年，金城、隴西羌皆反，拜防行車騎將軍事，率軍擊羌。
明年，詔徵防還，拜車騎將軍，城門校尉如故。
〔一二〕「班同三事」，此句原無，書鈔卷五二引雲：「馬防，章帝建初三年，防為車騎將軍，班同三事。
」翰苑新書卷三六引雲：「馬防班同三事。
」今據增補。
姚本有此句，聚珍本脫。
水經注卷二二引雲：「漢封車騎將軍馬防為侯國，防城門校尉，位在九卿上，絕席。
」字句省略頗多。
〔一三〕「詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯」，原無「兄弟二人各六千戶，防為」十字，姚本、聚珍本有，今據增補。
範曄後漢書馬防傳雲：建初「四年，封防潁陽侯，光為許侯，兄弟二人各六千戶」。
此二句類聚卷五一引作「馬防兄弟三人各六千戶，防為潁陽侯」，禦覽卷一九九引作「封馬防兄弟三人各六千戶，為潁陽侯」，卷四七０引作「詔封防兄弟三人各三千戶，防為潁陽侯」，卷五一五引作「馬防兄弟二人皆各六千戶」，皆有訛脫。
〔一四〕「綏定西羌」，原無此句，姚本、聚珍本有，類聚卷五一、禦覽卷一九九引亦有，今據增補。
〔一五〕「羹亭」，原作「美亭」，禦覽卷一九九引同。
姚本、聚珍本作「羹亭」，類聚卷五一引同，今從改。
水經注卷二一雲：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，「東觀漢記曰：『車騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國襄城羹亭千二百五十戶。
』即此亭也」。
「千二百五十戶」，姚本、聚珍本作「一千二百戶」，類聚卷五一、禦覽卷一九九引同。
範曄後漢書馬防傳作「千三百五十戶」。
〔一六〕「身帶三綬，寵貴至盛」，記纂淵海卷七一引此二句。
〔一七〕「字公平」，範曄後漢書馬防傳雲防字江平，書鈔卷五四、禦覽卷二三七、翰苑新書卷三三引東觀漢記又雲防字孝孫。
〔一八〕「行每日出」，此句有脫誤。
其下原有「上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學官」數句。
按書鈔卷五三下條注文雲：「續漢書：『李通字次元，為光祿勳。
時上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學官。
』」是書鈔卷五三所引東觀漢記「上征討四方」雲雲，係由下條誤入，今刪去不錄。
〔一九〕「時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也」，此二句原無，範曄後漢書章帝紀李賢注引東觀漢記雲：「馬防上言：『聖人作樂，所以宣氣緻和，順陰陽也。
臣愚以為可因歲首發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。
』時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。
」今據增補。
「十月迎氣樂」，範書馬防傳作「十二月迎氣樂」。
此條姚本、聚珍本皆據範書章帝紀李賢注所引輯錄。
玉海卷六、卷一二、卷一０四亦引此條文字，卷六據隋書音樂志引，卷一二所引與範書李賢注同，卷一０四亦同李賢注，然又略有增補。
〔二０〕「拜執金吾」，據範曄後漢書馬防傳，防未曾拜執金吾，其弟光曾自越騎校尉遷執金吾。
〔二一〕「上言孝章」，此句有訛誤。
禦覽卷二三七引作「上事處」，亦有誤。
事詳範曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。
周禮冬官考工記雲：「車人為車，……行澤者欲短轂，行山者欲長轂，短轂則利，長轂則安。
」
範曄後漢書馬援傳李賢注：「款猶緩也，言形段遲緩也。
」
姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，禦覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。
此句原脫「西」字、「烏」字。
按姚本雲：「吾在浪泊、西裡、烏間。
」聚珍本雲：「吾在浪泊、西裡、塢間。
」書鈔卷一五一引雲：「吾在浪泊、西裡、塢間。
」類聚卷二引雲：「吾在浪泊、西裡、烏閒。
」今據增補「西」字、「烏」字。
四庫全書考證雲：「馬援謂官屬曰：『吾在浪泊、西裡、烏間。
』按『烏間』，太平禦覽及範書本傳俱無『烏』字。
恐是地名。
」考證所謂太平禦覽，係指禦覽卷一五。
卷一五引雲：「吾在浪泊、西裡間。
」
「跕跕」，範書李賢注雲：「墮貌也。
」
援時在交阯，遂遣書相誡。
範書馬援傳載援書雲：「龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。
」據範書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。
」季良名保，京兆人，為越騎司馬，見範書馬援傳。
「討」，原誤作「計」，聚珍本作「討」，今據改正。
範曄後漢書馬援傳載援表雲：「臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。
」此句下當據範書增補「受相馬骨法」一句。
此條聚珍本作「援振旅還京師，賜車一乘」。
書鈔卷一九引作「馬援振旅京師，賜車一乘」。
範曄後漢書馬援傳雲：建武「二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。
賜援兵車一乘，朝見位次九卿」。
按「葬」字是，範曄後漢書馬援傳作「葬」。
聚珍本作「劉禹」。
按類聚卷五九、禦覽卷三五五引皆作「劉尚」，範曄後漢書馬援傳同。
又範書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作「劉尚」。
然範書來歙傳李賢注雲：「東觀記、續漢書『尚』字並作『禹』。
」
」聚珍本從之。
然類聚卷一八、卷五九，禦覽卷三五五、卷三八三引皆作「矍鑠哉是翁也」。
是此「二月」當在建武二十五年。
馬廖〔一〕 廖少習易經，清約沈靜。
援擊武谿無功，卒于師，廖不得嗣爵。
〔二〕
長安語曰：『城中好高髻，〔四〕四方高一尺。
城中好廣眉，四方過半額。
〔五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。
』」
又見謝承後漢書卷一。
明德皇後既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。
」「任傀」，即任隗，事詳範曄後漢書本傳。
範曄後漢書馬廖傳作「城中好大袖，四方全疋帛」。
」
」今據增補。
「兄」當為「光」之訛，「孫」當為「豫」之訛。
所謂「三家」，係指馬援子廖、防、光三家。
聚珍本未輯此句。
範曄後漢書馬防傳雲：「防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。
」禦覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦雲防「兄弟奴婢各千人已上」。
馬防〔一〕 永平十五年，〔二〕上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬穀，〔三〕其各以。
〔四〕固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬穀。
上以固言前後相違，怒不與穀。
皆言按軍出塞，無穀馬故事。
馬防言：「當與穀。
」〔五〕上曰：「何以言之？」防對曰：「宣帝時，五將出征，按其奏言：〔六〕『匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。
』以是言之，馬當與穀。
」上善其用意微緻，〔七〕敕下調馬穀，防遂見親近。
〔八〕
〔一二〕詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯，〔一三〕特以前參醫藥，懃勞省闥，綏定西羌，〔一四〕以襄城羹亭千二百五十戶增防，〔一五〕身帶三綬，寵貴至盛。
〔一六〕
上數幸防府，賞賜飲食，行每日出。
〔一八〕
防奏言：「建初二年七月鄴上言，天子食飲，必順於四時五味，而有食舉之樂。
所以順天地，養神明，求福應也。
今官雅樂獨有黃鍾，而食舉樂但有太簇，皆不應月律，恐傷氣類。
可作十二月均，各應其月氣。
公卿朝會，得聞月律，乃能感天，和氣宜應。
詔下太常評焉。
太常上言，作樂器直錢百四十六萬，奏寢。
今明詔復下，臣防以為可須上天之明時，因歲首之嘉月，發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。
」時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。
〔一九〕
〔二二〕
防兄弟奴婢各千人已上。
〔二四〕
〔二五〕帝不喜之，數加譴敕，所以禁遏甚備，由是權勢稍損，賓客亦衰。
又見華嶠後漢書卷一、張璠漢記。
「當」字原誤作「常」，依文義校改。
姚本、聚珍本作「其奏言」，類聚卷九三引同。
禦覽卷八三七引作「微緻」，當是，今據改正。
聚珍本作「微至」。
據範曄後漢書馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門校尉。
建初二年，金城、隴西羌皆反，拜防行車騎將軍事，率軍擊羌。
明年，詔徵防還，拜車騎將軍，城門校尉如故。
」翰苑新書卷三六引雲：「馬防班同三事。
」今據增補。
姚本有此句，聚珍本脫。
水經注卷二二引雲：「漢封車騎將軍馬防為侯國，防城門校尉，位在九卿上，絕席。
」字句省略頗多。
範曄後漢書馬防傳雲：建初「四年，封防潁陽侯，光為許侯，兄弟二人各六千戶」。
此二句類聚卷五一引作「馬防兄弟三人各六千戶，防為潁陽侯」，禦覽卷一九九引作「封馬防兄弟三人各六千戶，為潁陽侯」，卷四七０引作「詔封防兄弟三人各三千戶，防為潁陽侯」，卷五一五引作「馬防兄弟二人皆各六千戶」，皆有訛脫。
姚本、聚珍本作「羹亭」，類聚卷五一引同，今從改。
水經注卷二一雲：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，「東觀漢記曰：『車騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國襄城羹亭千二百五十戶。
』即此亭也」。
「千二百五十戶」，姚本、聚珍本作「一千二百戶」，類聚卷五一、禦覽卷一九九引同。
範曄後漢書馬防傳作「千三百五十戶」。
其下原有「上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學官」數句。
按書鈔卷五三下條注文雲：「續漢書：『李通字次元，為光祿勳。
時上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學官。
』」是書鈔卷五三所引東觀漢記「上征討四方」雲雲，係由下條誤入，今刪去不錄。
臣愚以為可因歲首發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。
』時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。
」今據增補。
「十月迎氣樂」，範書馬防傳作「十二月迎氣樂」。
此條姚本、聚珍本皆據範書章帝紀李賢注所引輯錄。
玉海卷六、卷一二、卷一０四亦引此條文字，卷六據隋書音樂志引，卷一二所引與範書李賢注同，卷一０四亦同李賢注，然又略有增補。
禦覽卷二三七引作「上事處」，亦有誤。
